Аватар (Avatar)

[Sogood]

еще раз спрашиваю. Адекватный пример с млекопитающими найдется? Или нет?

При чем тут млекопитающие?:lol:

 

Да мало ли кто на кого внешне похож. Я тебе говорил: акулы внешне похожи на дельфинов, но это ничего не значит. Физиологически нави могут быть больше сходны и с насекомыми и с рептилиями. Как там говорил Куоритч? Кости с углеродным волокном.

[Змiй]

При чем тут млекопитающие?:lol:

 

Не коси под дурачка. Пример дождусь?

[Sogood]

Не коси под дурачка. Пример дождусь?

Адекватный пример с млекопитающими: китообразные и ластоногие. В то время как рядом ходят четырехногие белые медведи.

Но вообще, то что тебе хочется увидеть пример именно млекопитающих, ничего не значит. Сначала ты говоришь про "высокоразвитых животных" с разным количеством конечностей в одной среде. Потом, когда понимаешь, что такие есть, начинаешь вилять и вводить новые данные. Стремно.

[Змiй]

Адекватный пример с млекопитающими: китообразные и ластоногие. В то время как рядом ходят четырехногие белые медведи.

 

Боже, да что с тобой человек. Я же тебе сотню раз писал про среду обитания. То что медвежатьки умеют плавать, ни о чем не говорит. МИМО.

[Sogood]

Боже, да что с тобой человек. Я же тебе сотню раз писал про среду обитания. То что медвежатьки умеют плавать, ни о чем не говорит. МИМО.

Ок, тогда возвращаюсь к примеру со змеями и ящерицами. Не устраивает? Твои проблемы, фактов это не отменяет.

 

А, попутал, не высокоразвитые. Сначала ты писал, "Джунгли Пандоры это одна среда обитания, но при этом сложные позвоночные,живущие бок о бок, имеют разное количество конечностей" получил примеры существования таких сложных позвоночных на земле. Быстренько сменил позвоночных на млекопитающих. Пффф...

Изменено 21.10.2015 13:50 пользователем Sogood

[Змiй]

Ок, тогда возвращаюсь к примеру со змеями и ящерицами. Не устраивает? Твои проблемы, фактов это не отменяет.

 

А, попутал, не высокоразвитые. Сначала ты писал, "Джунгли Пандоры это одна среда обитания, но при этом сложные позвоночные,живущие бок о бок, имеют разное количество конечностей" получил примеры существования таких сложных позвоночных на земле. Быстренько сменил позвоночных на млекопитающих. Пффф...

 

Потому что вспомнил про сиськи наави, спасибо кэму

[Sogood]

Итак, к чему мы пришли. На Пандоре не могут рядом существовать "крупные позвоночные" животные с разным количеством конечностей потому, что нет примеров существования рядом млекопитающих с разным количеством конечностей на земле. Ну ок. Для меня это, конечно, не аргумент, но тебе я не могу запретить так считать.

Кстати, а с чего ты взял, что пандорианские шестиногие и нави имеют ту же степень родства, что и земные млеки? Ну или другими словами, с чего ты решил, что шестиногие пандорианцы "млекопитающие"? У них соски есть?

[Sogood]

Кстати.

Нави - не млекопитающие, соски нефункциональны

[Змiй]

Кстати.

Нави - не млекопитающие, соски нефункциональны

 

так это тем паче косяк - сиськи есть, но они просто так Как и лишняя пара лапок

[Sogood]

То, что они работают не так как у людей, не значит, что они просто так. Половой отбор забавная штука. Мне вот как-то пофиг, производят они молоко или нет

[Змiй]

То, что они работают не так как у людей, не значит, что они просто так. Половой отбор забавная штука. Мне вот как-то пофиг, производят они молоко или нет

 

Сиськи есть, но они работают не так а как?! Страшно даже подумать как...

[heise]

Вы тут все обосновываете с позиции скушной земной логики и эволюции. А мало ли какие законы развития в далеких запредельных мирах...

[Whale_on_the_Moon]

Весело тут. Надо бы пересмотреть, чтобы не путаться в именах, названиях и видах, но можно сказать точно: Кэмерон гораздо лучше фантазирует техняшки, а не фауну.

[александр321]

Не пинайте меня сильно, я здесь новичок. Лень было читать всю 1000 страниц, возможно здесь то что я скажу уже обсуждали,но при первом и единственном просмотре данного фильма у меня возникло стойкое чувство Дежавю. Большой тропический лес,грибы,лианы,папоротники и т.д, летающие скалы-острова, синенькие обитатели леса- думал думал вспоминал: это плагиат с компьютерной игры Serious Sam2( некоторых локаций) разработанной хорватской студией Croteam в 2005 году. У кого-то возможно есть аналогии этого фильма с чем то другим?

[Mask]

Поэтому несуразно смотрится не отдельно многолапие животных,или не отдельно четырехлапость Наави, а такая вот совместочка.

Т.е. по твоей логике выходит что бесхвостый человек выглядит несуразно среди прочей фауны абсолютное большинство которой хвосты имеют. Боженька пошутил чтоб получилось фантастичней?

А в фильме тем не мнее не показано чтоб вся фауны была шестипалой - у летунов по две да и у мелких вертолётоящериц тоже две было.

[Whale_on_the_Moon]

Т.е. по твоей логике выходит что бесхвостый человек выглядит несуразно среди прочей фауны абсолютное большинство которой хвосты имеют. Боженька пошутил чтоб получилось фантастичней?

А в фильме тем не мнее не показано чтоб вся фауны была шестипалой - у летунов по две да и у мелких вертолётоящериц тоже две было.

 

Человек бесхвостый в связи со своеобразным строением тела, с прямохождением и отсутствием необходимости в дополнительном балансе или хватании за ветки. Хвоста нет у всех высших приматов - человекообразных обезьян, и у некоторых медленно передвигающихся или иначе сбалансированных животных. Этим самым я намекаю, что хвосты у кое-кого тоже атавизм.

[Танцор34]

Человек бесхвостый в связи со своеобразным строением тела, с прямохождением и отсутствием необходимости в дополнительном балансе или хватании за ветки. Хвоста нет у всех высших приматов - человекообразных обезьян, и у некоторых медленно передвигающихся или иначе сбалансированных животных. Этим самым я намекаю, что хвосты у кое-кого тоже атавизм.

Вообще то действующий функционал по фильму. А такое атавизмом не становится.

[Whale_on_the_Moon]

Вообще то действующий функционал по фильму. А такое атавизмом не становится.

 

Действующий функционал - это когда Салли своим хвостом предметы со столов сшибал, да? Хвост сзади нужен чтобы уравновесить перед, который у прямоходящих вынесен вверх и не нуждается в балансе. Так что гуманоиду не удастся придать с помощью хвоста внушительную походку динозавра.

[Мьюр]

Действующий функционал - это когда Салли своим хвостом предметы со столов сшибал, да? Хвост сзади нужен чтобы уравновесить перед, который у прямоходящих вынесен вверх и не нуждается в балансе. Так что гуманоиду не удастся придать с помощью хвоста внушительную походку динозавра.

 

Сомневаюсь есть четвероногие без хвоста, он скорее для равновесия на деревьях или во время бега

[Sogood]

Сомневаюсь есть четвероногие без хвоста, он скорее для равновесия на деревьях или во время бега

Тоже склоняюсь, что он подходит для более эффективного распределения массы во время маневров - бега в основном.

[Mask]

Действующий функционал - это когда Салли своим хвостом предметы со столов сшибал, да? Хвост сзади нужен чтобы уравновесить перед, который у прямоходящих вынесен вверх и не нуждается в балансе. Так что гуманоиду не удастся придать с помощью хвоста внушительную походку динозавра.

У хвоста может быть много прочих назначений - от просто кумуникативных функций до каких-то неявных функций и регуляций организма. Например щенки с купированными хвостами отстают в развитии от не купированных, хотя за ветки они им не хватаются. Или вот например почти у всех кошачьих длинные хосты, а у рыси и некоторых других - куцый обрубок, хотя образ жизни и охоты в принципе одинаковый.

У Салли в тот момент и ходить ещё не очень получалось, а хвост же - принципиально новое устройство, к нему тем более привыкать нужно и не факт что вообще возможно через аватара в полной мере.

[Whale_on_the_Moon]

У хвоста может быть много прочих назначений - от просто кумуникативных функций до каких-то неявных функций и регуляций организма.

Например щенки с купированными хвостами отстают в развитии от не купированных, хотя за ветки они им не хватаются. Или вот например почти у всех кошачьих длинные хосты, а у рыси и некоторых других - куцый обрубок, хотя образ жизни и охоты в принципе одинаковый.

Ну да, разумным существам, обладающим речью, ну никак не обойтись без виляния хвостом.

Про отставание в развитии лучше мне не говорит, а то еще лекцию оффтопа накатаю.

Нет, не одинаковый. Рысь, как и большинство кошачьих, нападает из засады, часто сверху, но не преследует жертву бегом какое-либо продолжительное время. У всех бегающих кошек хвосты есть. Но кошки вне обсуждения, они четвероногие.

[Танцор34]

Действующий функционал - это когда Салли своим хвостом предметы со столов сшибал, да? Хвост сзади нужен чтобы уравновесить перед, который у прямоходящих вынесен вверх и не нуждается в балансе. Так что гуманоиду не удастся придать с помощью хвоста внушительную походку динозавра.

Эм...вы как то упускаете из виду юсби.

[Змiй]

Потому что это всерьез во внимание принимать нельзя, тк нет никаких причин быть этому юсб на хвосте. Он с таким же успехом мог быть на кончике пениса. А что, было бы забавно, трахать Эйву

[Sogood]

Кстати, недавно трех обезьян объединили нейроинтерфейсом и они сообща управляли виртуальной рукой