Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Ну вообще-то подобный сюжет встречается во многих сказках мира - а-ля враги, но тут любовь-морковь, пересмотр позиции ит.д. Разные лингвисты и исследователи фольклора их даже систематизировали по номерам, а фантастика и вообще кино по сути - теже сказки. Но это не делает какую либо реализацию такого нумерованного сюжета лишённой креатива.

 

Подобные сюжеты - да, согласна, но тут же копия прям один в один практически. Нави - можно сказать, те же индейцы ну и далее по списку:) Креатив - да, в этом плане заслуг Кэмерона в "Аватаре" никто не умаляет - размалевал планету будь здоров:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подобные сюжеты - да, согласна, но тут же копия прям один в один практически. Нави - можно сказать, те же индейцы ну и далее по списку:) Креатив - да, в этом плане заслуг Кэмерона в "Аватаре" никто не умаляет - размалевал планету будь здоров:)
Да где же один в один то? Общие сюжетные элементы, местами сходство персонажей и только. Ведь типажи любых книжных и фильмовых персонажей также давно используются в тех же сказках: благородный и справедливый герой, злой князь, богатый но бессовестный купец ит.д. ит.п.

При желании нетрудно назвать аналогами как Покахонтас, так и долину папоротников, последнего самурая, да и в литературе также нетрудно подобные же истории и персонажей отыскать. Вон и у Карла Мая есть Шаттерхенд - сперва индейцам люлей раздавал, затем в плен к ним попал, проникся, забратался, влюбился и уже белым навешивал (и да - не всем белым, а только плохим). Но это нифига не копия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да где же один в один то? Общие сюжетные элементы, местами сходство персонажей и только. Ведь типажи любых книжных и фильмовых персонажей также давно используются в тех же сказках: благородный и справедливый герой, злой князь, богатый но бессовестный купец ит.д. ит.п.

При желании нетрудно назвать аналогами как Покахонтас, так и долину папоротников, последнего самурая, да и в литературе также нетрудно подобные же истории и персонажей отыскать. Вон и у Карла Мая есть Шаттерхенд - сперва индейцам люлей раздавал, затем в плен к ним попал, проникся, забратался, влюбился и уже белым навешивал (и да - не всем белым, а только плохим). Но это нифига не копия.

 

Покахонтас вообще можно сказать скопипастили с реальной истории ) А концовка так вообще другая, как и посыл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред, посыл не в том чтобы уходить в лес, а в том чтобы спасти то что ещё пока можно, сам салли ушёл в лес из-за подружки и ног новых в основном Изменено 23.11.2013 09:23 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результат в опросе не плохой такой, фильм прошел проверку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред, посыл не в том чтобы уходить в лес, а в том чтобы спасти то что ещё пока можно, сам салли ушёл в лес из-за подружки и ног новых в основном

ну как бы будь на дворе 19 век - фиг бы он куда ушёл ибо б-гопротивный прогресс ещё не освоил производство аватаров ;)

Изменено 23.11.2013 09:23 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результат в опросе не плохой такой, фильм прошел проверку.

 

Основная часть голосов была в первое время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да где же один в один то? Общие сюжетные элементы, местами сходство персонажей и только. Ведь типажи любых книжных и фильмовых персонажей также давно используются в тех же сказках: благородный и справедливый герой, злой князь, богатый но бессовестный купец ит.д. ит.п.

При желании нетрудно назвать аналогами как Покахонтас, так и долину папоротников, последнего самурая, да и в литературе также нетрудно подобные же истории и персонажей отыскать. Вон и у Карла Мая есть Шаттерхенд - сперва индейцам люлей раздавал, затем в плен к ним попал, проникся, забратался, влюбился и уже белым навешивал (и да - не всем белым, а только плохим). Но это нифига не копия.

 

Ну, во-первых, я написала "практически" один в один, так как совпадений очень много, но конечно не абсолютно всё одинаково. А во-вторых, я не отрицаю, что есть, наверное, и другие фильмы, похожие друг на друга, но мы ведь здесь не о них говорим. Я лишь привела аналогию, аргументируя своё мнение. В общем, думаю мысль понятна, развивать её далее на 10 страниц я не хочу. Каждый остался при своем мнении.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял, тут он сказал, что работает сразу над тремя сиквелами к Аватару.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как бы будь на дворе 19 век - фиг бы он куда ушёл ибо б-гопротивный прогресс ещё не освоил производство аватаров ;)

 

Какой какой процесс?

 

И я бы начал с отсутствия межзвёздных аппаратов в XIX веке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера посмотрел эти короткометражки - Вампиры Геоны и Хозяева Геоны и поразился - до чего же сюжет напоминает Аватар! Удивительно - всего 20 минут просмотра, а смысл - тот же что и в столько крупномасштабном фильме, просто спецэффектов много, и актёры отличные. Вот такие дела :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар продукт исключительно анаптаниумный, безжизненный, рисованный

Вообще-то все движения и мимику актёров переделывали в на'авишную форму в реальном времени, без моделирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю всю масштабность, наверное в 3д отлично, но вот тока посмотрел, честно - как-то скучновато или затянуто, идея вроде неплоха, красиво все, но убей скучно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За мистера Кэмерона вообще надо пойти свечу поставить. Из старых дедов снимавших когда-то фантастику он один в строю остался. Скотт со своим Прометеем пролетел мимо (ему лучше историческое кино снимать оно у него неплохо выходит). Спилберг тоже стал слабоват (его Войну миров до сих пор в кошмарах вижу). Если говорить про весь кинематограф, то есть фильмы и помощней, но в рамках фантастического жанра Аватар, несомненно, шедевр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За мистера Кэмерона вообще надо пойти свечу поставить. Из старых дедов снимавших когда-то фантастику он один в строю остался. Скотт со своим Прометеем пролетел мимо (ему лучше историческое кино снимать оно у него неплохо выходит). Спилберг тоже стал слабоват (его Войну миров до сих пор в кошмарах вижу). Если говорить про весь кинематограф, то есть фильмы и помощней, но в рамках фантастического жанра Аватар, несомненно, шедевр.

 

Согласен, Кэм не король мира, а король фантастического жанра :)

Вот с момента выхода фильма говорили, что через 5 лет спецэффекты будут лучше и Аватар все забудут. Ну и где те фильмы?? :biggrin: Ничего близко пока не было по проработке нф фильма (с момента выхода как минимум).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и где те фильмы

 

Один уже анонсирован - Аватар 2 :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В одном Кэмерон уже не разочаровал - уж 4-й год прошёл, а сиквела всё нету. И это внушает надежду на что-то гораздо более интересное, чем скороспелки вроде "Железного человека 2 и 3"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только теперь я не представляю как полузверюшки будут побеждать Хайтех захватчиков с передовым оружием, коим в Первой части и не пахло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая, крепкая фантастика. Эпично, красиво, Кэмерон, в этом мастер, конечно. Картинка, действительно, красивая, да и сам мир Пандоры впечатлил. Сюжет, конечно, банальный и мы уже видели такое не раз, но в общем, смотреть было все-равно приятно. Интересно, что там дальше Кэмерон придумает.

 

7,5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только теперь я не представляю как полузверюшки будут побеждать Хайтех захватчиков с передовым оружием, коим в Первой части и не пахло
Ну дк - им же планета помогает. Коль в первой серии зверьё натравила - что ей мешает во второй стихийными бедствиями шарашить? Японцам вон мало не показалось, когда по ним природа слегонца шандарахнула. Правда наврядли такое будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дк - им же планета помогает. Коль в первой серии зверьё натравила - что ей мешает во второй стихийными бедствиями шарашить? Японцам вон мало не показалось, когда по ним природа слегонца шандарахнула. Правда наврядли такое будет.

 

Такие закидоны природа больше индейцам навредят :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие закидоны природа больше индейцам навредят :eek:

 

А чего индейцам-то, как бегали с голой задницей, так и будут бегать, им терять особо нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стихийные бедствия - вряд ли. Там же не сама планета действует, а коллективный разум биосферы. Так что серьезное стихийное бедствие возможно только если все кроты континента сползутся в одно место, построятся в колонну и докопаются до магмы...

 

И как я уже говорил, не факт, что будут хайтек-захватчики. Насколько я помню информацию по миру, вернуться мстить люди могут минимум через двенадцать лет, а до этого каждый год будет прилетать по кораблику с ничего не понимающими рабочими, которые на момент событий первого фильма находились в полете или готовились вылетать. И их тоже надо как-то устраивать на планете, хотя бы временно, потому что у корабля банально не хватит топлива на обратную дорогу, надо заправляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стихийные бедствия - вряд ли. Там же не сама планета действует, а коллективный разум биосферы. Так что серьезное стихийное бедствие возможно только если все кроты континента сползутся в одно место, построятся в колонну и докопаются до магмы...
Кэмерон насчёт Эйвы и что же это такое в конце было вообще-то не распространялся. С чего бы вдруг коллективный разум исключительно биосферы?

 

 

И как я уже говорил, не факт, что будут хайтек-захватчики. Насколько я помню информацию по миру, вернуться мстить люди могут минимум через двенадцать лет, а до этого каждый год будет прилетать по кораблику с ничего не понимающими рабочими, которые на момент событий первого фильма находились в полете или готовились вылетать. И их тоже надо как-то устраивать на планете, хотя бы временно, потому что у корабля банально не хватит топлива на обратную дорогу, надо заправляться.

С чего бы вдруг людям прилетать мстить? За что? За батхёрт школьников, которым финал фильма не понравился? :lol:

По фильму людская колония как была на планете так и осталась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, люди вернутся назад, что бы наказать обидчиков и во время их разборок с Нави появится третья сила. И чтобы с ней справиться им придется объединиться. Кэмерон там что-то говорил про водный мир планеты. Может из воды кто-нибудь вылезет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...