Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Если учитывать все факторы, то Аватар как раз ничего не получает. Награда в области фантастического кино, за вклад в развитие технологий - пожалуйста. И по специфическим компонентам есть куча всяких премий. А главный Оскар, при всей попсовости и продажности, - это награда за все, а не за отличные составные части.

 

У вас бельмо на глазу

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2958128
Поделиться на другие сайты

Фильм может и серьёзный, но идиотский. Единственная причина Оскара - показ войны в Ираке так чтобы американцы выглядели - героями.

 

Идиотизм не мешает оскару. Оскару мешают узкая тематика и зацикленность на спецэффектах\фэнтезийности, что есть практически во всех фильмах того года.

Про лучший фильм - за что аватару? ЗА то, что уже было десятки раз? За хорошие спецэффекты? Или за великую историю, открытую нам впервые (это бред)?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2958136
Поделиться на другие сайты

В смысле, если хочите Оскар, то снимайте про душевнобольных, голубых, больных раком и прочее (хорошие и замечательные темы, но не надо их самоцелью делать). Короче, есть перечень тем, которые должны быть затронуты в фильме, иначе - нифига не получите. И поэтому есть фильмы, которые снимают с прицелом на Оскар (понятное дело, все создатели хочуть золотого болванчика, но некоторые слишком усердствуют в этом своем желании). И этот процесс (снимание фильма и выбирание победителей) таки обоюдный...

Вообще, мы сейчас в оффтоп уйдем и нас покарают. Давайте завяжем с обсуждением Оскара (а если и будем обсуждать, то только применительно к сабжу).

Последние 12 фильмов, которые взяли главный оскар: Артист, Король Говорит, Повелитель бури, Миллионер из трущоб, Старикам тут не место, Отступники, Столкновение, Малышка на миллион, Властелин колец, Чикаго, Игры разума, Гладиатор, Красота по-американски. Сколько из них, цитирую "про душевнобольных, голубых, больных раком"? Не стоит сгущать краски. Единственная проблема оскара в том - что он абсолютно субъективен и выражает мнение одной определенной группы людей. Однако остальным от этот факт почему-то ну просто не дает жить, для них оскар раз лучший - так уж должен быть абсолютно объективным, причем что самое интересное эта самая объективность проверятся способом "сходится ли выбор американских академиков с моими предпочтениями или нет". Что за...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2958181
Поделиться на другие сайты

Идиотизм не мешает оскару. Оскару мешают узкая тематика и зацикленность на спецэффектах\фэнтезийности, что есть практически во всех фильмах того года.

Про лучший фильм - за что аватару? ЗА то, что уже было десятки раз? За хорошие спецэффекты? Или за великую историю, открытую нам впервые (это бред)?

 

Я не говорю, что Оскара должен был получить Аватар. Я говорю, что его НЕ должен был получить "Повелитель". Но это уже жёсткий офтоп.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2958204
Поделиться на другие сайты

Я не говорю, что Оскара должен был получить Аватар. Я говорю, что его НЕ должен был получить "Повелитель". Но это уже жёсткий офтоп.

 

А это не тебе, там пишет человек, что аватар должен был по всем статьям получить лучший фильм.

 

Последние 12 фильмов, которые взяли главный оскар: Артист, Король Говорит, Повелитель бури, Миллионер из трущоб, Старикам тут не место, Отступники, Столкновение, Малышка на миллион, Властелин колец, Чикаго, Игры разума, Гладиатор, Красота по-американски. Сколько из них, цитирую "про душевнобольных, голубых, больных раком"? Не стоит сгущать краски. Единственная проблема оскара в том - что он абсолютно субъективен и выражает мнение одной определенной группы людей. Однако остальным от этот факт почему-то ну просто не дает жить, для них оскар раз лучший - так уж должен быть абсолютно объективным, причем что самое интересное эта самая объективность проверятся способом "сходится ли выбор американских академиков с моими предпочтениями или нет". Что за...

Академики хоть и узкая группа людей, выбирается не по сходству предпочтений вроде как. А относительная объективность в оценке вполне может быть прикинута.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2958954
Поделиться на другие сайты

Академики хоть и узкая группа людей, выбирается не по сходству предпочтений вроде как. А относительная объективность в оценке вполне может быть прикинута.

Они практически все - американцы. Почему тут считают, что они просто не имеют морального права выбрать самым лучшим ура-патриотический фильм про войну в Ираке - для меня загадка.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2959010
Поделиться на другие сайты

Они практически все - американцы. Почему тут считают, что они просто не имеют морального права выбрать самым лучшим ура-патриотический фильм про войну в Ираке - для меня загадка.

 

ни аватар ни тем более повелитель никаким макаром не тянули на оскар. по художественным достоинствам. в первом случае - атракцион, поэтому не искусство. во втором - политика, поэтому не искусство...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2959175
Поделиться на другие сайты

Они практически все - американцы. Почему тут считают, что они просто не имеют морального права выбрать самым лучшим ура-патриотический фильм про войну в Ираке - для меня загадка.
мде...

 

а не подскажете - Оскар она вообще чья премия?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2959252
Поделиться на другие сайты

ни аватар ни тем более повелитель никаким макаром не тянули на оскар. по художественным достоинствам. в первом случае - атракцион, поэтому не искусство. во втором - политика, поэтому не искусство...
И что? Какая разница? Какое кому дело, какими они критериями ориентировались когда выбирали лучший фильм, будь-то успешность, патриотичность или...кхм.. "художественные достоинства"? Для он лучший и оскар - их премия, а не всего мира, он как бы выбран правильно всегда просто потому что.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2959757
Поделиться на другие сайты

мде...

 

а не подскажете - Оскар она вообще чья премия?

Я оставляю маленький шанс того что в американских гильдиях есть горстка людей других национальностей, ибо в том что они все 252808024% американцы не уверен.

 

UPD: И я таки прав:

 

"Академия объединяет более 6 000 профессионалов киноиндустрии. Несмотря на то, что большинство академиков проживает в Соединённых Штатах, возможность присоединиться к академии открыта и для деятелей кино всего остального мира."

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2959758
Поделиться на другие сайты

Немного Кворитча.

 

attachment.php?attachmentid=299858&stc=1&d=1335006107

 

attachment.php?attachmentid=299859&stc=1&d=1335006143

 

attachment.php?attachmentid=299860&stc=1&d=1335006191

 

attachment.php?attachmentid=299861&stc=1&d=1335006346

 

attachment.php?attachmentid=299862&stc=1&d=1335006393

 

attachment.php?attachmentid=299863&stc=1&d=1335006597

 

attachment.php?attachmentid=299864&stc=1&d=1335006650

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2960156
Поделиться на другие сайты

Внезапно пришел Воланд и сменил тему. Что хорошо :)

 

А по поводу того, насколько хорош фильм - вы все говорите ни о чем. Человек оценивает не то, насколько фильм хорош, а то, насколько он ему понравился. И да, это разные вещи. Если кто-то считает, что ему нравятся только Объективно Хорошие Фильмы, а не нравятся только Объективно Плохие - это уже мания величия. Да и "хороших" или "плохих" фильмов, как таковых, нет. Есть только те, которые в целом понравились людям и те, которые в целом людям не понравились.

 

И да, общий сюжет фильма действительно нельзя назвать оригинальным. Но это не делает фильм плохим, вот в чем дело.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2960868
Поделиться на другие сайты

Внезапно пришел Воланд и сменил тему. Что хорошо :)

 

А по поводу того, насколько хорош фильм - вы все говорите ни о чем. Человек оценивает не то, насколько фильм хорош, а то, насколько он ему понравился. И да, это разные вещи. Если кто-то считает, что ему нравятся только Объективно Хорошие Фильмы, а не нравятся только Объективно Плохие - это уже мания величия. Да и "хороших" или "плохих" фильмов, как таковых, нет. Есть только те, которые в целом понравились людям и те, которые в целом людям не понравились.

 

И да, общий сюжет фильма действительно нельзя назвать оригинальным. Но это не делает фильм плохим, вот в чем дело.

 

Да фильм и не плохой. Просто историческим шедевром это-то тоже его не делает. Сюжет банальный, на раз, что ли. Спецэффекты - может быть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2960997
Поделиться на другие сайты

Внезапно пришел Воланд и сменил тему. Что хорошо :)

 

А по поводу того, насколько хорош фильм - вы все говорите ни о чем. Человек оценивает не то, насколько фильм хорош, а то, насколько он ему понравился. И да, это разные вещи. Если кто-то считает, что ему нравятся только Объективно Хорошие Фильмы, а не нравятся только Объективно Плохие - это уже мания величия. Да и "хороших" или "плохих" фильмов, как таковых, нет. Есть только те, которые в целом понравились людям и те, которые в целом людям не понравились.

 

И да, общий сюжет фильма действительно нельзя назвать оригинальным. Но это не делает фильм плохим, вот в чем дело.

 

Плохим не делает, но и даже просто хорошим стать мешает

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2961392
Поделиться на другие сайты

фигня мне не очень понравилось (
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2962857
Поделиться на другие сайты

И что? Какая разница? Какое кому дело, какими они критериями ориентировались когда выбирали лучший фильм, будь-то успешность, патриотичность или...кхм.. "художественные достоинства"? Для он лучший и оскар - их премия, а не всего мира, он как бы выбран правильно всегда просто потому что.

 

человеку должно быть куда развиваться. в "Аватаре" на лицо человеческая деградация.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2962950
Поделиться на другие сайты

человеку должно быть куда развиваться. в "Аватаре" на лицо человеческая деградация.

 

В каком месте деградация?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2962961
Поделиться на другие сайты

человеку должно быть куда развиваться. в "Аватаре" на лицо человеческая деградация.
Ммм... что?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2962980
Поделиться на другие сайты

фигня мне не очень понравилось (

Не удивительно, фильм-то средний.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963023
Поделиться на другие сайты

В каком месте деградация?

 

на лице.

Персонажей-навийцев -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963096
Поделиться на другие сайты

на лице.

Персонажей-навийцев -)

 

У навийцев нет деградации. И насколько я понял речь шла о деградации человечества.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963108
Поделиться на другие сайты

В каком месте деградация?

 

1.Например - языческие камлания навийцев. Они как первобытные люди (хотя конечно не-люди) - раскрышивание морд, легенды всякие...

 

 

на лице.

Персонажей-навийцев -)

 

и в их хвостах.:))

 

У навийцев нет деградации. И насколько я понял речь шла о деградации человечества.

 

2.Кэмерон делает кино предстказуемо по шаблону всех хитов последноего прогрессивного времени. Он уравновешивает нави, с их дикостью, грехами человечества, жаждой наживы. Фильм остаётся без героя. Просто если развивать идею дальше то должна получиться трагедия. Но среди того и другого зла он выбирает одну сторону - просто потому что они по сценарию более "симпатишные" - у них хвосты и косы есть:). Как видите, зрителю ничего не остаётся думать. (Это и есть деградация - отсуствие идеи) - Нравится - значит за них (за нави). За нави, значит нравится.... Хоккей сделали из фильма, без вообще какой-либо мысли.... зритель не участвует. не проходит всё, что проходят герои, не думает. он болеет. за одну команду, которая ничем не отличается от другой:(

получается рецепт хита типа "Lost" - без начала и конца. с минимальными требованиями для зрителя.:cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963130
Поделиться на другие сайты

1.Например - языческие камлания навийцев. Они как первобытные люди (хотя конечно не-люди) - раскрышивание морд, легенды всякие...

 

 

 

 

и в их хвостах.:))

 

 

 

2.Кэмерон делает кино предстказуемо по шаблону всех хитов последноего прогрессивного времени. Он уравновешивает нави, с их дикостью, грехами человечества, жаждой наживы. Фильм остаётся без героя. Просто если развивать идею дальше то должна получиться трагедия. Но среди того и другого зла он выбирает одну сторону - просто потому что они по сценарию более "симпатишные" - у них хвосты и косы есть:). Как видите, зрителю ничего не остаётся думать. (Это и есть деградация - отсуствие идеи) - Нравится - значит за них (за нави). За нави, значит нравится.... Хоккей сделали из фильма, без вообще какой-либо мысли.... зритель не участвует. не проходит всё, что проходят герои, не думает. он болеет. за одну команду, которая ничем не отличается от другой:(

получается рецепт хита типа "Lost" - без начала и конца. с минимальными требованиями для зрителя.:cool:

 

Герой есть - главный, ты его заметил по-любому, если фильм смотрел. =) Идея - моральный выбор между алчными цивилизованными людьми, которые достигли высочайших вершин, но не смогли сохранить элементарные моральные принципы, и простыми навийцами. Ну это если копать,

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963134
Поделиться на другие сайты

Герой есть - главный, ты его заметил по-любому, если фильм смотрел. =) Идея - моральный выбор между алчными цивилизованными людьми, которые достигли высочайших вершин, но не смогли сохранить элементарные моральные принципы, и простыми навийцами.

 

Вы по видимому со мной не говорите. Я объяснил почему так думаю. очень доходчиво.

Из фильма получась трагедия? Нет? значит ни героев, ни идеи в фильме нету. и то и другое размыто и состряпано не из человеческих чувств, а из звериных.

я с глухим телефоном если чо общаться не собираюсь. нужно как бы проявлять желание обсудить мысли, а не хоккейный фанатизм. я старался, писал, так уж будьте добры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963142
Поделиться на другие сайты

Вы по видимому со мной не говорите. Я объяснил почему так думаю. очень доходчиво.

Из фильма получась трагедия? Нет? значит ни героев, ни идеи в фильме нету. и то и другое размыто и состряпано не из человеческих чувств, а из звериных.

я с глухим телефоном если чо общаться не собираюсь. нужно как бы проявлять желание обсудить мысли, а не хоккейный фанатизм. я старался, писал, так уж будьте добры.

 

Разграничение добра и зла с точки зрения авторов не означает отсутствия идеи.:unsure: И что за упоминание хоккея вообще?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1361-avatar-avatar/page/1033/#findComment-2963148
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...