Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Посмотрю режиссерку, завтра.

Ну так ведь все равно спрятался правильно? Ни рекомому Берку, ни Кворичу не пришлось.

Не так, хоть утрированно, хоть нет. Он был мразью с понятной мотивацией. Вотличии от психа Коффи. Псих это не мотивация. Как и вообще довольно странно нахождение человека склонного к психопатии на такой работе.

Посмотрю, заценю. Верхоглядно достоинств такого решения не вижу. Тем более деталировки.

 

За сим предлагаю этот разговор на данную тему прикрыть, оффтоп и так...Если что в личке:)

Ну он там не совсем псих, ему кое что помогло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну он там не совсем псих, ему кое что помогло.

Синдром глубиного давления? Разницы по большому счету нет. Ныряльщик с со склонностью к такому синдрому, да еще с допуском на ЯБЧ.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Синдром глубиного давления? Разницы по большому счету нет. Ныряльщик с со склонностью к такому синдрому, да еще с допуском на ЯБЧ.:)

 

Ну подготовку он прошел+не новичок, что то дало сбой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купил сегодня 3-дисковое коллекционное издание. Что могу сказать, упаковано просто ужасно. Пришлось разорвать внутренную книжную упаковку, в которой собственно и был двд-бокс. Картонная обертка была буквально припаяна к двд-боксу. Короче, похоже мне повезло на какой-то брак...

Единственно, что так и не понял как включить аудио-коментарии Кэмерона. На обложке было указано что есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственно, что так и не понял как включить аудио-коментарии Кэмерона. На обложке было указано что есть.

 

Звуковые дорожки поменяй;) Может поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел с удовольствием все дополнительные сцены и в общем жаль конечно, что они не были доработаны и включены в режиссерскую версию. Вышла бы очень толковая и развернутая 4-х часовая история. Особенно впечатлили 2 эпизода с подходящей музыкой: пьянка с танцами и эффектное посвящение. Если бы их "оформили" - выглядело бы все просто шикарно. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль Кэмерон о сценарии не побеспокоился для своего детища. Этот фильм действительно завоевал бы мир.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль Кэмерон о сценарии не побеспокоился для своего детища. Этот фильм действительно завоевал бы мир.

Посмотрите реж. версию+ оригинальную дорожку( наши переводчики почти любую реплику Джека переводят как "охренеть" или "охрененно" превращая приличные диалоги в посиделки быдла) Скорее всего изменится мнение о итак неплохом сюжете для боевика.

А по факту Аватар итак завоевал мир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот фильм действительно завоевал бы мир.

Он его купил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

режиссерка конечно крепче на много. Сцена на Земле - очень нужный эпизод, но это эпизод в баре снят так посредственно, что и не веришь, что сам Джим. Сцену в баре так может любой поставить.

 

Если бы я смотрел с самого начала расширенную версию - не поверил бы, что это Кэмерон. Ни его уровень. А сцена да - очень важная для сюжетной концепции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

режиссерка конечно крепче на много. Сцена на Земле - очень нужный эпизод, но это эпизод в баре снят так посредственно, что и не веришь, что сам Джим. Сцену в баре так может любой поставить.

 

Если бы я смотрел с самого начала расширенную версию - не поверил бы, что это Кэмерон. Ни его уровень. А сцена да - очень важная для сюжетной концепции.

А что с этой сценой не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с этой сценой не так?

 

Ну так мог снять любой. В других фильмах его сразу узнаешь - ибо свет, ракурс, синие тона выдают режиссера.

Не плохо конечно, но для меня очень посредственно снято. А когда подошли двое агентов к джейку - так это показали настолько банально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так мог снять любой. В других фильмах его сразу узнаешь - ибо свет, ракурс, синие тона выдают режиссера.

Не плохо конечно, но для меня очень посредственно снято. А когда подошли двое агентов к джейку - так это показали настолько банально.

Драка необычно снята, инвалид против здорового амбала, потом когда Джека из бара был интересный ракурс камеры и красиво сделан город.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так мог снять любой. В других фильмах его сразу узнаешь - ибо свет, ракурс, синие тона выдают режиссера.

Не плохо конечно, но для меня очень посредственно снято. А когда подошли двое агентов к джейку - так это показали настолько банально.

А по моему отлично снято, особенно нравится момент, когда один из агентов наступает ботинком прямо в лужу))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драка необычно снята, инвалид против здорового амбала, потом когда Джека из бара был интересный ракурс камеры и красиво сделан город.

 

Кстати город и его освещение действительно снят потрясающе. А сцена в баре - она не плохая, а слишком посредственная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати город и его освещение действительно снят потрясающе.

 

Да ну прям;) Попсово как то, плюс после Бегущего по лезвию 28 летней давности так вообще среднячок:redface: Были фильмы, где будущее и по интереснее показывали. А тут такой проект и...

Изменено 29.11.2010 21:11 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну прям;) Попсово как то, плюс после Бегущего по лезвию 28 летней давности так вообще среднячок:redface: Были фильмы, где будущее и по интереснее показывали. А тут такой проект и...

 

ну здесь момент 3 секундами щеголял (когда джейк на верх посмотрел). В бегущем больше - из-за этого бегущий выигрывает. Но год выхода за бегущем конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну здесь момент 3 секундами щеголял (когда джейк на верх посмотрел). В бегущем больше - из-за бегущий выигрывает. Но год выхода за бегущем конечно.

 

Да не только ведь, тут и переход через дорогу к примеру:) Да если бы не больше даже, все равно там по круче как то;) Нужно было мрачнее сделать, а не украшать неоном имхо. Сцена конечно хороша, это начало мне больше по душе...Но на концептах выглядело интереснее:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не только ведь, тут и переход через дорогу к примеру:) Да если бы не больше даже, все равно там по круче как то;) Нужно было мрачнее сделать, а не украшать неоном имхо. Сцена конечно хороша, это начало мне больше по душе...Но на концептах выглядело интереснее:)

 

Переход через дорогу я вообще не беру в расчет - ибо там мне не очень. А вот когда джейк вверх смотрел - кадр действительно очень удачный. НО длительность этого кадра занимает 3 секунды примерно.

 

Кстати у Кэмерона в Авике когда действия в реале были - на среднем уровне снято в отличии от его прошлых работ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переход через дорогу я вообще не беру в расчет - ибо там мне не очень. А вот когда джейк вверх смотрел - кадр действительно очень удачный. НО длительность этого кадра занимает 3 секунды примерно.

Кстати у Кэмерона в Авике когда действия в реале были - на среднем уровне снято в отличии от его прошлых работ.

 

Удачный, но попсовый и не верится что мир на грани;) Только сейчас заметил?:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удачный, но попсовый и не верится что мир на грани;) Только сейчас заметил?:roll:

 

Да нет, это в глаза бросилось ещё на декабрьской премьере)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

единственный интерес в режиссерке вызывала земля, а ее показали всего ничего(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по моему отлично снято, особенно нравится момент, когда один из агентов наступает ботинком прямо в лужу))

 

Дааа ...лужа ...лужа это ...это - было мощно!

Единственное, чем ценна режиссёрка: становится понятно, как Найтири научилась балакать на инглише, и (второе) более обстоятельно показана смерть её бывшего дружка (я прослезился, блин).

Учитывая, что фильм заточен под АЙМАКС, под 3Д, под всё что можно самое современное, Камерону надо было эти дополнительные 25 минут вбухать в сцену финального мочилова, в по-настоящему зрелищные эпизоды. Тогда бы режиссёрка собрала не жалкие копейки, а серьёзные деньги подняла !

Я был несколько удивлён началом: вот заросли Пандоры ...и тут же убогая сцена со шлюхой из 2154 года и её сутенёром. Что режиссёр хотел этим сказать? Что в будущем всё так же, как и сейчас??

Да и океаны честно зажали до продолжения. Ни единой твари в водичке!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...