Аватар (Avatar)

[Трибун]

полковник да - вполне

ну хорошо, ничего выдающегося не показали. Довольны?

 

Вполне. Всяк лучше чем бездарно.

[Аэлин]

Да в этом же посте и писали!

Насчет избитости сюжета. Если фильм о том, как жена изменяет мужу, а он не догадывается - сюжет избитый? Пропадает ребенок и его ищут всеми возможными способами - сюжет избитый? В конце концов, прибытие поезда на вокзал, снятое братьями Люмьер - все кто снимал поезда - плагиатчики?

И что, по-Вашему, неизбитый сюжет? У того же восхваляемого Начала рыльце в пушку, и ничего, проглотили поклонники.

Насчет бездарной игры - тут Вы хватили лишку.

 

черт, найти бы рецензию на "Начало", там хорошо написано было, но не помню и найти не могу никак, не помню, где видела.

[ze-dan]

Откуда инфа? Или типа если там народу больше, то и выручка больше?

есть ещё сходство между фаст-фудом и Аватаром - это максимальное предугадывание запросов клиентов (зрителей).

Вы вот опосля работы или учёбы, в джинсах и кроссовках в ресторан даже не подумаете идти (да и пустят едва ли), зато бургер в МакДональдсе стрескаете с удовольствием, причём от вас там не будут требовать какого-то этикета, да и вообще ничего лишнего - зато удовлетворят запросы.

 

Так же и с Аватаром - никаких напряжений мозгов - красивая картинка, красивая история про прынцев и прынцесс, драконов и эльфов. Гений Кэмерона в этом случае это максимальное удовлетворение запросов зрителей.

 

сходство очевидное

 

и в бухгалтерские книги не обязательно смотреть что бы оценить прибыль фаст-фудов.

[Аэлин]

Да в этом же посте и писали!

Насчет избитости сюжета. Если фильм о том, как жена изменяет мужу, а он не догадывается - сюжет избитый? Пропадает ребенок и его ищут всеми возможными способами - сюжет избитый? В конце концов, прибытие поезда на вокзал, снятое братьями Люмьер - все кто снимал поезда - плагиатчики?

И что, по-Вашему, неизбитый сюжет? У того же восхваляемого Начала рыльце в пушку, и ничего, проглотили поклонники.

Насчет бездарной игры - тут Вы хватили лишку.

 

Да что ж вы мне приписываете то, что я не говорила...

Я считаю, что в нем нет ничего особенного - аттракцион на один раз и исключительно в кино (ДЛЯ МЕНЯ!). Видимо, просто выросла я уже из подобных сказок(жаль, конечно, но что делать), хотя "ВК" тот же еще жизнь мою умудрился изменить, но там скорее не фильм, а книга и это было 8 лет назад

[Трибун]

есть ещё сходство между фаст-фудом и Аватаром - это максимальное предугадывание запросов клиентов (зрителей).

Вы вот опосля работы или учёбы, в джинсах и кроссовках в ресторан даже не подумаете идти (да и пустят едва ли), зато бургер в МакДональдсе стрескаете с удовольствием, причём от вас там не будут требовать какого-то этикета, да и вообще ничего лишнего - зато удовлетворят запросы.

 

Ну, не думаю, что ценовая политика фаст-фуда схожа с рестораном. Да и в ресторанах уж такой особый этикет не нужен. Так что там очень спорно, что приносит большую прибыль.

 

Так же и с Аватаром - никаких напряжений мозгов - красивая картинка, красивая история про прынцев и прынцесс, драконов и эльфов. Гений Кэмерона в этом случае это максимальное удовлетворение запросов зрителей.

 

Ну, так Аватар и снимался как кино для всех. Без каких то замахов на крутой сюжет. Красивая картинка это там в Гарри Поттере. А тут она просто выносит мозг.

[ze-dan]

Ну, не думаю, что ценовая политика фаст-фуда схожа с рестораном. Да и в ресторанах уж такой особый этикет не нужен. Так что там очень спорно, что приносит большую прибыль.

то есть для вас омар и картофель-фри разницу имеет только в цене? Вы каждый день едите омаров? Завидую

Ну, так Аватар и снимался как кино для всех. Без каких то замахов на крутой сюжет. Красивая картинка это там в Гарри Поттере. А тут она просто выносит мозг.

И у вас есть шкала оценки красивости кина? небось 10-балльная?

 

В общем не надо притворятся что не понимаете о чём я пишу

[Аэлин]

Ну, не думаю, что ценовая политика фаст-фуда схожа с рестораном. Да и в ресторанах уж такой особый этикет не нужен. Так что там очень спорно, что приносит большую прибыль.

 

 

 

Ну, так Аватар и снимался как кино для всех. Без каких то замахов на крутой сюжет. Красивая картинка это там в Гарри Поттере. А тут она просто выносит мозг.

 

Пример очень зрелищного кино с небанальным сюжетом и хорошей актерской игрой - "Начало". Насчет сюжета сейчас, конечно, начнется... Но что бы вы не говорили, он уж точно не банален, в отличие от "аватаровского". Ну а красивые спецэффекты, думаю, никто оспаривать не возьмется

[Трибун]

то есть для вас омар и картофель-фри разницу имеет только в цене? Вы каждый день едите омаров? Завидую

 

Нет, но, думаю, меню ресторанов не оканчиваются на омарах.

 

И у вас есть шкала оценки красивости кина? небось 10-балльная?

 

Речь о красоте картинки.

[BlackTemplar]

есть ещё сходство между фаст-фудом и Аватаром - это максимальное предугадывание запросов клиентов (зрителей).

Обратите внимание на мульты от студии Pixar. Практически каждое их творение это уникальная, мало на что похожая вещь, которая пользуется как коммерческим успехом, так и симпатиями зрителей с критиками. Они не занимаются сбором мнений зрителей, чего они хотят, потому что зритель не в состоянии внятно сформулировать чего он хочет. А если и сможет, то на весьма банальном уровне - он просто хочет, чтобы его развлекли, увлекли и впечатлили . А это Pixar предоставляет, так же как и предоставляет Кэмерон в своем Аватаре.

 

Значит Pixar - это тоже фастфуд, как и вообще всё то, что снимает Голливуд?

[Трибун]

Пример очень зрелищного кино с небанальным сюжетом и хорошей актерской игрой - "Начало". Насчет сюжета сейчас, конечно, начнется... Но что бы вы не говорили, он уж точно не банален, в отличие от "аватаровского". Ну а красивые спецэффекты, думаю, никто оспаривать не возьмется

 

Ну, так не честно. Я все же фан Нолана, поэтому про Начало, ясное дело, плохого не скажу (да и говорить нечего). Но все таки в плане зрелищности Начало не сравнить с Аватаром.

[Трибун]

Вы скажете, что оно некрасиво и без новейших спецэффектов снято?

 

Нет, я сказал, что Аватар зрелищнее, вот и все

[ze-dan]

Обратите внимание на мульты от студии Pixar. Практически каждое их творение это уникальная, мало на что похожая вещь, которая пользуется как коммерческим успехом, так и симпатиями зрителей с критиками. Они не занимаются сбором мнений зрителей, чего они хотят, потому что зритель не в состоянии внятно сформулировать чего он хочет. А если и сможет, то на весьма банальном уровне - он просто хочет, чтобы его развлекли, увлекли и впечатлили . А это Pixar предоставляет, так же как и предоставляет Кэмерон в своем Аватаре.

 

Значит Pixar - это тоже фастфуд, как и вообще всё то, что снимает Голливуд?

да только у одних получается удовлетворить запросы, а у других (большинства) - нет.

 

кстати заюзайте мульты от Blur Studio

 

кинематрограф он вообще больше для развлечения, чем как обучающие пособия. Вон даже БиБиСи свои документалки старается снимать так, что бы было интересно массовому зрителю

[Bardeal]

Вы скажете, что оно некрасиво и без новейших спецэффектов снято? Один знаменитый вертящийся коридор в отеле чего стоит.

Только коридор чего то и стоит, Нолан в принципе не очень умеет снимать зрелищные моменты.

[BlackTemplar]

а вообще короткометражки с полнометражными фильмами лежат как бы в разных плоскостях и сравнивать их не совсем корректно.

А я короткометражки и не сравнивал).

[Аэлин]

Только коридор чего то и стоит, Нолан в принципе не очень умеет снимать зрелищные моменты.

 

Может потому что упор у него всегда не на это, в отличие от Кэмерона? Но назвать некрасивым "Начало" язык не повернется

[Avatar-Pandora]

загляните в тему топ250 кинопоиска и посмотрите, сколько я только из них смотрела.

Такие поклонники, как вы "Аватару" только еще хуже репутацию делают. Хотя, это уже фанатизм, мне вас жаль.

 

Спасибо, в жалости не нуждаюсь.

Ну так скиньте мне ваш профиль на кп, а я посмотрю какие вы фильмы лицезрели с топа...

 

 

И если поклонники любого вообще фильма готовы ради него опуститься до хамства и оскорблений... нда

 

Конечно, я не потерплю оскорблений на Cinema, со стороны великого и заслуженного гения кинематографа. Который удостоился по опыту их оскорблять:lol:

 

Насчет сюжета сейчас, конечно, начнется...

 

Не начнётся, 100 раз вдалбливал, все ровно не понимаете... Фанатизм!!!

 

Пример очень зрелищного кино с небанальным сюжетом и хорошей актерской игрой - "Начало".

 

А вы поклонница "Начала", готова его защищать до последнего, было бы чем... Фанатизм!!!

 

без новейших спецэффектов снято?

 

О-о-о теперь великий гений по визуализации Рассказывайте что там новое...

[Bardeal]

Может потому что упор у него всегда не на это, в отличие от Кэмерона?

 

Возможно, но вот только вы говорили про зрелищность.

[BlackTemplar]

Может потому что упор у него всегда не на это, в отличие от Кэмерона?

Конечно, Нолан больше доставляет сюжетом и напряженной атмосферой

А Кэм сосредоточился на визуальной красоте и эмоциональной заинтересованности в персонажах, тогда как сюжетец у него простоватый.

[Аэлин]

Нет,Аэлин, не понимаете Вы меня...

Хотите сказать, что до Начала никто ничего подобного не снимал? (что-то Начало всем под горячую руку попадается...). Вот оно - новое слово в кинематографе?

 

Нет не хочу (даже я, как минимум отдаленное сходство с "Матрицей" увидела, про сны и воздействие на сознание говорилось, не раз). Но там сам сюжет не настолько прост, как у "Аватара", и уже в одном только этом у него преимущество.

И что ж вам все оно так покоя не дает? Не нравятся большие кассовые сборы и огромная популярность при не такой зрелищности, как у "Аватара" и пусть даже не совсем оригинальном сюжете? (я не конкретно про вас)

[Omega]

Вот насчет плевка...

В Начале плюнули так плюнули... Мало кому так удавалось.

обойдетесь без захватывающего, запутанного сюжета, потрудиться лень (для меня, потому такое сильное разочарование и было как в фильме, так и в Кэмероне)

Если бы все снимали фильмы с запутанным сюжетом, кинематограф бы уже умер.

[ajax]

Макдоналдс - сеть ресторанов быстрого питания, самая крупная в мире.

ни разу там не был, но всем кто нравится: на здоровье если так нравится сравнивать кино и еду, то чем лучше рестораны: понтами, бычьём и нескончаемой "таганкой"?

[Аэлин]

Вот насчет плевка...

В Начале плюнули так плюнули... Мало кому так удавалось.

 

Если бы все снимали фильмы с запутанным сюжетом, кинематограф бы уже умер.

 

Про "Начало"- в чем именно - интересно.

Про "Аватар" - я за себя говорила. И к счастью, не все ваше мнение разделяют.

А "Начало" сравнимо по популярности, любви критиков и сборам с "Аватаром", учитывая разницу в цене на 3Д и 2Д и продолжительность проката.

А я тут слышала, что именно это самый объективный показатель качества. Так чем же оно хуже?

[Omega]

Про "Начало"- в чем именно - интересно.

Разговор на эту тему уместнее продолжить в соответствующем разделе.

Про "Аватар" - я за себя говорила

Ну так и я про Начало за себя говорила!

И к счастью, не все ваше мнение разделяют.

Ваше, к счастью, тоже.

[ajax]

Значит большинству важнее красота, а не оригинальность

оригинальность по сравнению с чем? большинство людей смотрят кино от случая к случаю, довольно редко, а про покахонтосы даже я не слышал никогда до этого обсуждения и даже это не сподвигло к просмотру, зачем мне тот же АВАТАР, только хуже?

[Аэлин]

оригинальность по сравнению с чем? большинство людей смотрят кино от случая к случаю, довольно редко, а про покахонтосы даже я не слышал никогда до этого обсуждения и даже это не сподвигло к просмотру, зачем мне тот же АВАТАР, только хуже?

 

То же самое можно сказать тем, кто сравнивает "Начало" и, к примеру, "клетку", про которую знали полтора человека (здесь я утрирую, конечно, но о ней, похоже, действительно мало кто знал). Зачем?

Так что все субъективно.

Я хотя бы "Покахонтас" видела и могу сказать, что сходство с "Аватаром" есть.