Аватар (Avatar)

[irinag]

поклонники фильма прям в этой теме не раз высказывались что Аватар - самая научно достоверная фантастика, даже в мелочах.

 

Да, что Вы говорите? А я то наивная думала что научно-достоверным может являться только то, что этой самой наукой потом и подтверждается))))))))))

 

С другой стороны, я бы не отказалась от того, чтобы такая красивая планета существовала бы на самом деле и побывала бы там тоже я бы с удовольствием)))))

 

Тяпик, с таким же успехом и с такими же придирками можно обсудить со всех сторон и сказки Роу, не думала почему эти фильмы фэнтази называются, нет? Наверное, если бы там можно было объяснить все с точки зрения логики и науки картина относилась бы совершенно к другому жанру.

 

Я тя умоляю, ну тогда газпром тоже преступник, на преступнике и преступником погоняет - согнали понимаешь чукчей с оседлых мест и качают черное золото себе на наживу))) А Земляне ничо такого не делали, подумаешь пару карьеров вырыли, они же пытались компенсировать (правда по Кэму, по дебильному)обезьянам синим эти неудобства, никто никого не резал и в концлагерях не гноил.

 

Может мы разные фильмы смотрели, я Аватар, а ты документальный - про Газпром и чукчей? ))) Как можно еще иначе назвать, чем убийством, когда целенаправленно военная охрана частной фирмы стреляет и выжигает мирное безоружное население, женщин и детей, разрушая из снарядов их дом, т.е. дерево. И ни что не может оправдать подобные действия.

 

И умоляю тебя не приводи по аналогию Чукотку и несчастный Газпром.))) Если что, то даже на Чукотке действует ЖК РФ и существует определенный порядок, выселение сначала законодательно согласовывается путем издания соответствующего закона или постановления органом местного самоуправления , потом жителям предоставляются другие благоустроенное по местным меркам помещения (на Чукотке наверное чум или как он там называется) и только потом начинаются разработки полезных ископаемых.

 

Почему кстати, Тяпик, ты считаешь, что режиссер был обязан объяснять полезность камня и экономическую выгоду его добычи? Я вот что-то не припомню, чтобы подобным образом объяснялись какие-нибудь волшебные кольца или т.п. вещи, ложащиеся в основу фэнтази. Я считаю, что такие вещи нужно воспринимать как данность, ложащуюся в основу сюжета, как кстати и законы экономики, о том, что предпринимательская деятельность, которой занимаются все частные компании, должна приносить прибыль, иначе наступает банкротство.

 

Юльчик, если тебе не нравится сюжет фэнтази, то это еще не означает, что он плохой, он просто не в твоем вкусе. На мой взгляд логики в картине именно для фильма-фэнтази достаточно, а придирки и ерничание (уж прости, зайка,) которым ты занимаешься, это конечно весело и читать прикольно, но абсолютно в недостатках фильма не убеждает, ну во всяком случае меня. Нет, ну понятно, что у фильма есть недостатки, как и у любой картины, ну ты же как на допросе с пристрастием требуешь ответов, которых в картине нет. И потом, Юляш, ну странно же требовать от фильма- сказки 3D, где главное спецэффекты, подробнейшего изложения сюжета со всеми выкладками как для научно-популярного фильма, рассказывающего о каком открытии в области геологии и т.п.

Изменено 07.09.2010 22:09 пользователем irinag

[YHWH]

Какой Газпром в штатах, ты что? Это только у нас, да еще наверное в Китае есть такие государственные монстры.

 

Ага, у них уже есть надгосударственные монстры.

Ближний пример: Бритиш Петролеум.

[ze-dan]

Да, что Вы говорите? А я то наивная думала что научно-достоверным может являться только то, что этой самой наукой потом и подтверждается))))))))))

а Вы спросите у них сами

[Miles Dyson]

 

Юльчик, если тебе не нравится сюжет фэнтази, то это еще не означает, что он плохой, он просто не в твоем вкусе. На мой взгляд логики в картине именно для фильма-фэнтази достаточно

 

это не фэнтэзи

[Miles Dyson]

И вот вы бы взорвали нахрен газопроводы-нефтепроводы, дабы в Сибири сдохли от холода оставшиеся без тепла-света-газа оккупанты, веками обворовывающие миролюбивых аборигенов? А то ведь некому вступиться за хантов и мансей, спасти тундру от захватчиков и все такое, видите ли.

 

То, что вы привели в пример - не аналогично совсем с фильмом.

 

Я это к тому, что просто не стОит искать Аватару параллели в реальном мире.

 

Их не надо искать - они есть.

 

Сказка она и есть сказка, и в ней все сильно упрощено.

 

Ага, только вот уже многовато постов набито для простоты этой сказочной. И заметьте, пол года разговоров в основном о сюжете.

 

В нашем мире и таких пушистых дикарей не бывает, и цивилизованные люди не такие ужасно-злобные оказываются.

 

Где их показали в фильме пушистыми? Они там и на друг друга кидались и пороком ревности были окутаны. И Джейка хотели убить.

[Azat Frixon]

Ага, только вот уже многовато постов набито для простоты этой сказочной. И заметьте, пол года разговоров в основном о сюжете.

Хотелось бы ещё сказать, что даже не только о сюжете, но и вполне наших, земных вещах: о сути предательства, расизме, колонизациях и захватах земель, войнах, экологии, природных ресурсах той же Чукотки. А это значит, что фильм не пуст и всё же толкает на размышления

[Мьюр]

Их не надо искать - они есть.

 

Я знаю одну, очень интересную.

[YHWH]

Ага, только вот уже многовато постов набито для простоты этой сказочной. И заметьте, пол года разговоров в основном о сюжете.

 

Ну так к технической составляющей фильма вопросов нет: сделано отменно.

А к сюжету есть.

[Skatenev]

А к сюжету есть.

Таки надо воспринимать как сказку, а не как НФ - и усё будет прекрасно Все сюжетные косяки можно спихнуть на происки Бабы-Яги или Кощея :lol: Кстати, раз уж упомянулось, надо разобраться в аэродинамических способностях ступы - она, случаем, не из унобтаниума сделана? :lol: Тогда корни у истории просто пипец какие глубокие

[YHWH]

Таки надо воспринимать как сказку, а не как НФ - и усё будет прекрасно

 

Ну если бы режиссер не выступал с некими разоблачениями и сразу сказал, что мол "красочное скаско" не воспринимайте всерьез, то может и дискуссий бы не было.

[Skatenev]

Ну если бы режиссер не выступал с некими разоблачениями и сразу сказал, что мол "красочное скаско" не воспринимайте всерьез, то может и дискуссий бы не было.

Ну-у-у. В принципе, у меня уже после трейлера не было сомнений в том, что про НФ можно забыть. А вот то, что он еще позиционируется как триллер Я в шоке - такие "изыски" актуальны исключительно для младшего ясельного возраста

[Растяпа]

Я в шоке - такие "изыски" актуальны исключительно для младшего ясельного возраста

Такие изыски актуальны для тех кто пишет буковки на афишах, те же люди видать и на заборах пишут, там им тоже где-то "триллер" чудится, вот и пишут бАльшими такими буквами, а "триллера" всё нет)))

[Skatenev]

Такие изыски актуальны для тех кто пишет буковки на афишах, те же люди видать и на заборах пишут, там им тоже где-то "триллер" чудится, вот и пишут бАльшими такими буквами, а "триллера" всё нет)))

Может, они как бэ намекают, что будет "ещё более расширенная версия". И будет у нее R :lol: Или выяснится, что Джейк на самом деле сам убил своего брата спицей от инвалидной коляски, чтобы захватить власть над Пандорой путем внедрения к "синим мордам".

[Мьюр]

"синим мордам".

 

Читать негативные отзывы от человека которому тупо не нравятся индейцы, просто смешно. Если бы они тебе нравились, ты бы сидел молчал про недостатки в во дном из самых продуманных с точки зрения науки фильмов.

[YHWH]

... в во дном из самых продуманных с точки зрения науки фильмов.

 

Это вы про какой фильм?

[Мьюр]

Это вы про какой фильм?

 

Там где птица "Говорун" помните?

[Conquistador]

Я думал самый продуманный с точкизрениянауки это Человек Паук. Видимо придется поменять свою точкузрения на более научную.

[ze-dan]

Читать негативные отзывы от человека которому тупо не нравятся индейцы, просто смешно. Если бы они тебе нравились, ты бы сидел молчал про недостатки в во дном из самых продуманных с точки зрения науки фильмов.

irinag. Вы здесь?

[ze-dan]

Ну если бы режиссер не выступал с некими разоблачениями и сразу сказал, что мол "красочное скаско" не воспринимайте всерьез, то может и дискуссий бы не было.

так и есть. Обещано было ого-го скока. Даже хвастались что сценарий писали более десятка лет, а в итоге.... сказочка

[Skatenev]

Читать негативные отзывы от человека которому тупо не нравятся индейцы, просто смешно. Если бы они тебе нравились, ты бы сидел молчал про недостатки в во дном из самых продуманных с точки зрения науки фильмов.

Ой! Не волнуйтесь Вы так, мне очень понравился Аватар, я ему даже 10 баллов влепил не раздумывая - по ощущениям сразу после сеанса (только так, на мой взгляд и нужно оценивать фильмы). Просто Вы придумываете то, чего там и близко не валялось. И уж ни о какой НФ даже и речи идти не может. Какая, нафиг, наука может быть в сказке?

А по поводу "синих морд" претензия непонятна - морды-то у них синие И, имхо, они очень неприятные

[Маленькая Стервочка]

Если вы смотрели ради интереса и тем, чем люди обычно смотрят, то должно было понравиться. Получается вы назвали Аватар неинтересным и скучным.

 

Ой, как же давно я не заглядывала сюда. Получается так! )

[Мьюр]

И уж ни о какой НФ даже и речи идти не может.

 

Придется мне рецензию писать на тему якобы псевдонаучности Аватара. У меня много чего припасено.

[Растяпа]

Придется мне рецензию писать на тему якобы псевдонаучности Аватара. У меня много чего припасено.

Давай сразу диссертацию и нам на прочитку

[Skatenev]

Придется мне рецензию писать на тему якобы псевдонаучности Аватара. У меня много чего припасено.

*хором* ПРОСИМ! ПРОСИМ! ПРОСИМ!

Желательно с ссылками на научные источники, хотя необязательно

[YHWH]

Придется мне рецензию писать на тему якобы псевдонаучности Аватара. У меня много чего припасено.

 

Сразу в тред Анекдоты давай.