Аватар (Avatar)

[Avatar-Pandora]

У них в Америке больше нету шкафов с автоматом?

Но, если так сделают, то это верный признак истощившейся фантазии Кэмерона, и значит, ничего хорошего ждать не надо.

 

Стивен Лэнг круто сыграл Кворича, офигенно смотрелся злодей, то что надо было! И хороший пример солдатам, что он истинный вояка, если ты на войне ты должен идти до конца, если не осталось больше солдат и ты по любому в проигрыше, но злоба к врагу одолевает, пусть тебе тоже хана, если драпу не дашь. Но от злости ты прёшь хоть ещё одного грохнуть, то есть вести бой до конца, не важно какой финал!

Я хочу сказать, что ещё круче злодея вряд ли получится сыграть, по этому пусть лучше вернётся Кворич, ещё озлобленней и круче

[The wither]

Я хочу сказать, что ещё круче злодея вряд ли получится сыграть, по этому пусть лучше вернётся Кворич, ещё озлобленней и круче

 

И что получится, высосали у первой части. Нам не надо Трансформеры 2... ( те кто понял поняли). Сиклевы должны отличаться от оригинала, развитие персонажев должно быть с разных сторон.

[PerfecT40]

И что получится, высосали у первой части. Нам не надо Трансформеры 2... ( те кто понял поняли). Сиклевы должны отличаться от оригинала, развитие персонажев должно быть с разных сторон.

 

Да должно быть различие, иначе будет как-то банально, то есть как 5-ти часовой фильм.

 

Я хочу сказать, что ещё круче злодея вряд ли получится сыграть, по этому пусть лучше вернётся Кворич, ещё озлобленней и круче

 

А он умер, как же теперь его возродить?

[The wither]

Да должно быть различие, иначе будет как-то банально, то есть как 5-ти часовой фильм.

 

"По слухам, действие его (Аватар 2) будет не просто разворачиваться в океанах Пандоры, а заключит в гигантскую воздушную ловушку несколько На’Ви, а Стивен Лэнг вернется в образе злого родственника полковника Куорича."

[azamat]

Вот сходил я на "спэшл эдишн" и ничего. Как было скушно, так и осталась эта скукота. Вроде бы фильм хороший, но скучный какой-то, блин, как документальный фильм на любителя. Никакого интереса нет, только ради "крутых спецэффектов" смотреть можно, имхо.

[Эовин]

Ребят, устала читать даже ваши яростные комментарии по поводу детализированного изображения техники в АВАТАРЕ. Я ведь просто выразила собственное мнение и все!!! Заметьте, не пыталась не кому доказать, что вы все дураки и ничего не понимаете в спецэффектах и технике! А вы мне это пытаетесь сейчас доказать!

Ребят, поверьте, я смотрела невероятно много фильмов про космические баталии! Я по профессии журналистка, в частности "работаю" кинокритиком. И уж мне-то приходится частенько смотреть фильмы про все-все-все на свете. Так вот... АВАТАР - один из лучших фильмов в плане реалистичного изображения техники! Такой детализм почти не встречается... И все, что вы привели (ЗВ и прочая ерунда) меня не впечатлило. ЗВ, вообще, относятся к той категории фильмов, где все изображено ФАНТАСТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО! АВАТАР же этим не страдает... Так что уж, извините, конечно, но меня убивает ваша логика.

[ajax]

Никакого интереса нет, только ради "крутых спецэффектов" смотреть можно, имхо.

ну не знаю, мне если сюжет не интересен, я и ради спецэффектов смотреть не буду. скажи ещё что до конца не досмотрел

[sarimati]

Вот сходил я на "спэшл эдишн" и ничего. Как было скушно, так и осталась эта скукота. Вроде бы фильм хороший, но скучный какой-то, блин, как документальный фильм на любителя. Никакого интереса нет, только ради "крутых спецэффектов" смотреть можно, имхо.

 

Не расстраивайся,azamat, любой фильм-на любителя. Нет фильма, который нравился бы АБСОЛЮТНО всем! У каждого свои притязания и ожидания. Я вот после первого просмотра осталась в некой прострации, типа, ну и что? А после второго оценила, но прежде всего мир Пандоры. А сюжет, действительно, довольно простенький.

[Porl]

мне если сюжет не интересен, я и ради спецэффектов смотреть не буду.

Будешь.

[ajax]

Будешь.

Звёздные войны" мне 2 фильмов хватило, чтобы остальные не смотреть. "Властелин колец" про ходящие деревья (не помню 1 это или 2 ) до конца не выдержал, остальные не видел и нет желания. "Гари Потер" полчаса еле посмотрел по телеку, тоже наверное 1 серию - всё понятно, остальные смотреть не буду... и так далее.

[Растяпа]

Ребят, устала читать даже ваши яростные комментарии по поводу детализированного изображения техники в АВАТАРЕ. Я ведь просто выразила собственное мнение и все!!! Заметьте, не пыталась не кому доказать, что вы все дураки и ничего не понимаете в спецэффектах и технике! А вы мне это пытаетесь сейчас доказать!

Ребят, поверьте, я смотрела невероятно много фильмов про космические баталии! Я по профессии журналистка, в частности "работаю" кинокритиком. И уж мне-то приходится частенько смотреть фильмы про все-все-все на свете. Так вот... АВАТАР - один из лучших фильмов в плане реалистичного изображения техники! Такой детализм почти не встречается... И все, что вы привели (ЗВ и прочая ерунда) меня не впечатлило. ЗВ, вообще, относятся к той категории фильмов, где все изображено ФАНТАСТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО! АВАТАР же этим не страдает... Так что уж, извините, конечно, но меня убивает ваша логика.

У вас невероятно добрый работодатель, чтоб вот такого вот кинокритика держать, который до Аватара нигде-нигде в деталях кнопочки не разглядел - это надо сильно постараться))) Особенно вот это меня умилило "меня не впечатлило (и прочая ерунда)" - дайте ваши критические статьи почитать на другие фильмы, хочется вот так вот чисто по человечески повеселиться)))

[Эовин]

У вас невероятно добрый работодатель, чтоб вот такого вот кинокритика держать, который до Аватара нигде-нигде в деталях кнопочки не разглядел - это надо сильно постараться))) Особенно вот это меня умилило "меня не впечатлило (и прочая ерунда)" - дайте ваши критические статьи почитать на другие фильмы, хочется вот так вот чисто по человечески повеселиться)))

 

Веселиться я вам не дам, скорее огорчу и жестоко расстрою. Про "кнопочки" я сказала, утрируя. Глядите в мои слова глубже, или у вас совсем отсутствует воображение? Посмотрите на приборы в фильме (экраны на которых отображается состояние человека, находящегося в теле аватара, например), на внутреннее устройство роботов! Тем более, я уже сказала, что важны не сами детали, а их реалистичность. В ВЗ, например, одна фантастика! В АВАТАРЕ все продумано и четко.

У меня, например, родной брат военный - 20 лет уже служит. И он вечно критикует в фильмах технику - "Это не так. И это не так. Такая фигня работать не будет. А где то-то и то-то? А вообще на чем он держится? " и т.д. в духе дурной бесконечности и невыносимого сарказма. Впервые, посмотрев АВАТАР он похвалил технику. Разочарованно мне сказал: "Тут не к чему придраться". И действительно, тут даже Шерлок Холмс с лупой не отыщет ошибки. Вот так то, товарищи! А вы на меня орете и выставляете дурой.

[Ace84]

Так что уж, извините, конечно, но меня убивает ваша логика.

А меня - ваша. Но это нормально, в этой теме это в порядке вещей.=)

[Эовин]

А меня - ваша. Но это нормально, в этой теме это в порядке вещей.=)

 

Давайте, рискните. Выскажите, чем же я вас "убила"))

[Ace84]

Давайте, рискните. Выскажите, чем же я вас "убила"))

Не, рисковать не буду. Куда мне с кинокритиком тягаться. Особенно после слов

ЗВ и прочая ерунда

[Miles Dyson]

Веселиться я вам не дам, скорее огорчу и жестоко расстрою. Про "кнопочки" я сказала, утрируя. Глядите в мои слова глубже, или у вас совсем отсутствует воображение? Посмотрите на приборы в фильме (экраны на которых отображается состояние человека, находящегося в теле аватара, например), на внутреннее устройство роботов! Тем более, я уже сказала, что важны не сами детали, а их реалистичность. В ВЗ, например, одна фантастика! В АВАТАРЕ все продумано и четко.

У меня, например, родной брат военный - 20 лет уже служит. И он вечно критикует в фильмах технику - "Это не так. И это не так. Такая фигня работать не будет. А где то-то и то-то? А вообще на чем он держится? " и т.д. в духе дурной бесконечности и невыносимого сарказма. Впервые, посмотрев АВАТАР он похвалил технику. Разочарованно мне сказал: "Тут не к чему придраться". И действительно, тут даже Шерлок Холмс с лупой не отыщет ошибки. Вот так то, товарищи! А вы на меня орете и выставляете дурой.

 

Зачем ссылаться на своего брата? Если бы он вам сказал, что в Аватаре техника, как в сказке про колобка - вы бы так и думали?

 

Ваша позиция странна ни тем, что вы говорите про "безупречную и реалистичную" технику (в этом я с вами согласен), а именно тем, что в других творениях такого совершенства нет. Поверьте мне, если вы будете продолжать в том же духе - риск, что вас разберут по полочкам (в самом не приятном смысле для вас) будет большим.

 

пока же здесь только смеются над вашими заявлениями, но скоро шутки закончатся...

[ze-dan]

У меня, например, родной брат военный - 20 лет уже служит. И он вечно критикует в фильмах технику - "Это не так. И это не так. Такая фигня работать не будет. А где то-то и то-то? А вообще на чем он держится? " и т.д. в духе дурной бесконечности и невыносимого сарказма. Впервые, посмотрев АВАТАР он похвалил технику. Разочарованно мне сказал: "Тут не к чему придраться". И действительно, тут даже Шерлок Холмс с лупой не отыщет ошибки. Вот так то, товарищи! А вы на меня орете и выставляете дурой.

а можно уточнить? брат имел в виду что техника в Аватаре реалистичная или она такая, что может существовать в реальности когда-нибудь? прошу не путать - это разные вещи

[the stainless steel rat]

У меня, например, родной брат военный - 20 лет уже служит, посмотрев АВАТАР он похвалил технику. Разочарованно мне сказал: "Тут не к чему придраться".

 

Это он сравнил технику на которой ему приходиться служить с той , что показана в фильме . Естественно в Аватаре к этому не придраться . В отличии от нашего ржавого железа , которое если начинает работать , то это уже праздник .

[MemphisRains]

К технике в Аватаре как раз можно много минусов найти-пример защита тех же вертолетов-стекла Люди там же говорили, что есть существа и больше них в воздухе-а защиты то нет подобающей! Там военные наемники-в нападут на них- их и победят. Есть еще много тогда фильмов, с техникой без минусов

Детализация то да-отлична, но не без минусов.

Изменено 31.08.2010 10:12 пользователем MemphisRains

[Шэрвуд]

В ВЗ, например, одна фантастика! В АВАТАРЕ все продумано и четко.

Начинается... Если бы в Аватаре всё было продуманно, то на Земле, все военные конфликты уже давно решались бы с помощью таких аватаров.

А в фильме мы видим, что в аватарах (уже приличное время), разминаются учёные. Такая технология и не используется военными. Ага.

[Bardeal]

Начинается... Если бы в Аватаре всё было продуманно, то на Земле, все военные конфликты уже давно решались бы с помощью таких аватаров.

А в фильме мы видим, что в аватарах (уже приличное время), разминаются учёные. Такая технология и не используется военными. Ага.

Очень интересно, как это можно было использовать аватаров для решения военных конфликтов?

[Шэрвуд]

Очень интересно, как это можно было использовать аватаров для решения военных конфликтов?

Так же, как и Джейк его использовал. Фильм посмотрите, там всё показано.

[Растяпа]

Так, у меня дядя закончил ХАИ, надо срочно подсунуть ему Авик на пробу, пущай поглядит как там с углом взлета вертолетов и прочее-прочее)))

 

Эовин, мы же не говорим, что в Авике чо-то плохо прорисовано, но разве плохая техника в других фильмах, разве там плохо мигают кнопочки и светятся экраны? Да всё на уровне. И в тех фильмах какие приводили в примеры и в других, таких как "Пекло" или "Сквозь горизонт". А уж говорить впечатлило вас что-то в другой ерунде или нет, это вообще смешно. Говорили же не о силе вашей впечатленности, а о степени реалистичности мигания кнопочек-лампочек)))

[Bardeal]

Так же, как и Джейк его использовал. Фильм посмотрите, там всё показано.

 

В фильме насколько я помню показано, что аватары это дорогое удовольствия. И поэтому создать армия не имеет смысла так как дорого и неэффективно.

[Шэрвуд]

Не выгодно. Аватары очень дорогие.

Дорогие для военных? А ядерные бомбы дешёвые?