Аватар (Avatar)

[Ilmenni]

А с чего Вы взяли, что его нет совсем? Может быть сейчас какой-нибудь мальчик из Канады записался в экологический кружок, а девочка из Китая не позволила родителям утопить котёнка?

 

О, да - мальчик в экологическом кружке в Канаде и неутопленый котёнок в Китае явно спасут мир (кстати, котенка с точки зрения экологии лучше все-таки утопить...).

[Avatar-Pandora]

а каков КПД "задумывания", если нет реального действия?

 

пожалуйста напиши какие действия должно совершить человечество и каждый индивидуум в частности, следуя неким заветам, что принёс фильм Аватар

 

А ты как будто не знаешь? Мне что делать нечего писать всё по пунктикам? Уже разбежался! Должно, не должно совершить, а человечество этого делать не будет! Мы засрали природу полностью чем смогли, своими технологиями и от них не кто не откажется!

[Ilmenni]

А ты как будто не знаешь? Мне что делать нечего писать всё по пунктикам? Уже разбежался! Должно, не должно совершить, а человечество этого делать не будет! Мы засрали природу полностью чем смогли, своими технологиями и от них не кто не откажется!

 

Да, от технологий явно надо отказываться. Предлагаю начать с технологии 3D. Кроме того, что она не приносит никакой реальной пользы, она еще определенно вредна для неокрепших мозгов.

[Gadgina]

Кэмерон оказывается гений! Только он догадался показать какие же люди сволочи уничтожают природу!

 

А все докуменальные программы о дикой природе и тому подобные про что по твоему 40 лет нам рассказывают?????

 

Харе бредятину нести о великой мессии Аватара. Это просто развлекательный фильм! Не больше не меньше!

 

Присоединяюсь. А Кэмерона считаю плагиатором, который даже не может воссоздать глубину в показанной теме. Спецэффекты и компьютерная графика хороши, но на этом все.

[Gadgina]

Может в нем чего то нет, сюжета сложного например, но все то что есть сделано почти безупречно,лишь кое где я бы не против чтобы пересняли.

 

Поэтому он и относится всего лишь к развлекательному кино, где сюжетная линия не противоречит морали общества. А наделять его сверхсвойствами несколько неуместно. Но последнее уже каждый определяет для себя сам.

[SteelHawk]

А какое тогда не развлекательное? Пример приведите пожалуйста! Изменено 17.08.2010 14:14 пользователем SteelHawk

[Bardeal]

Поэтому он и относится всего лишь к развлекательному кино, где сюжетная линия не противоречит морали общества.

Я тут что та не понял, как сюжетная линия может противоречит морали общества?

[Gadgina]

А какое тогда не развлекательное?

 

Это вопрос не этой темы. И думаю, Вы отлично поняли что имелось в виду.

 

Я тут что та не понял, как сюжетная линия может противоречит морали общества?

А Вы не видели подобные фильмы и не читали книг? Кэмерон разделил землян на два лагеря захватчики-разрушители и спасители-защитники. На чьей стороне симпатии зрителя? Эти акценты расставлены четко. Здесь ничего додумывать и осмысливать не нужно, кроме естественно напрашивающихся выводов. Так ведь и Greenpeace о том толкует уже многие годы. Что непонятного-то?

[Avatar-Pandora]

Присоединяюсь. А Кэмерона считаю плагиатором, который даже не может воссоздать глубину в показанной теме. Спецэффекты и компьютерная графика хороши, но на этом все.

 

Мораль сей басни такова: нельзя быть тупыми потребителями, нельзя загаживать свою планету, выжать ее, как губку, а потом сесть всем вместе на корабль и улететь на другую планету. Ибо этой другой планеты может просто не существовать в природе. Надо хоть чуть-чуть поберечь этот Шарик, который имел несчастье покрыться водой, воздухом и наплодить таких безответственных зверушек, как мы с вами. 'Аватар' прозрачен в своем пафосе: если мы не изменимся, то не выживем. Помимо всего этого, 'Аватар' - это история о том, что иногда приходится делать моральный выбор, отбросив гнилую идеологию и извращённое чувство долга. И ещё он о том, что нельзя вырезать людей только за то, что они родились на земле, которая вам зачем-то нужна до... И если не потому, что это низко и гнусно, то хотя бы потому, что аборигены могут вломить в ответ, чем изрядно подрихтуют вам ваше чувство вседозволенности.

 

Для тех, кто в танке, повторю: фильм воспевает первозданные ценности - любовь, верность, милосердие, сокровище природы. Он об истинной Гармонии, о красоте и сакральности Жизни.

 

Не верите мне если не поняли фильм, послушайте людей http://www.youtube.com/watch?v=1iop-F2HTpA

[Gadgina]

'Аватар' прозрачен в своем пафосе

Вот именно, что ключевое слово применительно к этому фильму - пафос.

 

И если не потому, что это низко и гнусно, то хотя бы потому, что аборигены могут вломить в ответ, чем изрядно подрихтуют вам ваше чувство вседозволенности.

Выделенное жирным шрифтом - это Вы лично ко мне или так, в пылу спора?

 

Для тех, кто в танке, повторю: фильм воспевает первозданные ценности - любовь, верность, милосердие, сокровище природы. Он об истинной Гармонии, о красоте и сакральности Жизни.

Обо всех этих ценностях есть более глубокие кино- и анимационные шедевры (в прямом смысле последнего слова). И Аватар по посылу идеи с ними, извините уж, сравниться не может.имхо.

И опять-таки, я же не навязываю свою точку зрения, а только высказываю. А если кто-то слаще карамельки ничего не видел - то ищите эти работы и смотрите, а потом уже говорите о глобальном предназначении "Аватара" и его влиянии.

А меня пытаться переубедить или "раскрыть глаза на сие гениальное творение" не зачем. Я и в диспут по этому поводу вступать не собираюсь.

[Exist]

Вот именно, что ключевое слово применительно к этому фильму - пафос.

Пафос по-вашему это какое-то плохое слово?

[Lokki]

Специальная версия выйдет только в 3D?

[ze-dan]

Мультик типа "Аватара" прекрасен. А фильм типа "Аватара" хорош по идеи, но не совсем хорош по реализации. Вам доподлинно известно, что было основной целью у Кэма? Про Ландау ничего говорить не буду, он мне и самому не нравится. А насчёт Кэмерона, я уж буду считать, что его главной целью было снять фильм своей мечты. И внести в него какой-то смысл, пусть банальный, пусть не оригинальный, но всё же в фильме есть хорошие идеи и это так.

повторюсь - Кэмерон с пелёнок знал что когда-нибудь снимет Аватар? А все эти Титаники и Чужие были для него проходными картинами на пути к Великой Цели?

[ze-dan]

А кто-то под сомнение ставит его предыдущие работы?

я точно не ставлю

 

просто в этой теме слышно, что типа Кэм "душу вложил в Аватар". Отсюда и закономерный мой вопрос о его прошлых работах.

[SteelHawk]

именно в Аватар Кэм душу вкладывал? А в Терминатор? А в остальные фильмы его работы?

 

Во все. Чего стоит один только эпизод, когда Огустин спящего Салли на койку укладывала. А музыка сопровождающая это просто незабываемо

[Ace84]

Чё-то я потерял нить разговора... Кто-то тут утверждает, что "Аватар" - это лучший фильм Кэмерона? О_о

[Sam Trautman]

Фильм сделан для масс и глупо было ожидать от него какой то глубины, очень умного сюжета и т.д.

[SteelHawk]

Чё-то я потерял нить разговора... Кто-то тут утверждает, что "Аватар" - это лучший фильм Кэмерона? О_о

 

Ну то что это самая большая уйма удовольствия - это бесспорно. Но на чсет самого лучшего я лично не берусь...

[Azat Frixon]

Не вижу прямой необходимости в этих вопросах в этой теме

повторюсь - Кэмерон с пелёнок знал что когда-нибудь снимет Аватар?

Кэм придумал "Аватар" в 1994 году.

А все эти Титаники и Чужие были для него проходными картинами на пути к Великой Цели?

Кто Вам такое сказал?

И, кстати, я Вам и не говорил, что "Аватар" его лучшая работа.

Чё-то я потерял нить разговора... Кто-то тут утверждает, что "Аватар" - это лучший фильм Кэмерона? О_о

В точку. Кто-то это утверждал?

[Gadgina]

А Кэм вкладывал душу!

 

А насчёт Кэмерона, я уж буду считать, что его главной целью было снять фильм своей мечты. И внести в него какой-то смысл, пусть банальный, пусть не оригинальный, но всё же в фильме есть хорошие идеи и это так.

 

Да и душу вкладывал и идеи были хорошие, только чужие, но в его интерпретации. Наверно потому и реализовать их не сумел в должной мере. Картинка и зрелищность удались, но идеи раскрытия особого не получили.

И не было бы у меня никаких претензий ни к создателю, ни к фильму если бы фильм не связывали с откровением небесным. Да еще с навязыванием этого посыла в глобальных масштабах.

[Azat Frixon]

Да и душу вкладывал и идеи были хорошие, только чужие, но в его интерпретации. Наверно потому и реализовать их не сумел в должной мере. Картинка и зрелищность удались, но идеи раскрытия особого не получили.

И не было бы у меня никаких претензий ни к создателю, ни к фильму если бы фильм не связывали с откровением небесным. Да еще с навязыванием этого посыла в глобальных масштабах.

 

Ещё раз перечитайте мою цитату и найдите там то место, где я связываю фильм с "откровением небесным".

[Gadgina]

Ещё раз перечитайте мою цитату и найдите там то место, где я связываю фильм с "откровением небесным".

Вы зря это на свой счет приняли. Разве не видно что эта фраза начинается с нового абзаца?

[BlackTemplar]

Да и душу вкладывал и идеи были хорошие, только чужие, но в его интерпретации.

Посылы спасем матушку Землю и stop war - чужие? Кому-то принадлежат и за ними закреплены авторские права?

[SteelHawk]

только чужие, но в его интерпретации.

 

Какие фильмы не помнишь, а то я не знаю.

[Azat Frixon]

Вы зря это на свой счет приняли. Разве не видно что эта фраза начинается с нового абзаца?

 

Сейчас видно