Sapramat 23 июля, 2010 ID: 20726 Поделиться 23 июля, 2010 Восемь или четыре - для некоторых это и вовсе не важно. Главное чтобы фильм нравился, тогда можно идти без вопросов. А для поклоников фильма так и вовсе - приятное дополнения Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 23 июля, 2010 ID: 20727 Поделиться 23 июля, 2010 Ради каких-то четырёх минут в кинотеатр тащится? Эм... странно. Идут, наверно, не ради 8 новых минут, хотя обещали сначала 20-40, а ради повторного просмотра, поэтому дополнительные минуты это уже как бонус. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20728 Поделиться 23 июля, 2010 Идут, наверно, не ради 8 новых минут, хотя обещали сначала 20-40, а ради повторного просмотра, поэтому дополнительные минуты это уже как бонус. Ага..снова увидеть это чудо это же чудо.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PerfecT40 23 июля, 2010 ID: 20729 Поделиться 23 июля, 2010 Ради каких-то четырёх минут в кинотеатр тащится? Эм... странно. Я дома смотрел экранку Аватара, звук плохой, качество еще хуже.... пойду 27-го Августа в кино, так гляну, на всякий случай) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 23 июля, 2010 ID: 20730 Поделиться 23 июля, 2010 Ага..снова увидеть это чудо это же чудо.)) Некоторые не верят в чудеса, и одного раза им хватило. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20731 Поделиться 23 июля, 2010 Некоторые не верят в чудеса, и одного раза им хватило. Для некоторых и Начало говно и што? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 23 июля, 2010 ID: 20732 Поделиться 23 июля, 2010 Для некоторых и Начало говно и што? Несмотрел, незнаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 23 июля, 2010 ID: 20733 Поделиться 23 июля, 2010 Для некоторых и Начало говно и што? Некоторые не верят в чудеса, и одного раза им хватило. Сколько людей столько и мнений если нравится всем то значит не нравится ни кому. Аватар не Библия и у него есть свои сильный и слабые стороны это уж кому что больше по душе. А у Кемерона по-моему уже ожержимость началась после второго кассового успеха ха мировую историю он захотел пойти на третий рекорд с тремя миллионами это уже гордыня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20734 Поделиться 23 июля, 2010 А у Кемерона по-моему уже ожержимость началась после второго кассового успеха ха мировую историю он захотел пойти на третий рекорд с тремя миллионами это уже гордыня. Скорее одержимость у хейтеров, которые то деньги начнут считать от зависти, то ногти грызть не зная, что уже и придумать, чем заляпать этого в реальной жизни весьма стороннего от материальных ценностей человека. Который угробил десять лет, снимая рыбок в океане потому, что ему это нравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 23 июля, 2010 ID: 20735 Поделиться 23 июля, 2010 Скорее одержимость у хейтеров, которые то деньги начнут считать от зависти, то ногти грызть не зная, что уже и придумать, чем заляпать этого в реальной жизни весьма стороннего от материальных ценностей человека. Который угробил десять лет, снимая рыбок в океане потому, что ему это нравилось. Однако этот сторонний от денег человек очень умело посчитал на сколько процентов у него падали сборы от недели на неделю пока не пришёл злой полковник Бёртон и оттяпал у бедных аватарцев их кассу что ни говори деньги один из ключевых элементов этого фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20736 Поделиться 23 июля, 2010 Однако этот сторонний от денег человек очень умело посчитал на сколько процентов у него падали сборы от недели на неделю пока не пришёл злой полковник Бёртон и оттяпал у бедных аватарцев их кассу что ни говори деньги один из ключевых элементов этого фильма. Ага, сидел с калькулятором и подсчитывал. ВСЕ бухгалтерские конторы при киностудиях считают на сколько у них падают сборы от влияния в прокате другого фильма. Прям оригинал, блин не могу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 23 июля, 2010 ID: 20737 Поделиться 23 июля, 2010 Сколько людей столько и мнений если нравится всем то значит не нравится ни кому. Кто то это оспаривает? Ага, сидел с калькулятором и подсчитывал. ВСЕ бухгалтерские конторы при киностудиях считают на сколько у них падают сборы от влияния в прокате другого фильма. Но не все они его перезапускают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 23 июля, 2010 ID: 20738 Поделиться 23 июля, 2010 Кто то это оспаривает? А я никого ни в чём и не обвиняю Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 23 июля, 2010 ID: 20739 Поделиться 23 июля, 2010 Однако этот сторонний от денег человек очень умело посчитал на сколько процентов у него падали сборы от недели на неделю Вы о чем? Умело подсчитать падение сборов? А разве вы не считаете свои денежные расходы? Только слово "умело" здесь ни в тему. пока не пришёл злой полковник Бёртон и оттяпал у бедных аватарцев их кассу А он и не приходил. До премьеры аватара кинопрокат был оговорен в контракте на счет алисы. Скорее бертон сам удивился, что аватар ещё крутили. что ни говори деньги один из ключевых элементов этого фильма. А теперь по конкретнее. Так можно сказать абсолютно про любой фильм. У любого режиссера есть финансовые проблемы, которые нужно решать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20740 Поделиться 23 июля, 2010 Но не все они его перезапускают. Перезапуск в прокате это обычное дело. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 23 июля, 2010 ID: 20741 Поделиться 23 июля, 2010 Сколько людей столько и мнений если нравится всем то значит не нравится ни кому. Аватар не Библия и у него есть свои сильный и слабые стороны это уж кому что больше по душе. А у Кемерона по-моему уже ожержимость началась после второго кассового успеха ха мировую историю он захотел пойти на третий рекорд с тремя миллионами это уже гордыня. АХАХА)) Если человек набрал 1000 постов, и идет дальше ко второй штуке - по вашему это гордыня. Кэмерон? Да любой режиссер Миша, Спилберг, Петя, ... хочет сорвать куш. Мотивация может быть совсем не такой, какую себе вы обрисовали. Для кого то собрать 2 млд - это развязка рук со стороны студий - о таком мечтает каждый художник. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20742 Поделиться 23 июля, 2010 Для кого то собрать 2 млд - это развязка рук со стороны студий - о таком мечтает каждый художник. Ага. Все хотят сорвать куш как Лукас, Спилберг или Кэмерон. чтоб потом сколько душе угодно снимать свои мультики, фантастику или рыбок в океане. И ни от кого не зависеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 23 июля, 2010 ID: 20743 Поделиться 23 июля, 2010 Вы о чем? Умело подсчитать падение сборов? А разве вы не считаете свои денежные расходы? Только слово "умело" здесь ни в тему.. Просто пользователь Марк1992 утверждал что Кемерон человек сторонний от материальных ценностей но я не согласен ведь он хорошо ознакомлён с финансовыми делами так как заявил что фильм не собрал три миллиарда потому что до выхода Алисы падления сборов были только на 8% в неделю а после произошёл резкий обвал. А слово умело здесь используется так как всё просчитано с точностью до процентов. А теперь по конкретнее. Так можно сказать абсолютно про любой фильм. У любого режиссера есть финансовые проблемы, которые нужно решать. Вот это точно неправда для миллиона артхаусных фильмов деньги проката вообще никакой роли не играют. А вот в Аватаре они сыграли важную роль, из-за сложнвх спецэффектов картина 12 лет находилась в процессе пока с достижениями техники бюджет не упал от 400 000 000 до 237 000 000. Во-вторых на собранные деньги можно теперь не боясь финансовых проблем снять ещё как минимум два фильма. Ну и в конце концов всё таже наболевшая тема про желаемые 3 миллиарда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 23 июля, 2010 ID: 20744 Поделиться 23 июля, 2010 Ага. Все хотят сорвать куш как Лукас, Спилберг или Кэмерон. чтоб потом сколько душе угодно снимать свои мультики, фантастику или рыбок в океане. И ни от кого не зависеть. Где то была шутка, что Кэмерон снял Аватар, потомо что ему не хватало денег для погружения на дно Марианского желоба. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 23 июля, 2010 ID: 20745 Поделиться 23 июля, 2010 Скорее одержимость у хейтеров, которые то деньги начнут считать от зависти, то ногти грызть не зная, что уже и придумать, чем заляпать этого в реальной жизни весьма стороннего от материальных ценностей человека. Который угробил десять лет, снимая рыбок в океане потому, что ему это нравилось. хммм.. хоть это и оффтоп, но всё же можешь об этих людях сказать что похожее? Списочек: Фрэнк Дарабонт Томас Жан Роджер Аллерс Роб Минкофф они тоже святые или нет? пс: если что - это режиссёры из первой десятки фильмов Топ250 КиноПоиска Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 23 июля, 2010 ID: 20746 Поделиться 23 июля, 2010 АХАХА)) Если человек набрал 1000 постов, и идет дальше ко второй штуке - по вашему это гордыня. Кэмерон? Да любой режиссер Миша, Спилберг, Петя, ... хочет сорвать куш. Мотивация может быть совсем не такой, какую себе вы обрисовали. Для кого то собрать 2 млд - это развязка рук со стороны студий - о таком мечтает каждый художник. Мне кажется перезапускать прокат только из-за одной сцены в 6 минут и надеятся что это принесёт ещё триста миллионов до трёх миллиардов как-то странно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20747 Поделиться 23 июля, 2010 Где то была шутка, что Кэмерон снял Аватар, потомо что ему не хватало денег для погружения на дно Марианского желоба. Заметьте. что не на золотую яхту с брильянтовыми унитазами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 23 июля, 2010 ID: 20748 Поделиться 23 июля, 2010 Просто пользователь Марк1992 утверждал что Кемерон человек сторонний от материальных ценностей но я не согласен ведь он хорошо ознакомлён с финансовыми делами Он сторонний от материальных ценностей потому что ему важнее снять фильм, а не заработать бабло. Ему важнее погрузиться на дно океана, а не кататься на яхте за 10 миллионов долларов. Если бы он желал только бабло. как ВЫ утверждаете. то франшиза Терминатора давно была бы прибрана к его ручкам. Как и Чужие. И он клепал бы сиквелы и приквелы без остановки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt 23 июля, 2010 ID: 20749 Поделиться 23 июля, 2010 Небольшая статейка в тему: Журнал Forbes подбил традиционную сотню самых успешных людей в шоу-бизнесе на основе их заработка с июня 2009 по июнь 2010 годов. На втором разместился Джеймс Кэмерон с $210 млн., полученными им за «Аватар». Контракт Кэмерона с Fox, как мы знаем со времен статьи о полумиллиардном бюджете фильма (информация, в результате, оказалась достоверной — производство обошлось студии в $237 млн. и еще $223 млн. было потрачено на рекламу), подразумевал не только гонорар, но и процент от сборов по схеме first dollar: как только сборы картины равняются с затратами, на карман Кэмерону начинают капать пенни. По оценкам экспертов, к моменту поступления в продажу ноябрьского видеорелиза фильма, его заработок составит уже $350 млн.: результаты реализации DVD и BD превзошли все студийные ожидания, а ведь впереди еще 3D-релиз и уже заявленный сиквел. Страшно представить сумму, которую на «Аватаре» заработала Fox. Кстати, для статистики — в конце 90-х Кэмерон уже слыл самым зарабатывающим режиссером мира: за «Титаник» в общей сложности он получил $97 млн. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 23 июля, 2010 ID: 20750 Поделиться 23 июля, 2010 Он сторонний от материальных ценностей потому что ему важнее снять фильм, а не заработать бабло. Ему важнее погрузиться на дно океана, а не кататься на яхте за 10 миллионов долларов. Если бы он желал только бабло. как ВЫ утверждаете. то франшиза Терминатора давно была бы прибрана к его ручкам. Как и Чужие. И он клепал бы сиквелы и приквелы без остановки. Я просто сказал что хорошо с ними ознакомлен а сборами он действительно одержим (к чему тогда все эти перезапуски то Титаник в 3D передалал то теперь это) а финансами режиссёр должен уметь управлять и знать в конце концов именно в ЕГО руках бюджет картины и на что он будет потрачен ведь чтобы нырнуть на дно надо знать и глубину и иметь яхту откуда можно спрыгнуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.