Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19551 Поделиться 12 июня, 2010 Да, толка вообще ни от чего нет: все только, что убить время до наступления смерти (если уж мы философски решили заговорить ) ) ну как бы нужно убить время с толком Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 12 июня, 2010 ID: 19552 Поделиться 12 июня, 2010 Ей богу такое впечатление, что вы и я живем в разных измерениях. Я не ждал Аватар 12 лет и для меня он был вообще бурдой. Я помню резко его критиковал. Но когда САМ увидел то меня как говорится проняло. Для меня Аватар единственный фильм который реально доносит идею. что вся наша планета это живой мир, за который мы в ответе и который на самом деле довольно хрупок, если не соблюдать осторожность. Да посыл на самом деле в фильме какой-то детский - убирайтесь в свои загаженные города и оставьте в покое чистые джунгли. Да только сейчас уже невозможно оставить джунгли в покое. Человечество плодится и для прокорма ему надо все больше ресурсов. Да и дикарей на Земле не так много осталось, которые готовы отказаться от блага цивилизации во имя своего священного дуба. Сейчас если и беречь природу, то делать это надо на индустриальном уровне - создавать промышленность по утилизации отходов, искать экологические источники энергии, увеличивать продуктивность сельского хозяйства. А стоны гринписовцев из-за потоптанной ромашки - это больше проплаченный пиар и кувалда для уничтожения конкурентов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 12 июня, 2010 ID: 19553 Поделиться 12 июня, 2010 молодой человек, вы что? кто говорил, что между ними что-то есть? Вы наверное меня не поняли. Я имел ввиду, что между такой дикой попсой как Аватар, и таким диким артхаусом как работы Тарковского, имеется некое пространство-). И это как раз и было ответом на ваш вопрос - я не требую от Аватара невероятных смысловых глубин, но тот детсад что имеется, меня не устраивает. вы от ответа ушли (и как всегда "виртуозно") Не припомню, чтобы с вами общался до этого-). Виртуозных уходов от ответа, за собой тоже не замечал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19554 Поделиться 12 июня, 2010 Да посыл на самом деле в фильме какой-то детский - убирайтесь в свои загаженные города и оставьте в покое чистые джунгли. Да только сейчас уже невозможно оставить джунгли в покое. Человечество плодится и для прокорма ему надо все больше ресурсов. Да и дикарей на Земле не так много осталось, которые готовы отказаться от блага цивилизации во имя своего священного дуба. Сейчас если и беречь природу, то делать это надо на индустриальном уровне - создавать промышленность по утилизации отходов, искать экологические источники энергии, увеличивать продуктивность сельского хозяйства. А стоны гринписовцев из-за потоптанной ромашки - это больше проплаченный пиар и кувалда для уничтожения конкурентов. А это и делается.Только с большой пробуксовкой. Невыгодно нефтяному лобби проплачивать исследования альтернативных источников энергии. А джунгли и будут вырубаться пока человеку будет важнее бабло, а не планета. А героев вроде Салли у нас нет. Но кто знает.Может быть они просто еще не родились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 12 июня, 2010 ID: 19555 Поделиться 12 июня, 2010 Кино это развлечение. Так было и всегда будет. Развлечение- посыл- эмоции. Попало в нужного человека и тот от импульса начинает фантазировать свой мир и в конце концов создает его. Не попало. Становиться критиком. Сильные эмоции и фантазии могут возникнуть и после просмотра порнухи Так в чем разница между ней и "Аватаром"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19556 Поделиться 12 июня, 2010 Вы наверное меня не поняли. Я имел ввиду, что между такой дикой попсой как Аватар, и таким диким артхаусом как работы Тарковского, имеется некое пространство-). И это как раз и было ответом на ваш вопрос - я не требую от Аватара невероятных смысловых глубин, но тот детсад что имеется, меня не устраивает. мой вопрос был такой: "а если бы Кэмерон на уровне "Тарковского" такой посыл сделал, то толку реального было бы действительно мало". вы на него по прежнему не ответили. Не припомню, чтобы с вами общался до этого-). за это сори! просто многие уходят от ответа и я вас к ним причислил. но я вообще то это скобками обозначил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19557 Поделиться 12 июня, 2010 Сильные эмоции и фантазии могут возникнуть и после просмотра порнухи Так в чем разница между ней и "Аватаром"? В ментальности. У кого что болит, у того то в фантазиях и будет. А я вот во сне видел Пандору. Помните Джейк в начале говорит что ему сны сняться про полеты. Так мне после Аватара уже раза четыре снилось про Пандору. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 июня, 2010 ID: 19558 Поделиться 12 июня, 2010 Да посыл на самом деле в фильме какой-то детский - убирайтесь в свои загаженные города и оставьте в покое чистые джунгли. Это не посыл. А ваша трактовка увиденного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19559 Поделиться 12 июня, 2010 А это и делается.Только с большой пробуксовкой. Невыгодно нефтяному лобби проплачивать исследования альтернативных источников энергии. А джунгли и будут вырубаться пока человеку будет важнее бабло, а не планета. А героев вроде Салли у нас нет. Но кто знает.Может быть они просто еще не родились. Причина вырубки лесов не только в деньгах, но и в том, что надо "кормить" население планеты (об этом уже упоминалось). Не могут "умные" люди придумать как сохранить планету и не вырубать в таком масштабе леса... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 12 июня, 2010 ID: 19560 Поделиться 12 июня, 2010 мой вопрос был такой: "а если бы Кэмерон на уровне "Тарковского" такой посыл сделал, то толку реального было бы действительно мало". вы на него по прежнему не ответили. А что на это можно ответить? Я вродь не требовал ничего подобного, и уж тем более не могу знать каким бы был Аватар, запусти в него Кэм посыл "уровня Тарковского", и что это вообще такое-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19561 Поделиться 12 июня, 2010 Сильные эмоции и фантазии могут возникнуть и после просмотра порнухи Так в чем разница между ней и "Аватаром"? Ну, наверное, не стоит на столько утрировать, хотя есть доля правды в вашей мысле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 12 июня, 2010 ID: 19562 Поделиться 12 июня, 2010 А это и делается.Только с большой пробуксовкой. Невыгодно нефтяному лобби проплачивать исследования альтернативных источников энергии. А джунгли и будут вырубаться пока человеку будет важнее бабло, а не планета. А героев вроде Салли у нас нет. Но кто знает.Может быть они просто еще не родились. А без бабла нынче никак. Даже в тех же джунглях. От одних песнопений сыт не будешь. И аборигены в тех джунглях лучше наркоту выращивать будут, чем вокруг тотема танцевать. И что поделать с той же Колумбией или Афганистаном, если там для местного населения другого занятия нет. Весь мир с ними борется, да все без толку. Заводы им строить по пошиву трусов или сборке электрочайников? Так завод и дикая природа несовместимы. Без заводов же человечество уже существовать не может. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19563 Поделиться 12 июня, 2010 Причина вырубки лесов не только в деньгах, но и в том, что надо "кормить" население планеты (об этом уже упоминалось). Не могут "умные" люди придумать как сохранить планету и не вырубать в таком масштабе леса... Леса вырубаются не ради кормежки, а ради того, чтоб ценная древесина пошла на кресла для богатеньких буратино. Насчет жратвы вы не правы. Ее слишком много. Но она сконцентрирована не равномерно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19564 Поделиться 12 июня, 2010 А без бабла нынче никак. Даже в тех же джунглях. От одних песнопений сыт не будешь. И аборигены в тех джунглях лучше наркоту выращивать будут, чем вокруг тотема танцевать. И что поделать с той же Колумбией или Афганистаном, если там для местного населения другого занятия нет. Весь мир с ними борется, да все без толку. Заводы им строить по пошиву трусов или сборке электрочайников? Так завод и дикая природа несовместимы. Без заводов же человечество уже существовать не может. Ну я так полагаю те, кто убил свою мать Землю в Аватаре думали именно также. Уничтожить все на планете. а потом лететь уничтожать все еще где то. И чем мы тогда отличаемся от паразитов и вирусов? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19565 Поделиться 12 июня, 2010 Леса вырубаются не ради кормежки, а ради того, чтоб ценная древесина пошла на кресла для богатеньких буратино. Насчет жратвы вы не правы. Ее слишком много. Но она сконцентрирована не равномерно. Мне не стоило так выражаться - "прокормить"... не верно вы меня поняли - я употребила это слово не в смысле жратвы. Древесина, как все прекрасно знают необходимо не только для изготовления мебели, но и для более важных вещей. Главная задача человечества - придумать альтернативу древесине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19566 Поделиться 12 июня, 2010 Главная задача человечества - придумать альтернативу древесине. Либо создать такие деревья, что росли бы быстрее чем обычные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19567 Поделиться 12 июня, 2010 А что на это можно ответить? Я вродь не требовал ничего подобного, и уж тем более не могу знать каким бы был Аватар, запусти в него Кэм посыл "уровня Тарковского", и что это вообще такое-). лукавите. я же не говорю о том, как бы развивались события на уровне "тарковского". а вот что это уже будет не массовое кино на уровне "тарковского" - это факт. и тогда какой смыс экологического посыла, если этот фильм увидят десятки людей? и из этих десятков только еденицы поднимут для себя эту тему? а в случае с Кэмероном - увидели млн. человек. а из них сотни подняли для себя эту тему. вопрос изначально стоял такой: зачем кэмерон эту тему в детском ключе нам преподносит? я ответил на него. да и потом вспомните наши старые сказки, там тоже всё по детски и банально, за то мудрость на все времена. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19568 Поделиться 12 июня, 2010 Либо создать такие деревья, что росли бы быстрее чем обычные. точно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 июня, 2010 ID: 19569 Поделиться 12 июня, 2010 Ну я так полагаю те, кто убил свою мать Землю в Аватаре думали именно также. Уничтожить все на планете. а потом лететь уничтожать все еще где то. И чем мы тогда отличаемся от паразитов и вирусов? -Вы рак планеты, а мы лекарство!-Агент Смит-Матрица Люди заполонили всю землю! Пьют ее кровь-ресурсы-конечно земля рано или поздно исчезнет из за людей именно как мне кажется-скорее мы ее убьем нежели что то другое А если технологии к тому времени позволят улететь-насрем мы в другом месте-ответ очевиден! Не стоит искать оправдания всему человечеству-его не изменить! Мы вирус-оспорь это Мы без природы не выживем-она без нас процветать будет. Ни одно животное не заполонило мир как люди и не нанесло земле такой ущерб всего за сотню лет! 1900-2000г(примерно-утрируя) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19570 Поделиться 12 июня, 2010 да и потом вспомните наши старые сказки, там тоже всё по детски и банально, за то мудрость на все времена. Как и Миядзаки он видит надежду в детях и показывает все так, чтоб все было понятно и детям. Ведь это наше будущее. Кто знает. Может среди тех, кто сейчас ребенком смотрел Аватар растет будущий великий спаситель планеты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19571 Поделиться 12 июня, 2010 Как и Миядзаки он видит надежду в детях и показывает все так, чтоб все было понятно и детям. Ведь это наше будущее. Кто знает. Может среди тех, кто сейчас ребенком смотрел Аватар растет будущий великий спаситель планеты. А один из них среди нас Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19572 Поделиться 12 июня, 2010 А один из ни среди нас Все может быть. Ведь даже изобретатель солнечной батареи когда то был ребенком и что то дало ему импульс ее придумать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 12 июня, 2010 ID: 19573 Поделиться 12 июня, 2010 лукавите. я же не говорю о том, как бы развивались события на уровне "тарковского". а вот что это уже будет не массовое кино на уровне "тарковского" - это факт. и тогда какой смыс экологического посыла, если этот фильм увидят десятки людей? и из этих десятков только еденицы поднимут для себя эту тему? Так я и спрашиваю причём тут Тарковский? И вообще арт-хаус. По вашему, если кино осмысленней и сложней банальщины аля Аватар, то оно "для единиц"? В таком случае не о глобальном потеплении стоит заботится, а о глобальном отупении-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 12 июня, 2010 ID: 19574 Поделиться 12 июня, 2010 Ну я так полагаю те, кто убил свою мать Землю в Аватаре думали именно также. Уничтожить все на планете. а потом лететь уничтожать все еще где то. И чем мы тогда отличаемся от паразитов и вирусов? Межпланетные перелеты и синие эльфы с неведомым метаболизмом - это пока фантазии. Если уж внимать посылу, то надо проецировать его на земную действительность. Европу и Северную Америку уже загадили. Там не найти нетронутого чистого уголка. Есть девственная Африка. Белых колонистов оттуда выгнали, заводы похерили, плантации выкорчевали. Зато сейчас там хронический голод, межплеменные разборки, пиратство и волна нелегальных иммигрантов в цивилизованные (читай, промышленно развитые) страны. Не очень индустриализирована Южная Америка. Зато она - основной поставщик наркотиков по всему миру. Как-то не получается на Земле гармонии с дикой природой, несмотря на все усилия гринписа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka 12 июня, 2010 ID: 19575 Поделиться 12 июня, 2010 Ааа, божее, зачем, зачем вы еще и беднягу Хаяо приплели сюда?? Да еще кто-то умудрился его на одну полку поставить с синими кошками... Если посмотреть хотя бы один фильм Хаяо, где он затрагивает проблемы экологии и отношения людей к природе - посылы Аватара окажутся лепетом ребенка, который пересказывает "Войну и мир" по комиксу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.