ze-dan 11 июня, 2010 ID: 19451 Поделиться 11 июня, 2010 Ну так может они и были созданы ради того, чтоб ухаживать за всем этим.Кто знает. Это люди на своей планете как вирусы. только гадят и портят, а нави может наоборот, лекарство для соблюдения баланса. интересная точка зрения на земле больше всего похожи на нави какие-нибудь племена в Африке или Южной Америке. Средняя продолжительность жизни 20 лет, младенческая смертность процентов 90. Зато не вирусы... сомнительное достоинство Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 11 июня, 2010 ID: 19452 Поделиться 11 июня, 2010 на земле больше всего похожи на нави какие-нибудь племена в Африке или Южной Америке. Средняя продолжительность жизни 20 лет, младенческая смертность процентов 90. Зато не вирусы... сомнительное достоинство Ну сравнивать глупо. На Пандоре совсем иная природа. И Эйва. Если Земля (по моей точке зрения) породила вирусы в наказания людям за их грехи), то на Пандоре вирусов возможно никаких и нет, потому что нави не гневали свою Мать. А ведь те племена в Африке очень малочислены, а все прочее человечество куда агрессивнее к природе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 11 июня, 2010 ID: 19453 Поделиться 11 июня, 2010 Кстати давно хотел дать ссылочку. Вот такие у нас в России фанатки Аватара. http://pay.diary.ru/~Fatalis/p111922829.htm?from=last&discuss А вы "Аватар это Сумерки для мальчиков" ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 11 июня, 2010 ID: 19454 Поделиться 11 июня, 2010 И всё-таки мне представляется странным, что возможности перевозить технику, пусть в разобранном состоянии, у людей не имеется, а вот громадный завод для изготовления всевозможных агрегатов они доставить на Пандору смогли с лёгкостью. Так завод-то можно по частям везти... И если один раз его поставить, то потом дальше уже он все производит самостоятельно. И не факт, что он огромный. ? то получается что вообще вся живность изначально создана что бы её юзали как средство передвижения. -------- А ежели всё таки носороги дрыхнут по ночам, то им ничего не мешает прийти к дереву помолиться утром на рассвете, но такого так же не наблюдалось. -------- И этим ещё тыщи лет назад распугали всю живность в округе. Контакты растут из головы, потому что в голове находится мозг. Вот и все. Вот я и говорю - вся живность только и думает о том, как бы помолиться. Кстати, возможно, что достаточно было подключения только одного животного из стаи, а потом они передали информацию друг другу. Эйва, я думаю, и не такое может. Что значит зачем? Онобтаниум под ногами валяется? Рыть до него не надо? Какая там техника? Небронированные вертушки? Да, ими прокопаеш сотни метров подземлю. Что значит - "будет мешать". Базу ты как и где без этого строить будешь? ------------ Тогда почему в начале фильма болоболят про военную элиту, которые на пандоре просто наёмники? На простых охранников они не похожи. Техника там УЖЕ есть. База тоже. Ты планету не захватишь. Правильно - просто наемники. "Пандора - жаркое место... Я воевал в Венесуэле и не получил ни царапины, а здесь... в первый же день!" (С)Полковник. Естественно, они туда не с улицы людей набирают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 11 июня, 2010 ID: 19455 Поделиться 11 июня, 2010 Ну сравнивать глупо. На Пандоре совсем иная природа. И Эйва. Если Земля (по моей точке зрения) породила вирусы в наказания людям за их грехи), то на Пандоре вирусов возможно никаких и нет, потому что нави не гневали свою Мать. А ведь те племена в Африке очень малочислены, а все прочее человечество куда агрессивнее к природе. а в чём принципиальное различие? из кина видно что все жрут друг друга абсолютно так же как и на Земле. Конечно, если изучать Африку по книжкам Корнея Чуковского и мультикам типа "Мадагаскар", то легко получить впечатление о красивеньких и добреньких животных. А в реальности пухлые бегемотики являются крайне отвратительными и гнусными (на человеческий взгляд) тварями. Смешные зебры, при случае, запросто убьют телёнка антилопы. А обезьянки... приматам свойствен каннибализм. Аватар это такой же мультик, где всё симпотно и приятно глазу. Ну показали малёхо хищников, но в итоге и они оказались такими патреотичными зверушками, что как и все кинулись громить мерзских людишек. И, кстати, как и во всякой нормальной экосистеме на Пандоре должны быть и паразиты, и всякие кровососущие насекомые. Но их в мультиках не показывают Очень, знаете ли, плохо смотрелись бы мандавошки на теле Найтири, да и времени много составило бы их на компьютере прорисовывать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 11 июня, 2010 ID: 19456 Поделиться 11 июня, 2010 а в чём принципиальное различие? из кина видно что все жрут друг друга абсолютно так же как и на Земле. И, кстати, как и во всякой нормальной экосистеме на Пандоре должны быть и паразиты, и всякие кровососущие насекомые. Но их в мультиках не показывают Очень, знаете ли, плохо смотрелись бы мандавошки на теле Найтири, да и времени много составило бы их на компьютере прорисовывать Различие, что там аборигены ЛЮДИ и хотя они в массе своей живут не лучше нави, погоду для ЗЕМЛИ это не делает. На нее больше влияют совсем иные цивилизации тех же ЛЮДЕЙ. Про экосистемы в целом согласен, но собственно сами аборигены той же Африки умеют бороться и с комарьем и с паразитарными болезнями. Иначе они бы давным давно вымерли. Попал белый к пигмеям в джунгли и укусил его и его проводника пигмея скажем ядовитый муравей. А теперь вопрос. Кто из этих двоих умрет, а кто спасаться, зная противоядие? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan 11 июня, 2010 ID: 19457 Поделиться 11 июня, 2010 (изменено) Различие, что там аборигены ЛЮДИ и хотя они в массе своей живут не лучше нави, погоду для ЗЕМЛИ это не делает. На нее больше влияют совсем иные цивилизации тех же ЛЮДЕЙ. Про экосистемы в целом согласен, но собственно сами аборигены той же Африки умеют бороться и с комарьем и с паразитарными болезнями. Иначе они бы давным давно вымерли. Попал белый к пигмеям в джунгли и укусил его и его проводника пигмея скажем ядовитый муравей. А теперь вопрос. Кто из этих двоих умрет, а кто спасаться, зная противоядие? оба умрут, хотя если белый не забыл приобрести заранее противоядие то он выживет. По данным ВОЗ, в середине XX века число пострадавших от змеиных укусов людей составляло 500 000. До применения современных антидотов погибало 20-40%, а в некоторых странах (Индия, страны Юго-Восточной Азии и Южной Америки) и до 70%. Благодаря применению сыворотки число летальных исходов сократилось до 2-3%. В Европе случаи смерти от укусов змей единичны.http://www.diamedcom.ru/php/content.php?group=2&id=2441 у пигмеев средний срок жизни около 20 лет. 40-летний считается глубоким стариком. так что не всё так гламурно в первобытном обществе. Изменено 11.06.2010 16:47 пользователем ze-dan Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 11 июня, 2010 ID: 19458 Поделиться 11 июня, 2010 оба умрут, хотя если белый не забыл приобрести заранее противоядие то он выживет. http://www.diamedcom.ru/php/content.php?group=2&id=2441 у пигмеев средний срок жизни около 20 лет. 40-летний считается глубоким стариком. так что не всё так гламурно в первобытном обществе. Ну а откуда мы знаем. Может нави тоже умирают от укусов. Только вот пигмеи по крайней мере знают, что это за укус и какие шансы, а белый 100% знать не будет)) Если взять хотя бы Средневековье, то сроки жизни были примерно такими же. Значит не в цивилизации дело. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3Dmaniak 11 июня, 2010 ID: 19459 Поделиться 11 июня, 2010 Техника там УЖЕ есть. База тоже. Ты планету не захватишь. Есть?! Люди прилетели, а им там и техника завезена и база уже построена?! Ну что за тупизм?! Когда туда прилетели там надо было рыть и строить. А потом рыть всё новые и новые карьеры для добычи ценных ископаемых из-за которых они там и находятся. А ты ещё говориш что техника там не нужна. Или карьер глубиною сотни метров ты будеш рыть лопатой? И причём тут захват планеты? Они туда не захватывать прилетели, а добывать дорогостоющее ДЕРЬМО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19460 Поделиться 12 июня, 2010 Когда я купила диск "Аватар", то с предвкушением истинного наслаждения я преступила к просмотру. Первое, что меня впечатлило, как и наверняка многих, это безупречная картинка! Всё так живо, динамично, ярко и ново. Детали прорисованы качественно, графика поражает своей масштабностью и правдоподобностью. По скольку у меня дома стоит неплохих размеров плазма, то я получила удовольствие от звуковых эффектов и картинки и только... Меня разочаровало, что нет смысловой нагрузки. Если быть точнее, её недостаточно. Да, нам вновь приподносят мораль о природе, о взаимоотношениях и так далее... Много эмоций... Но я бы определила этот фильм как абсолютно развлекательный, но не в самом лучшем смысле этого слова. Ну поразили меня новые пейзажи, необычная внешность героев... И что? Лично для меня, "Аватар" не стал фильмом, который я посмотрю хотя бы дважды. Он даёт мало пищи для размышления. Может так и даже лучше, но я ожидала большего. В итоге, я подарила диск своей подруге ^^ PS Это только моё мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19461 Поделиться 12 июня, 2010 Когда я купила диск "Аватар", то с предвкушением истинного наслаждения я преступила к просмотру. Первое, что меня впечатлило, как и наверняка многих, это безупречная картинка! Всё так живо, динамично, ярко и ново. Детали прорисованы качественно, графика поражает своей масштабностью и правдоподобностью. По скольку у меня дома стоит неплохих размеров плазма, то я получила удовольствие от звуковых эффектов и картинки и только... Меня разочаровало, что нет смысловой нагрузки. Если быть точнее, её недостаточно. Да, нам вновь приподносят мораль о природе, о взаимоотношениях и так далее... Много эмоций... Но я бы определила этот фильм как абсолютно развлекательный, но не в самом лучшем смысле этого слова. Ну поразили меня новые пейзажи, необычная внешность героев... И что? Лично для меня, "Аватар" не стал фильмом, который я посмотрю хотя бы дважды. Он даёт мало пищи для размышления. Может так и даже лучше, но я ожидала большего. В итоге, я подарила диск своей подруге ^^ PS Это только моё мнение. А стоило покупать то?)) Или вы не видели Аватара в кино? Но тогда получается, что вы смотрели его второй раз. А если смотрели на ДВД без кино, то МНОГО потеряли. Ни одна плазма не передаст всего обаяния Аватара в 3д. А пищу для размышлений он дает для человека с фантазией кстати приличную! Вы только почитайте эту тему и сразу это увидите))) ЗЫ: Вы регились на форуме ради того, чтоб написать отзыв об Аватаре? )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19462 Поделиться 12 июня, 2010 А стоило покупать то?)) Или вы не видели Аватара в кино? Но тогда получается, что вы смотрели его второй раз. А если смотрели на ДВД без кино, то МНОГО потеряли. Ни одна плазма не передаст всего обаяния Аватара в 3д. А пищу для размышлений он дает для человека с фантазией кстати приличную! Вы только почитайте эту тему и сразу это увидите))) ЗЫ: Вы регились на форуме ради того, чтоб написать отзыв об Аватаре? )) Во-первых, я тут только первый день и соответственно за пару часов не смогла ещё в полной мере охватить все фильмы, которые мне нравятся или не очень Во-вторых, на фантазию я не жалуюсь, поэтому меня впечатлила картинка. Я люблю смотреть фентази, но кроме красивых пейзажев и битв мне нужно немного больше. В-третьих, в том городе, где я живу билет на 3D стоит 500 рублей. Поэтому я хожу не на каждый фильм. Сначала, впечатлённая рекламой этого фильма, я решила посмотреть на двд. Посмотрев его, я поняла, что и тратиться не стоит. Тем более большинство моих знакомых, разочаровались в 3D эффектах, которые там были, но это особого значения не имеет. PS Это только моё мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19463 Поделиться 12 июня, 2010 Сначала, впечатлённая рекламой этого фильма, я решила посмотреть на двд. Посмотрев его, я поняла, что и тратиться не стоит. Я рад, что вы слава богу экранку не посмотрели... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka 12 июня, 2010 ID: 19464 Поделиться 12 июня, 2010 Я рад, что вы слава богу экранку не посмотрели... Что же это за фильм такой, чтобы его понять нужно обязательно в ЗД в кинотеатре смотреть? Вся смысловая нагрузка заключается в ЗД? Или как? нипанятна... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19465 Поделиться 12 июня, 2010 Что же это за фильм такой, чтобы его понять нужно обязательно в ЗД в кинотеатре смотреть? Вся смысловая нагрузка заключается в ЗД? Или как? нипанятна... Присоединяюсь к вопросу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 12 июня, 2010 ID: 19466 Поделиться 12 июня, 2010 Да что тут говорить те кто говорит что фильм надо смотреть в 3Д лишь подтверждают что кроме спецэффектов в нем ничего НЕТ ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июня, 2010 ID: 19467 Поделиться 12 июня, 2010 Да что тут говорить те кто говорит что фильм надо смотреть в 3Д лишь подтверждают что кроме спецэффектов в нем ничего НЕТ ! Разделяю ваше мнение! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19468 Поделиться 12 июня, 2010 Чтоб оценить ВСЕ - надо смотреть фильм в том формате в каком предлагают. И чтоб полноценно критиковать-аналогично. А при просмотре не в кинотеатре Аватар определённо теряет большую часть своей прелести. Что до меня, то я уже высказывал чем меня зацепил данный фильм и это вообще не в области спецэффектов. Но я просто человек такой, экологичного мышления, очень эмоциональный и впечатлительный. Фильм словно для меня снимался. А вы видать другого склада.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 июня, 2010 ID: 19469 Поделиться 12 июня, 2010 Да что тут говорить те кто говорит что фильм надо смотреть в 3Д лишь подтверждают что кроме спецэффектов в нем ничего НЕТ ! НифигаЕсть баян на Пакахонтас etc Есть Сигурни Уивер и есть крутые спецэффекты-даже без 3дЕсть Зойка, есть Сема и есть полковник! И есть войнушка!И лав стори-аля Титаник mod:D Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2010 ID: 19470 Поделиться 12 июня, 2010 Чтоб оценить ВСЕ - надо смотреть фильм в том формате в каком предлагают. И чтоб полноценно критиковать-аналогично. А при просмотре не в кинотеатре Аватар определённо теряет большую часть своей прелести. Дык то что могли люди увидеть в полной мере в кинотеатре, то есть спецэффекты, тут никто и не критикует. А смысИл он и на экранке виден)) Но я просто человек такой, экологичного мышления, очень эмоциональный и впечатлительный. Фильм словно для меня снимался. А вы видать другого склада.)Естессна, мы все остальные циничные, бессердечные сволочи))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19471 Поделиться 12 июня, 2010 Естессна, мы все остальные циничные, бессердечные сволочи))))))) Заметьте, я этого не говорил. Но уж коли не заметили экологичного мотива, значит не такие уж нециники сердечные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 12 июня, 2010 ID: 19472 Поделиться 12 июня, 2010 Да что тут говорить те кто говорит что фильм надо смотреть в 3Д лишь подтверждают что кроме спецэффектов в нем ничего НЕТ ! это лишь подтверждает. что там очень качественное 3D. спецэффекты в нём есть и без 3D и с 3D. если я к примеру скажу. что назад в будущее нужно смотреть только в кинотеатре, то по вашему это уже подтверждает содержание фильма и уровень моего вкуса? вы как то странно мыслите Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 12 июня, 2010 ID: 19473 Поделиться 12 июня, 2010 Но уж коли не заметили экологичного мотива, значит не такие уж нециники сердечные. "Мы" этот "мотив" ещё в детстве, в "Долине папоротников" заметили-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 12 июня, 2010 ID: 19474 Поделиться 12 июня, 2010 "Мы" этот "мотив" ещё в детстве, в "Долине папоротников" заметили-). Странно, но меня Долина вообще не зацепила. Там герой не инвалид. Люди предателем его не называли и он в конце концов к ним вернулся, а не остался навсегда жить с феячками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2010 ID: 19475 Поделиться 12 июня, 2010 Заметьте, я этого не говорил. Но уж коли не заметили экологичного мотива, значит не такие уж нециники сердечные. Какое отношение имеет наличие экологичного посыла, который только слепой не увидит, с необходимостью глядеть этот посыл исключительно на широком экране, а в тиливизире этот посыл теряется? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.