Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Наверно, вы, как и я, при просмотре "Белого солнца пустыни" надеетесь на то, что Верещагин всё-таки спасётся.

Чапаев, Чапаев должен был спастись :sad: Верещагин был позже.

 

кстати потом с удивлением у Булычева прочитал рассказ на эту тему, а значит это желание довольно распространённым было.

 

Вот же фильм был - без 3D и синюшных девок, а вся страна рыдала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так скоро и ЮНЕСКО с NASA заинтересуются этим извечным вопросом почему же все таки эти чертовы стрелы пробивают бронестекла...

 

Ну NASA врятли, а вот MythBusters вполне возможно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну NASA врятли, а вот MythBusters вполне возможно)

 

Да... Мне и в правду хотелось-бы увидеть подобный выпуск ихней телепередачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... Мне и в правду хотелось-бы увидеть подобный выпуск ихней телепередачи.

едва ли такой выпуск будет - фанаты калом закидают (уровень аргументации уже известен) :) мол покусились на Святое

 

хотя всё может быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... Мне и в правду хотелось-бы увидеть подобный выпуск ихней телепередачи.

Даже если вдруг случится чудо и стрелы не разобьют бронированное стекло, все равно люди будут утверждать, что испытание фальсифицировано!!! Потому что должны быть воссозданы идеально все условия - планета должна быть с такими же атмосферными показателями как Пандора, а испытатель должен быть трех метров росту и с хвостом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все глупость. В фильме показано не нынешнее время, и мы не знаем из чего тогда состояли стекла и вообще тут столько факторов, которые просто невозможно проверить. Какой состав был у тех стекол, сила, с которой навийские робингуды метали стрелы, что там за наконечники на этих стрелах, из какого материала, его свойства … Проверять и спорить о таком – глупо. Это фантастика, сказка.
Та я тебя умоляю, какая там сила была у навийцев, не шибко они и уж отличались от людей, малек повыше, никто из них слонопотамов голыми руками не душил, вот даже на местных койотов ходили с луками и стрелами, а не щелбанами их роту укладывали под елкой отдохнуть. То есть нельзя сказать, что все они прям Ильи Муромцы. Опять же люди не с райских кущ прибыли, а с планеты Земля, где как я поняла уже не первый год идет война за ресурсы и уж на боевые вертолеты там стопудов ставят броню, или это как говорит таля раса особых людей дебилов, которые на дальнюю планету спецом ставят в вертолеты бутылочное стекло, резко поменяли для этого производство стекол для боевых машин, и все исключительно из мнения "а с кем там воевать"))) Главное на аватары за много лимонов у них бабла хватает, а на броню нет, видать и в казармах тоже сами убираются, на уборщицах экономят. Ну и наконечники, насколько я поняла опять же эта каменюка имела свойства особые если её подвергнуть какому-то воздействию, ну тупо в двигатель засунуть и тогда она уууух, а коли просто к палке примотать, не слышала, чтоб она аки алмаз всё разрезала, или было такое в фильме, аль в педии?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а с планеты Земля, где как я поняла уже не первый год идет война за ресурсы

 

Это откуда такое открытие на тебя снизошло? И скока лет эта война идет? И шо за война вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и при наличии такого чудо-заводика готовить шахтёров из синих обезьян?

 

Так же он объясняет наличие бумажных самолётиков с ядрёнными бомбами на подвеске.

Человеку на Пандоре значительно хуже, чем аватару. Даже в противогазе. Поэтому, ЕСЛИ БЫ аватары были бы дешевыми, их бы делали для шахтеров.

 

Какие бумажные самолетики? Вполне железные.

 

Бомба... Кто-нибудь слышал про применение взрывчатки в горном деле? Я слышал. Заметь, там была не бомба, а куча пакетов со взрывчаткой и взрыватель.

 

А Луна Землю как тянет? Почему приливы на море?

Луна тянет только в одну сторону. Поэтому вода, обладающая подвижностью относительно земли, перетекает. Потому что на каждую молекулу воды действует сила, направленная в конкретную сторону. Если луны две, и находятся они на равном расстоянии, но с разных сторон - сумма сил, действующих на каждую молекулу, равна нулю. Поэтому молекула не движется. Чтобы порвать что-нибудь на части, требуется две силы, приложенные к различным частям. А гравитационные силы действуют на каждую элементарную частицу, обладающую массой, в равной степени. Это физика. Это девятый класс. Это законы Ньютона.

 

А если сразу показать туземцам силу, мол, ребяты не выкоблучивайтесь шибко, никаких выкрутасов не ожидается

Либо они окажутся обидчивыми. Немцы в сорок первом тоже нам силу показали. И вопрос - годовщину чего мы отмечали совсем недавно?

 

Главное на аватары за много лимонов у них бабла хватает, а на броню нет, видать и в казармах тоже сами убираются, на уборщицах экономят

А на кой броня вертолетам, если в воздухе серьезных противников нет? Вот у бульдозера наверняка бронестекло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та я тебя умоляю, какая там сила была у навийцев, не шибко они и уж отличались от людей, малек повыше, никто из них слонопотамов голыми руками не душил, вот даже на местных койотов ходили с луками и стрелами, а не щелбанами их роту укладывали под елкой отдохнуть. То есть нельзя сказать, что все они прям Ильи Муромцы. Опять же люди не с райских кущ прибыли, а с планеты Земля, где как я поняла уже не первый год идет война за ресурсы и уж на боевые вертолеты там стопудов ставят броню, или это как говорит таля раса особых людей дебилов, которые на дальнюю планету спецом ставят в вертолеты бутылочное стекло, резко поменяли для этого производство стекол для боевых машин, и все исключительно из мнения "а с кем там воевать"))) Главное на аватары за много лимонов у них бабла хватает, а на броню нет, видать и в казармах тоже сами убираются, на уборщицах экономят. Ну и наконечники, насколько я поняла опять же эта каменюка имела свойства особые если её подвергнуть какому-то воздействию, ну тупо в двигатель засунуть и тогда она уууух, а коли просто к палке примотать, не слышала, чтоб она аки алмаз всё разрезала, или было такое в фильме, аль в педии?

 

Ну так, ёшкин дрын, Змея Горыныча тоже не существует в природе. Чего никто не кричит – дерьмо?

 

Повторюсь, что а) это сказка б) проверить мы не можем. То, что теоретически должно сработать – не всегда срабатывает. Так всегда и везде. Особенно точно нельзя

утверждать

что-то (если уже решили поглумиться над сказкой) когда на руках просто

нет точной информации

. Абсолютно. Что за стекла, что за сила, что за наконечники, что за скорость у птеродактилей – ХЗ. Может им Эйва помогла, наделила силой богатырской. Опять таки – ХЗ.

 

Если дерево-божество может натравить всю флору и фауну на гнусных хумансов, то почему бы ей не добавить навийским бравым хлопцам силушки? Ей что, западло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Змея Горыныча тоже не существует в природе.

 

О нет! Нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О нет! Нет!

 

Я тебе серьезно говорю. Что я, шутить стану с такими вещами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то почему бы ей не добавить навийским бравым хлопцам силушки?

Это же не совсем божество. А, скорее, коллективный разум всей планеты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если дерево-божество может натравить всю флору и фауну на гнусных хумансов, то почему бы ей не добавить навийским бравым хлопцам силушки? Ей что, западло?

 

Ну это уже читерство. God mode чтоль или IDKFA и IDDQD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же не совсем божество. А, скорее, коллективный разум всей планеты...

 

Да хоть призрак коммунизма, какая разница? Как только в дело вступает элемент фантастики – возможно все. Это же не не просто база данных какая-то. Это штука, которая в состоянии переписать сознание хуманса в искусственно созданный аватар. Это вам не мелочь по карманам тырить! Т.ч тут возможны любые варианты.

Изменено 14.05.2010 13:37 пользователем M.Burns
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Горыныча может и не существует. Зато Дед Мороз реален. Мне родители рассказывали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Горыныча может и не существует. Зато Дед Мороз реален. Мне родители рассказывали.

 

А как он на санях гоняет? Так же не бывает. Даже если к саням ракетные двигатели приделать, сани рассыпятся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это штука, которая в состоянии переписать сознание хуманса в искусственно созданный аватар.

Ну, аватар вполне функционален с точки зрения биологии. Я и говорю, что этот разум может что угодно сделать с подключенным к нему мозгом (внушить какую-то мысль/считаь память/переселить сознание и т.д.), а вот сила - это невозможно. Тем более, что у лука тоже есть предел прочности.

Кстати, в статье про вертолеты (на пандорапедии) абсолютно ничего не сказано про бронестекло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это уже читерство. God mode чтоль или IDKFA и IDDQD.

 

А кому сейчас легко? Хочешь жить – умей вертеться. У хумансов волыны, а у аборигенов – IDKFA. Читерством было бы, если бы они реально God mode врубили. Ан нет, вон сколько синих пацанов полегло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Луна тянет только в одну сторону. Поэтому вода, обладающая подвижностью относительно земли, перетекает. Потому что на каждую молекулу воды действует сила, направленная в конкретную сторону. Если луны две, и находятся они на равном расстоянии, но с разных сторон - сумма сил, действующих на каждую молекулу, равна нулю. Поэтому молекула не движется. Чтобы порвать что-нибудь на части, требуется две силы, приложенные к различным частям. А гравитационные силы действуют на каждую элементарную частицу, обладающую массой, в равной степени. Это физика. Это девятый класс. Это законы Ньютона.

это какое-то новое слово в физике :)

не хочешь ли ты этим сказать что на противоположной от Луны стороне Земли в океане образуются ну типа вмятины?.

 

Я бы на твоём месте вот прям щас засел писать толстую книгу: "Новые законы взаимодействия космических тел на основании просмотра фильма Аватар". Нобелевка обеспечена ;)

пс: мне 10% за идею

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто привык уже, что если нет тела в кадре - значит ВНЕЗАПНО живой. Хотя в некоторых жанрах даже наличие тела ничего не решает). Я просто не помню, как она умерла, вроде просто вертолет взорвался (гыгыгы), а потом ее , вроде, не показали... Или я путаю?

 

Вертолет таки взорвался. Трупа не показали. Наверное, по двум причинам: 1. А что там было уже показывать? 2. А вдруг персонаж еще пригодится?

 

Я вот с вами солидарна в том плане, что оживить Труди было бы неплохо. Да и когда это в коммерческом кинематографе кто-то сушил себе мозги на тему "он же умер в первой части"? Вон, Михалков сразу двоих реанимировал - и ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, ёшкин дрын, Змея Горыныча тоже не существует в природе. Чего никто не кричит – дерьмо?

 

Повторюсь, что а) это сказка б) проверить мы не можем. То, что теоретически должно сработать – не всегда срабатывает. Так всегда и везде. Особенно точно нельзя

утверждать

что-то (если уже решили поглумиться над сказкой) когда на руках просто

нет точной информации

. Абсолютно. Что за стекла, что за сила, что за наконечники, что за скорость у птеродактилей – ХЗ. Может им Эйва помогла, наделила силой богатырской. Опять таки – ХЗ.

 

Если дерево-божество может натравить всю флору и фауну на гнусных хумансов, то почему бы ей не добавить навийским бравым хлопцам силушки? Ей что, западло?

а с этим никто не спорит :)

 

только вот почему от поклонников кина только и слышно о запредельном реализме фильма?

 

вы уж определитесь точно - реализм там или сказочка со Змеями Горынычами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только вот почему от поклонников кина только и слышно о запредельном реализме фильма?

А что, разве фильму уделено не достаточно реализма? Все весьма реалистично и на уровне с прошлыми фантастическими фильмами Кэмерона. Огнестрельное оружие осталось, вертолеты модифированной конструкции, экзосекелеты и прочее...Даже известно на каком принципе их космический корабль летает, для чего нужен этот минерал, и какими св-вами он обладает. И все в рамках разумного и теоретически возможного. Даже те же летающие горы не с помощью магии в небе висят, а из-за особенностей уннобтаниума...Ну и что, много ли в сказке реализма получается?

Только вот почему-то никто не придирается, на каких же основах физики существует и работает жидкий терм в Т2, и никто не волнуется по этому поводу, а стрелы пробивающие стекло у вертолетов всех повергают в шок...смешно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не хочешь ли ты этим сказать что на противоположной от Луны стороне Земли в океане образуются ну типа вмятины?.

Википедия в помощь. При наличии двух лун гравитационное поле становится уже другим. А вот насколько сильными при этом будут приливы-отливы и разрывающие силы, доказать можно только числами. А чисел у нас нет вообще. В любом случае, вторая луна сильно уменьшает приливные силы от первой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это откуда такое открытие на тебя снизошло? И скока лет эта война идет? И шо за война вообще?
Дык из фильма, всё из него))) Ну вспомнить хотя бы что наш новорожденный синий друг отличился в боях в Венесуэлле, а там как мы помним нефтюшка есть, вполне логично предположить, что они там не браконьеров разгоняли в лесу, где Джейк героически получил пулю в попу и лишился таким образом внимания земных кис. Опять же за каким чертом землян понесло к черту на рога, сорри за каламбур, если на Земле всё зашибись, нефти и газа залейся и унюхайся? Ну не ради прикола же))) Отсюда вывод шо на Земле идет война за ресусы и видать не недельная. А раз так, то и вооружение давно поставлено на поток не из картона:)

 

Человеку на Пандоре значительно хуже, чем аватару. Даже в противогазе. Поэтому, ЕСЛИ БЫ аватары были бы дешевыми, их бы делали для шахтеров.
На мой взгляд дешевле всё же противогазы)))

 

 

Либо они окажутся обидчивыми. Немцы в сорок первом тоже нам силу показали. И вопрос - годовщину чего мы отмечали совсем недавно?
Не ну скока можно уже говорить, ну чо за детсад штаны на лямках? если бы к нам в 41-ом ввалились захватчики раз в тыщу, а то и больше превосходящие нас по техническому уровню, то я бы всё таки сначала с ними поговорила бы, а потом руки в боки пошли отсюда уроды, ага))) Ну к нам в 41 не с альфа-центавры завалились на летающих тарелках с бластерами, вот мы их и пнули)))

 

 

А на кой броня вертолетам, если в воздухе серьезных противников нет? Вот у бульдозера наверняка бронестекло.
То есть и ученые и военные в этом фильме эдакие младенцы наивные и канешна они не могли даже предположить, что какой-нить навиец залезет на своего крылатого друга и пульнет им в окошко хоть каменюкой:roll: Да? Опять же планета неизвестная, всякие там аномалии, животные чуть меньше вертолета летают, канешна зачем там защита. Я извиняюсь, причем дико, но по логике здраво предположить что Кэм просто не сказал в фильме, что там бронестекла, а нави действительно их могут пробить, но из этого вытекают другие ляпы, однако фанаты как на священную корову молятся на утверждение, что "не могло быть там бронестекол патамушта опасности там нет и точка!!!")))

Повторюсь, что а) это сказка

Это ты говоришь что сказка, а тут чуть ли не открытием божьим и руководством к действию авик считают, опять же предали анафеме раз пицот всё человечество даже с маленькими голодающими ахрюканскими детишками, если они захотят вдруг у навийцев камушек отнять, так-то)))

б) проверить мы не можем. То, что теоретически должно сработать – не всегда срабатывает. Так всегда и везде. Особенно точно нельзя

утверждать

что-то (если уже решили поглумиться над сказкой) когда на руках просто

нет точной информации

. Абсолютно. Что за стекла, что за сила, что за наконечники, что за скорость у птеродактилей – ХЗ. Может им Эйва помогла, наделила силой богатырской. Опять таки – ХЗ.

Правильно, дык какого хрена мне 2 часа(!!!) показывают как дебил на бабу пялится и с ней коннектится, если у меня потом совсем другие вопросы возникают, нельзя было уделить этому внимание, нафик мне все эти лютики-цветочки:wacko:

Если дерево-божество может натравить всю флору и фауну на гнусных хумансов, то почему бы ей не добавить навийским бравым хлопцам силушки? Ей что, западло?

Ну дык о чем и речь, дерево наколдовало, раса ученых идиотов, стекло бутылочное, Ванька-дурак и предатель, то есть всё это сказка и неча тут на меня криком кричать, что я не борюсь за мир))) Это я не про тебя, если что:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если у меня потом совсем другие вопросы возникают, нельзя было уделить этому внимание, нафик мне все эти лютики-цветочки:wacko:

Ну а кому-то интересней именно на лютики-цветочки смотреть например и вопросов не возникает :lol: Все люди эгоистичны. И что собственно Кэм должен был сделать? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...