Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Я никогда не слышал, чтобы гномов, эльфов или хоббитов называли лопоухими, волосатыми карликами или уродами. Вот чего не могу понять.

 

А чего тут непонятного?

Перечисленные вами сказочные персонажи редко позиционируются как враждебные людям, а нав'ийцы на этом, враждебном к людям позиционировании, "карьеру сделали".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имелось ввиду отношение людей к На'Ви как к обезьянам, синим уродам и т.п. Я никогда не слышал, чтобы гномов, эльфов или хоббитов называли лопоухими, волосатыми карликами или уродами. Вот чего не могу понять.

 

Потому что фильмы жанра фэнтези намного более космополитичны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего тут непонятного?

Перечисленные вами сказочные персонажи редко позиционируются как враждебные людям, а нав'ийцы на этом, враждебном к людям позиционировании, "карьеру сделали".

 

Именно люди в данном фильме позиционируются как ничтожественная раса и бездушные уничтожители всего живого ради "денег", и естественно на'ви настроены за это на них враждебно. Это один из фильмов которые дискридитирует людей. А мы то люди, поэтому и злимся на "мультяшек".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно люди в данном фильме позиционируются как ничтожественная раса и бездушные уничтожители всего живого ради "денег", и естественно на'ви настроены за это на них враждебно.

 

Смешно это видеть в фильме на производство которого потрачены сотни миллионов долларов, и который сам существует ради денег.

 

Это один из фильмов которые дискридитирует людей. А мы то люди, поэтому и злимся на "мультяшек".

 

В фильме дискредитируется какая то раса идиотов, которая существует только в голове Кэмерона и поклонников данного фильма, и которая некоторыми признаками похожа на людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zbrozek

А мы то люди, поэтому и злимся на "мультяшек".

Не злитесь, они вымышленные ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, господи, люди всю свою историю только и занимались тем, что приходили к друг-другу и отбирали что-то. Здесь отбирают у синехвостых аборигенов, ну и что? Где тут дискридитация.

Я, к слову, при просмотре фильма был на стороне "плохих", а Джейк Салли, как правильно ему сказал полкан, всего лишь предатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я в игре был на стороне "плохих", хоть и плохие - но свои, родные )) кстати при первом просмотре фильма то и дело были порывы сесть за клаву и начать управлять персонажем ))))))))))) и вообще после игры лучше ориентируешься в фильме, больше разбираешься в животных, понимаешь насколько доставучи змееволки например. гораздо лучше, адекватнее воспринимается мир Пандоры, после того как ты его "пощупал своими руками"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, господи, люди всю свою историю только и занимались тем, что приходили к друг-другу и отбирали что-то. Здесь отбирают у синехвостых аборигенов, ну и что? Где тут дискридитация.

 

В исключительной тупости так называемых расы людей в данном фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно это видеть в фильме на производство которого потрачены сотни миллионов долларов, и который сам существует ради денег.

 

 

Это касается абсолютно всех фильмов. Не стоит делать акцент на одном Аватаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В исключительной тупости так называемых расы людей в данном фильме.

 

Ну почему сразу тупости? Индейцы тоже по-началу конкистадоров массой давили. Кортес в свой первый приход еле ноги унес от ацтеков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В исключительной тупости так называемых расы людей в данном фильме.

Какая тупость?Люди как люди ,это жадность скорее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это касается абсолютно всех фильмов.

 

Это не касается абсолютно всех фильмов

 

Не стоит делать акцент на одном Аватаре.

 

А не надо позиционировать его как откровение свыше.

И потом, успех он поимел огромный, поэтому все "шишки" его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не касается абсолютно всех фильмов

 

 

 

А не надо позиционировать его как откровение свыше.

 

Хотелось бы посмотреть фильмы которые, были показаны в кинотеатре или отдавались в магазинах абсолютно бесплатно.

 

А фильм сам позиционирует себя как откровение, позыв к людям, о защите природы, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему сразу тупости? Индейцы тоже по-началу конкистадоров массой давили. Кортес в свой первый приход еле ноги унес от ацтеков.

 

Какая тупость?Люди как люди ,это жадность скорее.

 

Даже в условном мире построенном Кэмероном люди не должны были вести себя так как они себя вели.

 

Просто, ради пропагандистского угара в фильме условность на условности сидит и условностью погоняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы посмотреть фильмы которые, были показаны в кинотеатре или отдавались в магазинах абсолютно бесплатно.

 

Если ты их не видел и не встречал, это не значит что такого нет.

Не надо использовать слово абсолютно.

Подобная категоричность выдает подростка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в условном мире построенном Кэмероном люди не должны были вести себя так как они себя вели.

 

Обоснуй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, к слову, при просмотре фильма был на стороне "плохих", а Джейк Салли, как правильно ему сказал полкан, всего лишь предатель.

 

Кончно он предатель.

Я тоже был на стороне плохих, когда смотрел. Но только они тут выставлены как плохие, а такими не являются. Да и явно преувеличен градус наживы у них авторами. Такой фокус с переворачиванием всего с ног на голову. чего тлько не делают ради денег...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот посмотрел я "Район №9" с которым раньше так любили сравнивать "Аватар", так там у людей как раз логика отсутствовала в поведении и показано все на примитивном уровне. Здесь же поведение людей было максимально реалистично для подобного фильма, даже кто-то считает Джейка предателем, значит уже не все так плоско. Да и это не вся Земля, командующий операцией в принципе мог делать всё что хотел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснуй.

 

Да тут 740 страниц обоснований было.

 

Начиная с абсолютно нереалистичной страшилки про 20 млрд жителей Земли и про "негде жить" и заканчивая некой победой нав'ийцев над человеческой расой, хотя фильм сам по себе про мелкий конфликт на отдаленной колонии.

 

Здесь же поведение людей было максимально реалистично для подобного фильма...

 

То есть воевать на уровне 40-60х годов 20 века в 22 веке это "максимально реалистично"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кончно он предатель.

Я тоже был на стороне плохих, когда смотрел. Но только они тут выставлены как плохие, а такими не являются. Да и явно преувеличен градус наживы у них авторами. Такой фокус с переворачиванием всего с ног на голову. чего тлько не делают ради денег...

 

А по-моему градус наживы выдержан вполне. И, кстати, ради денег делают все, что угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть воевать на уровне 40-50х годов 20 века в 22 век это "максимально реалистично"?

 

Да ну вас к чертовой бабушке, опять двадцать пять. Чесслово уже надоело, умываю руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут 740 страниц обоснований было.

 

Начиная с абсолютно нереалистичной страшилки про 20 млрд жителей Земли и про "негде жить" и заканчивая некой победой нав'ийцев над человеческой расой, хотя фильм сам по себе про мелкий конфликт на отдаленной колонии.

Вы где такое в фильме увидел?там вообще про чиленность не говорилось.

Да и где вы увидели победу над всеми людьми?Разбили военных,захватили базу,выслали пленных на корабле.Локальная победа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут 740 страниц обоснований было.

 

Начиная с абсолютно нереалистичной страшилки про 20 млрд жителей Земли и про "негде жить" и заканчивая некой победой нав'ийцев над человеческой расой, хотя фильм сам по себе про мелкий конфликт на отдаленной колонии.

 

 

 

То есть воевать на уровне 40-60х годов 20 века в 22 веке это "максимально реалистично"?

 

Ну насчет "негде жить", я не помню, а вот об энергетическом кризисе вполне - это первое.

Второе - а ты, что ожидал, что в 22-ом веке десантники-земляне будут бегать с джедайскими мечами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну насчет "негде жить", я не помню, а вот об энергетическом кризисе вполне - это первое.

Второе - а ты, что ожидал, что в 22-ом веке десантники-земляне будут бегать с джедайскими мечами?

кстати да, если мы в 21 живём как в 20 так о чём говорить, почему исходя из реализма стоит расчитывать на гигантский скачок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...