Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Что касается пальцев, читай пандоропидию, там все про агрегат расписано. Отчасти соглашусь по поводу шестилапых.

Вчера был в книжном, зашел в отдел, вроде, кино по книгам (или как-то так), там было это издание. Не смотря на то, что выглядит красиво, дизайн симпатичный и бумага и верстка очень качественная, цена завышена раза в полтора. Очень обидно, я бы купил почитать. А кто писал ее? Там два автора значились. Какое они отношение к фильму имеют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там два автора значились. Какое они отношение к фильму имеют?

 

Советую вооружиться лупой и поискать их в титрах к фильму. :D

А вообще они обязательно должны иметь отношение к фильму? Может они консультанты дизайнеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советую вооружиться лупой и поискать их в титрах к фильму.

А вообще они обязательно должны иметь отношение к фильму? Может они консультанты дизайнеров.

Неадекватный ответ на вполне нормальный вопрос. Я и хочу, просто напросто узнать, кто они.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Живой разум планеты Пандора.

 

 

В принципе никогда не важно, но иногда это просто необходимо, чтобы именно из уст другого существа, отличного от человека, исходил импульс добропорядочности и чести. Ведь даже в словах Дьявола (Мастер и Маргарита)данная категория соотношения восприятия и чувственных представлений в сказанном весьма и весьма не плохо озвучена.

Но важно не только то, что получается в итоге, после всего увиденного и всего услышанного, важно еще и то, какой путь был избран к цели.

Смотреть на праведно выбранный путь к цели в фильме Аватар захватывающе интересно. Действительно есть что увидеть и есть о чем услышать, и есть над чем подумать, что делает просмотр этого фильма особенно важным и значительным событием даже для зрителя неоднократно искушенного эффектами сценического замысла и красотой изобразительного искусства полотна картины.

Все вместе ,неземная красота планеты Пандора, мысль о вечности самого бытия, которое берется ее разумным народом как-бы на время, а потом возвращается обратно в лоно великой Матери, события всех связей на планете, движения которых неотрывно следуют один из другого и наоборот, хаотично расплетаясь и вновь сплетаясь во все новые и новые узоры инопланетного содружества земного разума и разума народа НаВи, всецело воссоединяясь с великой Матерью общего разума планеты Пандоры. И эта с каждой минутой упрочняющаяся связь разных по своей изначальной сути идей, самым непосредственным образом , оказывает влияние на заскорузлую обманом и скряжничеством корпоративную логику мышления современной жизни с планеты Земля и изменяет продуманный и запланированный ход ее развития, предусмотренный земной цивилизацией.

Все в этом фильме важно,и еще важно и потому, что никто еще не смог отменить (даже чувство веры в Бога бессильно) самую несокрушимую волю человека - его Вечный путь к познанию. Именно став однажды на этот путь познания, человек, отдавая порой все свои жизненные силы, устремляется в бесконечные просторы Вселенной, чтобы преодолев немыслимое расстояние, найти в далеких космических просторах миры похожие или напоминающие земной, или совсем другие, совершенно иные и неподвластные никакому описанию человеческой логикой и мыслью, но все вместе они направлены на одну единственную цель - познавать, познавать, познавать...... преодолевая почти невозможное.

Это и есть тот самый процесс эволюционного развития, с его равномерным движением к справедливости и гуманному отношению к жизни разумной. Но любой процесс обновления сознания никогда еще не проходил безболезненно, ведь приходится отсекать все отжившее и мертвое, чтобы дать возможность и место для роста новых отношений между разумом и природой. А старые стереотипы о представлении некогда разумной жизни пусть навсегда уходят в глубины истории, откуда извлечь их обратно в жизнь уже никому и никогда не придет на ум, ибо отжившее должно покоится с миром.

Но, к великому сожалению, не все земные люди имеют положительную степень морально-этического мировоззрения, не все благородны и честны, и потому многие из них подвержены корыстному стремлению к легкой коммерческой наживе, что делает этих людей подлецами и лицемерами, для которых уже не существует никаких морально-этических границ.

Все эти отношения очень правдоподобно и ярко переданы в фильме Аватар, Джеймса Камерона.

Все то, что преподносит зрителю фильм Аватар, проникнуто противоречием и контрастными сценами с извечным недугом, преследующим все разумное человечество на протяжении многих и многих сотен веков, - корысть и нажива, использующим любые средства, с одной стороны, и другом, - доблесть и честь, восстанавливающим справедливость и равновесие, - с другой.

Фильм Аватар чудеснейшее творение, передающее в зрительский зал громаднейшую волю в справедливость и честь называть себя разумным Вселенским существом, безразлично каким - главное разумным и справедливым.

Большое человеческое спасибо Джеймсу Камерону за его прекрасный фильм Аватар.

Изменено 02.05.2010 17:36 пользователем mironistars
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далеко ходить не надо - "Титаник" того же Кэмерона. С выходом фильма критика была один в один, разница только в количестве оскаров, а это потому, что времена немного изменились, но тем не менее.

 

Уточню: по каким критериям считаете какое-либо творение шедевром? Тут уж вопрос к тем, кто поставил точку напротив слова "Шедевр".

В предыдущем посте ответ практически получен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mironistars, спасибо за хорошую рецензию, вы как раз вовремя. Ещё вопросы по поводу критериев шедевра будут?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mironistars, спасибо за хорошую рецензию, вы как раз вовремя. Ещё вопросы по поводу критериев шедевра будут?

 

Будут. Что считают остальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mironistars, спасибо за хорошую рецензию, вы как раз вовремя. Ещё вопросы по поводу критериев шедевра будут?

 

 

 

 

 

 

:)

Большое спасибо, Action Man.

Очень хотелось сказать , что фильм просто сногсшибательный, до такой степени восхищения он хорош.

Этот фильм воспитает своим подвигом не одно поколение замечательных людей, достойных искренней любви и чести.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут. Что считают остальные.

 

ОК. Вы никогда не задумывались почему шедевром называют в большей степени произведения искусства и архитектуры? Да потому что человек сам видит то, что хотел показать автор, и ему не надо все прописывать. Аватар тоже как художественная картина, кто-то видит очень многое, а кто-то совсем ничего, но тем не менее Аватар остаётся великим произведением искусства, вот как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОК. Вы никогда не задумывались почему шедевром называют в большей степени произведения искусства и архитектуры? Да потому что человек сам видит то, что хотел показать автор, и ему не надо все прописывать. Аватар тоже как художественная картина, кто-то видит очень многое, а кто-то совсем ничего, но тем не менее Аватар остаётся великим произведением искусства, вот как-то так.

 

Вот мне и интересно узнать мнение тех, кто считает этот фильм шедевром. Безо всяких своих комментариев, просто выслушать мнение. Ответом удовлетворены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уфф, еле дописал всю эту муть:

 

 

- в "Аватаре" люди прилетают к инопланетянам, дабы добыть некие камешки; лес нужно уничтожить (частично); задета тема геноцида; присутствуют "нехороший" полковник и "хороший" подчинённый, ратеющий за инопланетян и выступающий против приказа полковника; у подчинённого нет ног; подчинённый становится подобным местной фауне и влюбляется в местную; девушка-пилот во время битвы уводит "вертушку" в сторону; дерево, распространяющее семена, помогает в финальной битве; женщину-учёного забирает местное божество (оно же дерево); есть ментальная связь по USB; люди бомбят инопланетян и орудуют бульдозерами; задета тема эмиграции с одновременным оплёвыванием родины;

- в "Кин-Дза-Дзе" люди прилетают к инопланетянам; есть ментальная связь (телепатия); отношение альфийцев к обитателям Антитентуры очень схоже с отношением навийцев к "небесным людям";

- в "Тайне заброшенного замка" инопланетяне прилетают, чтобы поработить всех человеков; есть персонажи в тылу врага; во время битвы с орлами пилот отводит вертолёт в сторону, чем крайне бесит командующего; камешки помогают "пацакам" освободиться от ментального подчинения "чатланами";

- в "Долине папоротников" лес нужно уничтожить (частично); бульдозерист становится подобным местной фауне и влюбляется в местную; старуха-шаман жертвует собой, превратившись в голубое облако; монстра побеждают, закидав семенами;

- в "Ловце снов" инопланетяне прилетают в лес, дабы заразить всю Землю; распространение идёт при помощи красного мха; задета тема геноцида; присутствуют "нехороший" полковник и "хороший" подчинённый, ратеющий за инопланетян (временно) и выступающий против приказа полковника; вертолёт во время обстрела инопланетян не отводит в сторону, но хочет, чтобы отвели остальные; есть телепатия и более сложная ментальная связь; у некоторых персонажей есть проблемы с ногами; один из героев находится в тылу врага, вселившегося в его же голову; заселение монстра в голову происходит при помощи превращение физической оболочки монстра в красное облако; один из героев жертвует собой, чтобы остальные смогли победить зло; голова одного из персонажей после аварии попадает в канаву;

- в "Небесах обетованных" у Президента сломана нога; задета тема геноцида; свалку расчищают при помощи бульдозеров; забрать бомжей должны инопланетяне; один из персонажей погибает оригинальным способом; с неба падает голубой снег; есть персонаж в звании "полковник"; бомжей пытаются расстрелять войска;

- в "Доме под звёздным небом" присутствует персонаж, назвавшийся полковником; "злодей" лишает одного из персонажей его ног; Компостеров убивает Костю выстрелом из бластера почти так же, как Куоритч делает выстрел, ставший смертельным для Грейс; задета тема геноцида; сбежавших героев пытаются расстрелять войска; задета тема эмиграции с одновременным оплёвыванием родины; голова одного из персонажей попадает в канаву, когда её (голову) отрезает;

- в "Оно" присутствует семь неудачников, которые должны победить зло; присуствует божество, помогающее справиться с монстром; монстр прилетел на Землю с другой планеты; один из персонажей жертвует собой;

 

 

Это пока всё, что смог вспомнить. Но это далеко не все связи и не все фильмы, о наличии которых мне известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хоть трижды плагиат - качество постановки спасти может запросто! Пример: "Пятый элемент". Всё вроде бы предсказуемо и шаблонно - но зато КАК снято! "Аватар" - та же история :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mironistars, прочла ваше эссе. Слезы на глазах, но не от умиления. Уже нет, уже просто от удивления как люди НЕ ВИДЯТ, что навийцы да такие же как и люди были давным давно и такие жа как станут через несколько тысячелетий. Раз у них есть воины, значит злость, ненависть им знакома? Логично предположить да. Если они не побоялись замочить Сеню с Рипли, значит чхать они хотели на все наказы их ивушки, мало того, они ещё и знают такое понятие как терроризм, не зря они Сеню и Рипли привязали и стали людишкам показывать, мол, щас замочим ваших, не подходите. Ещё одно девственное покрывала долой. Живут они не на травушке -муравушке, а с удовольствием уплетают антрекот из свежих 6-ти ногих собачек, чой-то они не вегетарианцы? Ещё покрывало с плеч. Из всего сказанного обычные дикари, токо малек религия у них другая, потому как цохейла мозгам покоя не дает. А вы тут сопли размотали на пять километров "Ах, Офелия, ах гимназия"(с):D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом, кстати, нет ничего плохого. Просто фильм шедевром искусства не будет...

 

НО это все равно , что сказать, что если кувшин вылеплен из такой же глины. что и другие кувшины, то он не может стать произведением искусства. Еще как может. Главное форма, раскраска и подача! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От этого фильм не перестанет быть "с миру по нитке".

В этом, кстати, нет ничего плохого. Просто фильм шедевром искусства не будет...

 

"Леон". "Лолиту" ж напоминает. И шаблоны есть. И что с того?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочтите моё предыдущее сообщение и вопрос отпадёт. Странно, что Вас не напрягло упоминание "Апокалипсиса", ибо Вы его не упоминали.

Присвоением титула "шедевр" занимается как раз Время. Прошло полгода после старта "Аватара", так что ещё рано о его шедеверальности говорить. Что отличное, прекрасное творение - да, согласен. Но по сравнению с шедеврами (скажем, уже перечисленными мной) - пока не с ними в ряд.

Ну, для вас - бред сумасшедшего. Для Farjot и меня - шедевр. Для Вас "Аватар" - шедевр, для меня - качественно сделанная графика, превосходно отснятая, но сюжет вышел слабоватым.

Аватар-это технологический прорыв в кино (инфо в Википедии), и даже из-за этого его можно назвать "шедевром". "Апокалипсис - не шедевр, Мел Гибсон просто показал в том фильме традиции и обычаи древней цивилизации, которые показались "незнающему" человеку отличным фильмом... Но меня же как человека, интересующегося историей, этот фильм невпечатлил. Нет, традиции и обычаи-все достоверно, превосходный грим, но ужасная графика и почти полное отсутствие смысла... Извините, но для меня этот фильм, что-то среднее в духе BBC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Леон". "Лолиту" ж напоминает. И шаблоны есть. И что с того?:)

 

От этого он не становится лучше "Лолиты" как произведение. Хотя, лично я очень не люблю эту книжку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар-это технологический прорыв в кино (инфо в Википедии)
А что он прорвал, вроде как ЗД и до него снимали, ну малек усовершенствовал что-то, но не прорвал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прорыв в том, что после авика всех прорвало снимать 3D фильмы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что он прорвал, вроде как ЗД и до него снимали, ну малек усовершенствовал что-то, но не прорвал.

 

Растяпа против Википедии.Спешите видеть...:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар-это технологический прорыв в кино (инфо в Википедии), и даже из-за этого его можно назвать "шедевром". "Апокалипсис - не шедевр, Мел Гибсон просто показал в том фильме традиции и обычаи древней цивилизации, которые показались "незнающему" человеку отличным фильмом... Но меня же как человека, интересующегося историей, этот фильм невпечатлил. Нет, традиции и обычаи-все достоверно, превосходный грим, но ужасная графика и почти полное отсутствие смысла... Извините, но для меня этот фильм, что-то среднее в духе BBC.

 

Вообще-то это был не Ваш пост, если Вы заметили, так что эти фразы свободно перенаправляю цитированному мною ранее автору.

Технологический прорыв - пожалуйста. Но кино, вообще-то, это не просто яркий фантик - там ещё и конфетка внутри должна быть. Из-за одного фантика шедевром объявлять увольте.

Дабы невнимательные снова не придрались: я не считаю "Аватар" пустой бумажкой. Но шедевром тоже не считаю. Великолепным, достойнейшим, отличным - пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар-это технологический прорыв в кино (инфо в Википедии), и даже из-за этого его можно назвать "шедевром". "Апокалипсис - не шедевр, Мел Гибсон просто показал в том фильме традиции и обычаи древней цивилизации, которые показались "незнающему" человеку отличным фильмом... Но меня же как человека, интересующегося историей, этот фильм невпечатлил. Нет, традиции и обычаи-все достоверно, превосходный грим, но ужасная графика и почти полное отсутствие смысла... Извините, но для меня этот фильм, что-то среднее в духе BBC.

 

Ну, вот видите: что-то вы можете лично считать шедевром, а кто-то другой будет считать таковым что-то другое. Поэтому навязывать всякую фигню вроде "это шедевр, а это бред" не надо, уважайте чужое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа против Википедии.Спешите видеть...:lol:

 

Знаете, сие меня тоже удивляет - 3D было и до "Аватара". Причина, думаю вот ещё в чём: "Аватар" в 3D собрал огромную сумму, да и успех крупный - отчего и потянулись. Ну, и "Аватар" создавался всё-таки больше для 3D (когда всё в лицо летит, скажем), чем для 2D.

А Википедии я окончательно доверять перестал после "Царства Небесного". Нет, ссыльнуть могу, но лучше другой источник прочту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы была книга "Аватар", то тут ещё можно было бы говорить о шедевральности...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, википедия, точнее, ее редакторы всем свое мнение навязывают:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...