Аватар (Avatar)

[Лилек1713127296]

Ну, посмотрела я наконец-то эту муви. Ну хорошо так, зрелищно, красиво. Да. И все. На этом все закончилось. Сама идея, общий посыл, о том, что не фиг свое загаживать и начинать теснить других, потому как у тех, получше с ресурсами, для людей, тем более для россиян не нов никоим образом. Потому в конце фильма я не поняла народ, начавший аплодировать. Изменено 07.02.2010 13:59 пользователем Podpisnov

[Podpisnov]

(-99) яростных дискуссий о шедевральности/нешедевральности "Аватара", его фанатах и антифанатах. Изменено 15.02.2010 20:37 пользователем Podpisnov

[ak167]

Мое знакомство с этим фильмом началось не с самого фильма а с музыки! По ней можно хотя бы частично определить насколько хорошо сам фильм. Возьмем к примеру “Скалу” и “Перл Харбор”. Скачайте музыку к этим фильмам и поймете что она соответсвует тому высокому уровню, с которым сняты эти фильмы. Еще бы! Ганс Циммер не будет вкладывать душу в свои композиции, если фильм говно. Да и не только он, но и другие композиторы тоже не будут (аля Мориконе)… поэтому в Аватаре другой композитор.

Так вот, скачал я в интернете музыку к этому так называемому “суперфильму или фильму-шедевру всех времен и народов”, послушал ее и оказалось, что она какая-то безвкусная что-ли и в ней явно не хватает чего-то душевного! Короче, сэкономили в фильме на музыке. Зато в трейлере какая захватывающая музыка звучит, очевидно на нем решили не экономить уважаемые создатели этого “фильма всех времен и народов”. Конечно, ведь именно после просмотра трейлера многие решать идти ли им на этот фильм или нет. Так в мой мозг вкарлось первое подозрение относительно Аватара!

 

Вообще, если говорить о том, как я впервые узнал об этом фильме, то мне о нем рассказали друзья. Мол типа “Мы его так ждем”, “Интересно а какие же очереди будут за билетами на Аватар” и т.п. До этого я о нем не слышал. Если бы не они, то я бы его скорее всего так и не посмотрел, посчитав что он не лучший и пошел бы на другой фильм. Но, как известно, от своих принимаешь информацию с большим доверием, чем от экрана тв и рекламных плакатов. Поэтому, услышав много раз от своих, что это фильм настоящий шедевр, что рядом с ним помлекнет даже великий Титаник, я конечно тоже в это поверил и пошел в кино.

 

Купили, конечно, билеты в iMax зал в 3D аж по 600 руб! Жалко конечно столько денег, но ведь это же шедевр, так мне тогда казалось. Особенно помню фразу из отзывов одного известного кинокритика: “Этот фильм, которого еще не было! 10 из 10 баллов. Поставил бы и больше, если бы это было возможно!”.

И вот, поверив друзьям и кинокритикам, я сижу в кресле, впереди огромный экран, на лице очки… Первые 30 минут фильма мы наблюдали картину того, как храбрые боец Джейк прилетел на планету “Пандора”, как ему объяснают что и как и про его первое слияние с новым телом. За все 30 минут никакого Экшна!!! Пипец подумал я(( Возьмем например фильм Майкла Бэя “Скала”, там уже в первые 30 минут уже не раз присутсвует экшн и ты втягиваешься в просмотр и все это сопровождается красивой музыкой, которая еще больше втягивает в просмотр! И вот наконец на 31 минуте наш синий человечик (Джейк) убегает от злого животного, чем-то похожего на смесь тигра с пантерой, только еще более ужасного. “Наконец-то началось” – подумал я. Да, действительно после этого накала в фильме стало побольше ди и появились интересные моменты, после которых Джейк оказался в деревне племени Наави (так вроде оно называется). Последующий час он там обучался их ремеслу, узнавал о них много интересного и т.п. Но это все особо не впечатляет, так просто интересно посомтреть и все. Короче, смотрешь а тебе от этого “ни тепло, ни холодно”. Нету там чего-то такого, что цепляло за душу и заставляло волноваться!!!

Помню как-то раз смотрел фильм “Мгла”. Смотрел у себя дома, попивая сок. Там был такой момент, когда люди что-то делают с оконным стеклом (не почню точно что именно) а в этот момент в него врезается какое-то страшное существо. Сделано это было настолько профессионально, что я чуть со стула не грохнулся от испуга)) Или возьмем к примеру “Миллионер из трущеб”. Помните тот момент, когда главному герою остается ответить на последний вопрос а он не знает ответ и звонит на мобильник своему брату, который находится в машине у его евушки”? Она когда поняла, что он ей звонит, тут же бросилась бежать к авто. И вот прошло 10 гудков, 11… 12 и ведущий программы “Кто хочет стать миллионером” хочет прервать звонок. Я тогда сидел и думал: “Ну добеги, пожалуста. Быстрее… еще быстрее”. Вот это я понимаю накал!!! Поэтому, когда читаешь отзывы об Аватаре, думаешь что в нем должно быть нечто подобное, ведь это же фильм-шедевр! Но ничего подобного я там, так и не увидел, а прошло уже более, чем 1,5 часа фильма.

Далее наконец-то наступает момент, который трогает за душу – уничтожение деревни с огромным деревом. Продлился он минут 15, что заставило всколыхнуть нервы. Слава Богу, хоть не зря потратил деньги. Далее было еще парочку ОТНОСИТЕЛЬНО интересных моментов и вот приближалась развязка! По-идее если в фильмы было мало экшена, то в конце его должно быть очень и очень много, чтобы заставить полууснувшего зрителя всколыхнуться так сильно, чтобы он этот фильм на всю жизнь запомнил!!! Вспомните Титаник и Перл Харбор! Но в Аватар ксожалению стал исключением из этой Голивудской траиции. Конечная битва конечно классная, в ней даже были моменты, которые заставили потрепать нервишки, но увы продлилась она совсем недолго, всего 18 минут. Я даже немного расстроился и подумал: “Что? И это все?”. Если сравнивать, например, опять же с Титаником, то это тоже самое, что сравнить день и ночь.

Вообщем, как я понял Камерон (режисер фильма) сделал ставку на компьютерные спецэффекты и на интересную историю, которая по идее должна цеплять за душу. Только вот за душу это цепляет куда меньше, чем его предыдущая работа (Титаник).

 

А теперь вернемся к отзывам. Снова вспомним фразу одного кинокритика: “Этот фильм, которого еще не было! 10 из 10 баллов. Поставил бы и больше, если бы это было возможно!”.

Хочу задать вопрос: чего не было? Синих человечков что-ли? =) Ах ну да, ведь до этого были только зеленые (Халк, Гремлины) и т.п. )) Поменял цвет. Какой молодец! ))

Кроме красивой природы я там больше ничего нового не увидел. Нету таких уже прям цепляущих за душу моментов, нету экшна, который заставлял бы смотреть, не закрывая рта. Вернее есть что-то нечто похожее на это, но это лишь слабая тень по сравнению с некоторыми другими фильмами.

И почему многие считают, что: “Это фильм, которого еще не было”??? В этом фильме разве придумали что-то новое? Ну назовите хоть что-нибудь?

Если ставка в фильме была сделана на душесчипательную историю, то создателю Аватара неплохо было бы поучиться режисера “Миллионер из трущеб” или “Побег из шоушенга”, который стоит на 1-ом месте в рейтинге ТОП-250 на кинопоиск.ру!

 

Кстати, о рейтинге. Сначала Аватар был на 4-ом месте с рейтингом более 9, теперь уже скатился на 6-ое а рейтинг упал до 8,8 (данные на февраль 2010). А кто-нибудь задумывался почему он начал падать? Я могу объяснить. Все потому, что в кино на него сначала шли те, кто был одурманен рекламой и бредовыми комментариями типа “Это фильм, которого еще не было” и т.п. Я сам по профессии маркетолог, нас обучали продвигать товары и услуги на рынке. Так вот, наукой доказано, что если человек 1000 раз увидет или услышит рекламу или что-то положительное о товаре, то он его купит с очень большой вероятностью. А еще в психологии есть одна интересная ттеория, проверенная на практике (не помню как называется), заключается она в следующем: если человек долго чего-то ждет (напрмиер мечтает купить машину) и когда наконец появляется возможность это получить (т.е. когда он ее покупает), то в случае даже если она не оправдывает его надежд, он всеравно будет говорить что эта вещь (машина) хорошая!!! Нам своиственно как бы самим себя обманывать. Кто не верит, почитайте книжки по психологии. А лучше вспомните детсво. У многих ведь были роликовые коньки а у кого-то скейт. И наверняка, некоторые из скейтбордистов даже после того, как прокатились на роликах и понимают, что они лучше, всеравно продолжат говорить, что лучше их скейта ничего нет! ))

Еще примеры из прошлого и настоящего: “Лучше нашей русской стиральной машины Вятка ничего нет”, “Я так жду фильм Аватар”, “Аватар – это фильм, которого еще не было” и т.п. Думаю выводы напрашиваются сами собой. Если нет, шевелим мозгами… так, еще шевелим. Правильно! В кино сначала всегда идут те, кто больше всего этого хотел. Именно они заранее бронируют билеты, чтобы попасть на этот так называемый “шедевр” и даже когда понимают, что это не самый лучший фильм, всеравно убеждают себя а обратном. Даже если они не видели рекламу Аватара 1000 раз, то это не значит, что их не могли одурманить через рецензии в интернете от так называемых уважаемых кинокритиков! После этого я бы не стал применять к ним слово “уважаемые”.

Ну а потом в кино пошли уже те, кому мозги промыть не успели. Вот они то как раз и стали ставить адекватные оценки, поэтому рейтинг Аватара поехал в низ.

 

К тому же сам фильм кажется более классным, чем он есть на самом деле, благодаря 3D! “Побег из Шоушенга” снимали без всяких 3D и без компьютерных спецэффектов и тем не менее, он стоит в рейтинге на 1-ом месте! А 6-ое место для Аватара на мой взгял не справедливо, ведь рейтинг оценивает сам фильм а не на какую пленку его снимали!!! Запомните это раз и навсегда!!! Кстати, по собираемости за билеты ему удалось обогнать Титаник только благодаря высокой цене на билеты за счет 3D и инфляции! Ведь несколько лет назад, чтобы попасть в кино на Титаник, нужно было заплатить 100 руб, а сейчас билеты стоят всреднем 200 а на аватар в iMax + 3D аж целых 600!!! Так что делайте вывод справедливо ли Аватар вышел на 1-ое место в мире по количеству собранных денег или нет.

На мой взгляд место Аватара во 2-ой десятке а средний бал где-то около восьми, что я ему и поставил.

 

И на последок совет на будущее: не ведитесь на рекламы и ошеломляющие отзывы сумашедших критиков. Всегда думайте своими мозгами, ведь именно мозги способны выделить человека из стада баранов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Адъёс, мальчики и девочки! ))

 

П.С. Аффатар в топку, Шоушенг рулит!

[TERMINATOR4ik]

Фильм, по крайней мере технически - самый совершенный на сегодняшний день!

 

А на счёт сюжета ...после просмотра Чёрной молнии руки не поднимаются ругать Камерона за его плагиат!

[Honza Brambor]

Кратко. Первое разочарование было, когда в трейлере прозвучала тема из "Острова" Яблонского, что-нибудь по оригинальнее вставить было сложно конечно. Но это пустячки. Второе - это когда вместо фильма года увидел расширенную версию ролика. Сценарий тупейший и вторичный. А это все, без этого просто никуда. И в итоге разочарование года №1. Жаль.

 

Саундтрек средний.

[25 Кадр]

П.С. Аффатар в топку, Шоушенг рулит!

 

Сравнение с Шоушенком - ахтунг.

Давайте "Короля Льва" сравним с "Чужими" Джеймса Кэмерона еще.

[Vaalkary]

Забавно, кэмерон ляпнул детишкам про сиквел, думаю некоторым будет интересно.

http://comicbookmovie.com/fansites/LetsCutTheBS/news/?a=14936

[damibo]

Мое знакомство с этим фильмом началось...

 

Поржал. Приведенные в отзыве сравниваемые фильмы - отдельная тема. После "Аффатар в топку", поставленная в итоге 8-ка - жесть.

 

Тем не менее, в целом согласен.

[Flipboy]

Саундтрек средний.

 

А мне главный трубачный сэмпл очень даже нравится. Но к сожалению он такой один. Эпический, что аж пробирает.

 

Кстати буду признателен, если кто-то поделится сей мелодией, о которой я говорю. А то перелопатил один саундтрек, а ее там не оказалось.

[Demonic]

П.С. Аффатар в топку, Шоушенг рулит!

В топку Шоушек, там нету экшена и скучно не только первые 30 минут.

Да и билеты не достать, даже за 600(!!!) рублей!!!

[met]

В топку Шоушек, там нету экшена и скучно не только первые 30 минут.

Да и билеты не достать, даже за 600(!!!) рублей!!!

:lol: Вот они поклонники современного кино, экшен рулит,:lol:

[Farjot]

Спасибо электричке! Парни молодцы! Спасибо Джеймсу Камерону что снял шедевр!

 

После фильма я осмыслив фильм представил себя в роли нави и как вы думаете какие ассоциации возникли с человеком?! Чужой или какой нибудь монстр инопланетный прилетевший захватить твой дом убить тебя твоих близких, уничтожить твою верю и святыню. Теперь представьте себя в роли жителя скажем Ирака. Мне кажется главная идея фильма в передачи сути человека особенно такого который сейчас громит другую страну убивает мирных жителей и все ради нефти. Вот что хотел передать Джеймс! Кстати человек хищник это не тока американец это и русский и любой другой кто под личиной иллюзорных догм уничтожает собственный мир уничтожив его стремиться уничтожить соседий итд.

 

Подойдут слова мистера Смита: "Человек - это раковая опухоль земли!"

Фильм шедевр, сюжет великолепный, режиссерская работа на высоте, спецэффекты революционные. Однозначно Оскар! Однозначно лучший фильм!

 

Я так понял, вы людей не особо-то любите? Что ж, можете попробовать "вылечить" "раковую опухоль"...

 

В домашних условиях пересматривать не буду. Потому что знаю, что не получится такого эффекта...

 

Если фильм действительно шедевр, то и в домашних условиях смотреться будет Подождём выхода DVD и посмотрим.

[Porl]

Пошли два человека в лес за грибами. Попался им волк, оскалился, зарычал. Один человек снял с плеча ружье, начал было прицеливаться, но второй поднял свой дробовик и снес первому голову, а потом пошел к волкам и стал с ними спариваться.

[TERMINATOR4ik]

Пошли два человека в лес за грибами. Попался им волк, оскалился, зарычал. Один человек снял с плеча ружье, начал было прицеливаться, но второй поднял свой дробовик и снес первому голову, а потом пошел к волкам и стал с ними спариваться.

 

Видимо, за 600:eek: страниц, тема явно себя изжила - пишут какой-то бред!

 

Наверное, сегодня же её снова закроют ...надеюсь, на этот раз - хотя бы на месяц!

[RoxyLady]

Пошли два человека в лес за грибами. Попался им волк, оскалился, зарычал. Один человек снял с плеча ружье, начал было прицеливаться, но второй поднял свой дробовик и снес первому голову, а потом пошел к волкам и стал с ними спариваться.

 

В точку! Не понимаю, какой там глубинный смысл нашли. Это как с картинами разных художников авангардистов, которые малюют всякую фигню, сам черт не разберет, что они там рисуют. И вот потом стоят перед такой картиной на выставке разные умники и думают-гадают, что хотел этим сказать автор, какой глубокий смысл заложил, и такого напридумывают, что хоть стой, хоть падай! А автор потом и говорит, да я так дурака валял

[BlackTemplar]

В точку! Не понимаю, какой там глубинный смысл нашли.

Было уже расписано стопицот раз, и что-то наличие этого смысла никто не опровергнул

Пошли два человека в лес за грибами. Попался им волк, оскалился, зарычал. Один человек снял с плеча ружье, начал было прицеливаться, но второй поднял свой дробовик и снес первому голову, а потом пошел к волкам и стал с ними спариваться.

Да все не так, абсолютно)

Я так понял, вы людей не особо-то любите? Что ж, можете попробовать "вылечить" "раковую опухоль"...

А по вашему, разве все вышеописанное не соответствует истине?

[Трибун]

Пошли два человека в лес за грибами. Попался им волк, оскалился, зарычал. Один человек снял с плеча ружье, начал было прицеливаться, но второй поднял свой дробовик и снес первому голову, а потом пошел к волкам и стал с ними спариваться.

 

Видать, грибы им не те попались

Если так утрировать, то сюжет абсолютно любого фильма можно впихнуть в две, а если постараться - и в одну строчку.

[RoxyLady]

Было уже расписано стопицот раз, и что-то наличие этого смысла никто не опровергнул

Стопицот? Да где же?

Обратное, то есть наличия смысла, не было доказно ни разу

[BlackTemplar]

Обратное, то есть наличия смысла, не было доказно ни разу

Ну представляете, полистать темку нужно, а не только пару последних страничек

[TERMINATOR4ik]

Пошли два человека в лес за грибами. Попался им волк, оскалился, зарычал. Один человек снял с плеча ружье, начал было прицеливаться, но второй поднял свой дробовик и снес первому голову, а потом пошел к волкам и стал с ними спариваться.

 

В случае Аватара, люди захотели отобрать у "волков" не только "грибочки", но и весь "лес" ...то есть Пандору!

 

Так что, здесь вы не правы!

[RoxyLady]

Ну представляете, полистать темку нужно, а не только пару последних страничек

 

Это вода и никаких доказательств. Сказать, что есть смыл - это не доказательство.

[BlackTemplar]

Сказать, что есть смыл - это не доказательство.

Сказать, что его нет - это еще большая вода А почему нет?

[Трибун]

Это вода и никаких доказательств. Сказать, что есть смыл - это не доказательство.

 

Доказательства - в суде. Тут только предположения

[RoxyLady]

Сказать, что его нет - это еще большая вода А почему нет?

 

Потому Доказательства приведены выше. Почитайте)) Не надо вести себя как умники перед Черным квадратом

[RoxyLady]

Доказательства - в суде. Тут только предположения

 

Вот именно и не надо предположения выдавать за истину в последней инстанции