Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Это видимо, должно его характеризовать положительно?

 

Положительно его можно было характеризовать - операцию все таки провел и целей почти достиг.

 

Но в данной греческой трагедии появился ТНБ (так называемый бог), названный здесь всепланетным организмом - и все решил как надо было автору.

 

Как говорится, против бога нет приема, если нет другого бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините что лезу, но это популизм чистой воды. Кино Голиивуда это бизнес, как и нефтяной. Что у нас нефтяные бароны все доходы отправляют на помощь нуждающимся? Отделять нужно мух от котлет.

 

просто нече тут радоваться сборам всяких попсофильмов, есть в мире те, кому эти деньги нужнее. главное - культурное наследие фильма, а не его сборы, а тут приплели именно финансовую сторону. а то, что всех заботит только собственная выгода - это всем ясно и без примеров нефтяников, все они такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Положительно его можно было характеризовать - операцию все таки провел и целей почти достиг.

 

Но в данной греческой трагедии появился ТНБ (так называемый бог), названный здесь всепланетным организмом - и все решил как надо было автору.

 

Как говорится, против бога нет приема, если нет другого бога.

 

"Греческой" ? простите?:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Греческой" ? простите?:eek:

 

deus ex machina

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в данной греческой трагедии появился ТНБ (так называемый бог), названный здесь всепланетным организмом - и все решил как надо было автору.

 

Как говорится, против бога нет приема, если нет другого бога.

 

Это было не внезапно. Их предупреждали, что они посягают на всепланетную нейронную сеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких пор это мультик? Просто графика на высоте...Душевную часть фильма вы наверно тоже не увидели? Титаник даже не такой чувственный, как Аватар...Конечно для некоторых это "Абсурд", как же так можно сопереживать каким-то инопланетянам, вот только Кэм показал в них "как действительно нужно любить мир (природу)". А как человек к этому относится все и так прекрасно знают. После фильма же задумываешься, что настоящая жизнь именно в ней, а не в технологиях и т.д.

Титаник намного чувственнее, чем Аватар. По крайней мере для меня. После него можно тоже много над чем подумать.

Я не против Аватара, безусловно это потрясающий фильм. Но он не стоит такого внимания. Есть фильмы гораздно глубже и чувственнее. А присуждение ему статуса "лучшего фильма века" и купленные статуэтки Золотого глобуса в номинациях Лучшая драма и это просто смешно.

Пиар и 3Д делают своё дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титаник намного чувственнее, чем Аватар. По крайней мере для меня. После него можно тоже можно много над чем подумать.

Я не против Аватара, безусловно это потрясающий фильм. Но он не стоит такого внимания. Есть фильмы гораздно глубже и чувственнее. А присуждение ему статуса "лучшего фильма века" и купленые статуэтки Золотого глобуса в номинациях Лучшая драма и это просто смешно.

Пиар и 3Д делают своё дело.

 

По вашем рассуждениям значит и ВК не должен был расхватывать всё и вся? Хотя это тоже фантастика, вот только без такого пиара и 3д, единственное это то, что фильм по знаменитой книге.

 

Ну ВК не в прямом смысле относится к фантастике, всё таки Фэнтези

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь понять, сначала вы говорите, что Джейк предатель, значит Куоритч хороший. А смысл этого поста мне не понятен, вот и уточняю.

 

Куорич воюет во благо своих работодателей.

 

А вот фраза: Джейк предатель, значит Куорич хороший - это мегалол :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А присуждение ему статуса "лучшего фильма века" и купленные статуэтки Золотого глобуса в номинациях Лучшая драма и это просто смешно.

Ага, взяли так запросто и купили неск. тысяч журналистов :) И он лучший фильм года, а не века)

Истинные шедевры никогда кассы не собирали;) За исключением фильмов эдак 5ти=)

Что ж это за истинные шедевры? (не обязательно кассовые)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обитаемый остров вообще бессмысленно сравнивать, это чистой воды шлак
Дело не в том шлак или не шлак, а в том что никакой пиар из какашки кассу, а уж тем более зрительскую любофф не сделает. Не надо тыкать этим пиаром направо и налево. К тому же если взять рекламу по ТВ к примеру Авик рекламировали у нас не больше чем "Шерлока Холмса", а уж про "Черную молнию" вообще молчу. Имя режиссера и его 12-летнее отсуствие вот самый главный пиар фильма.

 

Вот я про что и говорю, почему Хранители провалились, да потому что основному быдло он показался скучным и нудным и они его не поняли, это выше их понимания
Ну пиар же был, трейлеры, упоминание в изданиях, ожидание почитателей комикса, даже на этом форуме. Где касса? Че такое? А что там выше или ниже.....:) Многим зрелым и умным людям Аватар понравился. И не бросайтесь словом быдло, без лишней необходимости, совет на будущее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что по вашему "Однобоко" ?

 

В том смысле, что ВК и Аватар фантастика, но один достоин второй недостоин. :roll:

ВК тем и превосходит Аватар, что в нем мир гораздо продуманней и разнообразней, более загадочный и мистический, более обширный и запутанный. И сценарий по книге очень удачно все это передает.

А тут сказочка про хороших котика в красивом лесу и злых землянах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По каким критериям кроме спецэффектов?

 

Драма, не?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в том шлак или не шлак, а в том что никакой пиар из какашки кассу, а уж тем более зрительскую любофф не сделает.

 

Ирония судьбы 2.

Или это хороший фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вы можете рассказать нам что-нибудь про быт гномов или же про общество эльфов, руководствуясь трилогией ВК? :)

 

Ну не меньше чем про быт синих котиков с Пандоры. :roll:

Да и не об этом речь. То, что вам показали для чего у навийцев косичка не делает тему быта раскрытой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не меньше чем про быт синих котиков с Пандоры. :roll:

Хе-хе, вот не надо так. Можно придумать кучу разных народцев, не раскрыв толком не один из них, а можно придумать один, и хорошо раскрыть его изнутри :) Это у Кэмерона получилось.

Да и не об этом речь. То, что вам показали для чего у навийцев косичка не делает тему быта раскрытой :)

А там не только косички, а огромное кол-во важных деталей. Из них и складывается образ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто нече тут радоваться сборам всяких попсофильмов, есть в мире те, кому эти деньги нужнее.
Ну это вас уж несет, тогда может сразу в монастырь уйти или в Красный крест вступить и не смотреть кино никогда, а делать что-нибудь полезное для других всю оставшуюся жизнь. Пусть радуются если радует, тут просто были в теме по началу злопыхатели, дескать да провалится кино, отстой последний. Ну и где они сейчас?:)у суслика.
главное - культурное наследие фильма, а не его сборы, а тут приплели именно финансовую сторону.
Согласен, с небольшой оговоркой, можно по цифре примерно представить степень популярности фильма, а следовательно зрительского интереса, а не киноманского.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том смысле, что ВК и Аватар фантастика, но один достоин второй недостоин. :roll:

ВК тем и превосходит Аватар, что в нем мир гораздо продуманней и разнообразней, более загадочный и мистический, более обширный и запутанный. И сценарий по книге очень удачно все это передает.

А тут сказочка про хороших котика в красивом лесу и злых землянах.

 

Вот меня всегда напрягало в книгах, что некоторые труды приходится читать со справочником этого мира, поминутно справляясь в толковом словаре этого произведения, что означают те или иные термины. На мой взгляд, это излишнее усложнение. И никогда такие произведения не будут популярны у широкой аудитории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том смысле, что ВК и Аватар фантастика, но один достоин второй недостоин. :roll:

ВК тем и превосходит Аватар, что в нем мир гораздо продуманней и разнообразней, более загадочный и мистический, более обширный и запутанный. И сценарий по книге очень удачно все это передает.

А тут сказочка про хороших котика в красивом лесу и злых землянах.

 

Не спорю, ВК превосходит Аватара по сценарию, реальными сьёмками (Пейзажи всё таки Новой Зеландии, а не сплошь компьютерный фон) , да и все актёры блестяще отыграли всю трилогию...У аватара, имхо, актёры на уровне, а красота Нейтири всё-таки компьютерная, хоть эмоции и её...Я видел как она проявляла эмоции в кадрах сьёмок, к сожалению она бы никому не понравилась в своём реальном образе:D

 

Единственное чем Аватар превосходит ВК, так это тем, что как не крути, но в некоторых моментах ВК скучаешь...В Аватаре же ты не можешь отвлечься даже на попить, про туалет я молчу:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джейк именно предатель, свою мать, отца, своего командира. Свою РАССУ.

Кстати сомневаюсь, что женевская конвенция распространяется на инопланетян, как и на тараканов.

Джейк предатель и это констатация факта и не более.

 

Меня раздражают подобного рода высказывания)) И не потому что я фанатею от фильма. ИМХО: Вы не видите сам вопрос... ну в Аватаре он не так явно показан, и все же. А вопрос таков: как поступить если твоя родина (семья) совершает крайне несправедливые поступки по отношению к окружающим? На чью сторону встать?

 

1. В силу своих инстинктов ("животных", заложенных в генах) вы будете защищать своих близких в любой ситуации, это залог выживания вашего рода.

2. Мы живем в обществе. Общество существует благодаря неким законам, моральным правилам - это его фундамент. Эти правила придуманы членами общества для гарантии своего выживания (выживание... снова таки "животный" инстинкт). Поясняю на примере. Правило "Не убей": если каждый (!) человечек соблюдает его, то всем (!) человечкам гарантируется НЕ быть убитыми кем попало из-за чего попало. Вывод: каждый будет пытаться действовать в соответствии с правилами общества.

3. Доброта и жалость. Существуют благодаря способности человека ставить себя на место других... угнетенных. Если вы наблюдаете ситуацию, когда с кем-то поступают несправедливо, вы представляете себя на месте слабого (не только человека, это может быть и кошка и собака...) и пытаетесь ему помочь ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, что если вы когда-либо будете в подобной ситуации - помогли вам. И снова инстинкт выживания. Очень схоже с пунктом 2.

 

Ответ состоит в том, что для вас окажется главнее.

 

Вернемся к фильму. Перед Джейком были все 3 пункта, выбор сделать очень нелегко (жаль в фильме это НЕЛЕГКО практически не показали).

И раздражает меня то, что многие орут "пустышка, сказка!! хачу интеллектуального кино", и ведь даже не могут прожевать эту "сказку".

 

Слова, подобные Вашим, у меня порождают ассоциации с совком и

http://kplo.ru/content/view/1182/5/ )) "За Родину, за Сталина!!".

 

P.S. Аватар меня уже немного попустил... спустя месяц)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том смысле, что ВК и Аватар фантастика, но один достоин второй недостоин. :roll:

ВК тем и превосходит Аватар, что в нем мир гораздо продуманней и разнообразней, более загадочный и мистический, более обширный и запутанный. И сценарий по книге очень удачно все это передает.

А тут сказочка про хороших котика в красивом лесу и злых землянах.

 

посмотрите тут , фильм явно оценили по его заслугам и не критики, а зрители, что гораздо важнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ирония судьбы 2.

Или это хороший фильм?

Ну и... Раз сделал значит не такой уж и плохой:)коммерцию никто не отменял. Ну миллиард то он не сделал, правда?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я за Куорича, но это не делает его хорошим.

 

Я затрудняюсь это комментировать. Сознательно выбираешь сторону плохого персонажа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот меня всегда напрягало в книгах, что некоторые труды приходится читать со справочником этого мира, поминутно справляясь в толковом словаре этого произведения, что означают те или иные термины. На мой взгляд, это излишнее усложнение. И никогда такие произведения не будут популярны у широкой аудитории.

 

Это Толкиен то непопулярен?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и... Раз сделал значит не такой уж и плохой:)коммерцию никто не отменял. Ну миллиард то он не сделал, правда?

Главный пиар Иронии Судьбы два это её первая часть. Поэтому фильм и собрал столько денег.

Это Толкиен то непопулярен?:)

А вы многих знаете, кто вместе с фильмом книжку прочитал? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный пиар Иронии Судьбы два это её первая часть. Поэтому фильм и собрал столько денег.

 

А вы многих знаете, кто вместе с фильмом книжку прочитал? :)

 

Могу поспорить, на ВК шли из-за книги, а выносливость сказывалась на том, что многие зрители были в восторге от фильма и советовали всем его посмотреть, я уж не говорю про то, что всем хотелось ещё раз углубится туда, ибо фильм с душой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...