Аватар (Avatar)

[PontiyPilat]

Критиканство с оскорблениями тут неуместно!

 

Так я лишь высказал предположение. Что ни в коем разе не "сильнее" смайлика :lol: в сообщении этого пользователя.

[AlexANDroom]

Ну реально, сколько 3D-мульты и фильмы показывали, только Аватар вызывает какие-то болезни, тошноту, головную боль

Да да, конечно, мы всему этому верим

 

Так эти фильмы и мультфильмы смотрели по разу, ну по два ...а тут - настоящее массовое помещательство, люди смотрят этот Аватар по 20 раз, да к тому же в 3D!

Ясное дело, что после 10 просмотра возникает некая психозависимость - вот поэтому люди и блюют в кинотеатрах, а потом слепнут и умирают, так вот!

[magnikus]

А что Вы все время ржОте? Или Вы показываете где в Ваших сообщениях смеяться надо?) Так Вы не беспокойтесь: сами все поймут и сами посмеются.

 

Если же Вы считаете, что очень смешно подкололи, то напрасно так думаете. Что касается поста, где Вы хотите узреть сравнение фильмов, то я Вам объясню( это ж не Аватар, тут подумать надо)- это приведено в качестве насмешки над переливанием из пустого в порожнее.

 

И если бы Вы хоть иногда смотрели кино, отличное от Аватара, то могли знать, что фраза это взята из фильма "12" и изменена под наши дебаты. Не собираюсь спорить о качестве фильма "12", но сомневаюсь, что Вам этот фильм доставит удовольствие.

 

 

Что значит забавный? Это "не равно" в программировании.

 

 

 

 

Я понял, почему Вам Аватар понравился. Вы, видимо, на их уровне развития. Вы себе еду в магазине покупаете или с дубиной по лесу ходите?)

 

Если вам нечего ответить по существу, лучше ей богу не переходить на личности у вас это страшно коряво получается, обида какая-то чтоли не знаю

Я вас и не собирался подкалывать, я критиков боюсь а то ещё укусят А смайлами я показываю где именно в ваших сообщениях смеяться надо:lol::lol:

 

Ваша враза "это ж не Аватар, тут подумать надо"-приведена для срАвнения и насмешки, без дальнейшей вашей реплики.

 

Скажу вам по секрету, я почти каждый день смотрю кино отличное от Аватара и 12 великого Михалкова я тоже смотрел, и вы правы оно мне не доставило удовольствия.

 

Это "не равно" в программировании. - так пояснять надо для народа, а то вы только умничать умеете увы

 

Я так понимаю я нахожусь на таком же уровне развития как 90 % людей которым понравился Аватар. Опять же самая шаблонистая фраза, вам просто не чего ответить, не доросли наверно.

А этим !!!!!! знаком я обозначаю эмоции, впечатления от увиденного фильма и это не только касается Аватара.

Про дубину, опять же, что я вас так сильно задел??? Раз вы опускаетесь до оскорблений.

[Ustas.SSR]

Что значит забавный? Это "не равно" в программировании.

 

И смысл его использования тут? Выпендриться? О да, впечатляет..

Изменено 25.01.2010 00:30 пользователем Ustas.SSR

[PontiyPilat]

Если вам нечего ответить по существу, лучше ей богу не переходить на личности у вас это страшно коряво получается, обида какая-то чтоли не знаю

Я вас и не собирался подкалывать, я критиков боюсь а то ещё укусят А смайлами я показываю где именно в ваших сообщениях смеяться надо:lol::lol:

 

Ваша враза "это ж не Аватар, тут подумать надо"-приведена для срАвнения и насмешки, без дальнейшей вашей реплики.

 

Скажу вам по секрету, я почти каждый день смотрю кино отличное от Аватара и 12 великого Михалкова я тоже смотрел, и вы правы оно мне не доставило удовольствия.

 

Это "не равно" в программировании. - так пояснять надо для народа, а то вы только умничать умеете увы

 

Я так понимаю я нахожусь на таком же уровне развития как 90 % людей которым понравился Аватар. Опять же самая шаблонистая фраза, вам просто не чего ответить, не доросли наверно.

А этим !!!!!! знаком я обозначаю эмоции, впечатления от увиденного фильма и это не только касается Аватара.

Про дубину, опять же, что я вас так сильно задел??? Раз вы опускаетесь до оскорблений.

 

 

великого Михалкова? Вы думаете я пример привел, поскольку боготворю фильм и его самого? Извольте. Хотя привести пример в России более состоятельного режиссера Вы сможете?

 

Что касается уровня развития( к вопросу о переходе на личности-чем Вы тогда лучше), то я ничего не говорил про всех, я конкретно написал про Вас. Почему именно Вам понравился Аватар. Хотя, читая положительные отзывы, стоит отметить, что там хватает индивидов, вызывающих улыбку. Сейчас скажете, что я вызываю? Говорите, меня это мало смутит. Я стрелец, а значит во всех спорах( а спорить я люблю) я себя все равно правым считаю. Только теперь не стоит на это все списывать.

 

Что касается моей фразы: Вам не кажется, что я лучше знаю, зачем я ее привел?) Если в ней и есть сравнение, то это сравнение не ради сравнения, а ради совсем другой смысловой нагрузки, которую я пояснил.

 

Что касается перехода на личности, то извините, не сдержался. Вы критикуете критиков, уж извините за тавтологию, а критики критикуют вас( не конкретно Вас, поэтому пишу с маленькой буквы). Обе стороны считают себя исчерпывающе правыми. Поэтому если Вам фильм понравился, еще миллиону фильм понравился, то я все равно не поменяю своего мнения. Мне, несмотря на несоответствие с книгой, Воланд в исполнении Басилашвили очень понравился, так что теперь мне соглашаться с теми, кто правильно критикует автора за то, что изобразили Воланда в не соответствии с книгой. И я даже простил импотентного Мастера, а также Ковальчук в роли Маргариты, поскольку всегда для меня это была история двух героев: Воланда и Понтия Пилата. А они мне исключительно понравились. Но моя "десятка" субъективна, также как и субъективна моя оценка Аватару. И даже бы если я поставил 10, я бы не возносил Аватар до небес и его успеху бы не радовался. Фильмы такого типа- наслаждение сиюминутное, фильмы типа ЗМ наслаждения духовные, философские, однако за тем, получил ли фильм Оскара я не следил никогда, равно как и за Американской историей Икс. Я посмотрел, сделал свои выводы, убедил себя в правоте своей точки зрения и так и живу. Вот и вся фурнитура.

 

Особенно меня радуют те, кто радуется за Аватар. Их собственный успех чтоли? Фильм- это "прошел, увидел, почерпнул". Вот за актера я бы порадовался: точнее я был бы рад только одной новостью: актер жив и продолжает сниматься. Такое отношение у меня к Х. Форду. Остальных я мало люблю и смотрю. Э. Нортон тоже "уважать себя заставил". Но исключительная симпатия у меня только к одному актеру. В России таких два: Мадянов и Маховиков.

[PontiyPilat]

И смысл его использования тут? Выпедрится ? О да, впечатляет..

 

почему выпеНдритЬся? Ни в коем разе. Просто, если знак "=" есть, то перечеркнутого равно я на клавиатуре не вижу. Удобно так писать, я привык. Публика, перед которой хотелось бы выпендриться, такой значок знает.

[Ustas.SSR]

почему выпеНдритЬся? Ни в коем разе. Просто, если знак "=" есть, то перечеркнутого равно я на клавиатуре не вижу. Удобно так писать, я привык. Публика, перед которой хотелось бы выпендриться, такой значок знает.

 

Хотелось бы верить.. А можно еще так.. "≠", и понятно и эффектно. Правда?

 

даа, опечатка+ошибка. исправлю, ага..

[PontiyPilat]

Хотелось бы верить.. А можно еще так.. "≠", и понятно и эффектно. Правда?

 

Конечно, правда. Только как этот значок ставить Ваш? Я просто всегда пользовался тем, привык уже. Я так понял, тут зачеркивать текст можно? Правда пока я не понял как.

 

Тэги? Тэг страйк зачеркивает, а перечеркивает.... Вы меня поставили в затруднительное положение)).

Изменено 25.01.2010 01:04 пользователем PontiyPilat

[barabum]

Конечно, правда. Только как этот значок ставить Ваш? Я просто всегда пользовался тем, привык уже. Я так понял, тут зачеркивать текст можно? Правда пока я не понял как.

 

Тэги? Тэг страйк зачеркивает, а перечеркивает.... Вы меня поставили в затруднительное положение)).

 

Копипасту из google попробуйте.

 

Вот смотрю. Сколько же споров фильм вызывает. Всё по причине сборов. Да мне тоже не очень нравятся, когда фильмы без особо глубоко смысла зарабатывают столько. Но пипл хавает.

[crowe]

Вот смотрю. Сколько же споров фильм вызывает. Всё по причине сборов. Да мне тоже не очень нравятся, когда фильмы без особо глубоко смысла зарабатывают столько. Но пипл хавает.

А что когда-то огромные суммы сборов делали фильмы с глубоким смыслом? И что у нас Авик совсем бессмысленый?

[Shan]

А вот про смысл лучше вообще не начинать. Если задуматься, в топе нет замысловатых фильмов. Ведь все гениальное - просто.

 

И я бы не назвал сабж попкорн-фильмом. Тут Михалков в лужу... извините, газанул. На всем протяжении фильма не увидел и не услышал, что кто-то жует. Я сам, перед фильмом купил стакан колы, он у меня так и простоял в подстаканнике до конца сеанса не тронутый.

[Zorro]

Не ново? Людей агрессорами недавно относительно стали изображать (вот в том же Районе, больше что-то не могу вспомнить).

Есть хороший старый НФ фильм "Враг мой", немного схожий идейно с Аватаром.

[мистер Найсгай]

А вот про смысл лучше вообще не начинать. Если задуматься, в топе нет замысловатых фильмов. Ведь все гениальное - просто.

 

именно! Тут по-моему бессмысленно спорить, ребята решили заработать - и заработали, вложив вагон денег, рассчитали предпочтения фокусгруппы, под нее же сделали сюжет, визуальный ряд, короче грамотный подход к коммерческому кинематографу. "Победителей не судят!" Какая тут идея? главное ошарашить, а потом озадачить, так что зритель с пораженным сознанием начал рекламировал всем "своим" этот фильм. Бесит, то что люди себя оправдали, больше ничего. А создателям респект и уважуха, это от чистого сердца без сарказма.

Только страшно становится от той мысли, что с такими технологиями управления сознанием людей цели у киносоздателей могут выйти из коммерческих в политические, очередная церковь получится. Страшно, аж жуть!

[YHWH]

Есть хороший старый НФ фильм "Враг мой", немного схожий идейно с Аватаром.

 

Есть куча других фильмов, которые идейно более схожи с "Аватаром".

Причем, не все они НФ.

[crowe]

Только страшно становится от той мысли, что с такими технологиями управления сознанием людей цели у киносоздателей могут выйти из коммерческих в политические, очередная церковь получится. Страшно, аж жуть!

На это страшное и стенающее предположение могу ответить словами своего отца. "А голова тебе на что? Шапку носить?"

[Super_1982]

Да, вок кстати, по вопросу о продолжении "Аватара"

Yahoo Movies номинально заявляют, что с сиквелом "Аватара" придется подождать пару лет, так как маэстро уже приступил к препродакшену экранизации манги "Боевой Ангел Алита" и планирует выпустить фильм в 2011-ом году. "У меня на руках отличный сценарий, и большая часть предпродакшена завершена. Думаю, за год мы соберем все наработки воедино" - говорил Кэмерон 12 января 2010 в интервью издательству Variety. Далее он продолжает: "Я думаю, "Боевой Ангел" будет ещё более глубоким оттачиванием программных технологий "Аватара". Также Кэмерон говорит, что рецепт "изготовления" "Боевого Ангела" будет во многом схож с "Аватаром": Декорации таки построят, и помимо некоторых 3D-ных персонажей и синего экрана будет много чего настоящего. Главную героиню, Алиту, сыграет актриса, но затем ее целиком упакуют в спецэффекты.

Кроме того, мастер приоткрыл некоторые тайны сценария. Он будет примерно таким.

Сюжет разворачивается на планете Земля примерно в XXVI веке в подземном городе, где живут отбросы общества, большую часть которого составляют киборги. Однажды вместе с мусором в "нижний город" сбрасывают останки киборга-гиноида. Киборга находит и чинит доктор Идо, но девушка ничего не помнит. Идо нарекает её Гали. От прежнего тела Гали сохранилась только голова и верхняя часть туловища, но доктор находит недостающие детали и приводит киборга в порядок. Гали обнаруживает, что в состоянии инстинктивно пользоваться боевыми приёмами киборгов. Узнав, что доктор Идо является охотником за головами, Гали тоже выбирает эту стезю, начав поиски утерянных воспоминаний.

Источник: The Holywood Reporter.

[YHWH]

Yahoo Movies номинально заявляют, что с сиквелом "Аватара" придется подождать пару лет...

 

Да уж не пару лет, а лет пять точно.

Скоро-наспех только продолжения к "Сумеркам" ваяют.

[Shan]

Только страшно становится от той мысли, что с такими технологиями управления сознанием людей цели у киносоздателей могут выйти из коммерческих в политические, очередная церковь получится. Страшно, аж жуть!

 

Я говорил не о том. Смысл у фильма есть! Но он не запрятан глубоко, он просто кричит с экрана! Не надо искать в фильме второе и третье смысловое дно, не надо углубляться в философию, чтобы понять его. И такая популярность фильма, говорит о том, что он попал в резонанс с мироощущением у подавляющего большинства людей в мире. Добавьте сюда красивый, до отвисшей челюсти, визуальный ряд и получите мегасборы и гигапопулярность.

[Max_Unreal]

Если честно,то я с детства являюсь большим поклонником Джэймса Кэмерона, но этот фильм мне не очень понравился по нескольким пунктам:

1. Затёртый сюжет (роман между главными героями - человеком и инопланетяниным)

2. Затянутость фильма

3. Изобилие батальных сцен

[crowe]

(роман между главными героями - человеком и инопланетяниным)

Ну это конечно в каждом втором фильме присутствует. Вот помню был такой фильм давненько "Космический крестовый поход", там человек и иноплпнетянин сексом занимались

[Jewel]

совершенно непонятно, зачем фильму продолжение, если он абсолютно законченный?

Надеюсь, но не особо верю, что не только ради денег.

[YHWH]

совершенно непонятно, зачем фильму продолжение, если он абсолютно законченный?

 

 

Сразу задумывался как трилогия.

Основные актеры сразу контракт на три фильма подписывали.

 

Надеюсь, но не особо верю, что не только ради денег.

 

А ради чего снимают фильмы с бюджетом более $400 млн?

[Jewel]

А ради чего снимают фильмы с бюджетом более $400 млн?

Ощущение, что фильм полностью закончен. И кажется, что вот только досняли, посмотрели на сборы, порадовались и решили снять дальше.

Ну раз у них был контракт... Но я вообще не представляю, что они там сделают) Будет что-то типа мультика "Земля до начала времен"?) Каждая серия про приключения наших героев?

[Sakurian]

Да мне тоже не очень нравятся, когда фильмы без особо глубоко смысла зарабатывают столько. Но пипл хавает.

 

ну, Аватар далеко не бессмысленный фильм. Другое дело, что Кэмерон делал фантастику, а не драму. И с точки зрения sci-fi с драматичностью здесь порядок. Штрихами обозначены и социальные проблемы - вот вам инвалид, или, как любят выражаться корректные американцы, physically handicapped, который и в далеком будущем со сложившейся экономикой не может стать полноценным членом общества - пенсия ветерана мала. Тут и моральная дилемма главного героя - продаться и "починить" спину или рискнуть и остаться человеком в сердце, по сути своей, и бороться за то, что стоит этой борьбы, пусть и навсегда потеряв человеческое обличье.

Экологические мотивы уже откомментировали от и до. "Они убили свою мать" - ну ведь оно к этому и идет. И многоцветное великолепие Пандоры режет глаза на фоне безжизненной Земли будущего, которую легко представить.

Религия - аборигены неразрывно связаны с духами предков, энергией земли. Это не слепое поклонение, это вполне осмысленное почитание того, что имеет воплощение, что может помочь в молитвах. Никакой спекуляции, никаких чинов, никаких десятин. Чистая вера, основанная на чистой любви и уважении. И потому сцена разрушения древа достигает такого накала, что не каждой драме дано в принципе. Это трагедия народа, трагедия планеты, в конце концов. Крушение Титаника в планетарных масштабах.

Разорение и истребление чужого народа - "Если тебе у кого-то что-то нужно, объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь". Абсолютно верно.

Сцены ухода оматикайя с раненными и детьми на руках - не говорите, что это пустые и неэмоциональные сцены, это не так. Этнические мотивы выдержаны на достойном уровне.

Глобальная сеть Пандоры, включая и флору, и фауну - это приятная особенность, подчеркивающая образы героев. Ведь станете вы уничтожать живое существо забавы ради, если можете увидеть и прочувствовать мир его глазами? Стать с ним одним целым? Не думаю. Это фактически братоубийство.

Конечно, нападать на Кэмерона не сложно, но опять же - в рамках выбранного жанра он сделал, наверное, лучшее, что мог. Тут ранее кто-то сравнивал его с Хайнлайном от кино, и с этим трудно не согласиться. Настоящий образчик жанра научной фантастики и должен быть таким, как Аватар - зрелищным действием, основанным на богатой фантазии автора, с философской и психологической канвой.

[YHWH]

Но я вообще не представляю, что они там сделают)

 

Там лун много.

Да и из самой Пандоры показали только маленький участок.