Аватар (Avatar)

[Мафусаил]

Золотые слова от M.Burns. Поддерживаю полностью.

[Triamer]

Фильм просто ужасен. Сюжета нет. Интриги нет. Куча клеше и штампов.

Картинка.. Да я в некоторых играх получше видывал.

 

Безумно жаль кровных двух сотен, выкинутых за трёхчасовую безвкусицу.

 

Кэмерон, шёл бы ты на пенсию...

 

Прошу предоставить названия (а лучше ссылки и скриншоты) игр, в которых картинка ПОЛУЧШЕ, чем в фильме.

 

ВК такая же сказка для детей, как и Колобок, просто реализация у них конечно абсолютно разная. А вообще ВК можно смело сравнивать со многими детскими сказками, коей он и является.

 

Тоесть Вы утверждаете, что можно адекватно сравнивать полноценный мир придуманный Толкиеном со скачущим куском теста? Так че мелочиться то. Давайте начнем сравнивать Ваши посты с теорией относительности Энштейна.

Изменено 21.01.2010 21:28 пользователем Triamer

[M.Burns]

Тоесть Вы утверждаете, что можно адекватно сравнивать полноценный мир придуманный Толкиеном со скачущим куском теста? Так че мелочиться то. Давайте начнем сравнивать Ваши посты с теорией относительности Энштейна.

 

Я говорю, что то – сказка и это – сказка. Чего вы, простите, дурака включаете? Мы сейчас занимаемся классификацией и определяем, к чему можно отнести Аватар. (Прибегая к примерам из других жанров). Не нравится Колобок и ВК, я могу на примере автомобилей, может так будет лучше?

 

Есть два автомобиля: Жигули и Мерседес. Я говорю, что Мерс, ясное дело, круче Жигулей, но, один хрен, остается автомобилем. А мне тут начинают возрожать, что Мерс с Жигулями сравнивать никак нельзя (потому, что у Мерса и то, и се, и пятое и десятое …) и мол Мерс уже не автомобиль, а межгалактический звездолет. А это не так. Аватар есть продукт, созданный для понимания самых разных слоев населения. И тупых и маленьких и всех прочих. Даже сам Кэм говорил, что детям он понравится в первую очередь. Это классический многомиллионный блокбастер с простой моралью, идеальными главгероями, карикатурными злодеями, предсказуемым сюжетом и задравшим уже всех и вся хеппи, мать его, эндом.

[Sid Vicious]

Даже сам Кэм говорил, что детям он понравится в первую очередь. Это классический многомиллионный блокбастер с простой моралью, идеальными главгероями, карикатурными злодеями, предсказуемым сюжетом и задравшим уже всех и вся хеппи, мать его, эндом.

 

Истину глаголите, товарищ. Жаль, что они на обложке фильма не написали "детский". А то я бы сэкономил денег.

Изменено 22.01.2010 08:18 пользователем Donnie Darko

[M.Burns]

Истину глаголите, товарищ. Жаль, что они на обложке фильма не написали "детский". А то я бы сэкономил денег.

 

Не, ну че … все же знали. Ну серьезно. И я (что интересно) не являюсь противником Аватара. Я сходил в кино, заплатил деньги и нисколько не жалею об этом. Фильм действительно шикарный в своем жанре. Просто я не вижу причин для такого ажиотажа вокруг Аватара, т.к кино это все же (на мой взгляд) довольно проходное.

[Sid Vicious]

Не, ну че … все же знали. Ну серьезно. И я (что интересно) не являюсь противником Аватара. Я сходил в кино, заплатил деньги и нисколько не жалею об этом. Фильм действительно шикарный в своем жанре. Просто я не вижу причин для такого ажиотажа вокруг Аватара, т.к кино это все же (на мой взгляд) довольно проходное.

 

Я против "Аватара" тоже ничего не имею. Ну нравится и нравится - я не собираюсь спорить с этими людьми. Это бессмысленно.

 

Хм, значит вы эдакий суровый мужик, не смотрите "детские" фильмы, зато стрелялки с красивой графикой вам весьма по душе?)

 

Да, действительно, детские фильмы я не смотрю - не тот уже возраст.

Изменено 22.01.2010 08:19 пользователем Donnie Darko

[The wither]

Аватар уже 5 место на КиноПоиске!

[magnikus]

Аватар уже 5 место на КиноПоиске!

 

Ураааааа!!! Как он ещё не вылетел из 10. Браво Аватар

[Sid Vicious]

Тогда может потрудитесь объяснить, почему у меня с первой минуты просмотра возникла мысль "Это 100% Unreal"?

 

Но даже если в техническом плане "Аватар" крут, то во всём остальном - проходняк.

 

Вполне допускаю, что жизнь избаловала меня сюжетами похлеще.

Изменено 22.01.2010 08:20 пользователем Donnie Darko

[magnikus]

Тогда может потрудитесь объяснить, почему у меня с первой минуты просмотра возникла мысль "Это 100% Unreal"?

 

Но даже если в техническом плане "Аватар" крут, то во всём остальном - проходняк.

 

Вполне допускаю, что жизнь избаловала меня сюжетами похлеще.

 

Техническая составляющая -главный козырь аватара, сюжет же удел фильмов несколько иного жанра.

Аватар-это пока вершина развлекательного кино, до выхода 2 части:D

А то что 100% unreal, только потому, что этого не может быть.

[Костя98]

Техническая составляющая -главный козырь аватара, сюжет же удел фильмов несколько иного жанра.

Аватар-это пока вершина развлекательного кино, до выхода 2 части:D

А то что 100% unreal, только потому, что этого не может быть.

 

ну, не скажи: фантастика она и делается для того, чтобы все это потом воплотить в жизнь!

[Cayenne]

ну, не скажи: фантастика она и делается для того, чтобы все это потом воплотить в жизнь!

Жаль, что до 2154 года нам не дотянуть ну никак

Даже до (2154-(6+6)-(6+6))=2134 тоже не дожить. (6+6)-два полета на пандору туда и обратно. То есть первый полет начался в 2134, грубые вычисления, примерно просто сказать. К сожалению

Но всё же я верю в жизнь на других планетах, в других вселенных и т.п. Разумную жизнь как у нас, ну или пусть как НаВи, чтоб хотя б был способ общения между индивидами и тому подобные элементарные вещи.

Кстати вот заметил еще, что особенно аватар не нравится тем, кто в это вообще не верит и верить не хочет. Ну это так чисто если среди знакомых статистику привести.

[magnikus]

Жаль, что до 2154 года нам не дотянуть ну никак

Даже до (2154-(6+6)-(6+6))=2134 тоже не дожить. (6+6)-два полета на пандору туда и обратно. То есть первый полет начался в 2134, грубые вычисления, примерно просто сказать. К сожалению

Но всё же я верю в жизнь на других планетах, в других вселенных и т.п. Разумную жизнь как у нас, ну или пусть как НаВи, чтоб хотя б был способ общения между индивидами и тому подобные элементарные вещи.

Кстати вот заметил еще, что особенно аватар не нравится тем, кто в это вообще не верит и верить не хочет. Ну это так чисто если среди знакомых статистику привести.

 

Аватар многим не нравиться, кто не любит фантастику и некоторым, кто не любит красивые сказки

Я вот например обожаю фантастику, да и в сказках ничего плохого не вижу

[Cayenne]

Я люблю хорошие сказки, фентези. Такие как властелин колец. И тот же аватар. Еще как пример, у друга мама вообще не любит фантастику, фентези, в общем всё такое. Аватар на нее огроменное впечатление произвел, очень понравился.

Так что однозначно сказать какая аудитория смотрит аватар, а точнее кому он очень нравится, нельзя.

[PontiyPilat]

Аватар многим не нравиться, кто не любит фантастику и некоторым, кто не любит красивые сказки

Я вот например обожаю фантастику, да и в сказках ничего плохого не вижу

 

Мастер и Маргарита Вы бы к какой категории отнесли?

[stra1ker]

Аватар многим не нравиться, кто не любит фантастику и некоторым, кто не любит красивые сказки

Я вот например обожаю фантастику, да и в сказках ничего плохого не вижу

 

Что правда, то правда.

 

Я не всем друзьям советовал смотреть фильм, т.к. знал одни любят экшн и от фэнтези им не по себе или тащяться от супер триллеров с навороченным сюжетом. Самый явный по-моему минус это - русский дубляж!

Мне это сказка понравилась, у неё есть намёк. Он банален, добро вообще по-сути банально, а в Голливуде по-другому небывает.

 

После просмотра у меня возникло ощущение, что чего-то режиссер не показал , узнав что фильм не полон нашёл и прочитал сценарий в интернете (интересный однако и порой забный).Явно ГГ был ненужным на нашей планете, полной жестокости где "сильный пожирает слабого"..

 

Честно после фильма действительно получил неизгладимое ощущение, читал немного отрицательных рецензии перед походом в кинотеатр, а после и собственное мнение, сюжет стал предсказуем последние 30 минут, но тема сама по неслишком и плоха.

Кэмерон конечно хитрец, чтож добавить , обхитрил тех кто искал боевик,сверхзапутанный триллер и даже мистику, а может и чистую НФ как в Стар Треке..

Жду релиза DVD..

------------------------------------

Ещё в сценарии я искал про освобождение из "Врат Ада", но так и не нашёл, и я вообще под сомнением будет ли этот эпизод.

 

Мастер и Маргарита Вы бы к какой категории отнесли?

 

А вы?

[M.Burns]

Аватар многим не нравиться, кто не любит фантастику и некоторым, кто не любит красивые сказки

Я вот например обожаю фантастику, да и в сказках ничего плохого не вижу

 

Это неправда. Любовь или не любовь к фантастике никак не влияет на симпатии к Аватару.

[PontiyPilat]

 

А вы?

 

 

А я первый спросил

 

 

Ну вообще бытует много мнений: драма, мистика, а кто-то считает это суровой прозой жизни с якобы незаметными, вымышленными героями, которые высмеивали весь советский тогда еще строй. Впрочем, у такого произведения нету сроков годности, поэтому высмеивание можно продолжить и сейчас.

 

А кто-то считает это чуть ли не реальностью с явной насмешкой над атеистическими взглядами поколения( тогда еще советского).

 

Бытует много, много мнений. А кто-то считает это красивой историей любви. А кто-то считает это душевной дисгармонией Понтия Пилата, а кто-то "в восхищении" от каждого шедеврального выражения, коих в произведении набралось просто предостаточно. Для кого-то это второе пришествие. Бог учил нас жить, а Воланд надсмеялся и наказывал.

 

Мастер и Маргарита чем хорошо(произведение)- так это тем, что читая каждый раз, ты находишь что-то новое. Узнаешь то, что в силу возраста и опыта жизненных ситуаций понять ранее не мог.

 

Сравнивать с Аватаром этот шедевр- проявить не уважение к Булгакову. Этого я делать не стану.

Изменено 22.01.2010 02:48 пользователем PontiyPilat

[Ashbringer]

а может и чистую НФ как в Стар Треке..

 

Ээээ... Tsmuken, что у вас в школе было по физике, если вы Стар Трек считаете НФ, а Аватар нет? Я вас, как кандидат технических наук, уверяю - в Аватаре практически все физически реализуемо, в то время как в Стар Треке практически ничего (именно нереализуемо, вообще никогда, а не на данном этапе развития... просто законам природы противоречит).

Так что Аватар - НФ в ГОРАЗДО большей степени, чем Стар Трек.

[striker_art]

Не, ну че … все же знали. Ну серьезно. И я (что интересно) не являюсь противником Аватара. Я сходил в кино, заплатил деньги и нисколько не жалею об этом. Фильм действительно шикарный в своем жанре. Просто я не вижу причин для такого ажиотажа вокруг Аватара, т.к кино это все же (на мой взгляд) довольно проходное.

Школьникам же нужно чему-то поклоняться, от чего то фанатеть. Аватар отлично под это попадает. Тут все разжеванно по полочкам, никаких моральных конфликтов, вот плохие, вот хорошие, не забивайте себе голову.

[striker_art]

Я против "Аватара" тоже ничего не имею. Ну нравится и нравится - я не собираюсь спорить с этими людьми. Это бессмысленно.

Школьники люто бешенно ненавидят любое инакомыслие. Либо ты с ними, либо кровный враг.

 

 

Да, действительно, детские фильмы я не смотрю - не тот уже возраст.

- школьникам подобное не понять, не тот возраст. Они весь мир судят по себе, потому как их миропонимание - самое верное.

 

 

 

Ну разумеется. Кризис то вышел аж 2 года тому назад. Из более свежего, могу привести Uncharted 2, как пример.

Надо еще школьникам данные привести, сколько часов рендерится один кадр из аватара. А Крайзис выдает 40 кадров в секунду на норм компе.

[striker_art]

ну, не скажи: фантастика она и делается для того, чтобы все это потом воплотить в жизнь!

Елки палки, сколько же вокруг на всю голову больных.

 

Жаль, что до 2154 года нам не дотянуть ну никак

Даже до (2154-(6+6)-(6+6))=2134 тоже не дожить. (6+6)-два полета на пандору туда и обратно. То есть первый полет начался в 2134, грубые вычисления, примерно просто сказать. К сожалению

Но всё же я верю в жизнь на других планетах, в других вселенных и т.п. Разумную жизнь как у нас, ну или пусть как НаВи, чтоб хотя б был способ общения между индивидами и тому подобные элементарные вещи.

Кстати вот заметил еще, что особенно аватар не нравится тем, кто в это вообще не верит и верить не хочет. Ну это так чисто если среди знакомых статистику привести.

Школьникам не понять, что в реале все выглядело бы совсем иначе. Всех навийцев еще в первый год загнали в резервацию, окружили бы забором и спокойно бы делали на планете все что хотели, попутно изучая синих кошек как белых крысок сейчас.

[Bardeal]

Школьникам не понять, что в реале все выглядело бы совсем иначе. Всех навийцев еще в первый год загнали в резервацию, окружили бы забором и спокойно бы делали на планете все что хотели, попутно изучая синих кошек как белых крысок сейчас.

А вам не знакомо понятия гуманность, ей богу, вы в каком веке живете?

И что вы тут про школьников заладили, сами в каком классе учитесь?

[BlackTemplar]

Школьникам же нужно чему-то поклоняться, от чего то фанатеть. Аватар отлично под это попадает. Тут все разжеванно по полочкам, никаких моральных конфликтов, вот плохие, вот хорошие, не забивайте себе голову.

А вы не школьник? :lol: Просто еще один провокатор флуда

[striker_art]

Ээээ... Tsmuken, что у вас в школе было по физике, если вы Стар Трек считаете НФ, а Аватар нет? Я вас, как кандидат технических наук, уверяю - в Аватаре практически все физически реализуемо, в то время как в Стар Треке практически ничего (именно нереализуемо, вообще никогда, а не на данном этапе развития... просто законам природы противоречит).

Так что Аватар - НФ в ГОРАЗДО большей степени, чем Стар Трек.

Серьезно? Боюсь, фанаты СТ с вами не согласятся, а их на порядок больше, чем фанатов Аватара, по крайней мере на сегодняшний день.

"Я вас, как кандидат технических наук, уверяю - в Аватаре практически все физически реализуемо, в то время как в Стар Треке практически ничего (именно нереализуемо, вообще никогда, а не на данном этапе развития... просто законам природы противоречит)." - такие КТН, как вы, еще 20 лет назад уверяли, что в 2000 году персональный компьютер будет размером с дом, а еще 10 лет назад божно клялись, что физически невозможно создать жесткий диск объемом более 200 Гб в формфакторе 3.5 дюйма. Аналогия понятна?

"Я вас, как кандидат технических наук, уверяю - в Аватаре практически все физически реализуемо" - уважаемый КТН, объясните неучам пару моментов из Аватара:

1)Как летают скалы и откуда на них берётся вода?

2)Как управляют аватаром в зоне диких помех в горах, если там не пашут даже радары?

3)Как космический шаттл летит так низко в последней битве?

4)Почему перед атакой на дерево стрелы аборигенов отскакивают от стёкол, а в финальной битве спокойняк их пробивают?

5)Почему в результате эволюции выжили именно синие? Ведь зеленым в джунглях прятаться лучше в разы. Почему синие не додумались до банального камуфляжа?

6)От кого вообще эволюционировали эти синие на планете, где вся фауна имеет по 6 лап и по 2 юсб-разъема?

7)Каким образом людям требуется всего пять леть, чтобы долететь до звездной системы, где находится Пандора, тогда как до ближайшей от Земли звезды альфы центавры херачить добрые 4.5 световых года в реале? Даже если принять, что Пандора находится именно там, люди что, достигли скорости света? А если считать, что не там, то превысили скорость света? Тут физика такая физика.

Хватит, уважаемый КТН?