Аватар (Avatar)

[Volfman]

Что же тут гениального? "Аватар" это самая попсовая попсятина, которую только можно снять. Все ради "удовольствия толпы". Аж противно от такой голливудщины. Как некоторые выразились: "Предыдущие фильмы Кэмерона просто арт-хаус по сравнению с Аватаром".

 

Если Аватар обычная голливудщина, то как называть тогда Титаник? Если подумать, то ничего гениального в этих обох фильмах нечего нет. Но в Титанике есть много лишней воды, Аватар в этом смысле предпочтительней получается.

[Newluser]

Что же тут гениального? "Аватар" это самая попсовая попсятина, которую только можно снять. Все ради "удовольствия толпы". Аж противно от такой голливудщины. Как некоторые выразились: "Предыдущие фильмы Кэмерона просто арт-хаус по сравнению с Аватаром".

Во многом согласен

[gtr428]

Что же тут гениального? "Аватар" это самая попсовая попсятина, которую только можно снять. Все ради "удовольствия толпы". Аж противно от такой голливудщины. Как некоторые выразились: "Предыдущие фильмы Кэмерона просто арт-хаус по сравнению с Аватаром".

 

Во многом не согласен

[stra1ker]

Во многом согласен

 

Я за вас рад, вы нашли друг друга. Так трогательно, Аватар и близко не стоит, не то что подбитый Титаник

[AeFeSS]

1 часть - 30 мин., 2 - 30 мин., 3 - 50 мин.

 

Точно, my bad, извиняюсь.

 

Я этого в скрипте не нашел, где вы искали?))

 

Или это в самом первом?

 

В сценарии, это должно было быть включено в фильм, но потом было урезано в угоду IMAX-у. Хотя, ИМХО, могли бы просто-напросто сделать первую часть Аватара двухсерийной, и все были бы довольны.

 

Статистика обновилась!

Ну, я уже просто уверен, что больше титаника соберёт, да и 2 млрд тоже.

Если учесть тогдашний курс доллара и теперешний, то, возможно уже даже этими цифрами превзошёл.

 

У кого шедеврально, у кого не шедеврально. Аватар сильно отстает от Титаника

Это твоё частное мнение, не помешало бы ставить ИМХО и поменьше выставлять своё мнение за какое-то кол-во людей, чай не пуп Земли.

[pohgejib]

аватар безумно понравился, но пересмотрев вчера титаник (с вырезаными сценами) могу с увереностю сказать что смысловая нагрузка там намного сильнее, и работы над ним намного больше проделано чем над аватаром.

смотрел колекцыонное издание на 4-х дисках. 2 диска сам фильм. 2-допы и вырезаные сцены.

Изменено 17.01.2010 22:06 пользователем Podpisnov

[RoxyLady]

Что же тут гениального? "Аватар" это самая попсовая попсятина, которую только можно снять. Все ради "удовольствия толпы". Аж противно от такой голливудщины. Как некоторые выразились: "Предыдущие фильмы Кэмерона просто арт-хаус по сравнению с Аватаром".

 

Полностью согласна с оратором. Надо признать, что по-своему драматизму Аватар на несколько порядков уступает Титанику. В последнем веришь в трагедию людей, в весь ужас происходящего. А в Аватаре нет, ну ни капельки. Ни в плачи синих кисок, ни в сомнительный героизм Джейка. Все плоско и примитивно.

[Enter]

Что же тут гениального? "Аватар" это самая попсовая попсятина, которую только можно снять. Все ради "удовольствия толпы". Аж противно от такой голливудщины. Как некоторые выразились: "Предыдущие фильмы Кэмерона просто арт-хаус по сравнению с Аватаром".

 

 

1 Толпа действительно получила удовольствие, как и от Титаника....какой же Кемерон плохой режиссер...создаёт фильмы, которые нравятся людям!

Некоторые арт-хаусные фильмы действительно гениальны, но большинство - пустозвонство, и их режиссеры просто мечтают снимать масштабные блокбастеры, но не имеют возможности, по-этому создают по минимому, что бы засветиться...

2 "Предыдущие фильмы Кэмерона просто арт-хаус по сравнению с Аватаром" Если вы такой ценитель особенных фильмов, то зачем вообще пошли на Аватара? Неужели коллективное чувство любопытства сыграло?

3 Где-то был отличный положительный отзыв об Аватаре....мол, если большенству людей что-то понравилось, сразу активизируются некоторые, любящие считать своё мнение "особенным", которые против этакой голливудщины, даже если это очень хороший фильм, потому что они некие борцы, идут против толпыи т.д.

[AeFeSS]

Полностью согласна с оратором. Надо признать, что по-своему драматизму Аватар на несколько порядков уступает Титанику. В последнем веришь в трагедию людей, в весь ужас происходящего. А в Аватаре нет, ну ни капельки. Ни в плачи синих кисок, ни в сомнительный героизм Джейка. Все плоско и примитивно.

 

Кто скрывается под этим эфемерным "веришь"? Лично ты или еще 6.5 млрд народонаселения Земли?

[RoxyLady]

Кто скрывается под этим эфемерным "веришь"? Лично ты или еще 6.5 млрд народонаселения Земли?

 

Лично я, чего вполне достаточно, и еще немало людей, как на форуме, так и не только, которые не одурманенны картинкой.

[RoxyLady]

P.S.:Вы случаем не ржали над этими кошками? Они же страшные!И нам людям из вышего общества не понять смысл этих аборигенов!

 

Вы знаете, лошади обычно ржут. Нет, мне было горько, что все силы маститого режиссера ушли исключительно на картинку.

[paV]

Ну, почему сразу документалистика. Вот ни Титаник, который мог бы стать документальным, ни тем более Терминатор 1 и 2 документальными не стали, но вышло отличное, не примитивное кино. Я не беру техническую сторону вопроса, хотя она и там на уровне.

 

Аватар стал отличным. Есть крохи людей которым он не нравится. Такие же крохи есть и у Титаника. Идеальных фильмов не бывает.

[stra1ker]

Ну, почему сразу документалистика. Вот ни Титаник, который мог бы стать документальным, ни тем более Терминатор 1 и 2 документальными не стали, но вышло отличное, не примитивное кино. Я не беру техническую сторону вопроса, хотя она и там на уровне.

 

Кэмерон сам себе капкан поставил, сократив сюжет в фильме до невозможного, потому кому-то он показался сыроват.

 

Но мне только не пригляделась концовка, к остальному претензий почти никаких!

[RoxyLady]

Аватар стал отличным. Есть крохи людей которым он не нравится. Такие же крохи есть и у Титаника. Идеальных фильмов не бывает.

 

Естественно. Здесь вы Америку не открыли. Просто мы сравниваем работы этого режиссера. Многие люди, причем, совсем не среднего ума, тоже отнеслись к отсутствию смысловой нагрузки в Аватаре весьма скептически. Почитайте Юрия Грымова, хотя бы.

И делается это не из вредности, а потому, что мы переживаем, что такой маститый режиссер стал попсеть, чем раньше он никогда не страдал. Надеюсь, что он наиграется в спецэффекты, как Лукас, и выдаст новое шедевральное кино!

[paV]

Естественно. Здесь вы Америку не открыли. Просто мы сравниваем работы этого режиссера. Многие люди, причем, совсем не среднего ума, тоже отнеслись к отсутствию смысловой нагрузки в Аватаре весьма скептически. Почитайте Юрия Грымова, хотя бы.

И делается это не из вредности, а потому, что мы переживаем, что такой маститый режиссер стал попсеть, чем раньше он никогда не страдал. Надеюсь, что он наиграется в спецэффекты, как Лукас, и выдаст новое шедевральное кино!

 

Смысла в Аватаре море. Начиная от сохранения природы, до понимания натуры человека, а не его оболочки.

 

Другое дело сюжет. Так во всех фильмах Кэмерона простой сюжет. В Титанике он УЛЬТРАпростой.

[Бул]

Почитайте Юрия Грымова, хотя бы.

А еще можно Лидию Маслову из "Коммерсанта" почитать. Тоже знатный специалистЪ :lol:

И естественно, "Аватар" все быстро забудут, зато творчество Грымова переживет и Камерона, и все его творения.

[Бул]

Смысла в Аватаре море. Начиная от сохранения природы, до понимания натуры человека, а не его оболочки.

 

Другое дело сюжет. Так во всех фильмах Кэмерона простой сюжет. В Титанике он УЛЬТРАпростой.

Подпишусь под каждым словом.

Не зря Папа Римский наехал на Камерона, якобы пытается заменить религию экологией.

Хотя тут Камерон ничего не изобрел - культ природы и по сей день практикуется в некоторых племенах.

[Podpisnov]

pohgejib, за размещение ссылки на торрент получаете предупреждение. В следующий раз будете забанены.

[AeFeSS]

Лично я, чего вполне достаточно, и еще немало людей, как на форуме, так и не только, которые не одурманенны картинкой.

 

Хм, ну то так и указывай (хотя бы элементарно ставя "имхо"), а то неверно и понять могут люди.

 

Вы знаете, лошади обычно ржут. Нет, мне было горько, что все силы маститого режиссера ушли исключительно на картинку.

А это при чём здесь? Есть такой легендарный лидер группы - Мерилин Мэнсон, его тоже очень сложно причислить к какому-то одному жанру, ибо у него что ни альбом - то эксперимент, все на разный вкус. Так же и Кэмерон, экспериментирует и пробует себя в разных жанрах и разных способах подачи информации зрителю - от ужастиков, фантастических боевиков, подводных эпосов и сопливых мелодрам до компьютерных, как ты выразилась, "картинок".

[Plastid]

Выпал в осадок когда увидел такое вот

 

Российский писатель-фантаст Борис Стругацкий обвиняет голливудского режиссера Джеймса Кэмерона в краже своих идей. По мнению 76-летнего литератора, место действия для блокбастера "Аватар" Кэмерон взял из цикла романов братьев Стругацких о "Мире полудня", который был написан еще в 1960-х годах.

[MemphisRains]

Выпал в осадок когда увидел такое вот

 

Бред...опровергли уже

[La Scorpio]

Выпал в осадок когда увидел такое вот

 

Стругацкий сам, на канале "Звезда", это опроверг.

http://rutube.ru/tracks/2813023.html

[paV]

Поздравляю с предсказанными Глобусами!

[Cayenne]

Стругацкий сам, на канале "Звезда", это опроверг.

http://rutube.ru/tracks/2813023.html

Хорошее видео! Сами русские фантасты говорят, что плагиата нет!

[gtr428]

Я рад за авик, взял 2 главные премии, за драмму, и лучший режисер!