Аватар (Avatar)

[gtr428]

Ну и сравнил тоже, конечно аватар круче но выйди он в 2005 с последней части Стар ворс то кто знает.

 

С такой технологией как захват, нави бы смотрелись гораздо лучше гунганов, полюбому

 

Garababuga, спасибо. Автор красиво сказал

[Action Man]

Ну и вот тут не понимают претензий как это синие не реальные, как это не видят как четко они прорисованы. Ребятушки, дык видим, но вы не о том думаете, есть такая веСчь, как моторика человека, его движения, скорость и порывистость этих движений, манера захвата рукой той же палки. И как бы не были сейчас совершенны компутерные технологии, видно, что изображения оцифрованы, моторика не человеческая, кукольная, мультяшная, шрековская. Глядишь лет через 10-20 и добьются полного слияния в этом вопросе, а пока увы. Вот это имено и не позволяет полностью погрузиться "в чудесный мир Пандоры", потому что в той же Планете обезьян был грим, маски, да пусть не такой совершенный, как компутерные лица синепузых, но в движении, в моторике было видно, что существо живое, а тут мультяшное.

 

И последнее мир Пандоры канеш красивый, но на мой взгляд Кэм переборщил с конкретными ядовитыми красками, от этого ещё более нереальным всё смотрится, для человеческого глаза всё же это буйство кислотных красок чересчур, надо было побольше оттенков и полутонов, это я как имеющий малек и художественное образование говорю.

 

Моторика человека передана идеально, возьмите хотя бы момент, когда Джейк приручает икрана. Другое дело были моменты плавности движений, не спорю, но их довольно мало и глаз обычного зрителя их не уловит, в отличие от того, кто всегда докапывается до мелочей. Говорить, что моторика кукольная, мультяшная, а уж тем более шрековская не надо, всё же технологии усовершенствовались и стали менее заметны глазу-это факт, а в Аватаре дык они вообще доведены до своего совершенства на данный момент, опять же пересмотрите ролики о создании. Тут уже нужно говорить о личном восприятии. А насчёт ядовитых красок тоже не надо, это вон в Нашей Маше и волшебном орехе ядовитые цвета, а здесь всё очень органично смотрится или сине-зелёные оттенки для вас ядовиты? Лично мне не хватило яркости как у меня на мониторе, ну это уже из-за наших кинотеатров.

[Jekse]

В каком городе вы живете? Фокс Россия, к слову, не делает упор в рекламной кампании на плакаты - это их корпоративная политика. Так что не надо врать, уважаемый, про "синие рожи на каждом углу".

 

Ну да, только про "Черную молнию" в новостях по Первому что-то ничего не говорилось, по всем каналам не идет лоббирование преимущества 3D-залов. К тому же, вот не надо про свои 50 рублей говорить, стоимость билетов на сеанс в 3D в два раза выше обычного. К примеру, зашел на сайт Каро и ткнул в три первых попавшихся кинотеатра. Тут, тут и тут мифическую разницу 50 рублей я почему-то не обнаружил. А учитывая ажиотаж на сеансы именно в 3Д (билеты там на неделю вперед моментально раскупаются, а обычные залы собирают чуть ли не 3/4 от возможного), то вклад залов именно такого формата очень и очень велик

 

Вы знаете, как использовались эти 150 миллионов? Фильм вышел в прокат в без малого 70 странах. То есть, среднеарифметически, чуть более 2 миллионов на рекламу в каждой стране.

 

Что за бред? Т.е. какой-нибудь Доминиканской республике выделили столько же денег, сколько и многомиллионной России? К тому же, затраты идут не только со стороны студий, но и со стороны прокатчиков.

 

 

Безусловно, реклама - двигатель торговли. Без нее не было бы такого ударного начала. Но все, что началось дальше - заслуга сарафанного радио. Вот, что творилось в США. Второй лучший уик-энд в истории (позади остался "Темный рыцарь", в первый уик-энд выступивший в США в два (!) раза удачнее). Третий лучший уик-энд в истории (позади - первый "Человек-паук", выступивший на старте в полтора раза удачнее "Аватара"). В мире все проще - самый лучший уик-энд, самый лучший второй уик-энд, самый лучший третий уик-энд.

 

На словах это все хорошо звучит, но, опять же, 50 мульонов "Иронии судьбы" - сарафанное радио? Да в жизни не поверю. Сделать мощный старт и пустить потом все на самотек, надеясь лишь на сарафанное радио - очень глупый маркетинговый ход.

 

С такой технологией как захват, нави бы смотрелись гораздо лучше гунганов, полюбому

 

Гунганы были в основном только в первом эпизоде, с выхода которого прошло не без малого 10 лет.

[gtr428]

Гунганы были в основном только в первом эпизоде, с выхода которого прошло не без малого 10 лет.

 

И во втором, и третьем были, все равно видно движения ненастоящие, так что товарищу харчеру не нужно сравнивать 2 разных по уровню графике фильмов (тем более бюджет у одного почти в 3 раза выше)

 

Ну да, только про "Черную молнию" в новостях по Первому что-то ничего не говорилось, по всем каналам не идет лоббирование преимущества 3D-залов. К тому же, вот не надо про свои 50 рублей говорить, стоимость билетов на сеанс в 3D в два раза выше обычного. К примеру, зашел на сайт Каро и ткнул в три первых попавшихся кинотеатра. Тут, тут и тут мифическую разницу 50 рублей я почему-то не обнаружил. А учитывая ажиотаж на сеансы именно в 3Д (билеты там на неделю вперед моментально раскупаются, а обычные залы собирают чуть ли не 3/4 от возможного), то вклад залов именно такого формата очень и очень велик

 

У вас это у вас, у нас это у нас Цена обычного например утренего сеанса в 11 20 обычного 2д стоило 170р, на тоже время в 3д стоит 220р Щас не смогу скинуть ссылку, т.к. 2д в моем кинотеатре уже не показывают, но на стоимость 3д можете поглядеть http://www.cinemapark.ru/multiplexes/show/8 p.s. щас на выходные цены подняли, стоил 3д 220

[Растяпа]

Моторика человека передана идеально, возьмите хотя бы момент, когда Джейк приручает икрана. Другое дело были моменты плавности движений, не спорю, но их довольно мало и глаз обычного зрителя их не уловит, в отличие от того, кто всегда докапывается до мелочей.

Вы видать не совсем понимаете, что такое моторика. Причем тут докапываться, если у меня такое мировосприятие.

 

Говорить, что моторика кукольная, мультяшная, а уж тем более шрековская не надо, всё же технологии усовершенствовались и стали менее заметны глазу-это факт, а в Аватаре дык они вообще доведены до своего совершенства на данный момент, опять же пересмотрите ролики о создании.

А я что сказала, что плохая технология? Но я же виже, что они не живые, а вы мне ролики о создании тыкаете в лицо. Да сколько бы этих роликов не было, какая бы технология совершенная не была, видно где люди, а где оцифрованные люди. Я не говорю, что это плохо, ну в смысле оцифровка. Она помогает создать что угодно в в кино, но пока видно, что не живое оно, вот и всё. А стало быть не могу я проникнуться ими. Может бегай они с раскрашенными телами и в масках, я бы большим чувством к ним прониклась.

 

Тут уже нужно говорить о личном восприятии.

А я про какое восприятие говорю, бабушкино?))) Я за себя и говорю, а не от лица всего прогрессивного человечества вещаю, это тут поклонники обычно подбоченясь козыряют мильёнами покоренных фильмом, а я такая одинокая, я за себя только)))

 

А насчёт ядовитых красок тоже не надо, это вон в Нашей Маше и волшебном орехе ядовитые цвета, а здесь всё очень органично смотрится или сине-зелёные оттенки для вас ядовиты? Лично мне не хватило яркости как у меня на мониторе, ну это уже из-за наших кинотеатров.

Это потому что вы дитё современности, вам нДравится всё яркое и вычурное, а меня больше к спокойствию и естественности тянет, я даже когда телевизоры в магазине покупаю, регулирую их дома, убираю жуткие кислотные краски настройки магазинной)))))

[Harcher]

Ну и вот тут не понимают претензий как это синие не реальные, как это не видят как четко они прорисованы. Ребятушки, дык видим, но вы не о том думаете, есть такая веСчь, как моторика человека, его движения, скорость и порывистость этих движений, манера захвата рукой той же палки. И как бы не были сейчас совершенны компутерные технологии, видно, что изображения оцифрованы, моторика не человеческая, кукольная, мультяшная, шрековская. Глядишь лет через 10-20 и добьются полного слияния в этом вопросе, а пока увы. Вот это имено и не позволяет полностью погрузиться "в чудесный мир Пандоры", потому что в той же Планете обезьян был грим, маски, да пусть не такой совершенный, как компутерные лица синепузых, но в движении, в моторике было видно, что существо живое, а тут мультяшное.

 

И последнее мир Пандоры канеш красивый, но на мой взгляд Кэм переборщил с конкретными ядовитыми красками, от этого ещё более нереальным всё смотрится, для человеческого глаза всё же это буйство кислотных красок чересчур, надо было побольше оттенков и полутонов, это я как имеющий малек и художественное образование говорю.

 

+1 Синяя люстра в светлячковом лесу!Племена майя почти весь фильм заняли,а других персонажей нет как в ВК и ЗВ,где разнообразие красок,фонов,характеров и.т.д. Переборщил Кемерон со своими кампутерами так ,что нормальным людям а их меньшенство картинка показалась надоедливой.

[gtr428]

+1 Синяя люстра в светлячковом лесу!Племена майя почти весь фильм заняли,а других персонажей нет как в ВК и ЗВ,где разнообразие красок,фонов,характеров и.т.д. Переборщил Кемерон со своими кампутерами так ,что нормальным людям а их меньшенство картинка показалась надоедливой.

 

Т.е. кому картина не показалось надоедливой, те ненормальные? Поаккуратней с выражениями.

[Jay-Dee]

В каком городе вы живете? Фокс Россия, к слову, не делает упор в рекламной кампании на плакаты - это их корпоративная политика. Так что не надо врать, уважаемый, про "синие рожи на каждом углу".

В Москве месяц уже на каждом углу висят "яйца судьбы", а до этого - везде смотрел на нас угрюмый водитель "Черной молнии".

Вы знаете, как использовались эти 150 миллионов? Фильм вышел в прокат в без малого 70 странах. То есть, среднеарифметически, чуть более 2 миллионов на рекламу в каждой стране.

Не знаю, сколько денег было выделено именно на рекламу в России, но не думаю, что намного больше этих самых двух миллионов. В Западной Европе в крупных мультиплексах стоят гигантские голографические плакаты, - вы что-нибудь подобное у нас видели? Так что основной маркетинг был во Франции, Германии, Италии, Испании, Великобритании, Японии, Китае, Индии, и, конечно же в США (может быть я кого забыл). Не забудьте учесть мировое турне создателей картины, которое тоже обошлось недешево (не менее 7 миллионов) и эти деньги проходят по статье рекламных расходов.

Безусловно, реклама - двигатель торговли. Без нее не было бы такого ударного начала. Но все, что началось дальше - заслуга сарафанного радио. Вот, что творилось в США. Второй лучший уик-энд в истории (позади остался "Темный рыцарь", в первый уик-энд выступивший в США в два (!) раза удачнее). Третий лучший уик-энд в истории (позади - первый "Человек-паук", выступивший на старте в полтора раза удачнее "Аватара"). В мире все проще - самый лучший уик-энд, самый лучший второй уик-энд, самый лучший третий уик-энд.

Так что смиритесь вы, уважаемый, и не несите полную ахинею.

 

Ох, даж не верится насколько вы слепы. Лично я каждый день приходя на учебу, видел в холле каждого корпуса по несколько синих рож. Дальше больше - в любом хоть сколь-нибудь крупном заведении, способствующему массовому скоплению народа очередная порция синих щей и встревоженых взглядов. Про тв я вообще молчу.

 

Про распределение расходов на пиар разговаривать бессмыслено, важно не куда и сколько ( Посмотрите сколько профита обычно фильмы собирают в США, Западной Европе и сравните с Россией ), важна сама сумма, больше которой похоже не тратилось ни на один фильм.

 

Про сарафаное радио опять же очень спорно, 100% моих знакомых, сходивших на фильм собирались идти на него еще до премьеры ( включая меня кстати ), многие из них сходили совсем недавно по причине занятости или невозможности достать билет. Так что не надо так однозначно оценивать в чем успех кассовости аватара. Лично я-то считаю, что заслуга пиара тут несомнено бОльшая, чем это ваше "сарафаное радио".

 

И ах да, чуть не забыл: Не несите ахинею.

[Растяпа]

Нет, ему надо было превратить Аватар в эпик-мочилово про войну людей и Нави в масштабах всей планеты, ввести кучу однотипных персонажей, и закончить фильм тотальным коллапсом какой-нибудь из сторон. И получился бы полный бред.

Неа, просто продумать сценарий поинтересней, чтоб два часа не только на ядовитую картинку пялится как кто птеродактелей приручает или на коровоконях ездит, да на бабочки пялится, вот вырезали эротическую сцену - слава богу, а то переплетение хвостов я бы уже не выдержала)))

[Action Man]

Это потому что вы дитё современности, вам нДравится всё яркое и вычурное, а меня больше к спокойствию и естественности тянет, я даже когда телевизоры в магазине покупаю, регулирую их дома, убираю жуткие кислотные краски настройки магазинной)))))

 

Опять же вы даёте мне определение, которое ко мне совершенно не относится. Я между прочим также люблю спокойные и естественные фильмы, но могу и посмотреть хороший, яркий, качественный, в меру насыщенный цветами фильм, всё потому что у меня большой кругозор и неплохой вкус. А в Аватаре, на мой взгляд, перебора с цветами нет, а всё потому что соблюдён балланс, которого многим картинам не хватает. Яркие цвета смотрятся как дополнение к фильму, не всё же смотреть на нашу повседневную жизнь в кино. Вообще я за разнообразие жанров и фильмов, а Аватар внёс немного яркости в современную фантастику ну и в современный кинематограф, причём умело и качественно.

[gtr428]

Ох, даж не верится насколько вы слепы. Лично я каждый день приходя на учебу, видел в холле каждого корпуса по несколько синих рож.

 

Эм, видать в России появился город, прд названием Аватар? В каком говорде живешь? Я у себя в корпусах ни одной "синей рожи" не видел. У меня 8 корпусов институса. В метро пару раз на дверях видел маленькую найклейку, и на кинотеатрах естественно.

[na8el]

А я вообще никакой рекламы особо приметной рекламы у себя в городе не заметил, весело пару баннеров и всё ( огромные рекламные щиты, висящие около кинотеатров естественно не в счёт) , вот касперский 2010 повсюду О-о.

А да! В помещение моего любимого кинотеатра 5 звезд, какая "херь"( это не значит, что это плохо, просто я не знаю, как еще назвать lol) есть, типа сфотографируйте изображение, расположенное на полу с такой-то точки и вы получите эффект 3Д. =)

А билеты у нас самые дешёвые 170 р на 3Д. Но забавно, первый сеанс только 11-50 ( пару раз видел в 11-оО и в 11-30), а не как обычно в 10 с чем-то...

[Jekse]

У вас это у вас, у нас это у нас Цена обычного например утренего сеанса в 11 20 обычного 2д стоило 170р, на тоже время в 3д стоит 220р Щас не смогу скинуть ссылку, т.к. 2д в моем кинотеатре уже не показывают, но на стоимость 3д можете поглядеть http://www.cinemapark.ru/multiplexes/show/8 p.s. щас на выходные цены подняли, стоил 3д 220

 

Когда кинете мне ссылки, где видна мифическая разница в 50 рублей, тогда и поговорим. Я же привел три абсолютно случайно взятых кинотеатра самого популярного прокатчика в России, где разница видна невооруженным глазом.

[Harcher]

Судя твоей логике, кому фильм понравился - идиоты? Уберите этого неадыквата с сайта

 

Я не называю никого идиотами,просто есть фан бои у которых якобы "Глаза кончили" от картинки Кемерона,я считаю,что они не способны на объективную оценку ИМХО вот и все. Речь о них шла.

[gtr428]

Когда кинете мне ссылки, где видна мифическая разница в 50 рублей, тогда и поговорим. Я же привел три абсолютно случайно взятых кинотеатра самого популярного прокатчика в России, где разница видна невооруженным глазом.

 

Посмотри с 11-го числа 170р(самый минимум для 3д) в 3д и сравни с обычными сеансами которые стоят 120р(самый минимум для 2д)

Вот тебе и мифическая разница. Город Новосибирск. Может в Москве настолько все дорого, что разница в 2-3 раза, у нас славу богу все не так.

[AK1976]

Ну да, только про "Черную молнию" в новостях по Первому что-то ничего не говорилось, по всем каналам не идет лоббирование преимущества 3D-залов.

 

Что за бред? Т.е. какой-нибудь Доминиканской республике выделили столько же денег, сколько и многомиллионной России? К тому же, затраты идут не только со стороны студий, но и со стороны прокатчиков.

 

На словах это все хорошо звучит, но, опять же, 50 мульонов "Иронии судьбы" - сарафанное радио? Да в жизни не поверю. Сделать мощный старт и пустить потом все на самотек, надеясь лишь на сарафанное радио - очень глупый маркетинговый ход.

 

 

Была "Черная молния" по Первому каналу (в новостях, не поверите, был репортаж о премьере нового замечательного фильма от Тимура Бекмамбетова, подарившего нам столько прекрасных фильмов - это почти цитата была, если что), и по России, и по НТВ, и по ТНТ, и по СТС, и по РЕН ТВ - везде была "Черная молния" в объемах, сопоставимых с лучшими представителями "отечественных блокбастеров". И кое-где осталась до сих пор. За последние час-полтора по СТС прокрутили ролики "Молнии" три раза. И, что характерно - ни разу не рекламировался "Аватар". Справедливости ради скажу, что видел сегодня рекламку "Аватара" по НТВ. Один раз.

Про лоббирование преимуществ - здорово сказано. 3D-залы, не поверите, действительно лучше, даже когда там показывают обычные ленты. А если фильм не очень хорош, его не спасет ни три-дэ, ни пять-дэ, ни шесть-дэ.

 

Безусловно, Доминиканской республике не выделили 2 миллиона, но и нам не дали столько денег, сколько ушло в названные мной страны. Там рекламная кампания стоила в среднем 10 миллионов, а кое-где и все 20. Про студию и прокатчиков - верно замечено. Но только в отношении фильмов от "Фоксов", это, как правило, одно и то же. Почти во всех странах 20th Century Fox имеет свои представительства, и рекламный бюджет распределяется из головного офиса в США. Опять же, повторяюсь, - не знаете наверняка, лучше промолчите.

 

Мы сейчас говорим про сарафанное радио "Аватара", а не про ресурсы и возможности самого богатого телевизионного канала, задействованные в раскрутке второй "Иронии судьбы". Но и тут, свою роль играло положительное сарафанное радио. Зрители старшего поколения, которые помнят и любят оригинальный фильм (я тоже его люблю) привлеченные в кино агрессивной рекламной кампанией, рассказывали своим друзьям о том, что фильм им понравился. И вот результат.

[gtr428]

Я не называю никого идиотами,просто есть фан бои у которых якобы "Глаза кончили" от картинки Кемерона,я считаю,что они не способны на объективную оценку ИМХО вот и все. Речь о них шла.

 

Поясни пожалуйста, почему они не способны дать объективную оценку? Факты факты, а не простые домыслы.

[Praeter]

На словах это все хорошо звучит, но, опять же, 50 мульонов "Иронии судьбы" - сарафанное радио? Да в жизни не поверю. Сделать мощный старт и пустить потом все на самотек, надеясь лишь на сарафанное радио - очень глупый маркетинговый ход.

 

50 миллионов Иронии судьбы 2 - это великолепный первый фильм, популярность которого даже породила традицию каждый год смотреть его на Новый год. Люди не ходившие в кино 20 лет, шли чтобы посмотреть продолжение любимого фильма.

А теперь попробуйте вспомнить сколько людей после просмотра ИС2 визжали от восторга, признавались в том что ходили на него уже 2, 3, 100500 раз? Ни одного. Да посмотрите хотябы на оценки и отзывы о ИС2 на Кинопоиске.

Вот тут мы и видим где сарафанное радио, где действительно успешный и качественный фильм, а где раскрученный ширпотреб.

Изменено 08.01.2010 12:11 пользователем Praeter

[Jay-Dee]

Эм, видать в России появился город, прд названием Аватар? В каком говорде живешь? Я у себя в корпусах ни одной "синей рожи" не видел. У меня 8 корпусов институса. В метро пару раз на дверях видел маленькую найклейку, и на кинотеатрах естественно.

 

Живу в Ярославле, видимо теперь его нужно называть Пандорославлем ну или очень живенько пересчитать население, если только у нас, по вашим словам, можно собрать нехилый куш.

[Растяпа]

Опять же вы даёте мне определение, которое ко мне совершенно не относится.

Ну вам же не хватило яркости, так что я делаю выводы только из того, что вы пишете сами, ничего не придумываю.

 

А в Аватаре, на мой взгляд, перебора с цветами нет, а всё потому что соблюдён балланс, которого многим картинам не хватает. Яркие цвета смотрятся как дополнение к фильму, не всё же смотреть на нашу повседневную жизнь в кино.

 

Это вот это баланс цветов?

У меня аж в глазах закололо.

 

Или вот это

, особенно на фоне вполне себе естественных скал. Да и по картинкам оч видно, что это куколки))) Кстати, а в фильме объясняется чего это они такие синие все))

[Praeter]

Это вот это баланс цветов?

У меня аж в глазах закололо.

 

Если у вас колет в глазах, то это повод сходить к окулисту.

По моему вполне нормальные цвета, все очень красиво.

[Last Dream]

Ну вам же не хватило яркости, так что я делаю выводы только из того, что вы пишете сами, ничего не придумываю.

 

 

 

Это вот это баланс цветов?

У меня аж в глазах закололо.

 

Или вот это

, особенно на фоне вполне себе естественных скал. Да и по картинкам оч видно, что это куколки))) Кстати, а в фильме объясняется чего это они такие синие все))

 

Предубеждения - вы хотите видеть там кукол, вы их там видите.

Но когда один мой знакомый художник спросил меня - "А как они такой гримм шикарный сделали?", то я понял, что Кэм добился своего.

Люди, которые не знают о создании фильма ничего прекрасно вопринимают и верят тому, что происходит на экране.

А если у вас в глазу колит, то напишите Кэмерону, чтобы он сделал следущий фильм не таким насыщенным, а то ведь у Растяпы глаза болят от такого.

[AK1976]

Ох, даж не верится насколько вы слепы. Лично я каждый день приходя на учебу, видел в холле каждого корпуса по несколько синих рож. Дальше больше - в любом хоть сколь-нибудь крупном заведении, способствующему массовому скоплению народа очередная порция синих щей и встревоженых взглядов. Про тв я вообще молчу.

 

У вас в учебном заведении рекламировали "Аватар"? Поздравляю!

У меня на работе в одном крупном бизнес-центре - нет.

В каких крупных заведениях вы видели "синие рожи"? Там, где есть кинотеатры? Так это работа у кинотеатров такая - ставить плакаты и предлагать флаеры с фильмами, которые в кинотеатре демонстрируются.

Кинотеатры и ваша Альма-матер - это не "на каждом углу".

Про ТВ, правильно, молчите, потому как "Черную молнию" по ящику продвигали гораздо агрессивнее.

Про ваших друзей вот что могу сказать - если они не утратили желания посмотреть "Аватар" спустя несколько недель после премьеры, - ни это ли положительный эффект сарафанного радио? И не надо заводить шарманку про рекламу - с ней, думаю, мы уже разобрались.

[BlackTemplar]

Растяпа

Не знаю, чем тебя так бесит это синий цвет Навийцев и буйная Пандорская природа - экзотическое оно всегда всё яркое и цветастое))

Качество 2-ой картинки очень не ахти, а первая вообще на кадр из фильма не похожа - больше на арт.

Вот пример хорошего и четкого кадра: http://st2.kinopoisk.ru/im/kadr/1/0/6/kinopoisk.ru-Avatar-1067870.jpg

все смотрится очень естественно.

Ядовитые краски проявляются в основном только ночью, из-за биолюминесценции, но это, опять же - экзотика. И тем более на любителя (мне вот например оч. понравилось)

[Растяпа]

Если у вас колет в глазах, то это повод сходить к окулисту.

По моему вполне нормальные цвета, все очень красиво.

Да, да, да, ага, я уже целую диспансеризацию пройти должна, меня куда только не посылали)))) Красиво не значит правильно, контрастными цветами пользоваться можно, но осторожно, на то они и контрастные, когда их перебор это плохо.

 

Предубеждения - вы хотите видеть там кукол, вы их там видите.

Но когда один мой знакомый художник спросил меня - "А как они такой гримм шикарный сделали?", то я понял, что Кэм добился своего.

Художники они знаетели разные)) Я когда на картинках их видела, особенно морды тоже думала грим, а глаза компутерные, а в движении куколки

 

Люди, которые не знают о создании фильма ничего прекрасно вопринимают и верят тому, что происходит на экране.

Ну тогда это совсем плохо)))

 

А если у вас в глазу колит, то напишите Кэмерону, чтобы он сделал следущий фильм не таким насыщенным, а то ведь у Растяпы глаза болят от такого.

Всенепременно, только жаль он прислушается, он же снимает для вас любителей кислотных оттенков))) Вот горы у него получились на ура.