Аватар (Avatar)

[BlackTemplar]

Серьезно. Снова народу башню снес, то Терминатором 2, потом Титаником, а теперь вот Аватаром. Только в этот раз решил обойтись одной картинкой...

Некоторые кроме графики увидили еще и замечательный душевный мир, показанный Кэмероном)) А вот кассовые сборы действительно впечатляют - почти $800 мил. за всего-то 2 недели проката.

[Porl]

Некоторые кроме графики увидили еще и замечательный душевный мир

Спасибо программистам за круто нарисованные джунгли. Я тронут.

[The wither]

Только в этот раз решил обойтись лишь картинкой...

 

Знаешь... Оставил после себя след с поволокой. Хочешь, что бы сейчас кто-нибудь с тобой поспорил насчет содержания кроме картинки....

[Тони Монтана]

Black Templar

Так и смотреть реально нечего было. Народ чуть ли не палками на просмотр загоняли. Вот в моем любимом кинотеатре, недалеко от дома - 17 сеансов (!) в день и никакой конкуренции.

[BlackTemplar]

Спасибо программистам за круто нарисованные джунгли. Я тронут.

Действительно спасибо Выглядят они просто потрясающе.

З.Ы. под миром я понимал не нарисованную часть.

Так и смотреть реально нечего было. Народ чуть ли не палками на просмотр загоняли. Вот в моем любимом кинотеатре, недалеко от дома - 17 сеансов (!) в день и никакой конкуренции.

Везет)) А у меня в городе на прошлой неделе даже в середине рабочего дня залы забиты были)) а о выходных я вообще молчу))

Еще я заметил, что самый крупный кинотеатр моего города планировал закончить показ 3 янв. Но видимо спрос на билеты не утихает - из расписания сеансов фильм еще не исчез))

[Porl]

З.Ы. под миром я понимал не нарисованную часть.

Ну анимация еще классная, птички поют, дракончики летают, туземцы иногда шпарят на английском. Впечатляет, впечатляет.

[Runner In The Future]

Меня фильм впечатлил, прежде всего драмой. По моему мнения фильм "Аватар" глубокий фильм. Кэмерон как и Роберт Земекис может подать серьезный материал в развлекательной, доступной форме, но суть не теряется.

[Porl]

Меня фильм впечатлил, прежде всего драмой.

Да как-то суховато получилось.

По моему мнения фильм "Аватар" глубокий фильм.

Не зря его Кэмерон в 3D выпустил, не зря.

[Runner In The Future]

В фильме классный актерский ансамбль. Очень порадовала Сигурни Уивер. Меня очень впечатлило как достоверно получилось сделать "захват" эмоций Сэма и Зои на компьютерные образы На'Ви. Просто восхитительно. Такого я еще не видел. Потом в фильме очень здорово сбалансирован юмор, экшн, философия. Мне очень понравилось "послание" фильма. 2 часа 40 минут времени фильма, пролетели очень быстро. И на протяжение всего этого времени, я был полностью "в фильме". После окончания фильма, в зале были аплодисменты.

[neeter]

Ну что, посмотрел я, наконец, 31 декабря Аватара. Сразу же написал рецензию.

[M.Burns]

Меня фильм впечатлил, прежде всего драмой. По моему мнения фильм "Аватар" глубокий фильм. Кэмерон как и Роберт Земекис может подать серьезный материал в развлекательной, доступной форме, но суть не теряется.

 

Вы ошибаетесь. Аватар по уровню сложности сюжета и драматизму стоит примерно в одном ряду с Колобком. Это очень простая сказка для детей. Взрослым она нравится потому, что нарисована красиво и есть возможность получить удовольствие от спецэффектов в кино.

[Runner In The Future]

Вы ошибаетесь. Аватар по уровню сложности сюжета и драматизму стоит примерно в одном ряду с Колобком. Это очень простая сказка для детей. Взрослым она нравится потому, что нарисована красиво и есть возможность получить удовольствие от спецэффектов в кино.

 

В "Аватаре" сюжет не закрученный. А зачем он должен быть сложным? Я думаю что все гениальное просто.

 

Все фильмы Кэмерона не сложные. Но снято просто супер! На высшем уровне. Он может из простого сюжета сделать мега-фильм. Достаточно добавить мелкие детали, но эти детали будут весить много для фильмов.

[M.Burns]

В "Аватаре" сюжет не закрученный. А зачем он должен быть сложным? Я думаю что все гениальное просто.

 

Все фильмы Кэмерона не сложные. Но снято просто супер! На высшем уровне. Он может из простого сюжета сделать мега-фильм. Достаточно добавить мелкие детали, но эти детали будут весить много для фильмов.

 

Вначале вы пишите «глубокий фильм», «впечатлил, прежде всего драмой» … а потом «Все фильмы Кэмерона не сложные» «Но снято просто супер!».

 

Это как бэ не дало мне ответа на немой вопрос о том, что же глубокого в Аватаре. Если вы считаете фильм глубоким, то вам не должно составить труда рассказать о том, в чем именно эта глубина состоит? А вы начинаете сразу переводить разговор в тему визуалки.

 

Я не являюсь противником Аватара. Я поставил ему достаточно неплохую оценку и согласен с тем, что попкорн получился очень хороший. Но я никак не могу понять, зачем постоянно говорить о каком-то выдающемся сюжете, если его там нет. Давайте согласимся с тем, что Аватар – кино очень простое, можно даже сказать детское, но охренительно красивое.

 

Не согласны? Приводите аргументы того, что в нем есть глубокого.

[Runner In The Future]

Не согласны? Приводите аргументы того, что в нем есть глубокого.

 

Не согласен . "Аватар" фильм, который призывает подумать о нашей планете Земля. О всех живих существах на ней. "Аватар" призывает нас общаться с нашей планетой, так как мы все живом в одном мире: люди, растения, птицы, животные. Потом этот фильм о любви и о душе. Что нужно любить то что внутри, а не то что снаружи. "Аватар" фильм о справедливости.

[M.Burns]

Не согласен . "Аватар" фильм, который призывает подумать о нашей планете Земля. О всех живих существах на ней. "Аватар" призывает нас общаться с нашей планетой, так как мы все живом в одном мире: люди, растения, птицы, животные. Потом этот фильм о любви и о душе. Что нужно любить то что внутри, а не то что снаружи. "Аватар" фильм о справедливости.

 

Это не глубина. Это простая мораль. А она есть везде. Стоит человек на стройке, а ему кирпич падает на голову – мораль: ходите по стройке в каске.

 

В Аватаре все слишком гиперболизировано. Вопрос: если будут драться козлы и бобры, кто победит? - Бобры! Потому что бобры добры, а козлы злы, а добро всегда побеждает зло! Стрелы добрых пацанов всегда опаснее ракет злых козлов, обычный сраный морпех всегда в состоянии разработать гениальнейший стратегический план (а-ля Македонский) как можно победить более сильного соперника минимальной ценой и т.д и т.п.

 

Аватар создавался для того, чтобы поражать своей красотой. И он ей таки поражает. Это безусловно. Сюжет тут нужен примерно также, как и в порно. Минимальный, чисто для красоты. Приходит сантехник к одинокой хозяйке в ее шикарный дом починить кран … вот вам и глубокое кино о том, как любовь побеждает преграды социального неравенства.

[derek23]

Не согласен . "Аватар" фильм, который призывает подумать о нашей планете Земля. О всех живих существах на ней. "Аватар" призывает нас общаться с нашей планетой, так как мы все живом в одном мире: люди, растения, птицы, животные. Потом этот фильм о любви и о душе. Что нужно любить то что внутри, а не то что снаружи. "Аватар" фильм о справедливости.

 

Да не о этом сюжет, он призывает нас слушать и видеть окружающий мир, принимать решение, только после того как будет собраны все возможные данные. Глубина фильма заключается в персонаже Селфриджа, ведь он пытается открыть глаза и увидеть правильное решение. Он постоянно сомневается в своих поступков. И главное он не радовался когда все пошли уничтожать дерево жизни, и хотел остаться на Пандоре.

[M.Burns]

принимать решение, только после того как будет собраны все возможные данные.

Какие данные? Аборигенов чмырить - не комильфо. Бить слабого – плохо. Быть алчным – плохо. Какие вам нужны данные?

Глубина фильма заключается в персонаже Селфриджа, ведь он пытается открыть глаза и увидеть правильное решение.

Это не глубина.

[Runner In The Future]

Да не о этом сюжет, он призывает нас слушать и видеть окружающий мир

 

Я об этом написал, только чуть другими словами.

 

To M.Burns

 

Для меня глубина, это то что, я написал выше. Кэмерон преподнес ее открыто. И я считаю что это правильно. То что хотел сказать Кэмерон - глубоко. Но подано легко. Как говориться "послание" дошло.

 

Я думаю нет смысла и дальше спорить про смысл фильма. Каждый видит его по своему.

[M.Burns]

 

Я думаю нет смысла и дальше спорить про смысл фильма. Каждый видит его по своему.

 

Смысл фильма каждый видит одинаково. Разница в том, что я никогда не назову Аватар – глубоким и драматичным фильмом. А так, если не хотите спорить, я настаивать не буду.

[derek23]

Какие данные? Аборигенов чмырить не есть комильфо. Бить слабого – плохо. Быть алчным – плохо. Какие вам нужны данные?

 

Это не глубина.

 

Это вторая сюжетная линия. полковник это дъявал, Грейс ангел, У каждого у них по одному помощнику. Их борьба видеться за душами Труди, Джека Сали, Селфриджа. И походу всего фильма мы видим какой выбор они делают, и что им приходиться заплатить. Фильме очень мало сцен экшена. Почти весь экшен заключаться в последних тридцати минут. Фильм Аватар это притча приравненная фантастическим соусом.

[Runner In The Future]

Смысл фильма каждый видит одинаково. Разница в том, что я никогда не назову Аватар – глубоким и драматичным фильмом. А так, если не хотите спорить, я настаивать не буду.

 

Хочу себя поправить. Не смысл фильма, а что из себя представляет фильм "Аватар". Просто красивый фильм? Серьезный фильм? и тд. Я написал выше что думаю.

[paranoid ndroid]

Вопрос: почему Кэмерон загнал себя в ловушку, сделав главного героя тем, кого мы увидели? Убить главного героя и разрешить моральную дилемму - пустой человек без намеков на всякую идентичность, становится победителем, берет женщину и спасает мир, - ему не хватило смелости/не дали продюсеры/он во все это верит. То, что герой по ходу убивает людей, - опять же, убивает, не используя свои человеческие знания в вооружениях, технике и слабых местах (он морпех все-таки), но с (спойлер) божественной помощью; можно предположить, что, либо у него даже этого в голове нет, либо это сценарный просчет - неизвестно, что хуже, - решается легко: люди все злые или глупые, что выполняют бесчеловечные приказы (иначе зачем прецедент в лице героини Мишель Родригез?), потому не заслуживают и, как результат, не получают сочувствия. Второй вопрос: почему единственный ученый (Уивер) не сомневается, даже во время всем известного момента? (спойлер) Она верит в существование божества в тот момент, как видит его - очевиднейшая чушь для ученого (будь она португальским ребенком - никаких вопросов бы не было-) ).

 

Если все это объясняется "простотой", "сказочностью" фильма - окей, если Это ваше "великое кино".

[M.Burns]

Это вторая сюжетная линия. полковник это дъявал, Грейс ангел, У каждого у них по одному помощнику. Их борьба видеться за душами Труди, Джека Сали, Селфриджа. И походу всего фильма мы видим какой выбор они делают, и что им приходиться заплатить. Фильме очень мало сцен экшена. Почти весь экшен заключаться в последних тридцати минут. Фильм Аватар это притча приравненная фантастическим соусом.

 

В одном вы правы – в Аватаре очень мало экшена. Там сделан упор на другое. Но не на философию, а на красоту Пандоры. Флору и фауну (больше на Флору). Именно потому нам так долго показывают этот Discovery Channel и так мало уделено элементарной прорисовке персонажей и самому сюжету в целом. Правы те, кто говорит о том, что Кэм создал свой мир. Безумно красивый и интересный. Он такой необычный и завораживающий, что на него можно было смотреть еще несколько часов, но сам сюжет Аватара – дешевая херня.

[derek23]

Вопрос: почему Кэмерон загнал себя в ловушку, сделав главного героя тем, кого мы увидели? Убить главного героя и разрешить моральную дилемму - пустой человек без намеков на всякую идентичность, становится победителем, берет женщину и спасает мир, - ему не хватило смелости/не дали продюсеры/он во все это верит. То, что герой по ходу убивает людей, - опять же, убивает, не используя свои человеческие знания в вооружениях, технике и слабых местах (он морпех все-таки), но с (спойлер) божественной помощью; можно предположить, что, либо у него даже этого в голове нет, либо это сценарный просчет - неизвестно, что хуже, - решается легко: люди все злые или глупые, что выполняют бесчеловечные приказы (иначе зачем прецедент в лице героини Мишель Родригез?), потому не заслуживают и, как результат, не получают сочувствия. Второй вопрос: почему единственный ученый (Уивер) не сомневается, даже во время всем известного момента?

 

Если все это объясняется "простотой", "сказочностью" фильма - окей, если Это ваше "великое кино", то мне больше нечего сказать.

Не все люди там плохие, Фильме сть три сюжетных линий. Более подробности я написал выше.

 

В одном вы правы – в Аватара очень мало экшена. Там сделан упор на другое. Но не на философию, а на красоту Пандоры. Флору и фауну (больше на Флору). Именно потому нам так долго показывают этот Discovery Channel и так мало уделено элементарной прорисовке персонажей и самому сюжету в целом. Правы те, кто говорит о том, что Кэм создал свой мир. Безумно красивый и интересный. Он такой необычный и завораживающий, что на него можно было смотреть еще несколько часов, но сам сюжет Аватара – херня.

 

Разве картина не может описать то что текстом написана выйдет на целый абзац?

Изменено 03.01.2010 09:42 пользователем Podpisnov

[Ecumene]

Не согласен . "Аватар" фильм, который призывает подумать о нашей планете Земля. О всех живих существах на ней. "Аватар" призывает нас общаться с нашей планетой, так как мы все живом в одном мире: люди, растения, птицы, животные. Потом этот фильм о любви и о душе. Что нужно любить то что внутри, а не то что снаружи. "Аватар" фильм о справедливости.

 

Эта так называемая глубокая мораль - для первоклассников. Покажите этот фильм своему маловозрастному чаду - и, возможно, он поймет и проникнется сентенцией о том, что-де Земля наша и впрямь прекрасна. А для взрослого человека рассуждать о такого рода проблемах так поверхностно - единение с природой, любите друг друга - на уровне культуры хиппи. Все это уже давно известно, ни у кого не возникает сомнений, что экология и впрямь очень важная часть здешнего мира, и что колонизация варварским способом поистине ужасна. Но все это узнаешь на уроках истории и всяческого моралеведения. Так что для нравственно-обучающего фильма Аватар и впрямь преуспел, а вот на глубокое кино не тянет, никак.