Аватар (Avatar)

[Тыквоед]

Повторяю вопрос, ты всерьез считаешь, что Кэмерон снимает все на свои деньги?

 

Продюссеров и спонсоров много.Один человек не потянет 230 млн.

[YHWH]

За это кстати двойка, таких фиговых обоев я не видел уже давно.

 

Это ты создателям скажи, я их что ли делал.

[YHWH]

оффт

Ребят, тут у нас что, форум бухгалтеров, ейбогу?

 

Ковыряемся в деталях фильма "Аватар".

У Кэмерона в деталях ковыряться не менее интересно, чем сами фильмы смотреть.

[jake_sully]

Повторяю вопрос, ты всерьез считаешь, что Кэмерон снимает все на свои деньги?

 

Нет естественно, все равно, они будут снимать себе в убыток.. Ждем официальной цифры

[Тыквоед]

Нет естественно, все равно, они будут снимать себе в убыток.. Ждем официальной цифры

 

После проката станет известно.Поскольку фильм ещё идёт в кино,то стало быть и на маркетинг ещё не всё потратили.

[Demonic]

Производственный бюджет и в $310 млн оценивают...

А у меня вопрос. А что такое "Производственный бюджет" и почему он выше заявленных 230 млн.?

[AXEL1713127044]

Производственный бюджет и в $310 млн оценивают...

 

"The movie will need to demonstrate supernatural hold on audiences in the coming weeks to avoid becoming a financial calamity for Fox and its financing partners, Dune Entertainment and Ingenious Film Partners. “Avatar” ended up costing around $310 million to produce (although tax credits will shave about $30 million off that bill) and an estimated $150 million to market."

 

New York Times как источник устроит?

 

Это все может быть такой же дезинфой, как и все остальное. Никто никогда не будет говорить на прямую, сколько и на что было потрачено. Это глупейшая вещь - ведь это коммерческая тайна любой организации - ее финансовая деятельность. Они, что захотят написать, то и напишут, а пипл хавает. Да и ваще, мне вот насрать, сколько бюджет, сколько сборы... фильм от этого лучше ни коем образом не станет. Может хватит спорить по этому поводу?

[MemphisRains]

Помните, как студия Fox выступила с опровержением опубликованного в не ошибающемся TIME трехсотмиллионного бюджета «Аватара»? «Что вы, что вы, это опечатка, фильм стоил $200 млн.» Сегодняшний номер New York Times оперирует другой суммой — по данным издания лента стоила студии $500 млн.

 

Разумеется, сумасшедшая цифра означает кумулятивный бюджет, включающий в себя расходы не только на производство, но и на маркетинг.

 

И хотя в голове у каждого, мало-мальски знакомого с голливудской арифметикой, уже включился калькулятор, рассчитывающий необходимые для выхода в нулевой баланс кассовые сборы, риски 20th Century Fox невелики — даже если картина провалится в прокате (в чем студия сомневается, держа в уме результаты «Титаника»), ее издержки будут незначительны: мейджор минимизировал свои затраты за счет помощи сторонних инвесторов и компаний-союзников. Что, конечно, скажется во время распределения прибыли.

$14 млн. из производственного бюджета стоила разработка нового поколения камер, что также является долгосрочной инвестицией: компания, владеющая системой, рассчитывает вернуть свои вложения за счет продаж другим кинопроизводителям с помощью агентства CAA.

 

Самой большой инвестицией Fox могут оказаться $150 млн., вложенные в продвижение картины по всему миру — сумма, значительно сниженная благодаря падению цен на рекламном рынке и широкими внутренними возможностями. Например, новый трейлер фильма был показан в эфире предигрового шоу Fox ‘NFL Sunday’, а в англоязычном сегменте Интернета значительная часть ажиотажа создается на площадках принадлежащего корпорации MySpace. Но даже здесь студия заручилась поддержкой партнеров — IMAX провел всемирный «День “Аватара”» за символические деньги, а Panasonic (в обмен на экспертные услуги Кэмерона для своих 3D-систем) представляет собственную продукцию, связывая ее с фильмом. По оценке председателя северо-американского офиса японского гиганта Эйсукэ Цуюдзаки, участие Panasonic оценивается примерно в $25 млн.

Наконец, на руку студии играет динамичное развитие кинотеатрального бизнеса. Владельцы кинотеатров прогнозируют, что «Аватар» выйдет на 2500 трехмерных площадках и оккупирует почти все обычные кинотеатры в праздничный сезон, что усиливает возможность хорошего старта — цены билетов на 3D-показы могут превысить стоимость обыкновенного билета на 30%. Тем не менее, студия остается в зоне риска. Реакция на двухмерный трейлер была неважной, а отзывы на 3D-превью вызвали сомнения: действительно ли фильм Кэмерона в новой технологии навсегда изменит кинематограф, как обещалось. Для подстраховки, Fox поддержит «Аватар» своим «секретным оружием»: через неделю после премьеры картины, в прокат выйдет «Элвин и бурундуки 2»: надежный сиквел семейной комедии, собравшей в мировом прокате $360 млн.

 

http://www.nytimes.com/2009/11/09/business/media/09avatar.html?_r=3

[jake_sully]

del

[Тыквоед]

А у меня вопрос. А что такое "Производственный бюджет" и почему он выше заявленных 230 млн.?

 

"Производственный бюджет"-это деньги,потраченные на производство картины.Т.е. съемка,пост-продакшн.

[YHWH]

Буквально полчаса назад читал.

Vanity Fair. Статья с интересным названием How Much Did Avatar Really Cost?

 

цытато:

 

"They’re not talking about the marketing costs. So when you hear that the third Pirates of the Caribbean movie cost $300 million, that number doesn’t include paying to slap Johnny Depp’s face on every billboard and bus in town. In the case of Avatar, Fox shared the production costs with investor groups Dune Capital Management and Ingenious Film Partners to hedge the risk. The filmmakers also took advantage of a tax credit in New Zealand, where they shot the live-action footage that comprises about a third of the film. That shaved off a cool $30 million. Fox is bearing the cost of the marketing budget, which will tally up to about $150 million by the time the last blue alien flickers off the screen."

 

сцыло

[Demonic]

Это ты создателям скажи, я их что ли делал.

Да я понимаю. Просто негодую в пустоту. Реально хреновые обои.

Как будто из трейлера кадров нарезали, ещё и выбор небогатый.

[NadiaFR]

У меня вопрос, сегодня посмотрела, наконец. На английском языке, и не поняла кое-что. Зачем военным понадобилось рубить дерево-поселение?

[MemphisRains]

У меня вопрос, сегодня посмотрела, наконец. На английском языке, и не поняла кое-что. Зачем военным понадобилось рубить дерево-поселение?

 

Чтобы согнать население! Под деревом их минерал-бабки!

[Тыквоед]

Чтобы согнать население! Под деревом их минерал-бабки!

 

Мне интересно кстате,там эти минералы только под одним деревом?Больше негде не было?А то я не врубился.

[jake_sully]

Мне интересно кстате,там эти минералы только под одним деревом?Больше негде не было?А то я не врубился.

 

Горы Аллилуя-это сплошной унабтаниум. Но там его добывать нереально.

[YHWH]

Мне интересно кстате,там эти минералы только под одним деревом?Больше негде не было?А то я не врубился.

 

Анабтаниум добывается открытым способом.

Надо переработать много породы.

Примерно как алмазы.

ГОК где-то есть, но нам не показали.

 

Под деревом "голубых эльфов" залежь с высокой концентрацией.

То есть максимум анабтаниума, минимум обогащения.

[Тыквоед]

Знаменитая ILM участвовали в создании спецэффектов.Не удивительно,что картинка шедевр.Хотя там много кто ещё помимо этой студии был.

[Demonic]

Demonic 230 это то во что уложится должны-в начале дают.

 

Хорошо пусть так. Значит, из того что я тут читаю. 230 дали вначале, затем в Новой Зеландии сэкономили 30, потом добавляется предполагаемый маркетинг - 150 млн. Итого: 350млн., так?

[YHWH]

Знаменитая ILM участвовали в создании спецэффектов.Не удивительно,что картинка шедевр.Хотя там много кто ещё помимо этой студии был.

 

Наверное поэтому в Новой Зеландии снимали, да?

Сакральное слово WETA слышал?

[Тыквоед]

Наверное поэтому в Новой Зеландии снимали, да?

 

Не из-за этого.Просто в Новой зеландии дешевле намного.Например "Властелин колец 3" обошолся в Новой зелландии всего в 94 млню.А если бы в США снимали,представляешь сколько бы потратили.Да ещё и при тех технологиях 2003 года.

[jake_sully]

Я в курсе что закрыли ^_^ просто он привел крайне неудачный пример. Которому поверили. Не мог не возразить. Про фильм сказать пока нечего, завтра хочу пойти второй раз. Посмотреть поподробнее.

 

Ну если после первого раза нечего сказать по поводу фильма, второй раз нет смысла идти Так только для поддержки Кэмерона. Своим родителям приказал идти в 3D, завтра собираются.

[YHWH]

Не из-за этого.Просто в Новой зеландии дешевле намного.Например "Властелин колец 3" обошолся в Новой зелландии всего в 94 млню.А если бы в США снимали,представляешь сколько бы потратили.Да ещё и при тех технологиях 2003 года.

 

WETA

[Тыквоед]

Наверное поэтому в Новой Зеландии снимали, да?

Сакральное слово WETA слышал?

 

Спецэффекты:

 

1. BUF Compagnie

 

2. Gentle Giant Studios Inc.

 

3. Giant Studios Inc.

motion capture technology provided by

4. Halon Entertainment

 

5. Hybride Technologies

 

6. Hydraulx

 

7. Industrial Light & Magic (ILM)

 

8. Lola Visual Effects

visual effects

9. Pixel Liberation Front

 

10. Stan Winston Studio

character effects

11. Third Floor, The

pre-visualization

12. Weta Digital Ltd.

Что,не видно ILM?

[jake_sully]

Можно и сайты изучить-у нас http://world-of-avatar.ru

и в пандорапедии много интересного. Чего ты не видел.

 

Я зареган уже давно на этом сайте Все изучил по 100 раз)