Аватар (Avatar)

[AeFeSS]

Тебе говорят про то, что персонажи в данном фильме терялись на фоне Пандоры и происходящего на ней.

Не ощутил никаких потерь. Гармонично они там вплелись.

[AeFeSS]

Возможно в полном - 114 страничном сценарии - есть пояснение кому все это нужно.

В фильме не очень понятно.

 

Был бы полный экстаз, если бы название корпорации было бы Weyland-Yutani.

 

Ну, Кэмерон говорил, что вроде то ли в январе, то ли в феврале даст разрешение, и в инет выложат его "Пандорапедию" (точное название помню, но, суть, думаю, ясна), в которой подробно описываются все аспекты планеты, от флоры-фауны и культуры На'Ви до названия корпорации, пославшей экспедицию. Я надеюсь, что эта книга выйдет не только в инете, но и в бумажном виде =)

[EAS1985]

Не ощутил никаких потерь. Гармонично они там вплелись.

 

Да ну?

В Титанике смотришь на главных героев, катастрофа лишь фон, в Терминаторе аналогично, а в Аватаре герои теряются на фоне лесу

[Mboro]

Во-во. Тяг показать, что они "особенные", "не такие, как все". Что их мнение не совпадает с мнением большинства и уже одним этим на них следует обращать самое пристальное внимание, и превозносить их до небес за другой взгляд.

 

Да это, в приципе, в человеческой природе заложено, удивляться тут нечему. Чего бы хорохего не делали, какие хорошие люди не появлялись бы - всегда найдутся противники. В массе причем.

 

Об этом еще в Библии написано.

[YHWH]

Ну, Кэмерон говорил, что вроде то ли в январе, то ли в феврале даст разрешение, и в инет выложат его "Пандорапедию" (точное название помню, но, суть, думаю, ясна), в которой подробно описываются все аспекты планеты, от флоры-фауны и культуры На'Ви до названия корпорации, пославшей экспедицию. Я надеюсь, что эта книга выйдет не только в инете, но и в бумажном виде =)

 

Было бы неплохо.

[Anonimus]

Да ну?

В Титанике смотришь на главных героев, катастрофа лишь фон, в Терминаторе аналогично, а в Аватаре герои теряются на фоне лесу

 

Отнюдь. Но видимо тут кому как.

[Ballantrae]

Блин, ну придумайте себе логичное объяснение этому... Сделайте скидку на неземные законы физики

А то не одну неделю проведете вырисовывая траектории и выписывая формулы

 

Делаем скидку на неземные законы. На Пандоре сила тяжести меньше, чем на земле. Это говорилось где-то по ходу фильма. Именно по этому там могут расти такие высокие деревья. Именно по этому сами На'Ви такие высокие и, как следствие более слабой силы тяжести, стрела пущеная вниз на Пандоре будет обладать меньшей кинетической энергией, чем такая же стрела пущеная на Земле. И кстати, при меньшей силе тяжести люди должны прыгать выше, бегать быстрее и вообще не сильно уступать по силе На'Db, которые адаптированы под более слабую гравитацию.

Изменено 22.12.2009 09:52 пользователем Ballantrae

[AeFeSS]

Да ну?

В Титанике смотришь на главных героев, катастрофа лишь фон, в Терминаторе аналогично, а в Аватаре герои теряются на фоне лесу

 

Ну, возможно, потому, что фоны там не такие захватывающие и красивые как здесь? Там 1 к 1, а здесь 3 к одному) Но "концентрация" проработки героев то та же, в одну условную единицу)

[YHWH]

На Пандоре сила тяжести меньше, чем на земле

Это говорилось где-то по ходу фильма.

 

 

 

когда полковник "качался". он сказал, что при такой силе тяжести, трудно поддерживать себя в форме

 

 

[AeFeSS]

Делаем скидку на неземные законы. На Пандоре сила тяжести меньше, чем на земле. Это говорилось где-то по ходу фильма. Именно по этому там могут расти такие высокие деревья. Именно по этому сами На'Ви такие высокие и, как следствие более слабой силы тяжести, стрела пущеная вниз на Пандоре будет обладать меньшей кинетической энергией, чем такая же стрела пущеная на Земле. И кстати, при меньшей силе тяжести люди должна прыгать выше, бегать быстрее и вообще не сильно уступать по силе На'Db, которые адаптированы под более слабую гравитацию.

 

Навийская стрела вполне компенсируется ее размерами) А по силе уступать люди в любом случае будут, разница в росте в 2 раза как-никак.

[AeFeSS]

А тут война однодневная была.

Скорее бой был однодневный, войны как таковой не было. А подготовка к этому бою отнюдь не один день заняла)

Да и в древности практически все войны решались одной-двумя битвами.

[crowe]

А Аватар сильнее Бэмби? Вот если честно? Если учесть, что в обоих случаях мы имеем дело с лучшей на тот момент визуалкой в славном деле анимации?.

Ничего подобного сейчас мы имеем дело с лучшей анимацией и блаблабла. Касаемо ГГ там была очень грамотная визуальная стилизация, без всяких наворотов и довольно дешевая в отличии от "Аватара".

Даже если не сильнее, глаза и мозг это не режет. Ты же здесь хочешь предстваить все так мол дескать, какая бездарная и глупая история. Вах вах вах. Тебя почитай, кино смотреть невозможно. Поза?

 

 

Да ладно, у нас народ толпами ходил по залу туда-сюда и комментировал происходящее.

А я вот второй раз сходил, практически весь зал сидел молча(в этот раз один нашелся говорун), некоторые особо красивые моменты на телефоны снимали. Девушка моего друга сказала что все губы себе искусала, рядом со мной женщина сидела так она от восторга аж повизгивала. Мы с тобой в каких то разных мирах живем по ходу.

Тут тоже были экземпляры которые утверждали что дескать на сеансах залы почти пустые. Каждый видит то что хочет видеть.

Что бесило, конечно, потому как гопота - она и в африке гопота и бесит полюбому. Но в картину восторженно внимающей льющимся с экрана тридэ-откровениям паствы на раён не вписывается. Кинотетатр дорогой для наших мест, сеанс вечерний, четверг, 17.

Непонятно это о чем. Расшифруй.

 

1)Дифирамбы пишется через "и", в словарь, что ли, смотри, когда трудные слова попадаются, а то второй раз на те же грабли наступаешь, а я не работаю бесплатной учительницей русского.

И не подумаю, тебе это глаза мозолит. Развлекайся. В конце концов можешь жалобу подать.

2) Утешься тем, что фанаткам Сумерек Овотарчег адски понравился, не меньше Саги.

Ой ой ой. Еще одна обладательница тонкого вкуса что ли? Мне утешатся нечем. "Аватар" сам по себе утешение, для нас сирых. Просто я думаю если человек обычно смотрит кино на компе, а в кино выбирается раз в месяц, но посмотрев "Аватара" утром, мчится покупать билет на вечер, себе и еще подруге от кино так же далекой, то это о многом говорит. Утешай себя сама разрывающими твою киноманскую душу недостатками, а мы будем наслаждаться, прости.

И - не знаю, может, это тебя сильно удивит, но фильмы нравятся ,потому что нарвятся, а не потому, что они шедевры или новое слово в кинематографе. Есть тысяча причин, по которым фильмы могут нравиться или не нравиться.

Правдазаписал, продолжай. Не знаю даже как я без тебя бы понял в чем отличие нарвится/не нравится.

И меня совершенно не возмущает, что ты в таком восторге от Аватара, да ради бога. Это ж для тебя кино сняли, сходи 10 раз и профинансируй сиквел, всего делов-то!

То есть фильм тебя возмущает, а люди им восторгающиеся и называющие его шедевром нет. Великодушничаем? Только ты слегка непоследовательна, в той части если бы ты проста высказла свои притензии и успокоилась, но я уже тут столько ядовитых постов твоих прочел.

Вот чего ты добиваешься от тех, кому не понравилось или понравилось, но не так чтобы? Или как мне - очень понравилась визуальная сторона, но сценарий и проработка персонажей удурчили, поскольку это именно тот случай, когда простота хуже воровства.

А почему это именно тот случай?

Я ничего не добиваюсь от тех кому фильм понравился или не очень понравился и.т.д. Мне просто не нравится когда люди на фоне "Аватара" занимают такую выгдную позицию, чтоб цену себе набить. Смотри фанат, да там боян, да сценарий дерьмо, или вообще вмещают какие то свои обиды за то что их любимый фильм лоханили все кому не лень. Ну ща я оторвусь, ну визуалка ни че и потом с десяток ядовитых, саркастичных постов.

И если уж сюжет боянистый, то можно было смело боянить какой-нибудь сюжет посложнее, чем сказка про Ивана-дурака, который оказался удачливее старших братьев, оседлал летающего сивку бурку и женился на царевне. И вот даже ты признаешь, что рояли и бояны имеют место быть, так в чем же дело?

Во первых не тебе решать какой и где сюжет баянить и с какой степенью сложности. Во вторых повторяю, Кэм делал универсальный фильм и для кесарей и для слесарей и для мальчишек с девченками и для их родителей. Понимаешь? И если твой высокоразвитый интеллект таких простых историй не приемлет, то смотри Линча, Бергмана и Тарковского. Вот только сомневаюсь я что ты будешь все это смотреть, и вообще сможешь.

Дело не в наличие баянов, а в истерии с твоей хотя бы стороны по их поводу, и не только по их.

 

В нашем кинотеатре на плакате крупными буквами написано "фантастический триллер". Да, это фэнтези.

Так что важно, что написано или то что на самом деле? Так что примеры не те.

 

 

Не было такого, потому что я такого не видел? Если тебе не повезло и ты редко встречаешь в зале благодарных зрителей, которые аплодируют фильму, то это не значит, что у всех также. Жить в кинотеатре не надо, но и ходить раз в год на Аватар - тоже неправильно. Я хожу раз в неделю.

Опять делаете выводы о том о чем понятия не имеете ? Бывает и по три раза в неделю хожу, а бывает и с месяц не появляюсь. Как масть идет. У меня помимо кинотеатров еще есть личная жизнь и необходимость в зарабатывании денег на те же кинотеатры.

И нагло вы врете дорогая. Аплодисменты от души, за просмотреное только что творение, в благодарность, это большая редкость. Вчера кстати народ опять хлопал. Я кстати заметил, фильм заряжает положительными эмоциями, прям будоражит по хорошему. Отсюда и хлопанье в ладоши.

У меня подруга ходила на третьего ГарриПоттера два раза подряд - вышла с сеанса и пошла на следующий. Какой из этого делаем вывод?

Ну тот что она фанатка лит.источника про ГП. А вообще речь насколько я знаю идет об "Узнике Азкабана" и если вы не знали то эта часть, по всем мнениям критиков, киноманов и т.д. считается лучшей в сериале. Ну типа шедевр. Вот она и бежит сразу же еще смотреть, шедевр все таки.

Точно такой же. Если человеку нравится фильм, он ходит на него столько раз, сколько не надоест. Или (если денег жалко) скачивает из Сети и смотрит до самоудовлетворения. Вам с другом очень понравился Аватар - вот такой вывод делаем из этого. Я не вижу связи между тем, что вы с ним сходили в кино больше одного раза и тем, что Аватар - шедевр.

Плохо что не видите, а лезите спорить. Даже на хороший или понравившийся фильм больше одного раза в кинотеатр ходят очень редко. Речь конечно о мэйнстриме. И если народ прет в кино по второму кругу(хотя бы процентов 50%) это значит что там показывают что то что заслуживает второго просмотра, и теретьего и пятого. И дело здесь не в фанатизме или инфантильности, дело в том что там показывают что то стоящее. И по второму разу ходят все и в летах, и среднего возраста и молодежь. И как бы вам не хотелось выставить все это в свете визуального мастерства, но бездарной и вторичной истории, все же кино смотрится именно в целом. Так что все эти вопли о том что Кэм написал бездарный сценрий сотрясание воздуха и.....поза Да оно есть, но оно не настолько ужасно и смешно как ты здесь пытаешься представить.

Одно не вытекает логически из другого. Если рассуждать таким образом, то можно из того факта, что алкаши каждое утро ходят в магазин за водкой, прийти к выводу, что водка - это замечательная вещь, самому что ли начать ее употреблять, втянуться и авось понравится.

А почему сранение с водкой, почему не с ЛСД или кокаином. Или вы что обвиняете людей которым понравилось кино без всяких, что они подсели на "Аватар", ну это даже не смешно. Фильм можно любить, можно в каком то роде на него подсесть(правда если доходит до маразма нужно ужо голову светить), но вы никогда не будете испытывать физических мук если вас лишат возможности его смотреть. Отнимите у наркомана дозу при ломке, или алкаша водку с бодуна и увидите как вы неправы в своем сравнении.

И в случае с "Аватором" вытекает, залы битком, народ рукоплещет. Что это если не показатель успеха. Вытекает.

И - на моем счету 2 просмотра и штука рублей, положенная в кубышку Овотарчега. Может, надо все же мне спасибо сказать, я ж типо в фонд сиквела денежки вношу?

Спасибо.

 

Спасибо, а еще у меня есть моск и я умею вышивать крестиком, есличо.

Напиши это на imdb, там он прочитает.

То есть у вас он есть, а у всех кто "Аватар" восхваляет, он отсуствует? Что то я сильно сомневаюсь

 

Вопрос: практеко создания художественных произведений имеется?

Конечно. Ты меньше фанфиков пиши, и попробуй что нить оригинальное и свое придумать, тогда поймешь.

Или это теория?

Ну раз у тебя есть мозг то до этого дойти нетрудно самому. Художник творит, ремеслиник делает. Никогда бы на свет не появились ни Джаконда, ни "Терминатор", ни Полет Валькирии если бы их создатели не были истиными художниками и не создовали что то чего хотели, без оглядки на чужие мнения, кошельки, советы или предшествеников. Раскинь мозг и все понятно станет.

И - ты просто пересказал мои слова своими словами и добавил от себя "неправильно думаешь" - вот зачем это, а?

Не была б ты девочка, я бы это счел за оскарбление. Перечитай свое и мое и почуствуй разницу.

 

Да никто не раздувает. Я вижу всю проблему в том, что вот есть ряд людей, которых Овотарчег не зацепил, и я оказываюсь в их числе. В чем дело - понять трудно. Мне вот лично очень близка эко-тематика, и те же фильмы Миядзаки я очень люблю, вот недавно при просмотре Поньо в кинотеатре у меня лились слезы из глаз в сцене, где Суоскэ и Поньо плывут по затопленному лесу на игрушечном кораблике, а под водой между ветвями, как птицы в надземном лесу, скользят фантастические девонские рыбоообразные твари, - настолько это прекрасно, трогательно и прошибает мыслью о том, что в божественном лоне Природы все живы - все эти вымершие и истребленные существа, и что если они тоже ждут своего воскресения для Страшного суда? И что если они будут свидетельствовать против нас?

Красиво.

И вот мне же подача идеи "берегите природу-мать вашу" в Аватаре кажется какой-то смехотворной. Из этого месседжа нельзя извлечь рационального зерна, что ли. Ну мы не можем отрастить хвосты и начать коннектиться с деревьями. Это нереально. Мы можем только перестать потреблять до бесконечности, жрать окружающую среду, превращая цветущие леса и луга в мебель из красного дерева, книжки Стефани Мейер и скростные дороги. Но почему мысль о том, что аппетиты надо поумерить, жадничать плохо и мир надо оставить в покое, реализуется в виде истории о том, что спустя 200 лет люди достигают еще более шикарного технопрогресса, летают на луну и звезды на космокроблях и пытаются захватывать другие миры? Нужно сказать, что это - феерическое будущее, значит, можно гадить и дальше, потому что миры - их мнооого, люди огребли в одном, а в другом богатом и невинном мире, может, нету эльфов с бронебойными луками, а живут какие-нибудь разумные или даже вообще неразумные ракообразные, которые совершенно беззащитны. И там все выгорит!

И почему в качестве положительного примера для человечества выводятся сказочные синие котики? Да, они намного лучше нас - и это естественно, потому что их не бывает! Небывалые и придуманные вещи можно сделать сколь угодно совершенными, потому что бумага все стерпит, и кинопленка тоже.

В результате вместо того, чтобы перестать парковать машину на газоне, человек, поглядевший Аватар просто выходит во двор, глядит, какое тут все загаженное, сядится в свою припаркованную на газоне тачку и едет в Аймекс - потому что до жути хочется еще раз побывать на Пандоре, где все прекрасно, чудесно и ничем не воняет. Но в таком случае какая разница между Кэмероном и каким-нибудь заурядным торговцем дурью из поселка городского типа, впавшего в коматоз из-за того, что в нем все заводы встали? Барыга тоже внушает своим клиентам мысль о том, что они - дерьмо, но он может им за определенную сумму организовать трип на Пандору. Аватар - чудесный в визуальном плане фильм, но даже если отрешиться от боянистого сценария и плоских персонажей (я не могу, но многие отрешаются только так) - то ведь в философском плане кино не очень полезное. Людей надо призывать к действиям, пусть даже к малым делам по спасению себя и своего дома, а не предлагать им иллюзию и дозу счастья, попутно лишая надежды. Ну, и, как выше уже мною же говорилось, смешно, когда месседж "ай-ай-ай, как же плохо быть жадными" упаковывается в обертку ценой в триста с лишним лимонов баксов (включая маркетинг, ес-сно). За эти деньги можно было бы нанять целую армию киллеров и поименно перестрелять самых жадных людей планеты, существенно улучшив наши виды на будущее.

Во первых о теме "ай яй яй как плохо быть жадным" за 300 миллионов никто так никогда не снимал, никогда.

Во вторых следуя вашей логике с торговцем дурью можно сравнить весь мэйнстрим кинемтограф, а "Аватар" квинтесенция массового кино. Зачем тогда вообще кино смотреть, в чем его польза? Фильм пронизан красотой, первозданостью, девственостью коль угодно, тем с чем человек настроив городов и ударившись в экономику и науку очень давно потерял связь, и Кэм развлекая эту связь пытается если не встановить, то хотя бы обозначить.

В третьих каждый видит то что хочет видеть, если по вам месседж является глупым и по вашему не несет никакого рационального зерна, это не значит что так для всех и так по сути. Повторяю "Аватар" это в первую очередь гимн природе и жизни, с общедоступной моралью, но из за этого не менее животрепещущий. В нем все отдано на откуп фантазии и сидящему внутри почти каждого ребенку. И говорить о том что дескать посмотрев фильм человек просто тупо подсядет не сделав выводов голословно. Каждый проживет кино и сделает те выводы которые посчитае нужными сделать. А может вообще обойтись без всего этого мыслетворчества и просто получит дозу хорошего настроения, что весьма немаловажно, потому как смотрит он не "Самый лучший фильм".

Красота по Достоевскому нам должна неоценимую услугу оказать, так что с этой точки зрения философия у фильма в порядке.

А на счет синих котиков и того что пленка и бумага все стерпитвы зачем тогда вообще фантастику и фэнтези потребляете. Может потому что человеку необходимо время от времни помимо мозга бередить свое воображение, мечты, грезы?

Изменено 22.12.2009 10:10 пользователем crowe

[Jane Celliers]

Первая реакция на просмотр тизера (который без слов) –

Первая реакция на просмотр трейлера (который со словами) –

 

Реакция после просмотра – классный фильм, вот просто классный. Интересная и сильная история, которая лично меня очень тронула и захватила – в отдельных моментах даже слеза предательски сползла из-под ЗД-очков. Действительно роскошный мир, в который полностью погружаешься, и в который после просмотра очень хочется вернуться (но сиквелов не надо, сиквелы – зло!). Что еще понравилось чрезвычайно – то, что мир Пандоры был очень хорошо продуман и показан, ну вот нету ощущения, что сценарист, попивая чаек, набрасывал на коленке что-то типа – «Ага, значится, синие люди… а живут они… ну пусть в джунглях… а говорят они на языке… а, к черту, пусть лучше молчат, а то еще язык им придумывать….». Очень уважаю, когда придуманный мир детализован вплоть до создания аборигенского языка – в этом чувствуется уважение к зрителю, да и погружение в инопланетный мир проходит быстро и качественно. Ну, про экшн можно особо и не распинаться – экшн нереально крут. Этим все сказано, а остальное надо видеть, слова тут бесполезны. Герои – из героев, как ни парадоксально, больше всего понравились дамы – Грейс и Нейтири. Ну с Грейс все понятно – Сигурни Уивер, как ни крути, оченно харизматичная актриса, и роли волевых женщин ей удивительно к лицу! А Нейтири – очень привлекательный персонаж, сильная, гордая, храбрая, страстная… А как она шипела на врагов – это выглядело просто здорово!

 

Подводя итоги – уж не знаю, станет ли «Аватар» вехой в кино, меня как-то слабо интересуют такие вещи, да и это только время покажет. Но фильм отличный. Возможно, даже надумаю пересмотреть!

[Истукарий Лупыч]

Был бы кирдык - на Пандоре бы не тусовалась кучка наёмников с хреновым вооружением. Туда бы армию послали бы.

 

Вооружение на высшем уровне - ветеран "войн во имя мира" Джейк у трапа пялится на экзоскелет так, что ясно - он впервые его видит. С армией компании было бы совсем не так просто работать.

Единственное, что мне показалось нереальным в фильме - это авиаматка "Дракон". Если всё доставляют с орбиты шаттлами, то она в шаттл никак не залезет. Конечно, драга еще в десять раз больше, но ее не в пример проще собрать.

[Mboro]

Вооружение на высшем уровне - ветеран "войн во имя мира" Джейк у трапа пялится на экзоскелет так, что ясно - он впервые его видит. С армией компании было бы совсем не так просто работать.

Единственное, что мне показалось нереальным в фильме - это авиаматка "Дракон". Если всё доставляют с орбиты шаттлами, то она в шаттл никак не залезет. Конечно, драга еще в десять раз больше, но ее не в пример проще собрать.

 

А мне больше бы хотелось, чтобы было раскрыто героическое прошлое Джейка. Чтобы показали какой он герой - самоотверженый и смелый, а самое главное - СПРАВЕДЛИВЫЙ. А то вот появляются мнения, что он предатель... Где-то, как я и писал, это логично. Кто его знает, как он там на земле воевал.. ноги потерять можно и разгружая боеприпасы на складе. А тут, на Пандоре увидел красоту, blue pussy и сразу перекинулся (особо привиредливые так это и воспринимают)

В Терминаторе все эти I'll be back и Hasta la vista запомнились именно потому, что "земные" фразы произносил "неземной" чувак. Дали бы пару таких фраз произнести Найтири - тоже бы было интересно.

[YHWH]

А мне больше бы хотелось, чтобы было раскрыто героическое прошлое Джейка. Чтобы показали какой он герой - самоотверженый и смелый, а самое главное - СПРАВЕДЛИВЫЙ. А то вот появляются мнения, что он предатель...

 

Это не мнение. Это факт, даже согласно фильма.

 

А от трибунала его спас:

 

 

побег, устроенный Труди Чэкон

 

 

 

Возможно и ее бы ждал "разбор полетов" за

 

 

 

нарушение боевого порядка в время операции

 

 

[Anonimus]

Это не мнение. Это факт, даже согласно фильма.

 

А от трибунала его спас:

 

 

побег, устроенный Труди Чэкон

 

 

 

Возможно и ее бы ждал "разбор полетов" за

 

 

 

нарушение боевого порядка в время операции

 

 

Если бы да кабы. Предатель людей или человеческих (и не только, как видно) ценностей? Что важнее?

[YHWH]

Если бы да кабы. Предатель людей или человеческих (и не только, как видно) ценностей? Что важнее?

 

Он людей убивал.

В данном контексте, его моральные позывы и принципы уже малоинтересны.

 

Хитрый ход, что

 

 

 

"сбежал" в тело на'ви.

Формально получается, что Джейк Салли, вроде как мертв

 

 

 

Ну не надо так однозначно... А Том Круз в Последнем самурае тоже сыграл однозначно предателя??

 

С точки зрения правительства, да.

С какой бы симпатией, мы бы к его герою не относились.

[Anonimus]

Он людей убивал.

В данном контексте, его моральные позывы и принципы уже малоинтересны.

 

Хитрый ход, что

 

 

 

"сбежал" в тело на'ви.

Формально получается, что Джейк Салли, вроде как мертв

 

 

 

 

 

С точки зрения правительства, да.

С какой бы симпатией, мы бы к его герою не относились.

 

Вы случайно в армии не служили? Так упорно это отстаиваете? Никто не отрицает, что с точки зрения правительства он предатель, но с точки зрения этики - нет. А люди хотели убить его, это была самооборона))

[Маруsя]

А что тут отстаивать.

С точки зрения, так называемой этики, можно что угодно оправдать.

 

Я не пойму, ты утверждаешь, что Джейк как бы предатель? И каким бы это смешным не казалось, но с точки зрения своей родины, это так. Но кто-то тут, помню, жаловался, что герои слишком простые(добрый/злой), тогда Джейк и является тем персонажем, которого можно рассмотреть с разных сторон и позиций, и вот те на - не такой уж он пушистый. По-моему это только к лучшему.

[Demonic]

Да, в условиях Аватара Пандора - реальный мир. Но неужели не видно, что это по сути метафора компьютерной сети, спроецированный на "природные" образы Скайнет? Он, безусловно, точно попадает в настроения зрителей - уйма народу с удовольствием переселилось бы жить в компьютерную игру, если б это было можно и если бы можно было при этом включить режим бога и тебя бы там не замочили. Но показывать то, что мир человеческий жалок и сер по сравнению с виртуальными джунглями - это признавать, что технологии просто берут верх над человеком. Скайнет победил.

Да, фантазия конечно разыгралась. Что же ты, при такой фантазии, не можешь (или не хочешь) поверить в реальность Пндоры? Ты постоянно говоришь о массиве пикселей и во всем видишь только Матрицу, которую необходимо разоблачить. А там реальный (или почти ) мир со своими обитателями. Джейк Салли делает выбор в пользу этого мира и почти каждый зритель вслед за ним делает этот выбор.

Считаешь это победой Био-Скайнета? Пусть так. Если Био-Скайнет мудрее, рациональнее, добрее человечества, пускай побеждает, по крайней мере в одной, отдельно взятой, локации.

[Mboro]

Да фантазия конечно разыгралась. Что же ты, при такой фантазии, не можешь (или не хочешь) поверить в реальность Пндоры? Ты постоянно говоришь о массиве пикселей и во всем видишь только Матрицу, которую необходимо разоблачить. А там реальный (или почти ) мир со своими обитателями. Джейк Салли делает выбор в пользу этого мира и почти каждый зритель вслед за ним делает этот выбор.

Считаешь это победой Био-Скайнета? Пусть так. Если Био-Скайнет мудрее, рациональнее, добрее человечества, пускай побеждает, по крайней мере в одной, отдельно взятой, локации.

 

Видимо Talya забыла, а скорее притворилась, что забыла, что до современного человека наша планета выглядела именно как биоСкайНет. Это пример, что многие здесь называют черное красным, просто так, ради азарта.

[LoRain13]

Это не мнение. Это факт, даже согласно фильма.

 

А от трибунала его спас:

 

 

побег, устроенный Труди Чэкон

 

 

 

Возможно и ее бы ждал "разбор полетов" за

 

 

 

нарушение боевого порядка в время операции

 

 

 

Я не совсем согласен с этой точкой зрения.

 

Ведь Джейк прилетел для вселения в Аватар и защиты (охраны) биологов. А он вспомнил, что служил в армии, и решил помоч воякам. Он подчинялся Грейс, а не Кворичу.. А Грейс и Кворич подчинялись Сэлфриджу. (он же говорил, что на Земле не знали о убийствх На'ви, и что начнутся разберательства, если узнают).

В итоге Джейка и биологов арестовали, потому что они мешали воякам, и Джейк проболтался, что На'ви не уйдут. Именно Сэлфридж дал приказ о войне, а Джейк пытался помешать.

По сути, Джейк сделал выбор между людьми и На'ви.

 

 

[Anastesia]

Замечательное творение Кемерона:wow:...Графика велликолепная, все продумано до мелочей.. в синих человечков можно влюбиться и захотеть там остаться навсегда. а еще полетать на их птицах непонятных.. Хочу посмотреть 3D!!!

[AeFeSS]

Я не совсем согласен с этой точкой зрения.

 

Ведь Джейк прилетел для вселения в Аватар и защиты (охраны) биологов. А он вспомнил, что служил в армии, и решил помоч воякам. Он подчинялся Грейс, а не Кворичу.. А Грейс и Кворич подчинялись Сэлфриджу. (он же говорил, что на Земле не знали о убийствх На'ви, и что начнутся разберательства, если узнают).

В итоге Джейка и биологов арестовали, потому что они мешали воякам, и Джейк проболтался, что На'ви не уйдут. Именно Сэлфридж дал приказ о войне, а Джейк пытался помешать.

По сути, Джейк сделал выбор между людьми и На'ви.

 

 

Немного не так. Джейка там быть вообще не должно было. Лететь должен был его брат-близнец учёный. А так как брата убили, то тут уже делать нечего, выращенный аватар никому больше не подойдёт, а утилизировать нерационально, ибо было потрачено много времени и денег на его выращивание. Из-за этого пришлось брать Джейка.