Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Да,крен влево достаточно не к месту звучало.Такое ощущение,будто Джейк не морпехом,а летчиком раньше служил.Кстати,а что там в оригинале было?

 

Поворот влево.:) Вроде так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Кэмерон не хотел использовать грим для создания инопланетян. Десятилетиями гуманоидов играли актеры в гриме, начиная с второсортных фильмов 50-х годов, в течение всех сорока лет существования сериала “Star Trek”, а также в других фантастических фильмах и телевизионных шоу. К настоящему времени изучены практически все схемы и способы нанесения резиновых масок на лица актеров, а кроме того, это налагает существенные ограничения. Размер глаз и расстояние между ними изменить невозможно, равно как нельзя изменить пропорции тела и общие размеры героя. А резиновая маска и грим ограничивают игру актера, поскольку служат определенным барьером между актером и объективом камеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что Камерун сам говорит о титанике то? Он даже отказался от гонорара, так как был 100% уверен в провальности фильма.

 

Он превысил бюджет в два раза (со ста до двухсот млн.), что для режиссера непростительно. Поэтому и отказался (хотя впервые об этом слышу).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие юзеры высказываются, что дескать не Чужие и не Терминатор. Ну так Кэм не Лукас, он не торчит годами в одной теме. Эти темы себя исчерпали. Посмотрите, что стало с Чужими и с Терменатором. Нравится?

 

Глупо, очень глупо ожидать от Кэма чего-то в этом роде сейчас и в будущем. "Боевой ангел" будет похож скорее на Аватара, чем на что то из раннего (ну мож маленько Терминатор напомнит :)) и то вряд ли. Да и с сиквелами Аватара не всё так просто. Эта история себя исчерпала. Если у Кэма не будет хороших идей он её забростит, или отдаст на откуп другим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно,но те кто дублировал фильм почему то решили привнести в него свои собственные приколы,и мне кажется что это вышло довольно неумело.Такое ощущение,будто российских зрителей оригинальный юмор не проймет и надо добавить что-то посильнее

 

Вообще скорее всего,что аватар для Кэмерона был всего лишь полигоном для испытания своих новых идей.Он все оценит,исправит и сиквел переплюнет оригинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот кажется не всё так просто. Там кроме экономических интересов были ещё и научно-исследовательские, иначе зачем туда вообще отправлять исследовательскую экспедицию. Кроме того, американцы ни когда не доверят одной частной корпорации разработку месторождения, ибо рынок монополизируется и цена будет завышена. Это не Россия-матушка, где цена на бензин чуть ли не дороже чем в странах импортёрах нефти. Там в этой корпорации госвлияние наверняка было. Кроме того без технологий НАСА до Пндоры не добраться.

Ну и борьба научно-исследовательской миссии и шахтёров была ярко продемонстрирована.

 

Конечно! Мне кажется, учёные там как раз скорее от гос-ва, чем от корпорации. А может быть сама эта корпорация, её управление на Земле, особо и не в теме всех нюансов, происходящих на Пандоре, а местный "князёк" - персонаж Рибизи исправно шлёт отчёты и партии "камушков", творя полное самоуправство. На руку ещё играет сильная отдалённость колонии. То есть 5 лет шатл с новостями туда - 5 лет обратно... Это как никак два с половиной президентских срока!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кем не отказался от Гонорара, ему выплатят % от прибыли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3D фильмы были задолго до Аватара. в Аватаре ужасно неинтересно сделаны 3D сцены, в таких фильмах как "Мой кровавый Валентин" и то они смотрятся лучше...

 

Так тутставка не на то чтобы в тебя все летело...много раз обсуждали.:)

Каждый обобьет трехмерный всегда вот суть.

И раньше говорил что только в 2х форматах можно фильмом насладится в 3д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что говорит актер о своем герое:

«Я обнаружил, что Кварич очень трогателен из-за того, чего он лишен. Его душа находится в состоянии дикого смятения и упадка. Очень печально, что он находится в настоящем Раю и не может этого понять. Думаю, он является собирательным образом, олицетворяя людей, прошедших через тяжелое испытание войной».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так тутставка не на то чтобы в тебя все летело...много раз обсуждали.:)

Каждый обобьет трехмерный всегда вот суть.

И раньше говорил что только в 2х форматах можно фильмом насладится в 3д.

 

Ну обещали революционно-новое 3D , а на выходе получили непонятно что вообще, как ролик игровой... Если бы фильм был аля "Хранители" то такой недо-3D смотрелся бы нормально, а такая детская сказка гораздо интереснее смотрелась, если бы все летало около тебя , зрители прыгали, кричали и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя часто в школе били ? :sad:

понимаю как кулаки чешутся? Но тут как в поговорке, как аукнется так и откликнется. Получал и давал

Он превысил бюджет в два раза (со ста до двухсот млн.), что для режиссера непростительно. Поэтому и отказался (хотя впервые об этом слышу).

 

вот его слова:

"Когда мы снимали "Титаник", мы пытались посчитать, сколько денег мы потеряем". Действительно, за ослепительным сиянием рекордных сборов легко забыть, что "Титанику" предсказывали оглушительный провал. Бюджет картины перевалил за 100 миллионов долларов сверх намеченной суммы в 100 миллионов, превратив фильм в самый дорогой на тот момент кинематографический проект. Основной дольщик этого предприятия, 20th Century Fox, убедительно потребовал от Кэмерона попридержать аппетит.

В знак согласия Кэмерон отказался от режиссёрского гонорара и любой прибыли с картины. Когда оказалось, что к намеченному на 4 июля дню премьеры фильм ещё не готов, над проектом сгустились совсем уж тёмные тучи. На монтажном столе режиссёра хранилась бритва с запиской: "Использовать только в случае, если фильм - лажа". В то время Кэмерон признался другу: "Я тут понял, что за 200 миллионов баксов я снял какую-то сопливую ерунду, где все в конце умирают. Блин, о чём я только думал? Карьеру надо начинать заново".

 

правда там дальше о кинокомпании:

Они пересмотрели решение Кэмерона об отказе от своей доли в "Титанике" и выписали ему чек на десятки миллионов долларов (говорят, Кэмерон заработал на "Титанике" более 75 миллионов). У режиссёра отпала необходимость в поиске средств к существованию.

взято тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну обещали революционно-новое 3D , а на выходе получили непонятно что вообще, как ролик игровой... Если бы фильм был аля "Хранители" то такой недо-3D смотрелся бы нормально, а такая детская сказка гораздо интереснее смотрелась, если бы все летало около тебя , зрители прыгали, кричали и т.д.

 

революционно-новое 3D - это ИМАКС, а обычное зд на обычном экране...разве не заметно что по сравнению с простым форматом зд тусклее. Отсюда и эффект теряется. Иначе для чего почти на полгода отложили старт аватара, для того, чтобы фильм пошел как можно больше в кинотеатрах ИМАКС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что говорит актер о своем герое:

«Я обнаружил, что Кварич очень трогателен из-за того, чего он лишен. Его душа находится в состоянии дикого смятения и упадка. Очень печально, что он находится в настоящем Раю и не может этого понять. Думаю, он является собирательным образом, олицетворяя людей, прошедших через тяжелое испытание войной».

 

Сам актер просто замечательный! Образ со шрамами тоже! Помню его маньяком в старом фильме с Вудсом! :)

А главное дядька добрый-да еще и блондин с голубыми глазами!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ если можно поясните отличается ли Аватар 3Д от других 3Д фильмов в плане количесвта 3Д сцен. И как вы думаете возможна ли более подробная проработка 3Д сцен чтоб допустим непросто силуэты в разной плоскости были но чтоб разную глубину имели элементы одежды прическа и т.д.?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как вы думаете возможна ли более подробная проработка 3Д сцен чтоб допустим непросто силуэты в разной плоскости были но чтоб разную глубину имели элементы одежды прическа и т.д.?

 

А ты разве не заметил в Аватаре разной глубины? Например, когда показывали лицо Нейтири крупным планом, овал её мордашки имел совершенно определённую "изогнутость" в пространстве. Выступающие скулы, нос. Даже сами глаза имели форму выпуклых полусфер, которая очень хорошо ощущалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты разве не заметил в Аватаре разной глубины? Например, когда показывали лицо Нейтири крупным планом, овал её мордашки имел совершенно определённую "изогнутость" в пространстве. Выступающие скулы, нос. Даже сами глаза имели форму выпуклых полусфер, которая очень хорошо ощущалась.

 

Хм нет, думаю нужно посмотреть в другом зале с более качественным проектором так как на сеансе еще был глюк оооочень яркий красный спектр в начале фильма лицо Грейс аж малиновое было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ если можно поясните отличается ли Аватар 3Д от других 3Д фильмов в плане количесвта 3Д сцен. И как вы думаете возможна ли более подробная проработка 3Д сцен чтоб допустим непросто силуэты в разной плоскости были но чтоб разную глубину имели элементы одежды прическа и т.д.?

 

вот тут интересная статья о том как Камерун создавал свое 3D и много чего интересного, часть:

Пару месяцев спустя Кэмерон отправил Пэйсу билет на первый класс по маршруту "Лос-Анжелес - Токио" за 17 тысяч долларов и вскоре они сидели в переговорной отделения по камерам с высоким разрешением компании Sony. Пэйсу предстояло убедить японских инженеров отделить объектив и матрицу их профессиональной камеры последнего поколения от центрального процессора. По замыслу Пэйса, немаленький процессор камеры должен быть вынесен при помощи проводов - в то время, как традиционная 3D камера достигает веса в 200 килограмм, система с выносным процессором и двумя объективами будет весить чуть более 20 кг, так что оператору вполне по силам управляться с ней в одиночку.

 

Спецы в Sony согласились запустить в производство новые камеры, и, захватив прототип, Пэйс принялся за работу. Через три месяца он приспособил объективы на раму, которая позволяла оператору исключительно точно контролировать 3D изображение. Нужно было провести испытания - Пэйс предложил простую тестовую съёмку с участием одного-двух актёров... но у Кэмерона была другая идея. Он попросил Пэйса установить аппаратуру на истребитель P-51 времён Второй Мировой, а Пэйса отправил в бомбардировщик B-17 (легендарная "Летающая Крепость"). Сам Кэмерон прыгнул в истребитель на место второго пилота и принялся снимать, как истребитель в воздушном бою лупит холостыми из крупнокалиберного пулемёта по бомбардировщику, в котором летел Пэйс. "Тогда впервые я понял, что Джим называет "испытаниями"" - говорит Пэйс.

 

Камера показала себя как надо - точные 3D изображения, которые не вызывают головных болей при длительном просмотре. Пэйс полагал что Кэмерон немедленно примется за съёмки "Аватара". Вместо этого, режиссёр потащил камеру на дно морское - снимать крушение "Титаника" в 3D. По словам Кэмерона, ему хотелось ещё "приключений для настоящих мужиков".

первым фильмом с его технологиями были "Дети Шпионов 3D@

так же интересно почему Камерун отказался от грима инопланетян и выбрал компьютерную графику

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех кто любит посрать:
;)

 

Просто и гениально, некоторым здесь следует это увидеть, очень познавательно.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответ Камеруна на вопрос:

Есть ли у фильма социальный посыл?

 

- На самом деле фильм о страшных вещах, полагаю в наше время эти идеи весьма актуальны. Вообще, считаю что развлечения не должны быть бесцельными, пустыми - фильм задаёт нам вопросы об отношениях между людьми, между культурами, об отношениях человека и природы во времена экологических потрясений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю с чего начать. После просмотра пыталась как-то уложить мозги, чтобы сильно не повторяться. А привести мысли в порядок стоило, и не от восторгов, а от вдруг нахлынувшего разочарования. Я не фанатела в ожидании "новой революции" в кинематографе,не билась денно и нощно в топике Аватара, но и не относилась к ярым противникам этого фильма. Поэтому считаю, что могу претендовать на относительно объективную позицию. Фильм этот все равно ждала. Черт возьми! Как-никак сам мастодонт Кэмерон после неприлично долгого молчания разродился долгожданым фильмом.... Однако после просмотра в мозгу пульсировала одна мысль - и это все?! Это то, что мы так долго ждали?!? :(

Бесспорно плюсы есть. Точнее один, но большой. Графика, спецэффекты - действительно то, чего мы еще не видели. К технической стороне вопроса претензий нет никаких. Кэмерон подошел к ней со скурпулезностью ювелира. И результат налицо. Компьютерность и мультяшность практически не чувствуется. Все движения, мимика были потрясающими. Даже глазное яблоко, которое до недавних пор было мертвым и плоским, ожило и задвигалось. Это рывок, и это надо признать.

Красоту ночной Пандоры описывать не стоит, ибо это бесполезно и бессмыленно - надо идти и смотреть. Компания BBC должна быть благодарна Джиму за то, что теперь свои "Прогулки с динозаврами" и прочее документальное кино они смогут снимать максимально достоверно. Но это все-таки ложка меда в бочке дегтя(( Как ни печально.

Теперь о минусах. По своей сюжетной линии и непроработанным персонажам этот фильм уступает разве что "Пираньям-2". Так он банален. Меня волнует только один вопрос, Кэм специально забил на сюжет и прорисовку персонажей, чтобы сакцентировать наше внимание на новых технологиях, которые, что и говорить, ему удались? Или же просто посчитал, что современному зрителю нужно только это? И он пошел по стопам своих успешных коллег-режиссеров-попсовиков, типа Эммериха, которые давно не напрягаются в плане образов и сюжета, а тупо гонят технологии и рубят на этом бабки? От ответа на этот вопрос зависит, каким будет кино Кэмерона в дальнейшем.

На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что Аватар безбожно и наспех покромсан, а потом торопливо склеян. Эти скачки просто бросаютсся в глаза и словно вырваны из контекста. Логика отсутствует напрочь.

Много моментов настолько наивных, что как их не углядел Кэм, мне не понятно до сих пор. Вот те, которые мне приходят на память первыми:

 

так и не поняла, откуда нави выучили английский язык. в фильме так и не дано вразумительного объяснения. Второе - откуда Джейк решил в первую же ночь нахождения в пандорианском лесу, что слизь, стекающая с дерева, - хорошо горящая смесь для факела?. Третье - невероятно комично вглядил здоровенный нож у робота, в котором сидел злобный полковник. Скажите, зачем роботу нож???

 

Подводя итог, могу сказать следующее. Фильм буду смотреть еще раз, ни смотря ни на что, так как первый опыт был в 2 D ( в этом есть свои плюсы, такие как яркость картинки), поэтому посмотреть на красоты Пандоры в 3D я просто обязана. Но этот фильм точно не станет моим любимым фильмом Кэмерона, который я буду пересматривать дома по несколько раз, как того же Терминатора. Могу только отдать должное новаторским идеям этого именитого режиссера. Остальное - увы и ах((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм нет, думаю нужно посмотреть в другом зале с более качественным проектором так как на сеансе еще был глюк оооочень яркий красный спектр в начале фильма лицо Грейс аж малиновое было.

 

Я в Аймаксе смотрел, не знаю...:unsure: Мне кажется по самому эффекту 3Д разницы быть не должно, а вот "цветность" и "тёмность" экрана должны различаться.

Кстати, у нас тоже картинка была немного выцветшая. По крайней мере на компе она гораздо ярче смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и не поняла, откуда нави выучили английский язык. в фильме так и не дано вразумительного объяснения. Второе - откуда Джейк решил в первую же ночь нахождения в пандорианском лесу, что слизь, стекающая с дерева, - хороша горящая смесь для факела?. Третье - неверотяно комично вглядил здоровенный нож у робота, в котором сидел злобный полковник. Скажите, зачем роботу нож???

Сил нет разъяснять такие вещи. Ну элементарно ведь.

Английский язык НаВи выучили в школе, которую организовала Грейс в начале их предбывания на Пандоре.

Слизь с дерева - смола по земному обычно горит. А может быть он просто попробовал, а нам не показали.

Нож ему наверняка нужен был, чтобы джунгли прорубать если куда-то пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много моментов настолько наивных, что как их не углядел Кэм, мне не понятно до сих пор. Вот те, которые мне приходят на память первыми:

 

так и не поняла, откуда нави выучили английский язык. в фильме так и не дано вразумительного объяснения. Второе - откуда Джейк решил в первую же ночь нахождения в пандорианском лесу, что слизь, стекающая с дерева, - хороша горящая смесь для факела?. Третье - неверотяно комично вглядил здоровенный нож у робота, в котором сидел злобный полковник. Скажите, зачем роботу нож???

 

 

Немного невнимательно смотрели. Английскому их на протяжении нескольких лет обучала доктор Грейс Аугустин в школе при базе людей.

 

По поводу слизи - не возьмусь ответить. Самому этот вопрос на просмотре пришёл в голову. По поводу ножа - мой пост на предыдущей странице. Я там вроде постарался развёрнуто ответить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

революционно-новое 3D - это ИМАКС, а обычное зд на обычном экране...разве не заметно что по сравнению с простым форматом зд тусклее. Отсюда и эффект теряется. Иначе для чего почти на полгода отложили старт аватара, для того, чтобы фильм пошел как можно больше в кинотеатрах ИМАКС.

 

В аймаксе и в digital 3d ОЧЕНЬ похожее качество, ничем таким особым аймакс не отличается, разве что огромным полотном... Повторюсь, для меня революционным было бы полное погружение в мир, чтобы вокруг меня самолеты проносились вода текла и т.д. , а не эти объемные модели как в обычной 3d игре. В этом фильме есть спец-эффекты и графика, больше ничего... Ради графики можно было 2012 посмотреть, от Аватара ожидалось нечто большее, ролик "Алисы в стране чудес" показался более технологичным и интересным чем целый фильм Аватар...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю с чего начать. После просмотра пыталась как-то уложить мозги, чтобы сильно не повторяться. А привести мысли в порядок стоило, и не от восторгов, а от вдруг нахлынувшего разочарования. Я не фанатела в ожидании "новой революции" в кинематографе,не билась денно и нощно в топике Аватара, но и не относилась к ярым противникам этого фильма. Поэтому считаю, что могу претендовать на относительно объективную позицию. Фильм этот все равно ждала. Черт возьми! Как-никак сам мастодонт Кэмерон после неприлично долгого молчания разродился долгожданым фильмом.... Однако после просмотра в мозгу пульсировала одна мысль - и это все?! Это то, что мы так долго ждали?!? :(

цитата:

"Тогда, в 1997, когда Кэмерон боролся за завершение "Титаника", провал был близок как никогда. Он говорит: "Нас называли самыми большими идиотами в истории кино". Сейчас же встала обратная проблема: от фильма слишком много ждут. "Приходится соответствовать, работать упорнее" - говорит Кэмерон."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...