Аватар (Avatar)

[Severus]

Сомтря какуюэкранизацию вы имели в виду))))

 

Сюжет вроде бы везде одинаковый - по Шекспиру... И его невозможно плохо реализовать, классика потому что.

[M.Burns]

Ну согласисть что аналогов футуристической техники, которая выглядит вменяемо для того будущего, практически нет. Все что можно вспомнить это чужие-->аватар. Это не такой бред как 5 непотопляемых титаников сколоченных китайцами за пару лет в пещерах Эвереста.

Техника продумана неплохо, я согласен. Однако многое хм … скажем так, основные принципы этой техники взяты из различных источников, и немного усовершенствованы. Есть же еще футурология наконец …

Это не такой бред как 5 непотопляемых титаников сколоченных китайцами за пару лет в пещерах Эвереста.

Да.

Ну а первые 30-40 минут, после того как Джейк сошел с вертолета, не назовеш же ты это сранью.

Я говорю об общей ценности данного произведения, как фантастического. Хорошая фантастика – это как у Станислава Лема и Айзека Азимова. Тут же мы имеем дело с доработанными старыми идеями, не более.

[N1TR0N]

Кэм взял общий принцип сочетания воедино флоры и фауны и спроецировал его на всех обитателей Пандоры. Выглядит красиво, но мысль не шедевральная.

Что значит взял общий принцип...? Он создал свою неповторимую вселенную... Мало...?

Нет, идеальным был бы показ не противостояния абсолютного зла абсолютному добру, а демонстрация того, что чаще всего подобное «зло» является исключительно следствием обстоятельств, а не озлобленного шизика во главе армии.

Чаще всего так и бывает в реальной жизни... Гитлер,Сталин,на худой конец Буш мл. Они были не озлобленными шизиками во главе армии...? Нет?

 

Очень примитивные персонажи, которые делались такими потому, что в зале будет очень много детишек, и они просто не допрут более «сложное» кино. Чем вам не причина? Что вы говорите... многим они примитивными не показались... Они до гениальности просты...

 

Ощущение присутствия … да, дает. Сделано просто охренительно. За живое не задевает. Очень жаль(

 

Спецэффекты, как орудие борьбы с быдлом. Забавно. Только наше быдло Кэмовские эффекты как-то не проняли. Постоянно какие-то суки ржали на задних рядах. Видимо после Трансов и 2012 у быдла начинает вырабатываться иммунитет к заморскому оружию )))

Иммунеле форте видать потребляют...)

Нет. Не факт...

 

Нет.

Очень жаль что вы так категорично...( ЗЫ Не знаю как цитировать сразу несколько фраз... Извиняюсь...(

[M.Burns]

Он создал свою неповторимую вселенную... Мало...?

Нет, не мало. Но, как я уже сказал, это не шедеврально на мой взгляд. Просто очень круто.

Гитлер,Сталин,на худой конец Буш мл.

Есть причина, и есть следствие. Становление Гитлера легло на благодатную почву последствий для Германии Первой мировой войны в целом и Версальского договора – в частности.

 

Сталин был очень хитрым и умным человеком. Шизиком его называть никак нельзя, он был просто очень жесток.

 

С Бушем тут наиболее близкая аналогия. Отчасти согласен, что Кэм так аккуратно плюнул в его сторону. Но разница и тут есть, не хочу развивать офф-топ в общей теме, если надо – могу написать в ЛС.

Они до гениальности просты...

Они до безобразия просты. Я бы так сказал … Эффект от визуалки не портит, но философские порывы фильма убивает в зародыше.

[paV]

А в "Титанике" например сюжет не был предсказуем. Мы все за ранее знали, что кто-то должен утонуть, в Т1 мы знали, что Сара должна выжить, а "плохой" терминатор погибнуть, во второй части мы все догадывались, что должен выжить маленький Джон, в Бездне, в Чужих...

почему же тут не должно было быть такого?

У вас лично не захватывало дух во время фильма? От начала и до конца. Ежели нет, тогда мне искренне вас жаль, жизнь вас сделала черствым человеком. Я в свою очередь был заваражён на все 200%. И плакал, как плакал, когда самоликвидировался герой дяди Арни в Т2, когда тонул Джек. И я вовсе не глупый фанатик, не плаксивый мальчишка, а весьма серьёзный молодой человек, который в череде последних лет пяти-десяти, впервые по-настоящему сопереживал героям фильма.

 

В титанике был непредсказуем сюжет? Лол. Он был проще чем в Аватаре, и сам Камерон об этом писал. Естественно ясно что кто то умрет из любовной парочки. И в Аватаре абсолютно идеентичный сюжет.

[Severus]

В титанике был непредсказуем сюжет? Лол. Он был проще чем в Аватаре, и сам Камерон об этом писал. Естественно ясно что кто то умрет из любовной парочки. И в Аватаре абсолютно идеентичный сюжет.

 

Вы зря обижаете моего оппонента. Он просто в порыве эмоций забыл поставить знак вопроса в первом предложении - он у меня интересовался, разве я не понимаю, что сюжет в Титанике был абсолютно предсказуемым? "Так почему такого не может быть в Аватаре?" - таким вопросом он завершал свой пост.

[Dmitrius]

Люди, вы вообще в своем уме?! Откуда у вас столько негатива к фильму?

[Scorpion 85]

Потрясающий фильм, IMHO лучший за последние 12 лет. Кэмерон еще раз доказал, что он величайший режиссер. Фильм очень простой для восприятия, как и почти все фильмы канадца. Фраза про колу и джинсы заставляет по-настоящему задуматься. Действительно, что могут жалкие людишки предложить На'ви взамен...Да, персонажи в Аватаре не столь яркие как в предыдущих фильмах Кэма, но здесь это и неважно.

[MasterJay]

Посмотрел вчерась в 3D-версии. Просто слов нет, это шедевральное кино! Написал даже рецензию, не знаете как долго её будут "модерировать"?

 

У кого есть вопросы о том, идти ли на 3D-показ или нет - отвечу с радостью ) Да и в рецензии написал об этом прилично. Качество картинки совершенно потрясающее, даже несмотря на затемнение экрана. Всё же наше оборудование пора бы апгрейдить... Мир Пандоры такой живой, просто хочется смотреть и смотреть... и ещё 2,5 часа высидел бы... если б были Потрясающее кино, лучшие технологии со времен Матрицы, т.е. 5 лет уже не было ничего подобного. Да и наверно столько же ещё не будет ) Хотя, пожалуй, вру... Наверное будет, причем от того же Кемерона

[Solo]

По моему Побег из Шоушенка скоро станет не лучшим фильмом Кинопоиска. 4 место за несколько дней.

[солнышко]

Люди, вы вообще в своем уме?! Откуда у вас столько негатива к фильму?

Ну как откуда?

Переоцененные ожидания раз и я думаю второе, люди реально не могут поверить, что человеку пять раз подряд удалось сделать невозможное и начинают искать негатив там, где его нет.

[DenSmolin]

Отсмотрено в простом 3D. В связи с этим возникла следующая мысль.

 

На каждую пословицу, есть своя антипословица, развенчивающая смысл первой. Я не вспомню оппонента присказке: «Дюже хорошо – тоже не хорошо», но определенно её разбивает «Аватар» ДК.

В картине всё ХОРОШО, именно хорошо!

Да, многое из этого мы уже видели!

Да, новаторских решений (помимо визуализации) в фильме НЕТ!

Да, головная идея проскальзывала уже несколько раз, в том числе в произведении «Здесь могут водиться тигры» Бредбери.

Да, лихих вывертов и переподвывертов сюжета не наблюдается.

Но, «Аватар» вобрал в себя всё лучшее, что было в кинематографе до него. Камерон, словно зюскиндский Парфюмер, приготовил синтезированный продукт, квинтэссенцию, всего лучшего, что появилось в детище братьев Люмьер за столетие с хвостиком.

 

Аплодисменты Мастеру!

 

И ещё, искренне завидую всем потенциальным посетителям IMAX-ов. Москвичи, питерцы, пермяки и все-все-все, не упускайте свою возможность!

[Капелька Соулино]

Нет, это кино с голубой пометкой какого-нибудь подросткового журнала для парней. Кино для мальчиков, которые тоже бы хотели стать героем компьютерной игрушки-фэнетези, водить шикарного ручного птеродактиля,жениться на эльфийке и стать вождем благородных сказочных индейцев. Чем оно отличается качественно от кина для девочек, ждущих прынца на белой лошади, каким являются Сумерки?

 

Так, в принципе, практически любой фильм - это мир неких грез, в который мы убегаем в зале кинотеатра или дома, перед экраном монитора. Синий он, розовой, или золотой в крапинку))

 

"для девочек", "для мальчиков" - не понимаю я этого разделения на категории и навешивания ярлыков

[bula]

После некоторых комментариев в етеме, был настроен довольно скептически по поводу фильма и того, как я его воспринимать буду. Но на самом деле Аватар (возможно именно благодаря такому настрою) смог превзойти мои ожидания. Потрясающий фильм! Очень понравилось именно в 3Д, сумасшедшая картинка, очень и очень красивая.

Хорошо сбалансированный фильм - всего в меру, и пафоса, и драк, и драматизма, и юмора.

 

Прекрасное развлекательное кино. Я бы сказал эталонное.

 

Не думал, что сделаю это, но поставил фильму - 10.

[Exist]

4 место в топе 250.

[h4nt]

Ходил 17 числа на 3D ... Я не знаю ,но почему то я понял что это шедевр через день после просмотра... Я хочу посмотреть еще и еще...

Сценарию 12 лет ! Что вы еще хотели? за эти годы эту тему уже кто только не снимал , но вы видели кто эту тему снял лучше Джеймса?

Я незнаю чем но это кино реально цепляет ... и я уже 3ий день отойти не могу! Не знаю как объяснить словами

Вот вы говорите что плохой сюжет и тд ... а фильм то ведь понравился? А не это ли главное? Поймите спецэффектами фильм нравится не может... Людям же не нравится Трансформеры2 или 2012 ? А почему нравится Аватар ? Загадка? Скорее всего ответ в генеальной подаче устаревшего сюжета...

Впринципе уверен ,что нам придется ждать Аватар 2 ... Кэми сиквелы снимать умеет даже лучше чем оригинал и нас ждет срыв башни для тех кому 1ый фильм не понравился

[Exist]

Если вы действительно говорите правду, то просто подумайте, почему столько людей, неплохо разбирающихся в кино (а ваши оппоненты, почитайте их посты, точно в кино разбираются), говорят о том, что Аватар не шедевр. Просто отключите свои эмоции и задвиньте подальше любовь к режиссеру - и подумайте. Никто не хочет никого обидеть, речь о том, что уровень кино хуже, чем заявлялся, и ниже, чем по идее мог бы сделать Кэмерон. И все, ничего личного.

Людей,которые говорят шедевр намного больше.и рейтинг фильма как бы намекает.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

4 место в топе? Охренеть фильм ведь скучное и унылое зрелище, я не мог оторваться от фильма только из-за 3де, в общем и девятку фильму поставил из-за 3де. Без 3д формата фильм ничего не стоит, даже давнёшний "парк юрского периода" по всем параметрам превосходит этот проект, кроме технологий канешн.

[Капелька Соулино]

Не знаю, мне и в обычном формате очень понравилось. Зрелищно - не то слово!

Обязательно пойду еще и на 3D, чтобы окончательно себя добить

[Exist]

4 место в топе? Охренеть фильм ведь скучное и унылое зрелище, я не мог оторваться от фильма только из-за 3де, в общем и девятку фильму поставил из-за 3де. Без 3д формата фильм ничего не стоит, даже давнёшний "парк юрского периода" по всем параметрам превосходит этот проект, кроме технологий канешн.

Что-то нелогично.Фильм скучен и уныл,но вы от него оторваться не могли.

Парк юрского переоды вы цените больше.но поставили 9 Аватару.А потом удивляетесь 4 месту в топе.

[YHWH]

Только нав'и не играют в баскетбол. Хотя странно, с их то 3-метровым ростом.

 

А вообще долго думал, что же такое напоминает сюжет, и вспомнил: "Танцы с волками" . Цивилизационный конфликт, в центре которого оказывается простой солдат, проникается прелестями дикарской жизни, святой простотой туземного существования -- сон, охота, танцы, камлания, любовь и -- единение с природой.

 

И идея выкладывать в первые пол-часа смысл происходящего через видео-лог у "Дума" позаимствована.

 

Лучше в экранизацию "Quake 2" столько же труда, технологии и старания использовали бы.

[iG0R]

* Изменено 17.07.2011 16:21 пользователем iG0R

[AleksM]

"для девочек", "для мальчиков" - не понимаю я этого разделения на категории и навешивания ярлыков

 

Эт еще что! Мне вон жутко понравилась рецензия - автор которой утверждала:

И последнее, наверно, что хотелось бы сказать о фильме плохого. Фильм — картинка. Где игра актеров? Почему раньше кино строилось вокруг персонажей, которые были видны на ладони в мельчайших подробностях, которые были подробно описаны актерами и рассказаны, а сейчас кино идет вокруг картинки, событий или т. д.? В любом фильме — главное люди.

 

Это как это люди? Выходит начиналось все не с "Прибытия поезда?", а сразу с Чарли Чаплина?

Т.е. у нее, IMHO, свой личный Кэмерон. И все его фильмы она бы перименовала: "Титаник" - "Ай душка Лео", "Терминатор" - "Арни тоже ничего", "Чужие - Суровая тетенька Уивер", "Правдивая ложь" - "Красивое танго с розой". :lol:

По мне: главный герой фильма "Титаник" - красавец "Титаник", разбивший немало человеческих судеб, оборвавший немало любовных историй (в т.ч. и ту "виртуальную", что показана в фильме), но продолжающий и по-ныне привлекать к себе "безумцев" вроде Кэмерона и команды "Келдыша" (и не только).

Главной герой "Терминатора" - ну понятно кто. Тоже не людь. Нелюдь. Причем герой второго - не Губернатор, а скорее жиденький. Т.к. подлый Коннор первому мозги то уже запудрил. И ваще, если бы не гадкие Конноры людЯм пришел бы полный No Fate...

Г.г. "Чужих" - ага, ага. Те кто использует людей как корм и как оболочку для личинок. Рипли просто трудноперевариваемая попалась.

Г.г. "Правдивой лжи" - гм. - ложь, правдивая.

Где тут фильмы про людей???

Ведь фильмы - не развитие театра, а скорее картины, которая обрела движение. А разве картины сплошь портреты? Да и чем плохи портреты в фильме с очередным нарицательным названием? Как можно смотреть "Аватар", чтоб не заметить триумф этих великолепных синих мордочек???

[Вирус]

Охренеть фильм ведь скучное и унылое зрелище, я не мог оторваться от фильма только из-за 3де, в общем и девятку фильму поставил из-за 3де. Без 3д формата фильм ничего не стоит

 

Слова без доводов как-то не воспринимаются.. если уж отзываться плохо, то хоть пояснять, а так просто читать смешно ))

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Что-то нелогично.Фильм скучен и уныл,но вы от него оторваться не могли.

 

Читайте внимательнее, оторваться я не мог из-за 3де, Пандора реально клёво выглядит в этих технологиях.

 

Слова без доводов как-то не воспринимаются.. если уж отзываться плохо, то хоть пояснять, а так просто читать смешно ))

 

Я не плохо отзываюсь, а просто удивляюсь, что нашли в этом фильме люди . Там кроме охрененного 3D ничего нет. А из-за одних технологий фильм не достоин места в топе. Вот назови мне плюсы в фильме кроме технологий?