Аватар (Avatar)

[солнышко]

На конец!Я был на этом!

Сказать, что мои ожидания оправдались-это просто промолчать. Я столько читал, столько знал и видел и всеже мои эмоции зашкаливают!

Прочитал много постов в этой теме от людей которые ходили и откровенно не понимаю тех, кто критикует этот фильм!

Если честно мне смешно читать критику в адрес Аватара".Госпади это равносильно тому если бы вы рассуждали о ценности "Звездных Войн" в году так 1935!

Единственная проблема Кэма и конкретно "Аватара" в том, что он опередил время лет так на 10 и многим просто не понять и необработать своим мозгом то , что им предложили увидеть(я тоже еще так и не понял , что я увидел), данный фильм вышел слишком рано. Возможно он только по этой причине и не станет современной классикой как "Хранители", хотя я надеюсь что он ей станет и в ближайшее время.

Примитивный сюжет? А какой фильм у Кэма был с другим сюжетом и диалогами?

"Терминатр"?"Чужие"? или "Титаник"", многие картины Кэма как многим бы не хотелось , но стали классикой. Сила Кэма не в этом , а в подаче материала, а как оказалось в очередной раз, в способности преподнести банальные вещи как откровение ему равных нет.Он не поддался моде и не снял картину про морального урода, который пытается доказать , что вокруг все тоже уроды.Кэм снял роскошный фильм о самом настоящем, что есть в человеке.

И если в фильме нет чернухи и "черной" картинки вместе с гипертрофированными психами это еще не значит что фильм примитивный с плоским сюжетом. Чем ваш хваленный "Темный рыцарь лучше"? Такой же примитивный сюжет,но с вывернутой наизнанку самой темной человеческой сторной.

Хочу еще сказать, что в картине настоящие люди выглядили как компьютерный спецэффект на фоне жителей населяющих пандору.

Кэму как минимум удалось снять самую выдающуюся фантастику за последние лет так 10-ть. Он опять задрал планку фантастических фильмов на заоблачную высоту и как я думаю лет так через пять ему же ее придеться преодолевать.

Мне интиресно, как после "Аватара" я буду смотреть остальные блокбастеры.?

Думаю Спилберг, Лукас и Джексон пакуют чемоданы в дом для престарелых.

Джеймс Камерон новый и безоговорочный король голливуда.

[Belthazar]

Единственная проблема Кэма и конкретно "Аватара" в том, что он опередил время лет так на 10 и многим просто не понять и необработать своим мозгом то , что им предложили увидеть

 

Это пять!.

:lol:

[N1TR0N]

Только что с Пандоры,слов нет одни эмоции... А я как и любой нормальный человек верю своим эмоциям своим глазам и своему сердцу... Сказать что фильм мне понравился,ровным счетом не сказать ничего... Честно фильм оказался гораздо Сильнее и многограннее чем я его представлял... Восхвалять Аватар в 150 слов не вижу смысла ибо это очевидно...10:10 Почитал тут посты Умников-Эстетов про пустой,простой и вообще никакой сюжет и аж плохо стало... Тем более как оказывается некоторые индивиды пишут такую чушь что становится не понятно что они во время просмотра делали и каким образом смотрели фильм... Так еще и умничать пытаются... По мне Лучшая работа Кэма... Много лучше его предыдущих картин...

[Тони Монтана]

Фан-бои и не такого скоро понапишут. Особо опасаюсь сумеречных созданий, которые уже лезут в сабж, ибо модно, гламурно, да и обсуждать Лотнера и кабачка вроде как надоело.

[Yenifer]

Понравился мне "Аватар". Сюжет, конечно, знакомый до боли по фильмам об индейцах (с Гойко Митичем, всяким "Танцам с волками" Костнера, "Маленькому большому человеку" и ещё куче всего). Зато скроен из того, что было, добротно. Визуально - красотища! Из всего мне не понравился дубляж и перевод, но это уже субъективно. Не зря ждали: со времен "ВК" самая шикарная сказка.

[Belthazar]

Блин, мне стоит задуматься о программе защиты свидетелей...

[солнышко]

Фан-бои и не такого скоро понапишут. Особо опасаюсь сумеречных созданий, которые уже лезут в сабж, ибо модно, гламурно, да и обсуждать Лотнера и кабачка вроде как надоело.

 

Спасибо создателю, что у нас есть такой здравомысляий человек ,что бы оттенять"фан-боев"

[мусасимару]

 

Думаю Спилберг, Лукас и Джексон пакуют чемоданы в дом для престарелых.

Спилберг уже давно там. По мойму после Спасая ефрейтора Района ничего путного не снял. Лукас - это режисер одной идеи ( Звездные войны ). Недавно слышал, что может нас ждет очередная трилогия. Если так, то было бы мило. Так что Лукасу может еще рано в дом для престарелых. Что касается Джексона то он вместо того, чтобы самому снимать кино собирается ближайшие годы потратить на продюсирование Хобота.

Джеймс Камерон новый и безоговорочный король голливуда.]

Не новый, а старый и наконец- то вышедший из комотозного состояния в которое его погрузили на целых 12 лет кассовые сборы Титаника.

[Вирус]

Сори если уже было. Вот тут в самом низу страницы видео пресс-конференции в Москве. Задавали вопросы главным героям аватара, а так же Джеймсу. С ними был и их продюсер, который тоже ( ) задавал им вопросы. Джеймс так же ответил на вопрос о сиквеле

 

http://filmz.ru/projects/avatar/

[солнышко]

Блин, мне стоит задуматься о программе защиты свидетелей...

Не стоит! Так интиресней!

[мусасимару]

Фан-бои и не такого скоро понапишут. Особо опасаюсь сумеречных созданий, которые уже лезут в сабж, ибо модно, гламурно, да и обсуждать Лотнера и кабачка вроде как надоело.

Слышал о том, что кинокритицызм часто приводит к кинокритинизму. На мой взгляд подобное заболевание начинает развивается где-то после тысячного поста на форумах посвященных кино.

Если почитать посты этой ветки то именно форумчане с количеством постов более 1000 почти все поголовно страдают этим неизлечимым заболеванием. Кто-то напишет свои впечатления о фильме ( которые почти без исключения положительные ) и сразу одни и те же 5 - 6 человек начинают слегка подсирать.

П.С. Часто ли приходилось наблюдать кому - либо аплодисменты после завершения сеанса ? А с Аватаром именно это редчайшее явление имеет место. На мой взглял, это лучшее оценка качества фильма.

[POTTER]

Сначала Гоблин об "Аватаре". Теперь Грымов об "Аватрае". Если я в сети найду мнение сантехника дяди Васи из Магадана, мне его тоже сюда выложить?

Ну если этот сантехник хоть что-то из себя представляет,то почему бы нет?

[N1TR0N]

Слышал о том, что кинокритицызм часто приводит к кинокритинизму. На мой взгляд подобное заболевание начинает развивается где-то после тысячного поста на форумах посвященных кино.

Если почитать посты этой ветки то именно форумчане с количеством постов более 1000 почти все поголовно страдают этим неизлечимым заболеванием. Кто-то напишет свои впечатления о фильме ( которые почти без исключения положительные ) и сразу одни и те же 5 - 6 человек начинают слегка подсирать

+1 Но с этой "дешевкой" все понятно... Посты себе набивают и якобы ставят акцент на своей индивидуальности...

[Денис]

аларм у нас интелектуальный пигмей, не знающий элементарных вещей, выставляющий на всеобщее обозрение свое невежество

 

Никогда не слышал большего идиотизма, чем претензия к фантастическому фильму из разряда ТАК НЕ БЫВАЕТ! Помоему логично предположить, что ты ненормальный, ну или в синопсисе к кину не видел, что там далекое будущее, в жанре, что там фантастика. Ты видимо решил, что дело в Африке происходит. Тока откуда в Африке такие летучие птички.

[Вирус]

Интервью с Джеймсом. Небольшое, но интересно просто почитать его ответы на вопросы

 

[НК] — Вы ясно дали понять, что при благоприятных обстоятельствах «Аватар» станет трилогией. Но интересно ли для вас, как для любящего бросать себе вызов режиссера, возвращение на Пандору? Или как это сделал Лукас с Оригинальной Трилогией, продолжения вы доверите другим постановщикам?

— Интересный вопрос, я его сам себе задавал. Скорее всего, за второй фильм я возьмусь сам. Но при этом обучу на нем команду, которая сняла бы третий фильм самостоятельно. Я бы поработал с другим режиссером на продолжении, и триквел отдал бы ей или ему полностью. Меньше всего хочется повторять судьбу Лукаса и быть вечным рабом своего творения. Я думаю, что это естественно, когда у тебя много идей — странно быть заложником своей собственной Вселенной так долго. Я думал об этом, и я не хочу жить на Пандоре следующие двадцать лет. Но с другой стороны, если фильм понравится, люди захотят увидеть больше и вернуться в тот мир, почему бы нет? Спилберг же вернулся в мир Индианы Джонса, чтобы расширить его границы.

— Технология 3D существует довольно давно, но идеальной она стала лишь с выходом «Аватара». По-вашему, это очередной аттракцион для привлечения зрителей или технологический переворот, сродни появлению цветной пленки и звука?

— Возможно, мы сможем интегрировать 3D в кинематограф по-взрослому — так, чтобы это не было просто очередным эффектом, выпирающим с экрана, а возможностью сделать кино ярче, добавить фильму действительно новое измерение. Станут другие режиссеры использовать этот инструмент, понравится ли он им? Увидим. Потому что если они не поддержат технологию, то ничего не случится. Необходимо, чтобы другие режиссеры взяли на себя ответственность делать хорошее 3D.

— Но при этом вы не чураетесь стандартных фокусов, вроде летающих по залу спор.

— Да, мы сделали сцену, когда с деревьев слетают споры, и в фильме есть несколько классических 3D-моментов, но в большинстве случаев мне не хотелось напоминать людям, что они сидят в кинозале. Лучше взять их с собой в путешествие так, чтобы они забыли, что смотрят кино, забыли, что они в кинотеатре, и думали, что перенеслись на Пандору. Когда ты передаешь свои мечты зрителю так, чтобы он сказал: «Сижу я в кино и вдруг раз — и оказался на другой планете!». Мне кажется, именно так мы думаем, когда смотрим кино, в котором есть магия. Это то, что я хочу ощущать в кино. Момент, когда ты забываешь, где ты и полностью погружаешься в сюжет.

— «Терминатор» родился из видения, явившегося вам во время болезни. А с чего начался «Аватар»?

— Из тысяч образов, которые я выдумывал и зарисовывал, начиная со школы и колледжа. Однажды в 70-е, возможно в 1975-м, мама рассказала мне свой сон о полутораметровой синей женщине. Я ее нарисовал и всегда держал в голове. Поэтому, когда я начал писать сценарий и создавать новую планету, я взял за основу расы На’Ви тот образ.

— В свое время «Титаник» был самой дорогой постановкой в истории кино, «Аватар» вышел еще дороже. За счет чего «Титаник» снискал такую популярность, и сможет ли «Аватар» повторить его успех?

— Это очень разные фильмы, у них разные мессаджи, разные манеры повествования. Когда мы снимали «Титаник», мы не думали об успехе. Нам казалось, что мы просадим кучу денег, потому что мы превысили бюджет. То есть, когда мы начали снимать, то думали, что слегка заработаем — потратить-то планировалось только сто миллионов. А мы потратили двести и решили, что обречены: мы ничего не заработаем, ни пенни! Скорее, это уже был вопрос, сколько мы потеряем — пятьдесят миллионов или больше? А потом оказалось, что фильм сорвал куш. Все были в шоке. Сейчас-то я понимаю, почему — он обращался к универсальным чувствам, понятным в любой культуре. Ведь везде люди влюбляются и умирают, все что-то теряют в жизни так или иначе. Он был на вершине хит-парадов в Китае, во Франции, в Афганистане. Представляете, талибы делали себе стрижки под Леонардо! Это было безумие. Задаешь себе вопрос — что это было, что сработало? Этот фильм просто задел нужные струны. А заденет ли их «Аватар»? Получим ли мы тот же отклик в разных культурах и языках? Я не знаю. Вот вы с субтитрами его смотрели?

[НК] — Дублированным. Субтитровали только навийский.

— А. Раз вы видели его дублированным, и вам понравилось, то надежда есть.

— Над «Аватаром» вы колдовали несколько лет, а еще остались в запасе сюжеты мечты?

— Конечно. Я хотел бы сделать еще несколько фильмов, я не так стар.

[НК] — Например, «Аквамен»?

— Почему бы и нет? (Улыбается). Кстати, у меня правда есть большая история, действие которой происходит под водой. Вот ее хотелось бы снять. И там есть героический персонаж. Но не Аквамен.

[НК] — Вы имеете в виду «Погружение*»?

— Нет, это камерная драма, у меня другой проект в производстве.

[НК] — «Грот*»?

— Кстати, «Грот» мы прямо сейчас снимаем в Австралии. Я его только продюсирую, он в 3D.

[НК] — Ну расскажите же о своем задумке!

— Чтобы вы написали в Интернете? Не-а, не скажу. Но сценарий хороший.

[НК] — Вы пятнадцать лет ждали, пока технологии достигнут нужного уровня. А сколько придется ждать нам, прежде чем мы сможем насладиться «Аватаром» дома? Сегодня ведь домашние форматы видео предполагают только анаглиф, а это явно не ваш вариант.

— Ну, нет! Выпускать «Аватар» или другие мои фильмы в анаглифе я не собираюсь. Не люблю этот формат, он уничтожает цветность. Blu-ray имеет достаточный объем данных для поддержки 3D. И у больших компаний вроде Panasonic уже есть система, которая позволяет воспроизводить 3D Blu-ray на их же 3D-мониторах. Так что этот момент приближается. Я бы сказал, что в течение двух-трех лет вы уже сможете смотреть 3D-диск с «Аватаром» или другой лентой. Но существует иная проблема — недостаток трехмерных фильмов. Их нужно делать больше. И компании, производящие потребительскую технику, должны идти на опережение кинематографистов. Они видят это как инструмент продвижения BD-технологии, потому что вложили в нее полтора миллиарда долларов, а люди говорят: «Вроде ничего, но нам не очень-то и надо». А вот теперь будет «надо», поскольку это станет единственным способом увидеть 3D. Думаю, эти компании сделают все возможное, чтобы произвести хорошие одноразовые очки, вместо очков со скоростным затвором. Потому что одноразовые больше подходят для домашнего применения, а когда-нибудь вам вообще будут не нужны очки. Кино будет на лэптопах и других маленьких экранах. Я только надеюсь, что у нас есть время, чтобы найти способ кинопромышленности извлечь выгоду от этой новой технологии. До того, как она будет доступна дома. Не хотелось бы перепрыгивать через кинотеатры, хотелось бы постепенно эволюционировать.

— А Шварценеггеру вы фильм показали?

— Арнольд и Мария Шрайвер пришли на самый первый просмотр, который я устроил для актерского состава. Только потому, что он мой близкий друг. И Спилберг тоже пришел. Они все были в восторге. Мария обняла меня после просмотра, и Стивен тоже. У всех троих были самые положительные впечатления. Это было трогательно, и вот тогда я подумал, что, может быть, фильм получился хорошим. Да мне самому понравился фильм! Я всегда думал, что очень трудно просто смотреть собственное кино. Это был первый раз, когда я видел его целиком. Да, я видел каждый кадр тысячу раз, но последние два месяца я стоял близко к полотну, выписывал каждый мазок, а потом я отступил назад и оглядел всю картину — и это был первый раз, когда я увидел фильм от начала и до конца в 3D. Это было удивительно! Сигурни сидела с одной стороны, кричала как ребенок, с другой — Сэм кипел от восторга. Так что невозможно было не наслаждаться собственным фильмом, чего раньше со мной никогда не случалось. И я расслабился и подумал, может, оно все-таки того стоит.

[Donnie Darko]

В теме отредактированный стартовый пост & опрос by Живой МЕРТВЕЦ

[солнышко]

+1 Но с этой "дешевкой" все понятно... Посты себе набивают и якобы ставят акцент на своей индивидуальности...

 

Ребята! Кончайте, давайте на личноси не перехдить-это его мнение и это надо уважать. Правда у меня это не всегда получается)

[Вирус]

Donnie Darko

Спасибо за опрос

 

Проголосовал за шедевр, так как фильм понравился ну очень сильно. Буду ждать сиквела ^__^

[Тони Монтана]

Слышал о том, что кинокритицызм часто приводит к кинокритинизму. На мой взгляд подобное заболевание начинает развивается где-то после тысячного поста на форумах посвященных кино.

Если почитать посты этой ветки то именно форумчане с количеством постов более 1000 почти все поголовно страдают этим неизлечимым заболеванием. Кто-то напишет свои впечатления о фильме ( которые почти без исключения положительные ) и сразу одни и те же 5 - 6 человек начинают слегка подсирать.

П.С. Часто ли приходилось наблюдать кому - либо аплодисменты после завершения сеанса ? А с Аватаром именно это редчайшее явление имеет место. На мой взглял, это лучшее оценка качества фильма.

 

Ну дык спорь! Кто ж тебе, запрещает? А если бы внимательно почитал предыдущие посты (но ведь лень же, лучше брякнуть что-нибудь не подумав), то понял бы, что критика- критике рознь. И никто здесь твой любимый фильм не мажет коричневым, а обращает внимание на его недостатки. Которые, поверь, есть.

[MemphisRains]

Эх проголосовал за шедевр но имел в виду визуал по большей части! А так Хорошо. Но все же фильм безумно люблю.

[M.Burns]

Голос за «Отлично». Фильм действительно крут до неприличия. Но до «шедевра» Аватару очень далеко. Хотя, если рассматривать визуальную составляющую картины, то ныне на пьедестале почета огромной горилле будет уже не так одиноко.

[Traf Edit]

Вирус

Думаю активные пользователи форума имеют представление о отличном ресурсе филмз.ру.

Ну а несведующим естественно интересно, для них и копипастите.

[Mr Talio]

На конец!Я был на этом!

Сказать, что мои ожидания оправдались-это просто промолчать. Я столько читал, столько знал и видел и всеже мои эмоции зашкаливают!

Прочитал много постов в этой теме от людей которые ходили и откровенно не понимаю тех, кто критикует этот фильм!

Если честно мне смешно читать критику в адрес Аватара".Госпади это равносильно тому если бы вы рассуждали о ценности "Звездных Войн" в году так 1935!

Единственная проблема Кэма и конкретно "Аватара" в том, что он опередил время лет так на 10 и многим просто не понять и необработать своим мозгом то , что им предложили увидеть(я тоже еще так и не понял , что я увидел), данный фильм вышел слишком рано. Возможно он только по этой причине и не станет современной классикой как "Хранители", хотя я надеюсь что он ей станет и в ближайшее время.

Примитивный сюжет? А какой фильм у Кэма был с другим сюжетом и диалогами?

"Терминатр"?"Чужие"? или "Титаник"", многие картины Кэма как многим бы не хотелось , но стали классикой. Сила Кэма не в этом , а в подаче материала, а как оказалось в очередной раз, в способности преподнести банальные вещи как откровение ему равных нет.Он не поддался моде и не снял картину про морального урода, который пытается доказать , что вокруг все тоже уроды.Кэм снял роскошный фильм о самом настоящем, что есть в человеке.

И если в фильме нет чернухи и "черной" картинки вместе с гипертрофированными психами это еще не значит что фильм примитивный с плоским сюжетом. Чем ваш хваленный "Темный рыцарь лучше"? Такой же примитивный сюжет,но с вывернутой наизнанку самой темной человеческой сторной.

Хочу еще сказать, что в картине настоящие люди выглядили как компьютерный спецэффект на фоне жителей населяющих пандору.

Кэму как минимум удалось снять самую выдающуюся фантастику за последние лет так 10-ть. Он опять задрал планку фантастических фильмов на заоблачную высоту и как я думаю лет так через пять ему же ее придеться преодолевать.

Мне интиресно, как после "Аватара" я буду смотреть остальные блокбастеры.?

Думаю Спилберг, Лукас и Джексон пакуют чемоданы в дом для престарелых.

Джеймс Камерон новый и безоговорочный король голливуда.

 

Полностью с тобой, дружище, согласен! Я сегодня здесь уже "сражался" за "Аватар"... но против "Лома" - нет приёма.

Ушёл из этой темы. Пусть они тут льют своё невежество, свой негатив, переспорить их нереально. (речь о тех, кто не силён разглядеть в этой ленте шедевр).

Спасибо тебе, поднял мне настроение перед сном))

[солнышко]

Donnie Darko

Спасибо за опрос

 

Проголосовал за шедевр, так как фильм понравился ну очень сильно. Буду ждать сиквела ^__^

 

Думаю это тот самый случай когда сиквел не нужен, все сказанно и законченно.

[DARom]

Однако сиквелы Кэму удаются даже лучше.. посмотрим) Изменено 14.03.2017 16:07 пользователем DARom