Аватар (Avatar)

[azamat]

А постер не фан-арт, я согласен с Путником.

 

Это тизер-постеры, нормальных постеров пока действительно нет.

[AntagonisT]

Это не ответ.

 

Какой тебе "ответ" нужен?

На выбор:

1) Постеры сделаны некачественно, это видно и в их детализации, в их насыщенности, цветовой гамме. За последние пару лет, не видел ничего подобного. Попросту халтура, которую я могу состряпать за 1.5-2 часа(на каждый постер) использую Nero Photoshop Editor, Paint.net, и обычный Аддоб Фотошоп.

2) Общая концепция "постеров" так же удивляет: это их убогость. Эти слощавые картинки не говорят о фильме ровным счётом ничего, а ведь фильм то ого-го каких масштабов. Тизер-постеры с изображением лиц "На'ви" вышедшие несколько месяцев назад, смотрятся в разы эффектней. Сделаны с умом, что называется. А здесь пустая разукрашка, ни души в ней....

 

И пожалуй третье: ещё раз присмотрись к этим твоим "true-постерам", возможно поймёшь о чём я(*что врят ли).

 

Фильм шедевра, т.к. в нем будет мего-классные-прикольные-и-офигительные пицафэкты! Согласен полностью, визуальные эффекты крутые - значица шедевр!

Хотя бы так, но я сужу о шедевральности фильма не только по его технической составляющей(хотя она тоже имеет место быть: Дэвид Финчер все свои фильмы по 15 раз отцифровывает, каждый кадр обрабатывает до идеала, а это тоже, знаете ли - Технологии. И это не мешает его фильмам "Бойцовский Клуб", "Зодиак" ит.п быть шедеврами).

 

Это тизер-постеры, нормальных постеров пока действительно нет.

Тизер-постеры вышли ещё летом, для них уже поздновато, настоящих, НОРМАЛЬНЫХ пока ни на одном ХОРОШЕМ сайте не видел, и исходя из убогости имеющихся , имя им - фейки.

[azamat]

Тизер-постеры вышли ещё летом, для них уже поздновато, настоящих, НОРМАЛЬНЫХ пока ни на одном ХОРОШЕМ сайте не видел, и исходя из убогости имеющихся , имя им - фейки.

 

А ну про этот... буковки ещё на каком-то языке - европейский постер

 

 

Эх, лишь бы Кэмерон не облажался...

 

[MemphisRains]

А ну про этот... буковки ещё на каком-то языке - европейский постер

 

[attach]121926[/attach]

 

Эх, лишь бы Кэмерон не облажался...

 

[attach]121925[/attach]

 

Ха францию не признал и то что у них 16ого премьера?

И как раз на кадре с Нэйтири не видно революции в спеэффектах?

Вот например

Я бы сказал больше чем просто спецэффект или грим.

[Putnik777]

И как раз на кадре с Нэйтири не видно революции в спеэффектах?

Вот например[ATTACH]121927[/ATTACH]

Я бы сказал больше чем просто спецэффект или грим.

 

Революция - это Голлум. Здесь у нас просто эволюция.

[azamat]

Ха францию не признал и то что у них 16ого премьера?

А, ну значит официальный французский постер

 

И как раз на кадре с Нэйтири не видно революции в спеэффектах?

 

Я бы сказал больше чем просто спецэффект или грим.

 

Видно

[MemphisRains]

Революция - это Голлум. Здесь у нас просто эволюция.

 

Тогда уж про Бездну и Т2 вспомни. Там впервые был поностью компьютерный персонаж-человекоподобный.

[Ustas.SSR]

Дружище, ты ЭТО в 3D смотреть пробовал, а именно - в IMAX'е, и именно этим летом, 20-го августа!? Думаешь твой 19-ти дюймовый монитор сможет произвести такой же Experience как тот гигантский экран, и та 3D система под которую задуман фильм!? БРАВО, замечательно, ты просто уникум.

 

Какая разница, где я смотрел? Сцена выглядит просто нелепо. И хоть на чем ты ее посмотри.

Ты вот эту всю полемику, дружище, длоя чего разводишь? Колбасня и бред на пустом месте. Это ни к чему не приведёт. Есть скептики, и есть "другая" половина людей, к какой из них кто из нас относится уже разобрались. Чего ещё надо?

 

Частенько раздражает, что эта другая "половина" в каждом посте на любое слово против кричит о шедевральности и идеальности фильма, даже еще не видав его.

[The wither]

Ха францию не признал и то что у них 16ого премьера?

И как раз на кадре с Нэйтири не видно революции в спеэффектах?

Вот например[ATTACH]121927[/ATTACH]

Я бы сказал больше чем просто спецэффект или грим.

 

Слушайте,вы начали может быть следить за проектом месяц назад,год назад?Скорее всего неделю назад.Уже здесь сто раз говорилось,что революция в 3Д,с новыми камерами и др.То что показано на кадре это революция 2003 года.

[azamat]

От такой красоты, можно позволить себе проявить подобные слабости с намёками на шедевральность

[MemphisRains]

Слушайте,вы начали может быть следить за проектом месяц назад,год назад?Скорее всего неделю назад.Уже здесь сто раз говорилось,что революция в 3Д,с новыми камерами и др.То что показано на кадре это революция 2003 года.

 

Ну я год слежу. Но видно что и копьютерная графика скакнула не по детски! И кроме того, что вы перечислили есть еще ряд нововведений в этом фильме. К примеру сьемка в реальном времени настоящих актеров и видя при этом копьюторных персонажей и местность.

[barabum]

Революция - это Голлум. Здесь у нас просто эволюция.

 

Вроде кроме Голума ещё и в Поттере был носатый гоблин какой- то. Или Голум раньше был?

[The wither]

Ну я год слежу. Но видно что и копьютерная графика скакнула не по детски! И кроме того, что вы перечислили есть еще ряд нововведений в этом фильме. К примеру сьемка в реальном времени настоящих актеров и видя при этом копьюторных персонажей и местность.

 

Просто Кэм из всех старых технологий взял самое лучшое(ПКМ,ВК,КК(фильмы)) и добалил свое новое революционное(как и было с Т2,Бездна).

[azamat]

Да, и ещё раз да, новаторские технологии зачатые Кэмероном в Бездне продолжают развиваться и по сей день. Аватар - это качественно новый виток в том же направлении.

[Traf Edit]

Вроде кроме Голума ещё и в Поттере был носатый гоблин какой- то. Или Голум раньше был?

 

Тогда уж довайте про Джа Джа поговорим:lol: он вообще 99 г.р.

 

Революция в плане техники съемки! ТЕХНИКИ СЪЁМКИ! Вот видите, мне уже кричать приходиться Революция - координальное, качественное изменение, в техники съемки. Проще стало снимать, проще... Развернуться стало где, полету фантазии уже ничего не мешает... Разве это не революция? А Кэм наш команданте

 

Я уже не могу, как дети ей богу, видите, что хотите видеть

 

А революция в плане спецэффектов, это когда координально меняется подход к их созданию, но подход не поменялся, и все так же, до сих пор рисуют на планшетниках, и пользуются мышкой, только мощностя увеличиваются и качество рендера.

Так я вас хочу спросить, кто нибудь, когда нибудь читал статью, или слышал об этом что координально поменялся подход, в плане техники создания CGI? Финк абаут дыс

[Traf Edit]

Координально?

 

да. и в лучшую сторону.

[MemphisRains]

Вот 1я принципиальная! революция аватара например. Сьемки в реальном времени уже с комп декрациями. Такого никогда не было.

Вот 2я принципиальная революция. На зеленом поле идет мега битва как раз. И Кэм может повернуть действие в любом направлении. И делать с этим всем что угодно. Никаких границ.

Будут еще фотки с принципиальными революциями-размещу.

Ну помимо 3D, Количества спецээфектов.

[Traf Edit]

[ATTACH]121930[/ATTACH]

Вот 1я принципиальная! революция аватара например. Сьемки в реальном времени уже с комп декрациями. Такого никогда не было.

 

Вот пожалуйста, техника съемки, "техника" всмысле "глагол":D

А компьютерные декорации которые там вставляются в риал-тайме, делаются старыми дедовскими способами.

[Putnik777]

[ATTACH]121930[/ATTACH]

Вот 1я принципиальная! революция аватара например. Сьемки в реальном времени уже с комп декрациями. Такого никогда не было.

 

Да было вроде где-то. Если мне память не изменяет, чем-то похожим Снайдер баловался на "300". Надо будет пруфлинк поискать.

[Traf Edit]

Да было вроде где-то. Если мне память не изменяет, чем-то похожим Снайдер баловался на "300". Надо будет пруфлинк поискать.

 

Спилберг снимая ИИ, тоже этим пользовался когда снимал эпизоды в этом неоновом городе. Но там было без персонажей, просто город в котором, можно было премещаться свободно.

[azamat]

Звёздные войны кажись похожим методом снимали, "синий экран" называется, но в Аватаре всё происходит в реальном времени, или я что-то с чем-то путаю.

[Банифаций]

Хочу всех примирить, из-за чего ,вообще, спорите, шедевр-нешедевр, не в этом дело! Раз мы все здесь на кинофоруме находимся, значит кино для нас - не просто способ убить время в выходной, я прав ? Возвращается один из самых талантливых режисеров Голливуда, не ремесленник , а творец, возвращается с грандиозным проектом, что-бы нас всех удивить, если ты настоящий киноман , то это уже повод порадоваться! Сколько народу вкалывало несколько лет, ведь они свою душу в эти пиксели вложили ! Мне тоже не все нравится , я тоже подругому эту вселенную представлял, ну и что !? Кэмерон очень рискует с этим проектом, если он провалится , никто не будет говорить, фигня, зато у него Т-2 шикарный был, все скажут , конец Кэмерону, хватка не та уже. Вы думаете ему этот риск нужен, да он и так уже "король мира" , он КИНО как таковое возродить хочет, что бы народ в зале с открытым ртом сидел, как на "Прибытие поезда" сто лет назад! Вот такое ,пафосное, но искреннее к вам всем послание . Изменено 01.11.2009 16:50 пользователем Банифаций

[The wither]

Джим весьма честолюбив. Не однажды и не дважды устанавливал он разные рекорды в киноиндустрии. Он первым выбил рекордные в своё время бюджеты в $100 млн. ("Терминатор 2") и $200 млн. ("Титаник"); бюджет на "Аватар", вероятно, превысит $300 млн. Его "Титаник" стал первым фильмов в истории, преодолевшим в кассе отметку в миллиард долларов, и до сих пор является самым кассовым фильмом. Однако честолюбие Камерона простирается дальше денег.

 

Он лично изобрёл несколько кинокамер либо видеосистем специально для своих фильмов. Первым применил целый ряд революционных эффектов, например, морфинг для первого целиком цифрового персонажа в игровом фильме ('Т2'); научился записывать диалоги под водой ('The Abyss'), создал цифровую систему коррекции эффектов ('True Lies'). Разработал оригинальные, полностью функциональные механизмы, транспорт и оружие ('The Abyss', 'Aliens'). Он вдохновенно работает не только с цифрой, но и с моделями и оптикой, придумывая различные их сочетания для практического воплощения творческих замыслов, чем, кстати, напоминает другого киновундеркинда - русского кудесника Клушанцева.

[Prunea]

И часто ты такие качественные фантастические блокбастеры встречаеш? Если все фильмы Кемерона рубят по 100500 оскаров и срубают сотни миллионов-пару миллиардов только с проката, несчитая продаж на носителях в будущем, наверно это не просто качественный блокбастер.

 

Я не могу уловить смысл твоего сообщения, про Оскары мне говоришь, кассовые сборы... О чем это? Чем больше собрал, тем качественнее фильм? Вон, фильмы Бэя тоже срубают большую кучу бобла, и что, они после это шедевры? Не каждый блокбастер готов быть шедевром, да и не каждый заслуживает этого. А я до сих пор ни один фильм Кэма не могу назвать шедевром, хотя некоторые его работы я очень люблю, высококачественное развлекательное кино, но не шедевр.

 

Качественным ты можеш называть какой-нибуть пандорум, всяких трансформеров и тд, и они рядом не стоят с "качественными блокбастерами" которые делает этот режиссер.

 

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил, никого и ничего я качественным не называл пока.

[azamat]

Быть или не быть? Вот в чём вопрос. [attach]121115[/attach]