Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Давай поженимся?!

Рекомендуемые сообщения

Нет ничего глупее, чем заставлять жену сидеть дома.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Считаю, что при принятии решения вступать в брак или нет, жить вместе или раздельно, должна быть внутренняя уверенность в себе, что ради совместной жизни с другим человеком ты готов идти на определенные жертвы, если нет, к черту брак, половинность, патриархат и другую галимотню и да здравствует независимая жизнь, по крайней мере в личных вопросах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ничего глупее, чем заставлять жену сидеть дома.

 

Нет ничего глупее, чем жена, которая не хочет, но сидит дома, потому что муж так сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле в каждой семье по-разному и я знаю семьи, где муж просто властно заставляет жену сидеть дома и она подчиняется, поскольку слабее его по характеру и по силе воле и ничего не может сделать, в противном случае будет развод, еще и сына отберут. Поэтому все это очень индивидуально.

 

А что, на самом деле так часто мужья отбирают детей?

Что-то мне в жизни не часто приходилось встречать разведенных отцов с детьми. Да и там больше не отец, а свекровь бывшая старалась.

Чаще встречаются отцы, которые любыми путями от алиментов бегают.

 

Да и воспитание ребенка у одного из родителей - это еще не лишение второго родительских прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что при принятии решения вступать в брак или нет, жить вместе или раздельно, должна быть внутренняя уверенность в себе, что ради совместной жизни с другим человеком ты готов идти на определенные жертвы, если нет, к черту брак, половинность, патриархат и другую галимотню и да здравствует независимая жизнь, по крайней мере в личных вопросах.

 

Да причем тут уверенность/неуверенность и зависисимость/независимость. Брак - это прежде всего сделка и заключать ее необходимо а) когда есть общее имущество; б) когда есть общие дети. Пора бы уже давно понять, что брачные отношения это исключительно юридическая категория, а сам брак направлен на защиту по большей части имущественных отношений супругов и детей. А такие понятия как личность, любовь, секс, работа, хобби и совместные спа-салоны - это все к браку имеет отношение достаточно косвенное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, на самом деле так часто мужья отбирают детей?

Что-то мне в жизни не часто приходилось встречать разведенных отцов с детьми. Да и там больше не отец, а свекровь бывшая старалась.

Чаще встречаются отцы, которые любыми путями от алиментов бегают.

 

Да и воспитание ребенка у одного из родителей - это еще не лишение второго родительских прав.

 

Я не знаю такую судебную статистику, поэтому не могу судить о том часто это или нет, но две приятельницы у меня с такими практически аналогичными ситуациями есть. Ладно бы дети были еще маленькие, это хоть как то объяснимо, так нет, уже школьники и самостоятельно в школу ходят и уроки делают.

Здесь дело в другом, эти два орла очень любят с гордостью в голосе говорить, что они такие успешные и так обеспечивают своих жен, что у них нет необходимости работать, этакие феодальчики. Я думаю, что конкретно именно в этих двух ситуациях это больше желание ощущать среди своих друзей, своих родных чувство собственной самодостаточности что-ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, на самом деле так часто мужья отбирают детей?

Что-то мне в жизни не часто приходилось встречать разведенных отцов с детьми. Да и там больше не отец, а свекровь бывшая старалась.

Чаще встречаются отцы, которые любыми путями от алиментов бегают.

 

Да и воспитание ребенка у одного из родителей - это еще не лишение второго родительских прав.

В среде более-менее обеспеченных и выше это уже почти правило, ну в смысле шантаж - отберу ребенка при разводе.

 

 

Здесь дело в другом, эти два орла очень любят с гордостью в голосе говорить, что они такие успешные и так обеспечивают своих жен, что у них нет необходимости работать, этакие феодальчики. Я думаю, что конкретно именно в этих двух ситуациях это больше желание ощущать среди своих друзей, своих родных чувство собственной самодостаточности что-ли.

Вот об чем я долдонила тут два дня, а мне любовь, семейная жизнь, уступки)))) Власть, вот и все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да причем тут уверенность/неуверенность и зависисимость/независимость. Брак - это прежде всего сделка и заключать ее необходимо а) когда есть общее имущество; б) когда есть общие дети. Пора бы уже давно понять, что брачные отношения это исключительно юридическая категория, а сам брак направлен на защиту по большей части имущественных отношений супругов и детей. А такие понятия как личность, любовь, секс, работа, хобби и совместные спа-салоны - это все к браку имеет отношение достаточно косвенное.

 

В нашей стране действительно юридически путем заключения брачного договора оформляются в основном имущественные отношения, а вот на западе нет, там молодожены могут включать и положения касающиеся регулярности секса, работы, хобби и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В нашей стране действительно юридически путем заключения брачного договора оформляются в основном имущественные отношения, а вот на западе нет, там молодожены могут включать и положения касающиеся регулярности секса, работы, хобби и т.п.

 

Я имел ввиду конкретно брак, а не брачный договор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно как.

Вообще-то имущественные отношения можно оформить и без брака гражданско-правовыми договорами.

Зарегистрироваться родителем тоже можно без брака и обязанности родителей в отношении ребенка от наличия или отсутствия брачных отношений не зависят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот об чем я долдонила тут два дня, а мне любовь, семейная жизнь, уступки)))) Власть, вот и все.

 

Мы разговаривали два дня совершенно о другой ситуации. То о чем говорю я сейчас, это скорее исключение, это больше похоже на то, что когда из грязи в князи (с), то человек сильно меняется и откуда только что берется. Не думаю, что мои приятельницы вышли бы замуж сейчас именно за таких мэнов и с такими амбициями. Но когда браку больше уже 10 лет и дети есть, и привычка, и быт налаженный, то не каждая сможет все это кардинально изменить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мы сейчас говорим о браке, а все разговоры не о браке это в другую тему, она вон всплыла как раз)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно как.

Вообще-то имущественные отношения можно оформить и без брака гражданско-правовыми договорами.

Зарегистрироваться родителем тоже можно без брака и обязанности родителей в отношении ребенка от наличия или отсутствия брачных отношений не зависят.

 

А кто спорит то? Но зачем заключать кучу разнообразных сделок, если можно заключить одну и не переживать;)

Я имел ввиду, что брак необходим людям уже имеющим опыт совместной жизни друг с другом и желающим ее продолжить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы разговаривали два дня совершенно о другой ситуации. То о чем говорю я сейчас, это скорее исключение, это больше похоже на то, что когда из грязи в князи (с), то человек сильно меняется и откуда только что берется. Не думаю, что мои приятельницы вышли бы замуж сейчас именно за таких мэнов и с такими амбициями. Но когда браку больше уже 10 лет и дети есть, и привычка, и быт налаженный, то не каждая сможет все это кардинально изменить.
Ириш, это вы говорили о других ситуациях, я же как раз пыталась подвести именно к этой модели, когда именно запрещают, но меня не слышали, думая, что я бедную девочку обижаю)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В среде более-менее обеспеченных и выше это уже почти правило, ну в смысле шантаж - отберу ребенка при разводе.

 

Вот именно, что шантаж. А скажи такому - ну и забирай, сам возись с его соплями, двойками, и прочими детскими радостями, а я буду приходить по выходным, приносить игрушки, покупать мороженое и рассказывать какой бестолковый у него папа, так сразу энтузиазм пропадет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно как.

Вообще-то имущественные отношения можно оформить и без брака гражданско-правовыми договорами.

Зарегистрироваться родителем тоже можно без брака и обязанности родителей в отношении ребенка от наличия или отсутствия брачных отношений не зависят.

 

Это интересно как же? На брачные отношения действуют нормы Семейного кодекса РФ, на гражданско-правовые отношения распространяются нормы Гражданского кодекса. И если по СК РФ все нажитое во время нахождения в браке принадлежит супругам поровну, если иное не указано в брачном договоре, плюс ко всему при официальном браке супруг является прямым наследником. В то время как по ГК РФ это что будет договор дарения, договор купли-продажи или что? Как обеспечить защиту имущественных интересов каждого из гражданских супругов, оформлять при покупке имущество на каждого из них и на ребенка в отдельности? А если не дай бог несчастный случай и смерть, то при неоформленном браке никаких прав у другого супруга на это имущество нет. Придется их устанавливать в судебном порядке, доказывать ведение совместного хозяйства и т.п и т.д., что в нашей стране является самой настоящей головной болью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно, что шантаж. А скажи такому - ну и забирай, сам возись с его соплями, двойками, и прочими детскими радостями, а я буду приходить по выходным, приносить игрушки, покупать мороженое и рассказывать какой бестолковый у него папа, так сразу энтузиазм пропадет.

 

В таких семьях, как правило есть няни и не каждую любящую маму устроит приходить в ребенку только по выходным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это интересно как же?

 

На ум сразу лезет договор товарищества :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле в каждой семье по-разному и я знаю семьи, где муж просто властно заставляет жену сидеть дома и она подчиняется, поскольку слабее его по характеру и по силе воле и ничего не может сделать, в противном случае будет развод, еще и сына отберут. Поэтому все это очень индивидуально.

 

Развод из-за работы жены, отобрать детей??? Где вы такие примеры вообще берете? Мне это больше какую-то сказку напоминает. Как правило (это не всегда естественно) женщина занимается домом потому, что а) она выбирает карьере – семью. б) та зарплата, которую она может получать по своей (какой-то абстрактной) специальности – несущественна. в) муж и так зарабатывает, почему бы не посидеть дома.

 

Лично я убежден, что когда есть ребенок (особенно маленький), то дома должен кто-то находиться постоянно. Если зарплата мужа позволяет обеспечить семью, то почему бы жене не заняться ребенком? Если же муж зарабатывает мало, тогда нужно конечно вместе работать над семейным бюджетом.

 

Я своей жене сказал так: я не в восторге от того, что ты будешь работать, но несли тебе этого очень-очень сильно хочется – иди, работай. Пока ей этого хочется не сильно )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

M.Burns, скажи, а почему ты в принципе не хотел, чтобы жена работала? Мне вот интересна мужская точка зрения на этот вопрос?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

M.Burns, скажи, а почему ты в принципе не хотел, чтобы жена работала? Мне вот интересна мужская точка зрения на этот вопрос?

 

Потому, что я не хочу видеть ее каждый день злой и нервной после геморроев на работе. Если нет крайней необходимости – пусть пока сидит дома, на работу всегда можно успеть устроиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что женщина просто обязана работать. Во-первых, сидя дома она просто на себя забивает, а так вращается в коллективе, развивается, а не сериалы смотрит. Ну конечно если ее муж не богатый бизнесмен, у которого денег столько что жизнь женщины в не работы превращается в сплошные походы по салонам и магазинам, с целью различных покупок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что женщина просто обязана работать.

 

А дети?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дети?

 

Есть детские сады, есть бабушки, есть школы, группы продленного дня. Я, конечно, не говорю, если ребенок совсем маленький. А так я помню, как я рос, и мать моя работала и отец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что женщина просто обязана работать. Во-первых, сидя дома она просто на себя забивает, а так вращается в коллективе, развивается, а не сериалы смотрит.

 

Вы так говорите, как будто женщина - это какой то ослик, который без работы чахнет и дохнет:) Помоему работать или нет - это прежде всего выбор женщины. И при чем тут развитие. Как будто перебирание бумажек в каком-нибудь офисе и корпоративные тусы способствуют хоть какому то развитию. Моя мама, когда я родился, тоже не работала. Так по ее рассказам, она за эти несколько лет прочитала больше книг чем за свою предыдущую и последущую жизнь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...