Чужие против Хищника: Реквием (Alien Vs. Predator: Requiem)

[Барт]

Супер продолжение Реквием . Один против всех лучшн не придумать .Городок кишащий чужими это что-то страшное , без ядерной бомбы не обойтись . Главная битва Ч и Х потрясающая .

[чак]

Пожалуй,пора признать,что объединение "Хищников" и Чужих" не работает.В фильме мы имеем кровавое,но занудное зрелище без ярких актерских работ и лишь с парой приличных сцен.

[YHWH]

В фильме мы имеем кровавое,но занудное зрелище без ярких актерских работ...

 

Эти фильмы не ради "ярких актерских работ" делают, согласитесь.

[чак]

Эти фильмы не ради "ярких актерских работ" делают, согласитесь.

 

Ну это да,но все равно,таких не запоминающихся актеров я не видел.

[Не супермен]

Мне фильм понравился своей энергетикой,не сценарием который здесь убогий даже хуже 1 части.

Актеры для меня они здесь и как для режиссера со сценористом нужны для того чтобы их красиво убить, они здесь не кокой смысловой нагрузки не несут ,а вот кто самый главный козырь картины это Чужой и Хищник вот они здесь жгут по полной.

Конечно фильм не для всех и может не понравиться многим, но мне же понравился ,так что я считаю фильм крутым.

[MishaSkylink]

А я когда его смотрел в душе рыдал. Так обидно было.

[POTTER]

На фоне этой бездарной постановки,даже творение Андерсона сияет новыми красками.

[Bogdan Zhurbin]

Вроде и нормальное, но местами провисающее кино. Понравилось только из-за наличия большего количества экшена и жестокости. А так...кинец на 6-ку.

[BrainDead]

убогое продолжение. начало еще неплохое было, когда показали палнету Хищника, и когда звездолет долбонулся на Землю, но потом... одни только намеки на что-то: то же "мясо" которое вроде как общелаось, оно какое-то невнятное, нету смакования, мельком что-то показали и все, лучше уже и не было б совсем... персонажи совершенно никакущие... сражений между Ч и Х эффектных не было... вообщем херня полнейшая... и зачем такой проэкт было доверять новичкам? "Сталина на них нет"

[Miles Dyson]

и зачем такой проэкт было доверять новичкам? "Сталина на них нет"

 

Новичкам... Помнится, что Скотт, Кэмерон и Финчер - на момент создания были можно сказать новичками. У последнего из них - так вообще дебютная работа.

[Денис]

Новичкам... Помнится, что Скотт, Кэмерон и Финчер - на момент создания были можно сказать новичками. У последнего из них - так вообще дебютная работа.

 

У Скотта и Кэмерона уже были фильмы оцененные критиками и т.д. Они были не новички.

 

А Финчера, в момент выхода Чужого 3, запинали все. А потом внезапно нашли кучи талантов.

[MishaSkylink]

У Скотта и Кэмерона уже были фильмы оцененные критиками и т.д. Они были не новички.

 

А Финчера, в момент выхода Чужого 3, запинали все. А потом внезапно нашли кучи талантов.

 

И напрасно его пинали, у него вышла очень даже хорощая часть. Что ведь не скажеш о последующих творцах.

[SLADE]

Трэш, дешёвка и сплошная компьютерщина. Однако, если сравнивать с говнофильмом Ронни Ю на ту же тему, тут и сюжет куда динамичнее, и дурдома с кучей идиотов нет, и наркоманов дурацких не имеется, да и музыка с режиссурой будут получше. Но стоит фильм глядеть самобытно, как все положительные стороны пропадут. Персонажи отвратны, графика убога, сюжет скучен и не интересен, и не способен ничем порадовать. Всё слабо, но хотя бы не так режет глаза убогой цветокоррекцией, как в "Фредди против Джейсона" хотя решения гаммы очень отвратные имеются. Крайне некрасивый фильм по своей визуальной части, но даже при своей скучности он довольно динамичен и не утомляет так сильно, как говно от Ронни Ю. В сравнении с самым паршивым кроссовером 2003-ого года, тут можно поставить баллов 5, в то время как фильм Ронни просто несмотрибельный Аизуломо-образный высер, позорящий киноискусство. Однако если всё-таки фильм рассматривать, как фильм - то сплошное убожество и категорически не смотрибелен, как и поделка бездаря Ю. Так что цена ему всё-таки:

 

4\10

[SIRSTAR]

Полностью согласен, проходной фильм.

[Miles Dyson]

У Скотта и Кэмерона уже были фильмы оцененные критиками и т.д. Они были не новички.

 

Ага - помню, как в Великобритании Кэмерона гнобили на съёмках. Тот же Косински выбил себе такой бюджет, что на момент Чужого (Чужие) Скотт (Кэмерон) подавились бы от зависти. И это с учетом инфляции.

 

 

А Финчера, в момент выхода Чужого 3, запинали все. А потом внезапно нашли кучи талантов.

 

Это не отменяет того факта, что Финчер был дебютантом. Ну ни как.

 

 

Так что можно приглашать молодых режиссеров (и даже нужно) - кто знает, может быть среди кучи Штраусов найдется один Финчер...

[Денис]

Ага - помню, как в Великобритании Кэмерона гнобили на съёмках.

Байки это. Кэмерон, кроме Терминатора, ни разу от Фокса не отвернулся. Прям гнобили его. А Аватор он 20 лет писал. Да.

Это не отменяет того факта, что Финчер был дебютантом. Ну ни как.

 

А я что сказал? Лишь что его так же как и Страусов запинали.

[Miles Dyson]

Байки это. Кэмерон, кроме Терминатора, ни разу от Фокса не отвернулся. Прям гнобили его. А Аватор он 20 лет писал. Да.

 

Просто на момент съемок Чужих, в Англии Терминатор ещё не вышел на киноэкраны - по этому к Кэмерону относились холодно. Считав, что какой то режиссеришка замахнулся на продолжение Мастера Скотта.

 

С фоксом у него стало как раз нормально после премьеры фильма летом 1986. (Скажем, что Абсолютно нормально)

 

 

 

А я что сказал? Лишь что его так же как и Страусов запинали.

 

Ты хочешь сказать, что потом работу Штраусов признают?

[Денис]

Просто на момент съемок Чужих, в Англии Терминатор ещё не вышел на киноэкраны - по этому к Кэмерону относились холодно. Считав, что какой то режиссеришка замахнулся на продолжение Мастера Скотта.

И то, что к нему с подозрением относились значит, что ему было адски тяжело? Финчеру вот было, заметно по срачам.

С фоксом у него стало как раз нормально после премьеры фильма летом 1986. (Скажем, что Абсолютно нормально)

Ну естественно. Но если бы у него ад был, закончилось бы все, как и у Финчера.

 

Ты хочешь сказать, что потом работу Штраусов признают?

Нет. Я хочу сказать, что его тоже запинали.

[Miles Dyson]

И то, что к нему с подозрением относились значит, что ему было адски тяжело? Финчеру вот было, заметно по срачам.

 

Ну там очень много инфы есть про это. К примеру, когда Кэмерон просил закончить съемку до конца. Люди тупо вставали и уходили пить чай. В Бездне такого уже не было - там были другие проблемы. Так что вполне логично, что отсутствие Терминатора на экранах - может вызывать именно такие проблемы с пренебрежением к режиссеру.

 

У Финчера, можно сказать - полный ахтунг с обстановкой на площадке в сравнении с Кэмероном.

 

Ну естественно. Но если бы у него ад был, закончилось бы все, как и у Финчера.

 

А что, сейчас Финчер в яме и его никто не считает культовым режиссером?

 

Нет. Я хочу сказать, что его тоже запинали.

 

Зачем тогда сравнивать с ситуацией Финчера? Ну если только, как сам факт изложить. Хотя, когда я увидел Ч3 в 1996 году - был счастлив.

 

Когда увидел Реквием - в ритуальные услуги хотел обратиться. Только не по своей части, а просто Чужого и Хищника хоронить не кому было.

[Денис]

Ну там очень много инфы есть про это. К примеру, когда Кэмерон просил закончить съемку до конца. Люди тупо вставали и уходили пить чай. В Бездне такого уже не было - там были другие проблемы. Так что вполне логично, что отсутствие Терминатора на экранах - может вызывать именно такие проблемы с пренебрежением к режиссеру.

 

Такие проблемы есть у всех и всегда. Не только у режиссеров. К любому новичку на всех работах относятся с настороженностью. А уж к начальству так и с презрением.

 

А что, сейчас Финчер в яме и его никто не считает культовым режиссером?

Ну и к чему это...

 

Зачем тогда сравнивать с ситуацией Финчера?

А кто сравнивал. Просто Финчер на момент выхода Ч3 получил не намного меньше Страусов.

[Miles Dyson]

Такие проблемы есть у всех и всегда. Не только у режиссеров. К любому новичку на всех работах относятся с настороженностью. А уж к начальству так и с презрением.

 

А все же ты уже значит к новичкам причисляешь Скотта и Кэма на момент работы над чужими?

 

Хотя, каждый по разному понимает "новичок". Для кого - это просто дебют, а для кого - отсутствие звездного статуса. Или просто - первые начинания. Все же Кэмерона по профессионализму называть новичком немного не правильно, но все таки на тот момент не был никто абсолютно уверен в его режиссуре. Дэвиду Гайлеру тогда его сценарий приглянулся. Т1 только больше уверенности прибавил. А вот после выхода фильма, Кэмерон и получил свой статус. По этому я его и называю новичком на тот период.

 

Ну и к чему это...

 

К тому:

Ну естественно. Но если бы у него ад был, закончилось бы все, как и у Финчера.

 

Тогда поясни, что подразумеваешь под "закончилось бы"

 

А кто сравнивал. Просто Финчер на момент выхода Ч3 получил не намного меньше Страусов.

 

Ну тут никто не спорит.

 

PS: Если будешь ответ писать, то пиши в теме квадрологии, а то мы уже начинаем уходить от Штраусов и их творения.

[reefer]

После просмотра этого Реквиема-остался неприятный осадок-разочарование, надо же было так испоганить франшизу,если первый чужой против хищника был ещё неплох,то этот реквием только на 3 с минусом!

[Nostromo233]

Я редко использую ругань но Чужие против Хищника Реквием это самое настоящее г..вно собачье.Или сказать вернее,страусиное.

[L.D.]

Я редко использую ругань но Чужие против Хищника Реквием это самое настоящее г..вно собачье.Или сказать вернее,страусиное.

 

Согласен абсолютно, фильм не фонтан мягко говоря.

[Гвалиор]

Фильм средней паршивости. Ни одного персонажа, сплошные статисты. Интерес был только к Хищнику, и то.... Из плюсов: финальный взрыв. А в остальном....