Советское прошлое нашей страны - это социализм или феодализм?

[Виктор Сорокин]

"Теневая экономика" - штука довольно сложная.

Как её определить?

Это не просто "ушедшие в тень рыночные отношения".

 

Во-первых, была "вынужденная "рыночная" экономика". В конце СССР её - фактически - "нелегально легализировали", все о ней, что называется, знали - и даже порой признавали её наличие "в открытую".

Дело в том, что "плановое хозяйство" - при таких масштабах - просто не могло хорошо работать. Всего не учтёшь (а отчитываться надо...). И приходилось - даже "не корысти ради, а пользы для" - заниматься "корректировкой планов" (простейшая - "ты - мне, я - тебе" на уровне предприятий). Где-то чего-то не хватает, т.к. им столько не положено по (300 лет как устарелым) "установленным нормативам", но есть что-то, что нужно другим... и так далее, в том же духе. (Замечу, что подобная деятельность плановое хозяйство просто расшатывала, ибо все такие штучки ни в какие документы не входили, и следующие планы - да ещё с "запланированным ростом" - составлялись по данным, всё менее и менее реальным.)

Казалось бы - тут всё честно и "пользы для", но - одновременно - это незаконно. И случайное "законное вскрытие" сих процедур могло быть чревато... некоторыми последствиями.

Что подталкивало и себе чем-то "риск компенсировать".

(Опять же, замечу, что по сути это были никакие не "рыночные отношения", а скорее "злоупотребление служебным положением".)

Другая важная составляющая "теневой экономики" - это наш знаменитый советский "дефицит". Абсолютный (когда какого-то "товара народного потребления" вообще не хватало по "обеспеченным денежно" потребностям) или относительный (когда что-то куда-то "не завозили"). Вот он уж точно порождал теневую "стрижку ренты" со "служебного положения".

 

Это - насколько я понимаю - и были основные составляющие советской "теневой экономики". Ничего хорошего из вовлечённых (вовлёкшихся) в них не вылеплявшие. Разве что из "корректировщиков планов" - если они не злоупотребляли - могли, наверное, получиться хорошие "управленцы", а то и нормальные "хозяева".

 

А "нелегальные халтуры" (работы по найму) и прочий "нелегальный капитализм" - знаете, я не уверен, что его доля в "тени" была так велика. Больших капиталов там было вряд ли возможно наварить, и вряд ли много из той публики вышло "нормальных бизнесменов".

То есть кое-кто вышел, конечно (я сам таких знаю). Но не зря же у нас капитализм какой-то "перекошенный", "потребители своего служебного положения" посильнее оказались.

[Лопухин]

Tesse: Правильно люди делали, что не соблюдали в то время те законы? те правила игры?

Я думаю - правильно.

Доцент в "Джентльменах удачи" тоже считал, что воровать- правильно.

"Ты же вор! Джентльмен удачи! Украл-выпил- в тюрьму! Украл- выпил- в тюрьму! Романтика!!"©

[Tesse]

Доцент в "Джентльменах удачи" тоже считал, что воровать- правильно.

"Ты же вор! Джентльмен удачи! Украл-выпил- в тюрьму! Украл- выпил- в тюрьму! Романтика!!"©

 

Штампуем?

[Лопухин]

Штампуем?

Куем.

[Conrad]

Доцент в "Джентльменах удачи" тоже считал, что воровать- правильно.

"Ты же вор! Джентльмен удачи! Украл-выпил- в тюрьму! Украл- выпил- в тюрьму! Романтика!!"©

Не считал он так. Это был "черный пиар", антиреклама воровской жизни.

[Лопухин]

Не считал он так. Это был "черный пиар", антиреклама воровской жизни.

Дык может и Tesse делала антирекламу теневикам?

[Виктор Сорокин]

А вот если ещё логически протянуть к нынешней России - попытаться определить, на что (на какую государственную схему) она похожа... Отказаться от эмоционально окрашенных терминов (праведно-неправедно нажитое, и всё такое), а просто описать. Не стрёмно?

Боюсь, картинка получится и довольно мерзкая, не в том плане, что "бандиты при деньгах", и прочее, а в том, что ближайшими аналогами окажутся государства, для наших представлений традиционно "несимпатичные" (мы - традиционно же - сравниваем себя, и находим сходство или противоположность, с государствами "приличными": солидные (не всякие Греции с Албаниями) государства Европы, столь же солидные государства Азии; сравнений с каким-нибудь Гондурасом или Мозамбиком не упоминаю). И ещё в том, что мы найдём сходство (и "родство") и с СССР периода его упадка, и - ещё больше - с "Россией, которую мы потеряли". Только в более гротескной (или уродливой) форме.