Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищник 1-2 (Predator 1-2)

Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?  

156 проголосовавших

  1. 1. Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?

    • "Хищник" Джона МакТирнана
    • "Хищник 2" Стивена Хопкинса
    • Не могу выбрать любимого, одинаково люблю.
    • Оба фильма не нравятся.
    • Какие персонажи из первой части Вам наиболее по душе?
    • майор Алан «Датч» Шеффер (Арнольд Шварценеггер)
    • Джордж Диллон (Карл Уэзерс)
    • партизанка Анна (Эльпидия Каррильо)
    • сержант Мак Эллиот (Билл Дьюк)
    • Блэйн Купер (Джесси Вентура)
    • Билли Соул (Сонни Лэндхэм)
    • Хорхе «Пончо» Рамирес (Ричард Чавес)
    • генерал-майор Гомер Филлипс (Роберт Голден Армстронг)
    • Рик Хоукинс (Шейн Блэк)
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • Понравились все до единого, и массовка не подкачала)
    • Абсолютно никто не понравился.
    • Что по Вашему стало залогом успеха фильма 1987 года вот уже на протяжении 30 лет?
    • Гениальная режиссура Джона МакТирнана
    • Виртуозная работа оператора Дональда Макальпина
    • Ставшая культовой музыка композитора Алана Сильвестри
    • Невероятные и оригинальные на то время спецэфекты, визуальные эффекты
    • Атмосфера джунглей, лес, водопад, профессиональная подача природы, ее флоры и фауны через экран
    • Напряженный саспенс на протяжении всего хронометража с момента высадки команды
    • Непревзойденный тяжеловесный экшн с огнестрельным оружием, равных которому практически нет
    • Персонажи фильма, особенно отряд главных героев, игра каждого стоит похвалы
    • Одно из самых оправданых воплощений взрослого рейтинга в фантастическом боевике на экране
    • Все варианты верны
    • Ни один вариант не принимаю, напишу свой.
    • Ваш любимый герой из второй части, или их несколько?
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • лейтенант Харриган (Дэнни Гловер)
    • агент Питер Киз (Гэри Бьюзи)
    • детектив Дэнни Арчулета (Рубен Блейдс)
    • детектив Леона Кантрелл (Мария Кончита Алонсо)
    • детектив Джерри Ламберт (Билл Пэкстон)
    • капитан Хайнеманн (Роберт Дави)
    • агент Гарбер (Адам Болдуин)
    • капитан Пилгрим (Кент МакКорд)
    • журналист Тони Поуп (Мортон Дауни)
    • Король Вилли (Кэлвин Локхарт)
    • Все понравились, плюс все другие эпизодические актеры, включая Анну, людей в метро, Хищников на корабле
    • У "Хищника 2" на ИМДБ средняя оценка 6,4 балла, согласны ли вы с ней?
    • Нет, фильм заслужил повыше
    • Да, можно и ниже оценку этому фильму
    • Хищнику от МакТирнана тоже занижена, 7,9 это мало.
    • Что по Вашему дало плюс франшизе в руках Хопкинса?
    • Черный юмор и его изобилие
    • Смена локаций, городские джунгли это здорово
    • Показ новых возможностей и оборудования Хищника
    • Ознакомление с кораблем Хищников, черепы на стене, их кодекс
    • Ваше отношение к кроссоверам с Чужими, к "Хищникам" Антала-Родригеса, голосуем за то, что больше всего понравилось
    • Чужой против Хищника
    • Чужой против Хищника 2
    • Хищники
    • В 2018 будет сиквел-ребут от Шейна Блэка, как вы относитесь к выбору на место режиссера именно его?
    • Лучше, честно говоря, и не придумать, Блек отличный режиссер и участвовал в первой части, он в хорошей связке с МакТирнаном был и далее
    • Более-менее, могло быть намного хуже, но МакТирнана ж не поставят, Кэмерону оно не нужно и т.д.
    • Отрицательно к этому выбору отношусь
    • Мне все равно.


Рекомендуемые сообщения

Тут Гловер почувствовал дежавю с "смертельным оружием", где Бьюзи опять играл плохого)

 

Ну, относительно плохого. Он все же погиб геройски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну, давай, игнорь очевидные вещи: ака каст, количество событий персонажей в фильме и их раскрытие, сложность трюков, интервью Хопкинса, Стена Уинстнона и ко. занимавшихся декором и спецэффектами для обоих фильмов.

 

Я продолжу за вас логический ряд по вашей логике! Так называемый "Терминатор" 3 лучше Т2, Матрица 3 лучше М1 и.т.д. ничего не настораживает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я продолжу за вас логический ряд по вашей логике! Так называемый "Терминатор" 3 лучше Т2, Матрица 3 лучше М1 и.т.д. ничего не настораживает?
ничего, т.к. самое первое что я написал - сюжет, во всех указанных продолжениях проще и оттого хуже чем у предшественника. В Х2 же он - лучше и интиреснее.

Единственное что можно поставить в минус сюжету Х2 - он почти не развивает тему этих инопланетян ака: откуда они, как давно уже посещают Землю, почему так неуважительно относятся к людям итд. Хотя по оригинальной задумке Томасов оно к основным событиям никак не относится, да и не является подобное развитие обязательным для хорошего продолжения. Взять к примеру Кемерона - он в чужих не только не развил оригинальную тему О'Бэнона, а вовсе отбросил её.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне во второй не нравится то, что Хищника заставили бегать по городу. Не так атмосферно выходит, как в первой части.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне во второй не нравится то, что Хищника заставили бегать по городу. Не так атмосферно выходит, как в первой части.
Ну это всё равно что сказать дескать "крепкий орешек 2 хуже чем первый оттого что действие не происходит в одном небоскрёбе" или в "чужих уже бегают не только по космическому кораблю". Смена места действия при соблюдении основы ещё никому не вредила.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это всё равно что сказать дескать "крепкий орешек 2 хуже чем первый оттого что действие не происходит в одном небоскрёбе" или в "чужих уже бегают не только по космическому кораблю". Смена места действия при соблюдении основы ещё никому не вредила.

 

В первой части был какой никакой саспенс, во второй его почти не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первой части был какой никакой саспенс, во второй его почти не заметил.

Что ты подразумеваеш под этим словом? Если то что подразумевал старина Хичкок - то его даже поболее будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ты подразумеваеш под этим словом? Если то что подразумевал старина Хичкок - то его даже поболее будет.

 

Ну страшно становится за героев - запутанные джунгли, которые Хищник знает, как свои пять пальцев, а они, у него как на блюдечке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну страшно становится за героев - запутанные джунгли, которые Хищник знает, как свои пять пальцев, а они, у него как на блюдечке.

Если в этом плане - то второй части даже страшнее. Ведь в первом фильме подразумевается что им достаточно выбраться из джунглей. Да и запутанности так нет - они прекрасно знают куда им идти за подмогой. Тогда как во второй части герои итак в городе, среди людей, но их всё равно убивают - отступать некуда. Враг уже гораздо хитрее и неумолимее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в этом плане - то второй части даже страшнее. Ведь в первом фильме подразумевается что им достаточно выбраться из джунглей. Тогда как во второй части герои итак в городе, среди людей, но их всё равно убивают - отступать некуда. Враг уже гораздо хитрее и неумолимее.

 

А ничего, что в том городском аду не кого не жаль уже. Все кто с пушками - почти всегда агрессоры. А солдатики бывалые вызывали жалость, такие крутые,а их лихо валят как детей. Джунгли, безисходность - круть. Тут с РПГ вальни, который у всех почти должен быть в шкафу - раз так все вооружены, и Хищу кранты. Не - не прикольно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в этом плане - то второй части даже страшнее. Ведь в первом фильме подразумевается что им достаточно выбраться из джунглей. Да и запутанности так нет - они прекрасно знают куда им идти за подмогой. Тогда как во второй части герои итак в городе, среди людей, но их всё равно убивают - отступать некуда. Враг уже гораздо хитрее и неумолимее.

 

Как то не заметил этого. Хотя мне понравилось, что Хищнику удалось навести шороху и так в загаженном от преступности городе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ничего, что в том городском аду не кого не жаль уже. Все кто с пушками - почти всегда агрессоры. А солдатики бывалые вызывали жалость, такие крутые,а их лихо валят как детей. Джунгли, безисходность - круть. Тут с РПГ вальни, который у всех почти должен быть в шкафу - раз так все вооружены, и Хищу кранты. Не - не прикольно.
Что то притиворечиш сам себе. Полицейские стоящие на страже правопорядка - оказывается агрессоры не вызывающие залости, а солдафоны - профессиональные убийцы, внезапно белые овечки.

 

Как то не заметил этого. Хотя мне понравилось, что Хищнику удалось навести шороху и так в загаженном от преступности городе.

Основа обоих фильмов не в убиваемых латинах, русских военных консультантах да кубинских и ямайских наркоторговцах которые являются фоном, а в том что охотник цепляется и травит убивая одного за другим главных персонажей - спецназовцев в первом и полицейских во втором. Во втором же он вообще нацелился и травил именно Харригана, тогда как в первом просто мочил без разбору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то притиворечиш сам себе. Полицейские стоящие на страже правопорядка - оказывается агрессоры не вызывающие залости, а солдафоны - профессиональные убийцы, внезапно белые овечки.

 

 

Основа обоих фильмов не в убиваемых латинах, русских военных консультантах да кубинских и ямайских наркоторговцах которые являются фоном, а в том что охотник цепляется и травит убивая одного за других главных персонажей - спецназовцев в первом и полицейских во втором.

 

А кого там из копов жаль то? Ту что жаль - из-за плода в утробе оставили - все ОКиДОКи! Гловер ясно с первых кадров - всем рыло набьет, даже Хищнику, ну помучаеться бедолога чуток, пАдумаешь. Отряд в скафандрах обезличен, наглая морда Бьюзи - сама проситься на проблемы с физ. здоровьем. Все на фоне какие-то мультяшные - рисованные. А бандитов ессесно - вААще не жаль нам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кого там из копов жаль то? Ту что жаль - из-за плода в утробе оставили - все ОКиДОКи! Гловер ясно с первых кадров - всем рыло набьет, даже Хищнику, ну помучаеться бедолога чуток, пАдумаешь. А так все какие-то мультяшные - рисованные. А бандитов ессесно - вААще не жаль нам.

Так и в первом было заведомо ясно, что победит Шварценеггер. А уже про мультяшность персонажей адепту первго фильма стоило бы помолчать - над своим образом очкастого спецназовца и сам Шейн Блек посмеивался. Ни дать ни взять политкорректный комикс - команда из белого, негра, индейца, латиноса и чела с проблемным зрением. Ладно хоть не в инвалидной коляске :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основа обоих фильмов не в убиваемых латинах, русских военных консультантах да кубинских и ямайских наркоторговцах которые являются фоном, а в том что охотник цепляется и травит убивая одного за другим главных персонажей - спецназовцев в первом и полицейских во втором. Во втором же он вообще нацелился и травил именно Харригана, тогда как в первом просто мочил без разбору.

 

Накой ему Харриган сдался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накой ему Харриган сдался?

Если бы ты смотрел фильм - таких вопросов бы не возникало, т.к. это не только показано, но и даже прямым текстом сказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы ты смотрел фильм - таких вопросов бы не возникало, т.к. это не толко показано, но и прямым текстом сказано.

 

Будьте добры, напомните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и в первом было заведомо ясно, что победит Шварценеггер. А уже про мультяшность персонажей адепту первго фильма стоило бы помолчать - над своим образом очкастого спецназовца и сам Шейн Блек посмеивался. Ни дать ни взять политкорректный комикс - команда из белого, негра, индейца, латиноса и чела с проблемным зрением. Ладно хоть не в инвалидной коляске :lol:

 

Чуваки были в возрасте, но их опыт и сила с потерей зрения не пропал. А болтливый молодой коп - белый, латинос - беременная баба-коп, непобедимый негр в главной роли - не Ура политкорректности ???!!!:lol:

 

Если смотреть в первые, еще и в 90-е когда детям понятие хэппи-энда ничего не говорит и жаль даже раненого пса в К-9, - откуда знаешь, что Шварц победит, если Хищ всех крутых завалил как цыплят. А после первой мы уже умные такие, конечно, - знаем, что можно ранить монстра, а сильным взрывом и того более. Так что не надо тут... .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будьте добры, напомните.

Показывают как хищник следит за Харриганом во время начальной перестрелки - видимо впечатлил. Опять таки следит за ним когда тот выехал на место второй бойни, спецом подождал и убил его друга оставив дротик (для того чтоб тот его нашёл). Проследил и убил Короля Вилли (чем собсно ставит жирную точку в его переговорах с ямайцами). После этого Леона констатирует - "Он травит тебя".

Хищник следует за Харриганом и подбрасывает ему снятый с Денни амулет. Спецом выслеживает и убивает Джерри, оставив живой Леону.

Затем и Киз ещё раз поясняет Харригану "ты - лев, а это - его джунгли".

 

Чуваки были в возрасте, но их опыт и сила с потерей зрения не пропал. А болтливый молодой коп - белый, латинос - беременная баба-коп, непобедимый негр в главной роли - не Ура политкорректности ???!!!:lol:
Я знаю что и латины и негры и женщины в полиции служат. Но вот чтоб солдаты проблемным зрением отправлялись на ответственное боевое задание, да ещё не в линзах, а демонстративно в очках туда где ветки по роже хлешут, а стёкла ежесекундно запотевают - перебор.

 

Если смотреть в первые, еще и в 90-е когда детям понятие хэппи-энда ничего не говорит и жаль даже раненого пса в К-9, - откуда знаешь, что Шварц победит, если Хищ всех крутых завалил как цыплят. А после первой мы уже умные такие, конечно, - знаем, что можно ранить монстра, а сильным взрывом и того более. Так что не надо тут... .

Оба фильма - не предназначены для детского просмотра, потому что там неразумным детям говорят их понятия неимеет никакого значения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, Харриган, для него, как равный соперник?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Показывают как хищник следит за Харриганом во время начальной перестрелки - видимо впечатлил. Опять таки следит за ним когда тот выехал на место второй бойни, спецом подождал и убил его друга оставив дротик (для того чтоб тот его нашёл). Проследил и убил Короля Вилли (чем собсно ставит жирную точку в его переговорах с ямайцами). После этого Леона констатирует - "Он травит тебя".

Хищник следует за Харриганом и подбрасывает ему снятый с Денни амулет. Спецом выслеживает и убивает Джерри, оставив живой Леону.

Так замем и Киз поясняет Харригану "ты - лев, а это - его джунгли".

 

Простые совпадения. Харриган примелькался и стал врагом к финалу. Особенно бойня среди тушек Хища задела и удивила. Живучий шибко. От того и возник интерес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, Харриган, для него, как равный соперник?

Не равный. Просто интиресный.

 

Простые совпадения. Харриган примелькался и стал врагом к финалу. Особенно бойня среди тушек Хища задела и удивила. Живучий шибко. От того и возник интерес.
Все события фильма - придуманы и написаны сценаристами Томасами. И оттого никаких "случайных совпадений" в них нет. Всё что показано - именно так и задумано.

 

Простые совпадения. Харриган примелькался и стал врагом к финалу. Особенно бойня среди тушек Хища задела и удивила. Живучий шибко. От того и возник интерес.
Это называется - игнорить то что специально было выхвачено и показано. В финальной части на бойне кстати есть и ещё один эпизод отличающих ситуацию от предыдущего фильма - что игры закончились, и никаких пасов а-ля первый фильм "шас вот я сниму масочку и мы на кулачках с тобой подерёмся" уже небудет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не равный. Просто интиресный.

 

Это, конечно, оригинально, но лучше бы он и дальше использовал людей, как дичь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, конечно, оригинально, но лучше бы он и дальше использовал людей, как дичь.
Как дичь и использует. По концепции Томасов - охотник так развлекается, и в данном случае - намеренно дразнит жертву прежде, чем убить. Хищник как персонаж и его поведение во втором фильм гораздо более проработаны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас фильмы смотрятся забавно, особенно второй который типо в будущем, хотя Назад в будущее 2 смотрится глупее в плане технологий смешных. Раньше от Хищника 1-2 был в восторге сейчас не очень, время хорошие фильмы не меняет, но все таки отношения к ним уже поменялось, последний раз пересматривал без интереса, и ржал над некоторыми глупыми моментами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...