Книга или фильм? Первое знакомство.

[BlackTemplar]

Как вы узнали о фильме/трилогии и почему решили прочитать или же посмотреть вперед фильм?

В чем достоинства и недостатки экранизации в сравнение с книгой?

Развиваем тему по желанию.

[BlackTemplar]

Я о ГИ узнал сначала как о фильме от своих друзей, которые любезно поделились трейлером, примерно за пару недель до выхода. Прочитал, что снимают по книге-бестселлеру, но особо не заинтересовался.

Да и трейлер в принципе понравился, но особых надежд я на фильм все равно не возлагал. Тем не менее, было что-то притягивающее в нём, поэтому в к.т. пошел сразу же на премьеру.

После того как вышел из кинотеатра, даже не понял, в какой степени он мне понравился. Есть что-то необычное в этом фильме, и этому потребовалось утрястись в памяти, после чего я сходил пересмотрел ГИ и окончательно убедился во мнении, что кино получилось просто великолепным. А талант Дженнифер Лоуренс - даже самые заядлые противники фильма его признают, до того она органична и естественна в этой роли.

 

1ую книгу я еще не закончил, но по уже прочитанному придерживаюсь мнения, что фильм книгу удачно дополняет. Он аккуратно и лаконично передает ход развития событий, бережно обращается с персонажами, а так же сделал все самые яркие моменты книги еще более впечатляющими, как то жатва или старт Игр и т.п. Книга, в свою очередь, более детальна в происходящем, персонажах, ну а так же взгляде Китнисс на всё это и её душевных переживаниях. Поэтому каждый, кому понравился фильм, должен ознакомиться с первоисточником!

 

Судя по комментариям, там еще в концовке ждут сюрпризы - посмотрим =)

[weeds]

Я очень давно услышала о Голодных играх, так давно, что успела забыть о них. Я тогда не знала что есть книга, только знала что готовиться фильм. Потом они начали видио разные выкладывать и кадры из фильма в Тамблер, и я тогда заинтересовалась.

Узнала о книгах и начала читать. По опыту, знаю, что книга частенько лучше и прочитав её, фильим смотрить совсем по другому. На тот момент уже были известны актёр и начав читать, я уже представляла тех что в фильме, это очень помогло, так гораздо интересней.

Фильм, мне кажется в какой то степени, рассчитан на тех кто читал книгу, потому что иначе, он получается слегка не полным, хотя интересным.

[BlackTemplar]

Неполным - есть такое, но на мой взгляд все же достаточно независимым от книги. Обычный зритель не запутается и всё оценит по достоинству, так как самые важные моменты и ключевые детали переданы.

[weeds]

Ах да, актёры и их талант!

Как я уже говорила, они просто идеально подобраны. Игра Лоуренс безупречна, игра Хатчерсона довольно стандартна, но тоже не лишена смысла и убедительности. У меня многие знакомые пошли на фильм из-за него. Да он и мне нравиться, по его фильмам "Полёт длинною в жизнь" и "Путешествие к центру земли" ( и ещё этот многообещающий фильм " Гавана, я люблю тебя"). Харрельсон просто душка Ещё понравился Уэс Бэнтли и Александр Людвиг.

[Orla]

У меня подруга поклонница книг, но я не решалась читать, потому что обложка книги уж больно "сумеречная", это отпугивало. А потом оказалось что снимают фильм и думаю именно имя Джоша Хатчерсона меня привлекло (ох, как я плакала над фильмом "Мост в Терабитию"). А так как была осень и до кино еще далеко, я села за книги. Прочла их быстро, не сильно они меня зацепили. То есть, идея интересная, очень даже, но вот третья книга меня разочаровала, хотя может тут виноват УЖАСНЫЙ перевод, который мне попался. Вот и дождались кино и меня прорвало. Книга всегда лучше кино, потому что персонажи там лучше прописаны и больше мелочей можно уместить. Но тут кино вышло настолько хорошо, что я считаю картинка и книга отлично дополняют друг друга. Кто читал, но не смотрел, должны посмотреть. Кто посмотрел, но не читал, должны прочитать. Тогда картина созданного мира будет более ясна и красочна)))

[weeds]

Orla , полностью с тобой согласна.

Я уверена ,что в последующем планируемые фильмы должны получиться достаточно удачными. Не то что бы я так сильно их жду, просто будет интересно увидить икранизацию.

А вот будет ли какое-нибудь продлжение книги? Я имею в в иду, не таже история о Китнесс Эвердин и Пите, а что то похожее, где они, например, фигурируют не как главные герои, а как упоминание о прошлом или, как связь с первыми тремя книгами.

Я бы с удовольствием почитала что-то подобное ещё.

Как то увлёк меня этот мир. А то с этой реальностью моей жизни нужно что-то простое и интересное, во что можно погрузиться и на небольшое количество времени уйти.

Например с Сумерками такокого не было. С Гарри поттером, возможно, но ГП настолько уходит корнями в детство, что я уже воспринимаю его как приятную, увлекательную сказку, которую будут перечитывать и перечитывать.

[Orla]

weeds, даже не знаю какие напасти там можно придумать, мне кажется история завершилась и 77 игр нам уже не надо. Ведь фактически три книги у нас были игры под разным соусом, с 4-й подобный подход будет надоедать, имхо.

А кино жду, интересно как снимут и как справятся актеры)) Вроде на этой недели обещали объявить актера на роль Финника!

[weeds]

Если передерживаться образа Финика по книги, то такого актёра нет ))

Но всё же интересно, известного возьмут или нет?

какие есть соображения по этому поводу?