Турецкий гамбит

[gordy]

Я думаю были люди, которым было выгодно делать приписки и здесь, но конечно 70 млн. даже с приписками цыфра впечатляющая.

 

Я заметил.

[Harm]

Не фильм а сборище «кино-ляпов» посмотрел совсем недавно, абсолютно ничего интересного, не стоит хвалить фильм только за то что он российский, украинский и т.д. – он просто неконкурентоспособен, откровенно слабая картины по всем пунктам! – эффекты на сегодняшний день никого особо не впечатляют, нужна грамотная реализация, фильм пытались сделать голливудским, на мой взгляд он до Голливуда не дотягивает. Еле досмотрел до конца, с невероятными мучениями… фандорин, вообще не симпатичен – какой-то слабый, более точное слово, хоть и грубоватое - «лоховатый» какой-то, хуже него только Петр (вроде так его звали, он в очках передавал шифровки). Об актерах тоже лестно отозваться нельзя, конечно не все актеры плохи (далеко не все) но собрали весь первый канал… странно что нет Якубовича, это тоже придало фильму какую-то несерьезность что-ли…. – получился какой-то сумбурный, нелогичный и непоследовательный фильм с посредственной игрой актеров, кучей ляп и ничем не примечательными (стандартными) эффектами – сугубо субъективно, конечно.

[Rask]

2 Harm

 

Я понял это личное ...

Отсутствие логики это уже серьезно

Сумбур - ХА, где он?

 

Верьте профи, сумбур второе Я

[Harm]

Личное? - нет ничего личного, хорошо бы конечно книгу прочитать, но времени как то нет, да не поклонник я Акунина, хотя «Азазель» вроде ничего так. Даже с самого начала фильма, когда Фандорин выиграл осла, они ехали на осле и муле, к ним подъехал турок на коне, услышав как взвизгнула мадам, вообще на редкость выдержанная особа… (хотя турок, наверняка не точно ну да ладно) Фандорин с ним расправился и вот они с дамой удирают уже на ДВУХ конях, странно как минимум. Такого добра в фильме не мало, это не самое важное, конечно, но впечатление портит. Средненькая интрига с поиском «Анвара» фильм не спасает, на мой взгляд. Тебе нравится подбор актером? Как было бы лучше если бы скажем набрали актеров, которые особо неизвестны (это не значит не талантливы) просто мне надоели одни и те же лица повсюду в куче сериалах в каких то шоу, все эти «Кузьмичи», Пельш, Гоша Куценко… Какая раздутая реклама, а что получаем в итоге? – Если ты ждал этого, я рад. Я ждал фильма посерьезнее, я хочу чтобы наши фильмы были лучше.

[Rask]

Даже с самого начала фильма, когда Фандорин выиграл осла, они ехали на осле и муле, к ним подъехал турок на коне, ... и вот они с дамой удирают уже на ДВУХ конях, странно как минимум.

 

Конечно я завтра второй раз посмотрю, но в памяти осталось, что Фандорин с самого начала был не на муле, а на коне, хотя проверим.

[cmdm]

Хорошее смотрибельное кино. Я например за то что бы и у нас появлялись блокбастеры, что в этом плохого?

[gordy]

Конечно, надо пробовать. Если не пытаться, то ничего и не получится. Правда пока не очень получается.

[Serg]

Не фильм а сборище «кино-ляпов» посмотрел совсем недавно, абсолютно ничего интересного, не стоит хвалить фильм только за то что он российский, украинский и т.д. – он просто неконкурентоспособен,

"Неконкурентоспособен" - что понимается под этим словом. Он вполне и очень даже - прошу внимания на отечественный бокс-оффис 2005 года.

 

По поводу остального перечисленного и в последующем посте согласен с Раском - личное.

[Serg]

Конечно я завтра второй раз посмотрю, но в памяти осталось, что Фандорин с самого начала был не на муле, а на коне, хотя проверим.

Мне лично это тоже показалось.

[Phantom]

Не скажу что мне фильм очень понравился, но вполне посмотреть можно.

[Harm]

2 Rask

Был в командировке не было времени посмотреть эпизод еще раз, а ты уже посмотрел про мула? Я фильм видел один раз

[Harm]

http://www.exler.ru/films/09-03-2005.htm

Кому действительно интересна грамотная и точная рецензия - почитайте товарища Экслера, я с ним очень во многом согласен...

[Rask]

2 Harm

Смотрел 2 раз. Я конечно в лошадях не разбираюсь, но мне показалось, что с момента появления осла и до появления француза седло под Ф. не менялось, в смысле лошадь или мул?! Пусть кто-то еще обновит взгляд на картину.

[Harm]

Вообще я тоже не видел мула отчеливо, просто когда они ехали рядом, Варвара Андреевна потребовала уступить даме мула (как я помню) - можно предположить, что она не в состоянии отличить лошадь от мула...

[SsvS]

Лента явно пытается быть похожей на продукцию Голливуда. Но в целом ничего. На троечку по пятибалльной шкале.

[Alien]

Лента явно пытается быть похожей на продукцию Голливуда.

 

Согласен... Куча выпендрежа, много лишних, ненужных, отягощающих ленту спецэффектов, мол можем не хуже чем в Голливуде; деревянные персонажи, надуманная детективная линия, с неестественной развязкой (мотивация глав. злодея совершенно не понятна)... В принципе разок посмотреть можно, но не более... Единственное, что понравилось - это саундтрек, а так - очередной широкоразрекламированный пук нашего измученного затяжным запором кинематографа...

Эх! Забыли, забыли наши кинематографисты славные добрые традиции советского кино, где во главу угла ставились не спецэффекты и операторские навороты, а душевность и искренность (а это никакими спецэффектами не заменить)...

ИМХО, но звания "лидера отечественного проката" лента совершенно не достойна. Если б не такой рекламный навязчивый шквал, лента не собрала бы и половины своей кассы…

Моя оценка: 5/10

 

P.S. Акунина не читал, поэтому оценивал только фильм, в отрыве от книги…

[AlexTV]

Наших фильмов похожих на голливудских мало, "Гамбит" лучший из них. Пусть наши делают таких фильмов больше, так как я люблю разнообразие.

[gordy]

Несмотря на то, что “Первый канал” не потратил ни копейки на масштабную рекламу “Турецкого гамбита”, фильм, собравший в прокате $19 млн, получил менее $2 млн прибыли.

[John Doe]

Несмотря на то, что “Первый канал” не потратил ни копейки на масштабную рекламу “Турецкого гамбита”, фильм, собравший в прокате $19 млн, получил менее $2 млн прибыли.

 

А по-подробнее?

[Алексей]

Несмотря на то, что “Первый канал” не потратил ни копейки на масштабную рекламу “Турецкого гамбита”, фильм, собравший в прокате $19 млн, получил менее $2 млн прибыли.

 

 

Что-то я тоже в этот каламбур не въехал

[gordy]

А по-подробнее?

 

Подробности в газете: "Ведомости"

[Liz]

фильм хороший.Для нашего кинематографа можно сказать- прорыв.Мне очень понравился.

[Polar Frog]

Никак не заставить себя посмотреть этот фильм... Вроде и начинал раз...

Видимо разочарование от Ночного дозора и Сибирского цирюльника хотя ими все восхищались дает о себе знать...

Или сюжет знаю... В общем думаю будет не интересно...

В общем 6/10

[gordy]

Никак не заставить себя посмотреть этот фильм... Вроде и начинал раз... В общем думаю будет не интересно...

В общем 6/10

 

Вот так, пальцем в небо?

[FCS]

Хорошее кино!Панорамные съемки,достойные полотен русских художников ХIX века,потрясающие костюмы героини Красько и замечательные застольные моменты;гусары,сабли и политика - у русских,а у турков их турецкая подлость и рахат-лухум с зелёным чаем.И именно эти и многочисленные другие моменты засталяют нас смотреть "Турецкий гамбит" затаив дыхание.Ведь Акунин настоящий мастер рассказать историю так,чтобы она,как турецкий лазутчик,всё таки пробрались в наш мозг и сердце.