Турецкий гамбит

[gorbash]

"Азазель происходит в 1876, "Турецкий гамбит" в 1877 году. Куда уж что-то между ними.

В некоторых книгах все действие происходит в течение одного дня - и ничего. ) Можно, например, рассказать, как Фандорин попал в ополченцы (или кто он там был в начале фильма). Но это, конечно, из области фантазий. (

[zefir]

Мой самый любимый Российский фильм. Для меня- это единственный наш фильм, который можно смотреть. В том плане, что нет такого отвращения от игры актеров. Отлично справились с ролью! Егор Бероев- лучшее воплащение Фандорина!!! Очень порадовала Ольга Красько.

Жду не дождусь, когда Пол Верховен наконец-то экранизирует "Азазель"!

Да, а что насчет "Статского советника", то мне совершенно не понравилось. Особенно Олег Меньшиков в роли Фандорина.

[Isabel Fernandez]

Хороший фильм, правда ни разу не удалось его полностью посмотреть. Начинала примерно на середине и уже не отрываясь смотрела до конца. Очень хорошие актеры собраны и спецэффекты отличные. В общем зрелищный и интересный фильм.

[Waldemar]

А мне понравилось, я книгу читал и мне всё равно фильм понравился. Единственная не состыковка - Фандорин. Бероев ну никак не похож на него, что-то старается изобразить, но не то! А так фильм хороший, Певцов очень понравился и Лыков

[lana81]

На удивление неплохой получился приключенческий фильм, в меру всего, кроме спецэффектов, нарочито аляповатых и режущих глаз.

Бероев вполне адекватно показал Фандорина, особенно в том довольно сложном состоянии, в котором находидся персонаж, после событий предшествующей книги. Из Ольги Красько получилась отличная Варвара Андревна, порывистая, яркая, энергичная, сражающая мужчин пачками. Но самым приятным для меня в этом фильме был просто сногсшибательно обворожительный француз, очень жаль, что этого актера уже нет в живых.

В общем стоящее и вполне приятное глазу зрелище. 7 из 10.

[Frumpel]

Единственная не состыковка - Фандорин. Бероев ну никак не похож на него, что-то старается изобразить, но не то!

Бероев, конечно, далек от книжного прототипа, но сыграл настолько хорошо, задорно и от души, что он для меня сейчас лучший киношный Фандорин.

 

Но самым приятным для меня в этом фильме был просто сногсшибательно обворожительный француз, очень жаль, что этого актера уже нет в живых.

Полностью согласна. Удивительно глубокие голубые глаза и смешливые морщинки вокруг. Чем-то даже Бельмондо напомнил. Жаль, но это единственная роль, где я его видела.

[GREENFOOT]

Наследникам, если они конечно есть, командующего русской армией в русско-японскую войну генерала Куропаткина, бывшего в русско-турецкую войну начальником штаба у генерала Скобелева можно подавать в суд, за клевету авторов кина, выставивших их предка предателем и турецким шпионом.

[Jane Celliers]

Поскольку очень люблю творчество Акунина, выхода "Гамбита" ждала с нетерпением. Хотя, честно говоря, не очень понимаю, почему именно эту книгу выбрали для экранизации... Да, у Акунина, на мою имху, провалов не бывает, но все же "Гамбит", как мне представлялось, для экранизации не самая идеальная вещь. Хотя, видимо, выбрали чисто из-за того, что действие происходит на войне - есть возможность показать пару батальных сцен, ага. Дык вот, по фильме - фильма так себе получилась. Главная удача фильмы - Егор Бероев в роли Фандорина. Вполне себе аутентичный Фандорин получился, я даже не ожидала. Одно "но" - это Фандорин скорей из "Азазеля", нежели из "Гамбита". В остальном фильм порадовал мало. Несобранный, с кучей совершенно не нужных деталей и придумок (пардон, "голубые" в пещере - это зачем было? Для красоты?), с поганой игрой Ольги Красько - хоспади, как же мне ее придушить хотелось на протяжении фильма! В свое время на просмотре "Мама Миа", периодически теряя слух от визгов героини Сейфрид, все ломала голову - кого же она мне напоминает? Потом дошло - дык один в один Варя из "Гамбита"! Добавим к этому абсолютно неуместные спецэффекты а-ля "Ночной дозор", и картина провала будет закончена. Грустная, надо сказать, картина, но жизненная...

 

Ах, да -

по поводу изменения финала. Тоже глупость была, имхо. Понятно, что для читавших книгу во время просмотра не будет сюрприза, но - господа, неужели люди ходят посмотреть экранизации отличных книг токмо ради финального финта ушами? Ну глупо же. Давайте и при экранизациях Агаты Кристи финалы менять, а то вдруг народ не торкнет! Тем более это кажется глупым, что режиссер нашел на роль д'Эвре просто потрясающего актера - редкой красоты и обаяния мужчина, и представить его еще и злодеем Анваром - о,это было бы нечто! А так... Ну, хотели как лучше, а получилось... нда.

 

[Jackson]

с поганой игрой Ольги Красько - хоспади, как же мне ее придушить хотелось на протяжении фильма!...

 

...Ах, да -

по поводу изменения финала. Тоже глупость была, имхо. Понятно, что для читавших книгу во время просмотра не будет сюрприза, но - господа, неужели люди ходят посмотреть экранизации отличных книг токмо ради финального финта ушами? Ну глупо же. Давайте и при экранизациях Агаты Кристи финалы менять, а то вдруг народ не торкнет! Тем более это кажется глупым, что режиссер нашел на роль д'Эвре просто потрясающего актера - редкой красоты и обаяния мужчина, и представить его еще и злодеем Анваром - о,это было бы нечто! А так... Ну, хотели как лучше, а получилось... нда.

 

А мне вот наоборот Оленька Красько очень даже приглянулась. В отличае от книжной Вареньки, которая у меня вызывала неприязнь.

 

И на счет финала - не ваша правда...

 

Лыков злодея матерого выдал. Французик хоть и смазливенький был, но хлипковат для Анвара-эфенди, хлипковат. Мне он с самого начала доверия не внушил, я даж расстроился, думал не вытянет он концовку.

 

[Chudische]

И на счет финала - не ваша правда...

 

Лыков злодея матерого выдал. Французик хоть и смазливенький был, но хлипковат для Анвара-эфенди, хлипковат. Мне он с самого начала доверия не внушил, я даж расстроился, думал не вытянет он концовку.

 

 

Лыков вообще-то до раскрытия тоже мощью не поражал, наоборот даже. Вполне могли бы и из французика брутала сделать.

 

[Chudische]

Вообще, хотя и не против изменений книг в кино, но вот смысл как раз этого изменения не очень понял. Если создатели фильма хотели удивить людей читавших книгу, то всё равно это по-моему не очень получилось.

 

 

О том, что Лыков - Эфенди люди читавшие книгу(именно люди читавшие книгу) могут догадаться по одному эпизоду точно. В книге француз убивает на дуэли румына, тоже самое, только не на саблях, а на пистолетах, делает герой Лыкова .

 

[Jackson]

Лыков вообще-то до раскрытия тоже мощью не поражал, наоборот даже. Вполне могли бы и из французика брутала сделать.

 

 

Не, я не то имел ввиду. Французик по ходу пьесы вообще ничего не наиграл, только глазками голубенькими стрелял. Акунинский Д'Эвре до раскрытия был поживее, вот я чего расстраивался. Да и именно сама метаморфоза Лыкова понравилась - из нюни в супермэна. С Д'Эвре такого бы не получилось.

 

 

О том, что Лыков - Эфенди люди читавшие книгу(именно люди читавшие книгу) могут догадаться по одному эпизоду точно. В книге француз убивает на дуэли румына, тоже самое, только не на саблях, а на пистолетах, делает герой Лыкова .

 

Ну это ты такой внимательный. А я вот после дуэли как раз подзапутался. По этому со мной - все получилось.

[Chudische]

Ну это ты такой внимательный. А я вот после дуэли как раз подзапутался. По этому со мной - все получилось.

 

Да не, я не такой уж внимательный . Мне концовку добрые люди в своё время заранее рассказали, так что обьективно судить тут не могу. Но по-моему это всё равно промах. Можно было бы сделать по другому, что бы люди, читавшие книгу 100% удивились в конце, если задача такая ставилась.

[Jane Celliers]

А мне вот наоборот Оленька Красько очень даже приглянулась. В отличае от книжной Вареньки, которая у меня вызывала неприязнь.

 

И на счет финала - не ваша правда...

 

Лыков злодея матерого выдал. Французик хоть и смазливенький был, но хлипковат для Анвара-эфенди, хлипковат. Мне он с самого начала доверия не внушил, я даж расстроился, думал не вытянет он концовку.

 

Ну дык, на вкус и цвет фломастеры разные. Вам вот Оленька глянулась, а мне ее придушить хотелось - и книжной Вари я в ней не увидела, к слову. Варя в книге, конечно, была несколько взбалмошной особой, но не глупенькой истеричкой. А зато д'Эвре

показался идеальный злодеем - вот такая она, моя сермяжная правда! Но французик - ладно уж. Главная-то моя претензия к измененному финалу была такая - на кой?!

 

[НКВД]

Один из моих любимых Новороссийских фильмов, ведь умели же пару лет назад еще снимать путевые фильмы.... не то что счяс..

[Jackson]

Главная-то моя претензия к измененному финалу была такая - на кой?!

 

А чего бы и нет? И к тому же Акунин написал и сценарий и книгу - так что здесь его полная воля. Захотел бы оставить книжного злодея - оставил бы.

 

Опять же с Перепелкиным метаморфоза вышла как то более нагляднее. Казалось бы тряпка и подхалим, вдруг рраз - уже мегапрофи, супершпион и человек-загадка международного масштаба. А дЭвре то он как был авантюристом - таким он и остался в финале. Не был книжный Анвар так одиозен и колоритен как киношный. и злодейства его не выглядели такими изощренными. У Лыкова шире простор был для перфоманса в этом плане. Чем он, кстати, и воспользовался. Прокачал эту тему, я считаю, на все сто.

 

Изменено 21.01.2010 15:05 пользователем Jackson

[clarise47]

Ходила в кинотеатр на премьеру давно еще понравился фильм...........

[Full METAL jacket]

Один из лучших Российских фильмов, на мой взгляд. Качественный монтаж, ведь расчет был на сериальность, общая задумка понятна. Бероев, отличный Фандорин. Варя из Ольги Красько, заметчательная.

 

Книгу читал. Но почему то, она показалась скучней фильма.

 

В общем ,все кто "приложил руку", молодцы !

 

Соунд... Шедеврален ! На очень, очень высоком уровне !

[Oskar777]

Люблю этот фильм. Полюбила с самых первых кадров. Желтые подсолнухи, голубое небо, хорошая музыка - красота. Да и сам сюжет довольно интригующий и интересный. Достаточно лет прошло, а фильм не приелся. Пересматриваю время от времени .

[Barce]

Хороший фильм,отлично показали почти всех героев,кроме Фандорина!!!!!Если сравнить книгу и фильм,это вообще два разных человека!!!В фильме он получился мягким по характеру человеком,у Бероев почти весь фильм взгляд как у побитого щенка. :dgi: Мне нравится как играет Егор Бероев,но он не Фандорин.

Да,и зачем надо было менять конец?

[Oskar777]

Хороший фильм,отлично показали почти всех героев,кроме Фандорина!!!!!Если сравнить книгу и фильм,это вообще два разных человека!!!В фильме он получился мягким по характеру человеком,у Бероев почти весь фильм взгляд как у побитого щенка. :dgi: Мне нравится как играет Егор Бероев,но он не Фандорин.

Да,и зачем надо было менять конец?

 

Что правда настолько разные? Книгу как раз поставила себе в очередь на чтение, а вы еще и интригуете.

[lana81]

В фильме он получился мягким по характеру человеком,у Бероев почти весь фильм взгляд как у побитого щенка.

Вот чего ни разу не заметила, так это мягкого характера у бероевского Фандорина...Если он не дерзкий и не самоуверенный, то это еще ничего не значит, мне как раз его поведение показалось абсолютно адекватным, особенно с учетом того, что события происходят практически непосредственно после трагической концовки Азазели, а значит его сдержанность, углубленность в себя и немногословность вполне обоснованны.

[Barce]

Что правда настолько разные? Книгу как раз поставила себе в очередь на чтение, а вы еще и интригуете.

 

Это лично мое мнение,может вам он покажется похожим на киношного Фандорина

 

Вот чего ни разу не заметила, так это мягкого характера у бероевского Фандорина...Если он не дерзкий и не самоуверенный, то это еще ничего не значит, мне как раз его поведение показалось абсолютно адекватным, особенно с учетом того, что события происходят практически непосредственно после трагической концовки Азазели, а значит его сдержанность, углубленность в себя и немногословность вполне обоснованны.

 

В книге он вел себя довольно сдержанно с Варенькой и сильно не показывал свои переживания за нее,чего я не увидела в фильме.

Бероев подошел бы на роль Фандорина в "Азазели",но не в "Гамбите"

[tanipiko]

Мне нравится как играет Егор Бероев,но он не Фандорин.

 

Вот согласна! Но мне, как преданному поклоннику Фандорина, наверное никто не угодит .

 

Не самая моя любимая вещь о Фандорине. Но фильм в свое время произвел впечатление. Смотрела в кинотеатре, прониклась. Очень яркий фильм (в прямом смысле), музыка хорошая. И как актеры отыграли понравилось. Иногда с удовольствием пересматриваю.

[Jane Celliers]

А чего бы и нет? И к тому же Акунин написал и сценарий и книгу - так что здесь его полная воля. Захотел бы оставить книжного злодея - оставил бы.

 

Опять же с Перепелкиным метаморфоза вышла как то более нагляднее. Казалось бы тряпка и подхалим, вдруг рраз - уже мегапрофи, супершпион и человек-загадка международного масштаба. А дЭвре то он как был авантюристом - таким он и остался в финале. Не был книжный Анвар так одиозен и колоритен как киношный. и злодейства его не выглядели такими изощренными. У Лыкова шире простор был для перфоманса в этом плане. Чем он, кстати, и воспользовался. Прокачал эту тему, я считаю, на все сто.

 

А чего бы да? Ведь как ни крути, а изменение было сделано с одной целью - шоб народ, читавший книгу, в конце удивился. Ну и смысл? Я ж и говорю, давайте теперь в экранизациях классических детективов менять концовки - а то народу будет неинтересно, прям вот так все будут сидеть и зевать на сеансе. Насчет метаморфозы -

ну не знаю, тут, конечно, у каждого своя имха, по мне, так и киношный д'Эвре с финальным превращением в злодея справился бы на отлично, тем более что, если память мне не изменяет, по книге этот герой вызывал доверие и симпатию - тем удивительней было его "перевоплощение". Вот у меня француз симпатию вызвал сразу, если бы в финале он оказался злодеем - я бы на месте героев очень удивилась и расстроилась.

 

 

З.Ы. По поводу Фандорина-Бероева. Я вот уже говорила, что он если и Фандорин, то времен "Азазеля", но никак не "Гамбита".

Вот не увидела я в нем никаких следов перенесенной в "Азазеле" трагедии - а между тем создатели фильма чего-то там пытались намекнуть про его потерю. Невнятно так, но пытались. Но актер вот как-то не отыграл это. Имхо.