azamat 10 апреля, 2011 Автор ID: 51 Поделиться 10 апреля, 2011 Самый главный минус этого фильма, что он мелодрама, косящая под нечто политически-конспиративное. Как мелодрама, да, роль свою выполняет - песня Азнавура, кадры кинохроники, рука так и тянется смахнуть набежавшую слезу. Такой типично советский художественный фильм про заграницу. Если к нему подходить как политическому триллеру-боевику, то там смеяться охота каждые минут 10-15. Интересно, и что такого смешного в этом фильме можно увидеть? Разве фильм умещается в рамках лишь одного жанра? Здесь политического триллера больше чем мелодрамы, даже приключенческий я бы сказал фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245033 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 апреля, 2011 ID: 52 Поделиться 10 апреля, 2011 Интересно, и что такого смешного в этом фильме можно увидеть? Разве фильм умещается в рамках лишь одного жанра? Здесь политического триллера больше чем мелодрамы, даже приключенческий я бы сказал фильм. Фильм замечательно воспринимается с эмоциональной точки зрения - легендарные актеры, прекрасная музыка, ностальгия и все такое. Но это классический пример на всю голову художественного фильма. Если его рассматривать как политический триллер со шпионским уклоном, то "Тегеран-43" не выдерживает никакой критики. Именно с точки зрения воплощения на экране, логики действия и "профессионализма" , показанных в фильме "разведчиков". Это очень художественный фильм. Когда Белохвостикова мастерски бегает в каблучках по якобы тегеранским трущобам и при этом ее в почти мини-юбке никто не замечает в из матерых конспираторов - это очень смешно. Или террористы пробравшиеся в самолет с оружием никем не замеченные и это после массы терактов в 60-70-х годах и также как спокойно выполняют их требования. Или Костолевский упрямо не теряющий элегантной шляпы во время драки и постоянно ходивший в шерстяном костюме. Способ покушения на старушку тоже вызывает приступ здорового смеха. Особенно когда в Делона начинают стрелять из пистолета с глушителем, и по всей улице разносятся звуки выстрела. Чебриков наверное хихикал, когда консультировал фильм. Но фильм душевный, этого не оспоришь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245034 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 10 апреля, 2011 Автор ID: 53 Поделиться 10 апреля, 2011 Фильм замечательно воспринимается с эмоциональной точки зрения - легендарные актеры, прекрасная музыка, ностальгия и все такое. Но это классический пример на всю голову художественного фильма. Если его рассматривать как политический триллер со шпионским уклоном, то "Тегеран-43" не выдерживает никакой критики. Именно с точки зрения воплощения на экране, логики действия и "профессионализма" , показанных в фильме "разведчиков". Это очень художественный фильм. Ну я считаю это правильным, так и должно быть, это очень художественный фильм. К чему все эти придирки к павильонным съёмкам? Фильм, в первую очередь, художественный, а не документальный. И рассматривать его нужно именно с художественной точки зрения. Когда Белохвостикова мастерски бегает в каблучках по якобы тегеранским трущобам и при этом ее в почти мини-юбке никто не замечает в из матерых конспираторов - это очень смешно. Или террористы пробравшиеся в самолет с оружием никем не замеченные и это после массы терактов в 60-70-х годах и также как спокойно выполняют их требования. Или Костолевский упрямо не теряющий элегантной шляпы во время драки и постоянно ходивший в шерстяном костюме. Способ покушения на старушку тоже вызывает приступ здорового смеха. Особенно когда в Делона начинают стрелять из пистолета с глушителем, и по всей улице разносятся звуки выстрела. Чебриков наверное хихикал, когда консультировал фильм. Ва-ха-ха, очень смешно, сейчас лопну от смеха. В таком случае, серии про легендарного "агента 007" Джеймса Бонда вообще не выдерживает никакой критики. Персонаж Костолевского в молодости, я так полагаю, это советская интерпретация агента 007, откуда ж его элегантной шляпе упасть? Но фильм душевный, этого не оспоришь. Фильм-памятник. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245075 Поделиться на другие сайты Поделиться
ДжиМэн 10 апреля, 2011 ID: 54 Поделиться 10 апреля, 2011 Ну я считаю это правильным, так и должно быть, это очень художественный фильм. К чему все эти придирки к павильонным съёмкам? Фильм, в первую очередь, художественный, а не документальный. И рассматривать его нужно именно с художественной точки зрения. Ва-ха-ха, очень смешно, сейчас лопну от смеха Можешь смеяться хоть до потери пульса, но YHWH абсолютно прав. Никакого отношения к реальной истории этот фильм не имеет. И уж если на то пошло, то при -таких -то ресурсах, при наличии Делона можно было сделать реальную конфетку, а на выходе имеем - типа сентиментальное не то чтобы УГ, но близкое к этому. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245138 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 апреля, 2011 ID: 55 Поделиться 10 апреля, 2011 В таком случае, серии про легендарного "агента 007" Джеймса Бонда вообще не выдерживает никакой критики. Джеймс Бонд это комедия. Если хочешь, кинокомикс, который на штампах сидит, штампы рождает и штампами погоняет. Мне не хочется "Тегеран-43" (а уж тем более Костолевского) сравнивать с Бондом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245243 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 10 апреля, 2011 Автор ID: 56 Поделиться 10 апреля, 2011 Джеймс Бонд это комедия. Если хочешь, кинокомикс, который на штампах сидит, штампы рождает и штампами погоняет. Мне не хочется "Тегеран-43" (а уж тем более Костолевского) сравнивать с Бондом. Бондиана вдруг стала комедией? Может попутал с "Остин Пауэрс"? Никто и не сравнивает Тегеран 43 с бондианой. Сравнение коснулось имиджа лишь главного героя Костолевского в молодости с имиджем того же пресловутого Бонда - иконой западного шпионажа в кино. Почему советские разведчики в кино должны выглядеть хуже всяких агентов Скотланд-Ярд. Всё-таки не спроста были приглашены западные кинозвезды, понятно, что фильм по госзаказу делался и с основной целью завоевать признание на международном уровне, в капиталистических странах Запада, но всё это не умаляет его безусловной художественной ценности. P/s если называть "Тегеран 43" близкое к УГ зрелище, то какой к черту вы киноман. Бездарь, то да. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245877 Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker 10 апреля, 2011 ID: 57 Поделиться 10 апреля, 2011 Джеймс Бонд это комедия. Если хочешь, кинокомикс, который на штампах сидит, штампы рождает и штампами погоняет. Согласен. И ещё реклама, реклама, и с каждым фильмом всё больше рекламы. Ну нет, Костолевский в этом фильме взял немножко внешние черты Бонда, не более. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245893 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 апреля, 2011 ID: 58 Поделиться 10 апреля, 2011 Бондиана вдруг стала комедией? Может попутал с "Остин Пауэрс"? И то, и то - комедии. Сравнение коснулось имиджа лишь главного героя Костолевского в молодости с имиджем того же пресловутого Бонда - иконой западного шпионажа в кино. Бонд это английская сатира и юмор на "иконы западного шпионажа кино". Почему советские разведчики в кино должны выглядеть хуже всяких агентов Скотланд-Ярд. МИ-6, тогда уж. Скотланд-Ярд это менты, не шпионы. Всё-таки не спроста были приглашены западные кинозвезды, понятно, что фильм по госзаказу делался и с основной целью завоевать признание на международном уровне, в капиталистических странах Запада, но всё это не умаляет его безусловной художественной ценности. Фильм знаковый, запоминающийся, любимый многими. Что не умаляет его недостатков, если подходить к нему критически. Были и у нас фильмы "про шпионов" получше, но не такие мелодраматичные. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245900 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 10 апреля, 2011 Автор ID: 59 Поделиться 10 апреля, 2011 Да что вы пиаритесь, дескать У НАС (у кого у вас?) есть и получше, хоть про шпионов, хоть про балбесов. Кто здесь говорил, что Тегеран 43 - это лучший советский шпионский триллер? Фильм культовый, раз уж его до сих пор любят пересматривать многие кинозрители СНГ, и вдруг появляются выскочки, которые заявляют, что фильм чуть ли не унылое, близкое к УГ кино. Фильм отличный, интересный, очень атмосферный, даже как мелодрама на основе исторических событий. А на вашу точность-неточность пофигу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245961 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 апреля, 2011 ID: 60 Поделиться 10 апреля, 2011 Фильм отличный, просто интересный, даже как мелодрама на основе исторических событий, и очень атмосферный. А на вашу точность-неточность пофигу. Я когда его первый раз смотрел, в кинотеатре - в восторге был неимоверном. Лет 13 мне было, емнип. Делон такой выбегает на набережную, а тут сверху такой раз, прям в голову стреляет - дырка в лбу. Зыковское кино. А когда Джигарханян большой "пекаль" из-за кровати вытащил, вообще в экстазе были. Чотко. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2245987 Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 11 апреля, 2011 ID: 61 Поделиться 11 апреля, 2011 Я когда его первый раз смотрел, в кинотеатре - в восторге был неимоверном. Лет 13 мне было, емнип. Делон такой выбегает на набережную, а тут сверху такой раз, прям в голову стреляет - дырка в лбу. Зыковское кино. А когда Джигарханян большой "пекаль" из-за кровати вытащил, вообще в экстазе были. Чотко. Что-то когда Делон на асфальте лежал, ни какой дырки в лобу видно не было, как и крови на голове. И попали ему скорее всего в спину и на счёт пистолета из которого в него стреляли, я что-то не помню что бы говорилось что он был с глушителем. Относительно Джигарханян, то мой любимый момент финальный - на лестнице. Когда выводят дряхлого Макса Ришера, а он так эффектно дастаёт из подмышки градусник и встряхивает его, а следом тем же движением вытаскивает пистолет и захватывает Шернера. И хоть его герой и урод, а всё равно когда смотрела была уверена что спасётся. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2247092 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 11 апреля, 2011 ID: 62 Поделиться 11 апреля, 2011 Что-то когда Делон на асфальте лежал, ни какой дырки в лобу видно не было, как и крови на голове. И попали ему скорее всего в спину и на счёт пистолета из которого в него стреляли, я что-то не помню что бы говорилось что он был с глушителем. Не, пистоль с глушителем стрелял громко. Вот тут отлично слышно и видно: http://www.youtube.com/watch?v=w-S_Cm0EhF8 А дырку в лбе Джигарханяну сделали, как раз после трюка с градусником. Картинно так дяденька вышел и все "как в кино" сделал. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2247116 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 11 апреля, 2011 ID: 63 Поделиться 11 апреля, 2011 То, что Бонд - это английская сатира на шпионский жанр, было когда-то верно, но уже давно неверно. Во-первых, она давно оголливудилась, а во-вторых, фильм из пародии превратился в самопародию, причем это случилось еще много лет назад. Вспомните первый "Казино Рояль" - пародию на сериал про Бонда. Это говорит о том, что уже тогда, в 1970-е, этот сериал себя изжил. Поэтому недавно и был найден Дэниэл Крэйг - самая что ни на есть попытка пересмотреть подход к Бонду, сделать его абсолютно серьезным и реалистичным героем, которому можно сделать очень больно. А "Тегеран" фильм неплохой, но недостатки, конечно, у него есть. Он был сделан для кассы и ее получил. Чувствуется, что это зрелище не "от души". Но Джигарханян зажигает, и Филозов очень убедительный бездушный нацист. Музыка опять же красивая. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2247199 Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 11 апреля, 2011 ID: 64 Поделиться 11 апреля, 2011 А "Тегеран" фильм неплохой, но недостатки, конечно, у него есть. Он был сделан для кассы и ее получил. Чувствуется, что это зрелище не "от души". Но Джигарханян зажигает, и Филозов очень убедительный бездушный нацист. Музыка опять же красивая. Согласна что для кассы, но не согласна что "не для души". Конечно не дочётов и ляпов достаточно, но на мой взгляд это всё-таки в первую очередь заметно специалисту. А мне как обывателю любящему кино, все не достатки и не убедительность в постановке фильма перекрываются очень тонким и искренним драматическим сюжетом на политическо-историческом фоне. Конечно когда Белахвостикова свободно и ни кем не замеченная разгуливала по тегеранским трущобам это выглядит не сколько наивно, как эпизод с двойником Макса Ришера, когда он ловко ушёл от своих преследователей, но фильм на столько затягивает атмосферностью происходящих событий, что просто не акцентируешь на этом своё внимание. И если бы создатели не вложили в этот фильм душу, врядли он бы до сих пор цеплял, производил впечатление и был бы настолько популярен. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2247428 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 12 апреля, 2011 ID: 65 Поделиться 12 апреля, 2011 И если бы создатели не вложили в этот фильм душу, врядли он бы до сих пор цеплял, производил впечатление и был бы настолько популярен. Фильм, конечно, чем-то цепляет, и в детстве это был мой любимый фильм. Поэтому сейчас мне очень сложно о нем судить объективно. Если бы я сейчас его увидел впервые, было бы легче, а так прямо теряюсь. В этом случае, наверное, правильнее будет все-таки закончить на позитивной ноте (это я про себя, остальные форумчане, конечно, имеют полное право этот фильм ругать, если считают нужным). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2249214 Поделиться на другие сайты Поделиться
irinag 13 апреля, 2011 ID: 66 Поделиться 13 апреля, 2011 В 1981 году, когда все было государственной собственностью и гонорары актеров, сценаристов и режиссеров строго фиксировались, а затраты на кинопроизводство еще строго проверялись, подобные фильмы снимали не для кассы, а по поручению Государственного комитета по телерадиовещанию и т.п. И это вовсе не означало, что фильм априори будет плохим. Безусловно никуда было не деться от политического заказа, но именно данную картину этот фильм совершенно не портит. Великолепный актерский состав и безупречная, яркая и фонтанирующая игра актеров, аура трепетности отношений главных героев, ставит этот политзаказ на сто первое место, а то и вообще позволяет о нем забыть. И я категорически не согласна с тем, что это "зрелище не для души". Лично для меня как раз наоборот, в этой картине столько души и искренности и такая любовь показана и такая химия чувствует между главными героями, а игра актеров, ну как можно вообще сказать, что Костолевский либо Джигарханян играю не от души свои роли, а ради кассы, не понимаю как этого можно было не увидеть. Хотела бы сказать, что в наше время нет КПСС и необходимости отражать её волю в кино, однако уровень снимаемых фильмов про войну в несравнимое количество раз не дотягивают до Тегерана-43. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2250913 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 13 апреля, 2011 ID: 67 Поделиться 13 апреля, 2011 подобные фильмы снимали не для кассы, а по поручению Государственного комитета по телерадиовещанию и т.п. Одно другому не мешает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2251389 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 апреля, 2011 ID: 68 Поделиться 14 апреля, 2011 В 1981 году, когда все было государственной собственностью и гонорары актеров, сценаристов и режиссеров строго фиксировались, а затраты на кинопроизводство еще строго проверялись, подобные фильмы снимали не для кассы, а по поручению Государственного комитета по телерадиовещанию и т.п. Еще как для кассы, в том числе. Прокат в Госкино довольно важной и организованной вещью был. Поэтому, то что "Тегеран-43" посмотрело 47,5 млн зрителей, мы знаем благодаря, в т.ч. и его широкому прокату. Хотя, тот же Алов заявляет о 100 млн. проданных билетов. Ален Делон в расцвете сил, еще немного евро-кино-звезд - фильм снимали и для коммерческого успеха в том числе. Опять же, Золотой приз МКФ в Москве 1981 года - тогда это что-то значило. По сути советский "Оскар". Можно опытным путем прикинуть, что фильм собрал в прокате примерно $7,1 млн. (если ориентироваться на 47,5 млн. зрителей), еще тех долларов 1980 года. Примерно $19.2 по нынешнему курсу и инфляции. Хотя аналогия неправильна, учитывая дикое количество зрителей - сейчас редко на фильм ходят больше 6-7 млн. человек. И это еще "Тегеран-43" не очень повезло, так как в тоже время прокатывались такие хиты советского кино как "Экипаж", "Пираты XX века" и "Москва слезам не верит". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2252211 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 6 июня, 2011 ID: 69 Поделиться 6 июня, 2011 (изменено) Хех, первая попытка смотреть его была в 90-е, тогда показалось жутко отвратительным, плюнул и бросил. Почему- то был уверен что фильм 90-х годов, пересмотрел, а ведь неплохо. Даже визуал неплох. Более того, я бы сказал что и сценарий по своему весьма недурен. Во всяком случае Апостола он однозначно круче, не говоря уж о Китайской шкатулке. Я был бы рад если ширпотребовская хрень была хренью такого качества. Изменено 06.06.2011 19:12 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2363660 Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 23 декабря, 2011 ID: 70 Поделиться 23 декабря, 2011 Долгое время фильм оставался мною не просмотренным. Сегодня все-таки изучил творение международной команды. Собственно, понравилось. Во многом неожиданное (одни локации в Париже, Лондоне и Нью-Йорке чего стоят) и, достаточно нескучное, как для 150-ой продолжительности шпионо-мелодраматичное кино. Не понимаю разговоров о "заказе" - нигде в фильме нет назойливых рассказов о славном СССР или о прогнившем Западе, никто не тычет, в например, злобных американцев или англичан, и не обеляет русских. Что такого тут можно было подметить? Коварных немцев? А какими их нужно было показать? Борцами за свободу или освободителями? Кстати, о крамольности - в одном из эпизодов можно увидеть совершенно голую барышню, выскакивающую из постели - не совсем типичная ситуация для советского фильма, как и наличие Алена Делона в одной из ролей и саундтрека от Шарля Азнавура. Касаемо сюжета: завязка интересная, как и способ выполнения задания, история любви и возмездия, пронесенная через 35 лет тоже смотрелась отлично, единственное, малость разочаровал финал: Белохвостикову - старшую убили, Филозов ушел и с Делоном не ясно - выжил или нет. Прям антиголливудская концовка=). П.С. Военная хроника под песню Азнавура - мурашки по коже. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2751315 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 24 декабря, 2011 ID: 71 Поделиться 24 декабря, 2011 он был затянутым и скучным для меня, когда только вышел на экран. даже для 11-летнего ребёнка,с нетерпением ожидающего пиф-паф, беготня и стрельба в этом фильме выглядели неуклюже и бестолково, к тому же "подстреленные" актёры падали халтурно, неохотно и крайне неправдоподобно. на прошлой неделе показывали по телеку. мнение осталось прежним: типичный совок. театральщина в смысле отсутствия кинематографичности. телеспектакль на свежем воздухе. кто хорош, так это Джига! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-2751639 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander 31 октября, 2012 ID: 72 Поделиться 31 октября, 2012 Русские захотели поиграть в европейское кино - со слоу-мо, проникновенным саундтреком, шляпами, флешбэками и выпилом Делона. Получился винигрет - нарочито динамичный и нечаянно бестолковый шпионский боевик, местами излишне сопливый (ну или слишком закрученная мелодрама - как хотите), а в целом ну оч-чень вторичный. Сюжетная линия про 70-е заметно слабее. Ну и как не отметить корявый монтаж кинохроники - святая навиность и непосредственность авторов умиляет. Но есть и плюсы - это Костолевский, который хорошо понимает, в чём играет, а также его надвинутая на глаза шляпа, которая понимает это ещё лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-3285737 Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 31 октября, 2012 ID: 73 Поделиться 31 октября, 2012 Но есть и плюсы - это Костолевский, который хорошо понимает, в чём играет, а также его надвинутая на глаза шляпа, которая понимает это ещё лучше. Ахаха, повезло фильму со шляпой. Еслиб не она, то и смотреть там особо нечего. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-3286063 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Жуков 17 июня, 2013 ID: 74 Поделиться 17 июня, 2013 Ну нет, Костолевский в этом фильме взял немножко внешние черты Бонда, не более. Никакого Бонда. Инди наш Джонс - шляпа, археолог, борец с нацизмом, свой человек в разведке Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-3668758 Поделиться на другие сайты Поделиться
С Л а С Те Н а 3 мая, 2014 ID: 75 Поделиться 3 мая, 2014 Просмотрено в рамках кинорулетки. Начну с того, что тема Великой Отечественной войны для меня всегда занимает особое место. Рассказы прабабушки, прошедшей войну, всегда трогали и я преклоняюсь перед подвигом людей, благодаря которым мы живем на этой планете. "Тегеран-43", наверное один из немногих шпионских детективов в советском кино. Тегеранская конференция 1943 года. Группа террористов по заданию Гитлера должна ее сорвать. Противостоят этому советские разведчики. Параллельно показана история любви советского разведчика Андрея и французской переводчицы Мари. Любовь, пронесенная сквозь года, но им так и не суждено было прожить жизнь вместе... Отдельно хочется отметить песню Шарля Азнавура и кадры военной хроники, трогающие до слез. Une vie d'amour Une vie d'amour Que l'on s'était jurée Et que le temps a désarticulée Jour après jour Blesse mes pensées Tant des mots d'amour En nos cœurs étouffés Dans un sanglot l'espace d'un baiser Sont restés sourds À tout, mais n'ont rien changé Car un au revoir Ne peut être un adieu Et fou d'espoir Je m'en remets à Dieu Pour te revoir Et te parler encore Et te jurer encore Une vie d'amour Remplie de rires clairs Un seul chemin Déchirant nos enfers Allant plus loin Que la nuit La nuit des nuits Une vie d'amour Que l'on s'était jurée Et que le temps a désarticulée Jour après jour Blesse mes pensées Tant des mots d'amour Que nos cœurs ont criés De mots tremblés, de larmes soulignées Dernier recours De joies désaharmonisées Des aubes en fleurs Aux crépuscules gris Tout va, tout meurt Mais la flamme survit Dans la chaleur D'un immortel été D'un éternel été Une vie d'amour Une vie pour s'aimer Aveuglément Jusqu'au souffle dernier Bon an mal an Mon amour T'aimer encore Et toujours Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/13484-tegeran-43/page/3/#findComment-4109908 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.