Кандидатуры

[East Girl]

...

[25 Кадр]

Вот-вот, можно ведь двоих или троих?

 

Конечно.

 

А потом голосование тут будет насчет за/против? Допустим, если некоторые юзеры против какой-то кандидатуры?

 

Не знаю даже. Вряд ли. Просто все равно мы мало чего решаем. За кого есть несколько голосов - тех в список и на рассмотрение администрации. Мы как бы выделяем юзеров лишь, решаем то не мы.

[x-ile]

Это что за демократия тут? )) Если уж брать народ на разделы, мне кажется, модераторы сами должны выбрать компетентных товарищей по направлениям.

 

Как бы не оказалось потом, что основные троллеры что-то модерируют.

[MysteryMan]

Вроде голосовать уже будут модеры)

 

Это понятно. Но например если против кого-то много "против", об этом должны знать и модеры. Да и сам выдвиженец должен в таком случае понять - что ему не доверяют

[Live to tell]

Дима, прав был кто-то, кто просил перечислить основные обязанности модератора раздела.

 

А то мы называем кандидатуры, и кто-то отказывается или соглашается ни пойми от чего и ни пойми на что =)

[Elena-P]

В раздел "Сегодня в кино" выдвигаю x-ile.

[25 Кадр]

Как бы не оказалось потом, что основные троллеры что-то модерируют.

 

Та не, такого администрация не допустит. У них там жесткий отбор.

 

Дима, прав был кто-то, кто просил перечислить основные обязанности модератора раздела.

 

Так я уже писал. В общем-то все как обычно: следить за разделами, тереть флуд, делать предупреждения за неадекватное поведение и все, что с этим связано.

[x-ile]

Лен, хм... спасибо конечно...

 

Но у меня вопрос к народу: "А вы точно уверены что такая проблема имеет место быть?" Дима у нас конечно великий инициатор, но что-то не вижу, что ниточка предложений как-то тянется от администрации.

[East Girl]

...

[25 Кадр]

Поддерживаю кандидатуру x-ile в "Сегодня в кино".

 

Но у меня вопрос к народу: "А вы точно уверены что такая проблема имеет место быть?" Дима у нас конечно великий инициатор, но что-то не вижу, что ниточка предложений как-то тянется от администрации.

 

Имеет-имеет, Петь. И этот вопрос уже не раз поднимался. Модераторов мало, и то, те, кто есть, бывают здесь не каждый день (по крайней мере не все). Форум огромный, юзеров много, соответственно флуда и грязи тоже. Следить за всем они не успевают.

 

З.Ы. По поводу голосовалки можно. Определимся с кандидатами и зафигачим что то. Думаю пары дней должно хватить.

[MysteryMan]

Люди ведь разные, кто-то злопамятен, к примеру..

 

Вот-вот

 

Я, например, злопамятен, потому сам отказываюсь от красной кнопки =)

[Elena-P]

"По поводу голосовалки можно. Определимся с кандидатами и зафигачим что то. Думаю пары дней должно хватить."

 

Желательно анонимного, что бы только количество проголосовавших видно было.

[25 Кадр]

Желательно анонимного, что бы только количество проголосовавших видно было.

 

Можно, но это надо тему создавать и наверное согласовывать с администрацией. А то так вряд ли пропустят. Здесь голосовалку не устроишь никак. Ну разве только открытую -) И без кнопочек чтоб тыкать, писать ники и все.

[karkaty]

А можно боту голоса слать? Или Диме, 25-му кадру, чтоб он считал?

 

В раздел "Сегодня в кино" выдвигаю x-ile.

решительно ЗА.

[MysteryMan]

В раздел "Сегодня в кино" выдвигаю x-ile.

 

+1.

 

Петр часто пишет в новинках проката и не поддается на провокации. Достойный был бы модератор.

[Брайан Барнард]

Против голосования. Администрация/модераторы сами разберутся с нашим списком (если, конечно, вообще примет к сведению его).

[x-ile]

Оно конечно может и плюс (данная инициатива), но что реально таким способом (количественно) можно повысить на форуме уровень обсуждения и градус конструктива, я почему-то сомневаюсь. Мне кажется администрации выгоднее количественные показатели (больше хороших и всяких).

 

Против голосования. Администрация/модераторы сами разберутся с нашим списком

 

Согласен с Женей.

[karkaty]

Мне кажется администрации выгоднее количественные показатели.

В смысле?

[25 Кадр]

Против голосования. Администрация/модераторы сами разберутся с нашим списком (если, конечно, вообще примет к сведению его).

 

Тоже более к этому склоняюсь.

 

Оно конечно может и плюс (данная инициатива), но что реально таким способом (количественно) можно повысить на форуме уровень обсуждения и градус конструктива, я почему-то сомневаюсь. Мне кадется администрации выгоднее количественные показатели.

 

Во всяком случае можно понизить уровень флуда.

[x-ile]

Катя, в смысле не модеров, а юзеров.

[25 Кадр]

Ну, а по поводу инициативы. Если все оставлять на уровне обсуждений в известной теме, оно всегда так будет оставаться непонятно где. А тут хоть конструктивно и по делу все обсудим. Во всяком случае постараемся что-то сделать. Лучше делать, чем сидеть сложа руки. Попытаться хоть.

[KinoDark]

В раздел, Сегодня в кино, предлагаю, x-ile.

[karkaty]

Катя, в смысле не модеров, а юзеров.

Тоже думаю, что админы и без нас разберутся, кого утвердить. Но если хоть пару человек возьмут - уже здорово будет. Форум очень велик.

[25 Кадр]

В раздел, Сегодня в кино, предлагаю, x-ile.

 

Уже внес в список.

[x-ile]

Нет Дима, конечно, затея интересная (как и все у тебя). Общенациональный фронт по борьбе с флудерством ) Видимость демократии ))))

 

Во всяком случае какое-то мнение профсоюзов будет.