Обсуждения сценариев

[Lirik]

Обсуждаем сами сценарии

[KinoDark]

Интересно было прочитать про сценарий Хребтов безумия. Мне такой фильм понравился бы. Как жаль что Гильермо выпал из проекта.

[MemphisRains]

Аватар(читал не весь) очень хорошо написан, как рассказ. В фильме вроде многое поменяли, беседовал с теми, кто прочел. Дредд-читал обзор сценария-очень недурственно)) Есть Аватар, Дредд, Магнито и тд...Но практически не читаю, так заглядываю пролистываю)) А вообще кажется, что после простения сценария используя свою фантазию, в итоге с конечным продуктом можно разочароваться, ведь требования одни и видение у каждого разное.

PS Пардон за многократное изменение поста, мысли надо было нормально уложить.

[Lirik]

Это уже зависит от реализации - часто наоборот, фильм воспринимается лучше. Например, я как-то читал сценарий Нечто (того что 1982 года) - так по моему мнению фильм в целом вышел лучше, чем можно было предполагать исходя из сценария.

 

А вообще самое интересное читать сценарии фильмов, которые так и не были сняты (и порой сценарий это все, что осталось от проекта-колоса) - представляешь себе как это бы выглядело на экране и тихо ругаешь студию, которая к примеру вместо съемок Крестового похода со Шварценеггером дала 100 миллионов долларов на производство Острова головорезов...

[MemphisRains]

Крестовый поход был так крут? А Арни был крестоносцем?))

[KinoDark]

Хехе интересно было бы посмотреть на Арни в образе крестоносца, своеобразно мне кажется получилось бы.

[Lirik]

Да, я постараюсь написать отзыв на этот скрипт (просто пока группы не было отзыв было негде оставлять - фильм то так и не был снят) - он был весьма хорош... могу сказать одно - после его прочтения Царство небесное я точно не стану пересматривать

[KinoDark]

Ого, сильно сказано, интересно стало, будем ждать, Lirik

[MemphisRains]

Lirik, даже так...заманчиво)) Кстати всегда есть надежда, что о тех забытых скриптах вспомнят, ведь сейчас кризис)

[Runner In The Future]

Для меня одним из самых лучших сценариев был есть и будет - "Назад в будущее" by Земекис & Гейл. Жаль, что не взял Оскар, а ведь была номинация. Сценарий был написан в 81 году, но ни одна студия не хотела его принимать. То им казался слишком пошлым (?), то наоборот - слишком прилежным (тогда была мода на секс-комедии). Хорошо, что Спилберг спродюсировал проект. Один из шести спродюсированных им фильмов Земекиса. Очень люблю стиль сценария Зема и Гейла.

 

Зем и Спилби.

[KinoDark]

Согласен, в Назад в будущее отличный сценарий, но лично для меня стал откровение сценарий фильма Телесеть, самый сильный, самый мощный сценарий что я видел и слышал.

[Runner In The Future]

Не смотрел кино, но есть в планах.

 

Кстати, можно было бы обсудить давний вопрос кино. Кто главнее - сценарист или режиссер? Может ли вытянуть первоклассная режиссура плохой сценарий и наоборот?

[Lirik]

Хороший вопрос... мне кажется, первоклассная режиссура уже подразумевает такой подход, при котором режиссер будет стремится отполировать фильм до совершенства, что в первую очередь и проявится в работе со сценарием и его корректировке...

 

А вот хороший сценарий в руках плохого режиссера - почти уверен, что вероятнее всего ничего хорошего из этого не выйдет... да и подобных грустных примеров вполне достаточно

 

P.S. Как и обещал, разместил в отдельной теме материал по Крестовому походу

[KinoDark]

Lirik, Отлично, спасибо.

 

Runner In The Future Лично я считаю что режиссер главней. Именно режиссер является двигательной силой кино, и если фильм получается плохим, то все шишки достаются режиссеру, что по сути правильно, так как кино делает режиссер. Именно он должен суметь соединить все элементы, что бы получился интересный фильм. Сценарист отвечает тока за сценарий.

[Runner In The Future]

мне кажется, первоклассная режиссура уже подразумевает такой подход, при котором режиссер будет стремится отполировать фильм до совершенства, что в первую очередь и проявится в работе со сценарием и его корректировке...

Такого же мнения. Это если еще режиссер "влюблен" в проект. Вообще в идеале лучше всего, когда режиссер и сценарист в одном лице. Тогда не будет возможных искажений задуманного автором сценария.

[Runner In The Future]

KinoDark, мое мнение, что режиссер главнее, но сценарист очень близко к нему. Ведь без мощной/хорошей сценарной основы, для режиссера не будет "материала". Если конечно это не сюр какой-нибудь.

[KinoDark]

Согласен с тобой, Lirik насчет Крестового похода, действительно мог бы получится потрясающий эпик, и со времен стал бы классикой, жаль что не сняли, очень жаль(((

[KinoDark]

Runner In The Future, согласен.

[Lirik]

Вообще в идеале лучше всего, когда режиссер и сценарист в одном лице. Тогда не будет возможных искажений задуманного автором сценария.

Это так. Но увы, далеко не все режиссеры являются сценаристами...

[Runner In The Future]

Интересно было бы посмотреть, что вышло у тандема "Нечто" Карпентера/Ланкастера из фильма по Кингу "Порождающая огонь" (1984). Изначально они были задействованы в проекте, как режиссер и сценарист. Но кассовый провал "Нечто", не дал им возможность и они были заменены. На замену Карпентера был выбран Марк Л. Лестер, реж. "Коммандос".

 

Но больше всего, я хотел бы посмотреть на "Человека-паука" Кэмерона!

[KinoDark]

Но больше всего, я хотел бы посмотреть на "Человека-паука" Кэмерона!

Я тоже, очень хотелось бы увидеть его виденье Паучка. Сценарий у него интересный получился, жаль не получилось снять.

[Lirik]

Да, я бы с радостью посмотрел и Паука под его режиссурой, и фильм-катастрофу "Bright angel falling"... Кстати, у Кэмерона есть совершенно нетипичный для него сценарий под названий "A Crowded room" (его положили на полку после того, как возникли проблемы с правами на него) - судебная драма про преступника, больного синдромом множественной личности. Я правда его еще не читал, но вообще думаю было бы интересно взглянуть на попытку Кэмерона попробовать свои силы в абсолютно другом жанре

[KinoDark]

Прочитал обзор сценария Ромеро для Обитель зла, могу точно сказать что мне больше понравился бы фильм Ромеро, нет Обитель зла Пола У. С. Андерсона мне понравился, но он не в какие сравнения с тем что написал Ромеро, мог бы получится фильм уровня первой игры, а первый Резидент очень хорош. Как же жаль, что не получилось((( Продюсеры блин гады!

[crowe]

Всем привет. Рад вступить. Очень итересуюсь этим делом.

Режиссер конечно главный, но скрипт, как первооснова вещь для кинематографа (опуская авторское и артхаос, где все может придумыватся и сниматся на ходу, как взбредет), как земля под ногами.

Согласен с Лириком, идеал это сценарист/режиссер в одном лице, о том еще Куросва говорил, пишите сценарии сами.

Что прочитал? Кхм, тут пробел, "Кин-дза-дза" и "Чужие", еще пару работ любителей в инете. Будем расширять кругозор. Группа нужная и меня весьма радует.

[crowe]

Очень инетесеный материал про Тень-19. Мог бы действительно получится отличный фильм. Идея с тенями интересная. Кирилл респект за обзор. Такой правда вопрос возник, а "Прометей" случаем не из будущего фильма Скотта. Быть может новое кино Ридли родом и оттуда?