Возвращение мистера Рипли (Ripley Under Ground)

[Jack Sparrow]

Возвращение мистера Рипли / Ripley Under Ground

страна: Германия

год: 2005

Режиссёр: Роджер Споттисвуд

Сценарий: Патриция Хайсмит, Уильям Блейк Херрон, Доналд Э. Уэстлейк

Продюсеры: Стив Кристиан, Марко Мелиц, ...

Оператор: Пол Саросси

Композитор: Джефф Данна

В ролях:

Берри Пеппер

Уиллем Дэфо

Алан Камминг

Том Уилкинсон

продолжительность фильма: 101 мин.

жанр: триллер

мировая премьера: 6 ноября 2005

О чём: Действие фильма разворачивается и Европе, где повзрослевший Том Рипли обустраивает свою жизнь. Он и его друзья, Бернард и Синтия, прекрасно проводит время вместе. Однако неожиданная трагедия нарушает привычный ход их жизни. Местный знакомый Синтии и по совместительству достаточно талантливый молодой художник, погибает в автокатастрофе.

Рипли быстро смекает, какую выгоду можно получить, распродав картины молодого мастера. Чтобы не поднимать лишего шума, факт смерти художника тщательно скрывается. Торговля произведениями искусства идет бойко, однако картины вскоре заканчиваются. Тогда они с Синтией уговаривают Бернарда взяться за кисть и начать творить от имени погибшего художника. Тугой клубок обмана и наживы сплетается все сильнее и одним покойником уже не отделаться…

____________________________________________

Народ, кто видел этот фильмец? Какие мысли и впечатления?

Сегодня буквально увидел на DVD, но брать не стал, так как подумал, что это бред какой-то. Как можно к фильму Мингеллы сделать продолжение? Как кто-то другой может исполнить роль Тома Рипли, если это великолепно сделал Мэтт Дэймон?

[James7]

Как кто-то другой может исполнить роль Тома Рипли, если это великолепно сделал Мэтт Дэймон?

 

Это сделал Джон Малкович в фильме «Игра Рипли» (2002)

[Jack Sparrow]

Это сделал Джон Малкович в фильме «Игра Рипли» (2002)

 

Я сомневаюсь. Малкович актёр способный, конечно, но образ не тот.

[Lexxx]

У меня лежит диск, купила довольно давно, решив, что может будет интересно. Но от просмотра пока останавливают те же мысли, что и Jack'a Sparrow. Не представляю, как после Дэймона можно сделать что-то лучшее или хотя бы на том же уровне. Барри Пеппер при всем моем уважении актер далеко не такой хороший как Мэтт.

[James7]

Это точно, образ не тот. Но в этом и есть прелесть.

[Lexxx]

Значит, в ближайшее время придется оценить, чтобы либо поменять свое мнение, либо в нем утвердиться.

[Jack Sparrow]

Это точно, образ не тот. Но в этом и есть прелесть.

 

Не понимаю. Как это может быть прелестью, когда образ Тома Рипли не тот, который нужен? Мэтт Дэймон не просто подошёл идеально на эту роль, он ещё и исполнил её великолепно. Стоило ли кого-то другого ствить? Нет, конечно.

[Ноэлль1713127028]

Мдя... Че-то какая-то фигня творится... Ты где откопал этот фильм? Напоминает ситуацию с фильмом "Жестокие игры". Том Рипли - почти бренд, на котором можно сделать деньги.

Или все же фильм достоин просмотра?

[euro-banan]

Я сомневаюсь. Малкович актёр способный, конечно, но образ не тот.

 

Дело не в образах, Малкович просто по определению уделывает Деймона и в роли Рипли в том числе. Хотя там всяко акцент на возростном различии был, так что это даже не соревнование.

[Jack Sparrow]

Мдя... Че-то какая-то фигня творится... Ты где откопал этот фильм? Напоминает ситуацию с фильмом "Жестокие игры". Том Рипли - почти бренд, на котором можно сделать деньги.

Или все же фильм достоин просмотра?

Читай внимательнее стартовый пост. Там всё написано.

 

Дело не в образах, Малкович просто по определению уделывает Деймона и в роли Рипли в том числе. Хотя там всяко акцент на возростном различии был, так что это даже не соревнование.

Пока не увижу игру Малковича, не поверю. Дэймон, конечно, не сверх-талант, но Рипли - это явно его роль.

[Ноэлль1713127028]

Читай внимательнее стартовый пост. Там всё написано.

Все понятно. Я решила, раз ты создал тему, то определенно видел фильм)

[James7]

Не понимаю. Как это может быть прелестью, когда образ Тома Рипли не тот, который нужен?

Какой образ нужен – врядле я знаю. Но разные образы одной роли привлекательны – срабатывает желание сравнивания. Поэтому советую посмотреть фильм «Игра Рипли».

 

Мэтт Дэймон не просто подошёл идеально на эту роль, он ещё и исполнил её великолепно. Стоило ли кого-то другого ствить? Нет, конечно.

Совсем не спорю. Да я и не имел ввиду поставить Малковича на роль Деймона.

[Весельчак с топором]

Не стану смотреть ни под каким соусом. Оигинальная работа Мингеллы была удивительной законченной картиной, хорошей куда ни взгляни. Не имею никакого желания портить впечатление какой-то непонятной картиной, имеющей к оригиналу весьма смутное отношение

[Ergus]

Не имею никакого желания портить впечатление какой-то непонятной картиной, имеющей к оригиналу весьма смутное отношение

 

Как бы тебе сказать. Вообще картина Мингеллы, это ведь тоже далеко не оригинал. А оригинал собственно вот.

[Jack Sparrow]

Как бы тебе сказать. Вообще картина Мингеллы, это ведь тоже далеко не оригинал. А оригинал собственно вот.

 

Это-то действительно оригинал, но какой это оригинал? В нём нет основы: а именно психологической атмосферы, которая здесь просто необходима.

[orange3005]

Я так понимаю, стану первым в теме, кто отписался и сам фильм посмотрел. До просмотра был уверен, что трэш будет еще тот - и не потому что, как считается, про Рипли нельзя снять лучше Мингеллы и сыграть лучше Дэймона (это уже сделали Вендерс и Малкович соответственно), а потому что имена режиссера и актеров в главных ролях не внушали особого доверия, да и предсказывалась некая вторичность всего происходящего на экране.

 

Оказывается, фильм снят по роману "Мистер Рипли в подполье" (за точность названия не ручаюсь) и по хронологии жизни Томаса Рипли находится где то между событиями делоновского с дэймоновским фильмов и творениями Вендерса и Кавани. Так что имеем совсем оригинальный сюжет.

 

Оказалось не так плохо как могло быть - при никакущей актерской игре (Дефо это, естественно, не касается - он на фоне остальной компании смотрится на две головы выше) наблюдаем весьма неплохой сюжет с довольно интересной операторской работой Пола Саросси. Также в фильме сыграла Клер Форлани, знакомая любителям кино по фильму "Знакомтесь, Джо Блэк", но ничего путного так и не показала. Сам же Рипли в исполнении Бэрри Пеппера - очень бледный и абсолютно не харизматичный - так что вчистую проигрывает абсолютно всем Рипли, которые существуют (Делон, Хоппер, Дэймон, Малкович). Ну а что за фильм "про Рипли" без яркого образа самого Рипли?

 

В целом, при таком материале, наверное, можно было слепить куда лучший фильм, заменив в главном кресле режиссера и проведя нормальный кастинг на главные роли. Но могло быть хуже. Так что и за это спасибо.

[A.Z.]

Фильм снят по роману "Мистер Рипли под землей", собственно, в оригинале название сохранено. На сей раз обаятельный авантюрист влезает в аферу с подделкой картин очень не кстати погибшего художника. Само собой, законы жанра требуют, чтобы афера не прошла гладко и без последствий.

 

На самом деле работа Сппотиствуда неплоха, тем кто оценил черный юмор литературного первоисточника, его трактовка должна прийтись по душе. Пеппер вовсе не такой аморфный, как можно подумать исходя из предыдущего комментария - да, работе Малковича он проигрывает, но смотрится ничем не хуже того же Деймона. Жаль, но в прокат фильм толком не вышел из-за банкротства студии-производителя. Так что, пришлось Рипли полежать на полке, пока его не "надыбала" "Лайонсгейт".

[the stainless steel rat]

Добротное кино. Не понимаю почему большинство изначально столь негативно настроено против Пеппера. По мне так не самый плохой актёр. Здесь он тоже хорошо вписался в роль и сыграл на приличном уровне.

Второй план тоже в порядке. Все на своих местах. Что до Дефо, так он ничего выдающегося не показал. Ну какие две головы? Для него это обычная халтурка на пару съёмочных дней. Он уже лет 15 работает на автопилоте и лишь изредка выдаёт что-то стоящее.

К сценарию вопросов вообще никаких быть не может. Финал просто очарователен своей неприкрытой аморальностью.

Интересно было бы узнать (т.к. роман не читал) какой вклад внёс Уэстлейк в данную экранизацию. Споттисвуду же зачёт.

[A.Z.]

Книгу читал - могу сказать, что Уэстлейк сделал сюжет ещё более ироничным и кое-где сместил акценты

в романе герой Дефо умирает не в результате несчастного случая, Рипли забивает его бутылкой + в книге он уже женат и к нему по ходу сюжета ещё и приезжает родственник Дикки Гринлифа, которого он, как известно, благополучно убил в "Талантливом мистере Рипли"

. В принципе, экранизация получилась далеко не построчная, но, как по мне, фильм от этого только выиграл.