Волчья яма (Wolf Creek)

[gorizont]

Волчья яма | Wolf Creek

Год: 2005

Страна: Австралия

Режисcер: Грег МакЛин

Сценарий: Грег МакЛин

Продюсер: Гари Хэмилтон, Michael Gudinski, Саймон Хьюит

Оператор: Brandon Trost

Композитор: Frank Tetaz

Жанр: ужасы, триллер, приключения, криминал

Слоган: How can you be found when no one knows you're missing

Бюджет: $1 000 000

Сборы: $15 889 227

Время: 99 мин

Мировая премьера: 17.05.2005

Премьера в России: 03.08.2006

Рейтинг: MPAA R

В ролях: Peter Alchin, John Jarratt, Cassandra Magrath, Andy McPhee, Kestie Morassi, Гай Петерсен, Натан Филлипс, Гордон Пул, Jenny Starwall, Aaron Sterns

Фильм основан на реальных событиях. Три друга отправляются в путешествие по Австралии, чтобы найти гигантский кратер, образовавшийся в результате падения метеорита. Это место известно своими тайнами и мистическими историями. Наши герои и не могли предоположить, что фигурантами очередной такой мистической истории станут они сами...

[МИРС]

Моя подруга уже посмотрела на DVD и сказала, что фильм очень и очень плохой, а она знает толк в ужастиках. Кстати, вам не напоминает ничем "Городские легенды"?

[Phantom]

Фильм уже так давно жду, что устал ждать. Вроде бы, в конце марта должен появиться в наших кинотеатрах.

[Donnie Darko]

Почему синопсисы большинства последних ужастиков похожи, как братья? "Группа молодых идиотов поехала туда, куда не надо, и огребла за это по полной программе".

Так что пока неинтересно.

[Serg]

Фильм уже так давно жду, что устал ждать. Вроде бы, в конце марта должен появиться в наших кинотеатрах.

Аналогично. Об этом фильме слышал уже столько, а самое главное - хорошего, что заинтригован до чертиков.

 

После "Зловещей темноты" и "Хостела" этот фильм в списке ожидания в данном жанре прочно удерживает третье место.

[kliuv]

фильм очень даже интересный и сильно кровавый, но первые 30 минут можно смело идти покупать попкорн и хот-дог, так как совсем ничего не происходит.

В остальном все довольно напряженно, но вюло видно, что режиссер начав все ужасы только через 30 минут хотел сделать фильм более арт-хаусным, но за эти 30 минут персонажей он все равно не раскрыл, так что это было зря. В остальном, жестоко, мощьно и местами довольно страшно. 7/10

[Serg]

фильм очень даже интересный и сильно кровавый...

В остальном, жестоко, мощьно и местами довольно страшно.

kliuv, как обычно, поднял интерес до небывалых высот.

[gorizont]

Сюжет хоть и похож на многие другие,но снят довольно по новому.Приятно было увидеть хоть чуточку интеллекта у жертв.Стоит посмотреть.Намного лучше Спуска.

[gidr]

Посмотрел ролик. Обычный, как будний день, ничем не впечатлил.

[Donnie Darko]

фильм очень даже интересный и сильно кровавый, но первые 30 минут можно смело идти покупать попкорн и хот-дог, так как совсем ничего не происходит.

В остальном все довольно напряженно, но вюло видно, что режиссер начав все ужасы только через 30 минут хотел сделать фильм более арт-хаусным, но за эти 30 минут персонажей он все равно не раскрыл, так что это было зря. В остальном, жестоко, мощьно и местами довольно страшно. 7/10

 

А-а, уговорил, чертяка языкастый!

Теперь жду.

[FCS]

Актёры - первый раз о таких слышу, режиссёр - мне неизестный. Правда, давно не видел, из новых фильмов, страшных ужастиков. Разве что, "Спуск".

[Phantom]

«Волчья бухта» обязана международному прокату исключительно из-за профильных кинофестивалей. На них картину хорошо приняли и наградили лестными отзывами. После такого поворота к делу подключились Интернет-ресурсы и журналы о кино. Некоторый ажиотаж был создан: всё-таки не каждый день появляются австралийские одномиллионные хорроры, которые становятся известными за пределами своей страны.

 

Сюжет «Волчьей бухты» – старая хорошо знакомая песня: основано на реальных событиях или типа того, молодые люди едут на машине по незнакомой малонаселенной местности, затем они сворачивают не туда и встречают не очень хорошенького дяденьку, который намерен отправить их к праотцам с особым садизмом…

 

Грег МакЛин сделал своеобразный ремейк «Техасской резни бензопилой» и «Попутчика», сделал качественно и со знанием материала, но если бы… Если бы не начало фильма. Режиссер явно хотел поближе познакомить зрителей с героями фильма, более подробно раскрыть их образы, но не получилось ни первого, ни второго. Начало неоправданно затянуто: уж слишком много абсолютно ненужных сцен и неинтересных диалогов. Там, где вполне можно было обойтись десятью-пятнадцатью минутами, МакЛин потратил тридцать-сорок.

 

Зато поклонники жанра будут вознаграждены во второй половине фильма, где, собственно говоря, и начнется мясорубка. Крови, боли, страданий будет достаточно. Убийства показаны быстро и резко. Здесь не будет бегающих и вопящих по полчаса жертв, всё будет сделано в течение нескольких секунд. К тому же, режиссеру удалось, имея в своем распоряжении всего трех жертв, сделать абсолютно бессмысленной угадайку «кто умрет следующим»: предсказать следующую жертву практически невозможно.

 

Конечно, «Волчья бухта» останется в памяти не как кино со скучнейшим началом или со стандартным сюжетом, а как кино с двумя крайне нехарактерными для подобных картин вещами. Во-первых, маньяк использует в качестве оружия не какой-нибудь здоровенный мясницкий нож, топор, мачете или бензопилу, а огнестрельное оружие. Крайне неожиданный ход, который, на мой взгляд, приятно порадует любителей жанра. Во-вторых, все жертвы, не говоря уже о маньяке, ведут себя крайне логично. Честно говоря, я не могу вспомнить хотя бы еще один фильм, который отличался бы тем же.

 

Итого: неплохой хоррор

[gordy]

Обновлено название темы: Волчья яма.

[Serg]

"Волчья яма" вокруг нас.

[Жан]

Если этот фильм сравнивают со Спуском, Зловещей темнотой и Хостелом (а вот Городские легенды не смотрел), значит я сюда не зря заглянул, и в моём списке видео-желаний появилась еще одна строчка.

 

Насчёт того, что полчаса приготовления к основным действиям - это ничего, лишь бы содержание этих 30 минут не вызывало явных раздражений. Например, в Спуске я вполне подготовился к погружению в хорор, на которые режиссер тоже потратил около получаса.

[desade]

А что, очень даже неплохой фильм получился. Почти эталон жанра. Последние сорок минут мне жуть как понравились. Герои, как уже сказано – логичны в своих действиях, прямо сюрприз для меня. Никто просто так не орет, не носится туда-сюда, в общем – всяческих глупостей голливудского мусора нет.

 

Порадовала огнестрелка. Добавьте сюда парочку сильных моментов, таких как «девушка на пустой дороге» или «Василий Зайцев», и получите море удовольствия.

 

Но это во второй части, в первой я скучал. Совершенно пустые 40 минут. Даже не представляю, зачем была нужна сцена на заправке, сцены до появления титров с названием, и, главное, как сюда попал мистический элемент?

 

Но в целом - неплохой триллер, даже если учитывать первую половину фильма. 7/10

[Serg]

Отсмотрено.

 

Перфразируя одно известное выражение, "лучше "Спуска" может быть только "Волчья яма". Несмотря на очевидные жанровые отличия, именно эти два фильма я могу сравнить друг с другом - по минималистической менере съемок, умелому использованию имеющихся средств и саспенсу, нагнетаемому самыми, какзалось бы, обычными средствами, но пронизывающего все вокруг.

 

Кино, по меньшей мере, отличное.

 

И, кстати, у меня претензий к первой половине, в отличие от многих, практически нет.

[Zeke]

 

Кино, по меньшей мере, отличное.

Эх, как ты вовремя. Я как раз выдвигаюсь в кино! )

[Jewel]

...и, главное, как сюда попал мистический элемент?

для отвлечения внимания, мне кажется. Потому что когда они туда приехали, то я подумала, что случится что-то необычное.

 

 

Не могу сказать, что фильм мне очень понравился. Кстати, на "Городские легенды", на мой взгляд, совершенно не похож.

Но у него есть значительный плюс: некоторая реальность. Мне кажется, то, что случилось с главными героями, может произойти в действительности.

 

И вопрос: история не основана на реальных событиях?

[Serg]

И вопрос: история не основана на реальных событиях?

А текст перед вступительными и финальными титрами мы не читаем? Там же все ясно было указано: "The film is based on actual events".

 

Другой вопрос, что 2/3 (и даже больше) происходящего - есть уже фантазии авторов картины.

[Jewel]

Просто мне интересно: были ли реальные люди с такими именами?

А вообще там написано, что-то типа "в Австралии ежегодно пропадает..."

 

И мне после фильма очень захотелось узнать: бывают и подобные случаи, с сумашедшими на дороге, в действительности. Мне кажется, что бывают...

 

Интересно,

а

главная героиня жива по сюжету (из которой сделали "голову на палочке")? Вроде да

 

[VasekVVV]

Не интересует меня этот фильм, так что скорее всего ещё один ужастик (или что он там собой представляет) придётся пропустить.

[Zeke]

Отсмотрено.

 

Всего лишь съедобный триллер. Увидел занятные аналогии с другими картинами. Позднее о них.

Сценарий не убежал от штампов и дырок. Из исполнителей выделяю только колоритного дядьку. Саспенс нагнан удовлетворительно.

 

Предворительная оценка - 6 из 10. Но тут я вспоминаю те деньги, за которые был поставлен проект. Авторитет фильма подрастает. Но всё равно Сергу "ЯМА" понравилась определённо больше, чем мне. )

[Serg]

Просто мне интересно: были ли реальные люди с такими именами?

А до конца ты фильм смотрела? Там же, вообще-то, рассказывали кое-про кого - что в реальной жизни было.

[Zeke]

Забыв обо всём, трое студентов дают автопробегом до одной из достопримечательностей Австралии – гигантского кратера. У юноши с девушкой наклёвывается роман, вместе с ещё одной подругой они отдаются дорожному угару с соответствующими атрибутами в виде алкоголя и утреннего похмелья. Достигнув пункта назначения, друзья сталкиваются то ли с мистическими, то ли с обыденными проблемами туристов, но, так или иначе, на помощь к ним подоспел по-деревенски обаятельный большой дядя…

 

Прежде всего, нельзя забывать, что «… яма» - это проект, поставленный австралийским режиссёром, за австралийские деньги и разыгран австралийскими актёрами. Почему это так важно? Лишь потому, что 70% общих сборов картина набрала в штатах. То есть на лицо пример успешного трансфера фильма за океан для того, чтобы завладеть неплохими деньгами. Если есть на что ловить зрителя, то почему бы и нет?

 

Так или иначе, сравнений с уже известным «Спуском» нам обойти не удастся. Пусть даже жанровая специфика у проектов абсолютно разная. И у Нила Маршалла и у Грега МакЛина вышли картины, антураж ужаса, если позволите, накалён весьма недурственно. Однако приёмы непосредственного испуга сильно рознятся.

 

Хотелось бы подчеркнуть очень тонкую параллель с лентой «28 дней спустя». По сути дела, философская канва здесь всё же присутствует. И заключается она в том, что никакие «Нереальные фокусы и штучки», полтергейсты, мутанты никогда не будут представлять для человека такой опасности, какую обеспечит другой человек. Вроде тут нам подбрасывают намёк на мистику (вышедшие из строя часы), но вскоре мы убедимся, что опасно для жизни – на другой стороне дороги.

 

Если МакЛин убедил меня, что его режиссёрский талант находится в стремительном развитии, то Маклин-сценарист оказался хиленьким писакой. О чём можно говорить, если реплики персонажей просто блестят своей ординарностью и стандартностью, а их поступки выглядят местами иррационально.

 

Но тут даже не в поступках дело. В глазах австралийского молодняка (3 главных героя) нет никакой воли к жизни. Такое чувство, что они буквально просят: «Эй, мужчина, забей меня прямо тут».

 

В общем-то, несмотря на свою маленькую стоимость, фильм производит впечатление среднего прилично отфинансированного проекта. Плагиата много, но оформлено всё буквально для нашего удобного просмотра, так, что даже придираться нет никакого желания. Посмотрел, запомнил, точка.