Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367040
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 98,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Просто китаец зная, что кино выйдет в пятницу на торрентах, не станет платить за него деньги.

 

Просто люди зная,что за гавно сняли,не будут тратить деньги на мусор.Да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367042
Поделиться на другие сайты

Именно. А тут еще и первая часть дно и трейлеры второй еще хуже. Обвал бы в любом случае был дикий. Особенно в Китае, где фильмы с вкраплениями повестки терпеть не могут.

 

Все так говорят о неком объявлении ХБО, как будто рандомный китаес об этом знает лол. Киноманы, да. Но это 2%

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367052
Поделиться на другие сайты

Именно. А тут еще и первая часть дно и трейлеры второй еще хуже. Обвал бы в любом случае был дикий. Особенно в Китае, где фильмы с вкраплениями повестки терпеть не могут.

 

Все так говорят о неком объявлении ХБО, как будто рандомный китаес об этом знает лол. Киноманы, да. Но это 2%

 

Понимаете в чём проблема. С этой стратегией релизов на HBO и в кино братья Ворнеры тупо забивают на кинопрокат. Как я понимаю, расходы на рекламу именно по кино сильно урезают. Кинопрокат пойдёт по принципу с паршивой овцы хоть шерсти клок. Вот и получается, что по их фильмам киноманы будут знать, что ловить всё можно на торрентах. А "рандомный" китаец или россиянин о том, что их фильмы будут идти в кино может просто и не узнать. Потому как рекламы окажется намного меньше, чем раньше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367056
Поделиться на другие сайты

Понимаете в чём проблема. С этой стратегией релизов на HBO и в кино братья Ворнеры тупо забивают на кинопрокат. Как я понимаю, расходы на рекламу именно по кино сильно урезают. Кинопрокат пойдёт по принципу с паршивой овцы хоть шерсти клок. Вот и получается, что по их фильмам киноманы будут знать, что ловить всё можно на торрентах. А "рандомный" китаец или россиянин о том, что их фильмы будут идти в кино может просто и не узнать. Потому как рекламы окажется намного меньше, чем раньше.

 

Но ведь конкретно по Китаю всегда говорилось, что китайские прокатчики берут на себя рекламу и прочее. И поэтому там такой процент низкий. То есть они не хотели заработать на фильме? Тем более пока его ни на каких торрентах нет? Пока я в легком шоке, что кто-то считал, что ЧЖ соберет там 160. Она при идеальном прокате взяла бы в 2 раза меньше. Это было очевидно еще 3 года назад.

 

И 2% то знать будут. А остальные Васи не будут знать, что кино можно ловить на торрентах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367057
Поделиться на другие сайты

Первая 90,5 млн долларов собрала, имея в принципе более или менее нормальный сарафан. Сейчас экранов больше намного, конкуренция слабее, предполагалось, что народ соскучился по блокбастерам и Голливуду. Вот так и думали поначалу, что прилично соберёт у китайцев. А вместо этого просто эпик фэйл. Сегодня 2 человека на сеанс средняя посещаемость.

 

И 2% вы всё-таки недооцениваете народ. Тем более во время пандемии волей или неволей все сидели в интернете, новости ловили и искали что скачать. Процентов 70-80 билетов и то через интернет покупают, тоже показательно. Да и у нас я помню когда "Ведьмы" несчастные перед кинопрокатом нашим на HBO вышли полно было дома посмотревших. После 25 декабря видно будет, насколько активно пойдут качать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367064
Поделиться на другие сайты

только эти вот условные 100-200 в Китае дает то как раз фана база городов, а деревня и васи подключаются позже, на 2-3 уике, когда о фильме уже сарафанят вовсю
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367065
Поделиться на другие сайты

Первая 90,5 млн долларов собрала, имея в принципе более или менее нормальный сарафан. Сейчас экранов больше намного, конкуренция слабее, предполагалось, что народ соскучился по блокбастерам и Голливуду. Вот так и думали поначалу, что прилично соберёт у китайцев.

Но ведь Звездные войны тоже имели некий сарафан. Но потом стабильно валились. Сарафаном последнее время постоянно называют рекламную шумиху. Вот она у ЧЖ была на самом высоком уровне. И поэтому она собрала свои 800. Сейчас она собрала бы меньше при нормальном прокате. Так с какой стати то при ненормальном она должна была брать в Китае больше, если ЗВ при таком же сарафане и качестве брали все меньше? Так это не работает.

И 2% вы всё-таки недооцениваете народ. Тем более во время пандемии волей или неволей все сидели в интернете, новости ловили и искали что скачать. Процентов 70-80 билетов и то через интернет покупают, тоже показательно. Да и у нас я помню когда "Ведьмы" несчастные перед кинопрокатом нашим на HBO вышли полно было дома посмотревших. После 25 декабря видно будет, насколько активно пойдут качать.

 

Ведьмы то как раз и показывают, что никому дела нет до ХБО. Они 4.5 миллиона собрали при ограничениях. Это сумасшедший для них результат. У нас более распиаренный Белоснежка и охотник 2 собирали меньше. Имея и бюджет больше и оценку лучше.

 

На счет интернета не показательно ни разу. Сейчас есть телефон, где просто скачивается приложение и там это делается в 2 клика. Во вконтактик зайти тяжелее. Именно это и дает те покупки, а не какие-то заходы на сайты и прочее.

 

только эти вот условные 100-200 в Китае дает то как раз фана база городов, а деревня и васи подключаются позже, на 2-3 уике, когда о фильме уже сарафанят вовсю

О каких деревнях речь то? Там в Шанхаях по 30 миллионов живет. Что за деревни то?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367073
Поделиться на другие сайты

О каких деревнях речь то? Там в Шанхаях по 30 миллионов живет. Что за деревни то?
трущобы в городе и село

 

у них же стабильно Голливуд собирает более-менее в одинаковых рамках, если фильм не пошел в массы

 

а когда пошел в массы, то уже подключаются и другие категории зрителей

 

Ведьмы то как раз и показывают, что никому дела нет до ХБО. Они 4.5 миллиона собрали при ограничениях. Это сумасшедший для них результат. У нас более распиаренный Белоснежка и охотник 2 собирали меньше. Имея и бюджет больше и оценку лучше.
так у БиО 2 в конкурентах были Книга джунглей и Экипаж + не самый лучший сарафан первого фильма
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367078
Поделиться на другие сайты

а когда пошел в массы, то уже подключаются и другие категории зрителей

 

Ну так это везде так. У них точно так же выстреливают фильмы и на 100 миллионов. А если что-то не стреляет, то потом бывает набирает. Все как везде. Подключаются просто люди, которые просто ходят в кино на что-то.

 

так у БиО 2 в конкурентах были Книга джунглей и Экипаж + не самый лучший сарафан первого фильма

Дык то стомиллионный блокбастер. А это что? Вон чем дальше в лес с топовыми актерами тоже меньше собрал. Ведьмы прошли очень успешно у нас. Хз с чем тут можно спорить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367082
Поделиться на другие сайты

Первая 90,5 млн долларов собрала, имея в принципе более или менее нормальный сарафан. Сейчас экранов больше намного, конкуренция слабее, предполагалось, что народ соскучился по блокбастерам и Голливуду. Вот так и думали поначалу, что прилично соберёт у китайцев. А вместо этого просто эпик фэйл. Сегодня 2 человека на сеанс средняя посещаемость.

 

Ну да.Как уже было сказано,сняли дерьмо,что было ОЧЕВИДНО ЛЮБОМУ человеку,у кого есть глаза.Да и в мире вирусочек гуляет все еще,чо лишний раз красоваться ради мусора?

Умные люди,надо радоваться за людей,что деньги сохранили!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367083
Поделиться на другие сайты

Ведьмы прошли очень успешно у нас. Хз с чем тут можно спорить.
а кто, утверждает, что плохо ?

 

не будь релиза на Максе, собрали бы больше, был бы прокат как до ковида - столько же или меньше

 

Ну так это везде так. У них точно так же выстреливают фильмы и на 100 миллионов. А если что-то не стреляет, то потом бывает набирает. Все как везде. Подключаются просто люди, которые просто ходят в кино на что-то.
да не как везде - в Китае, как и в Индии, любят местное как ни в одной другой стране

 

и собирает оно больше Голливуда

 

а Голливуд, если это не распиаренный как Эндгейм или не обожаемые китайцами Форсажи и Трансы, собирает примерно одинаковые суммы

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367085
Поделиться на другие сайты

а кто, утверждает, что плохо ?

 

Билли

не будь релиза на Максе, собрали бы больше

 

Не собрали бы. С какой стати. Ну если речь не о лишнем миллионе идет. То есть всеми любимые Паддингтоны собирают 6 миллионов, а это непонятное говно должно было 15 брать? Удивительно, что у нее сборы не как у какого-нибудь Голоса Монстров, который как раз был в сети и у нас собрал 600 тысяч. Тут просто топ по сборам Ведьмы, которые как раз показывают, что Васям плевать на ХБО.

 

да не как везде - в Китае, как и в Индии, любят местное как ни в одной другой стране

 

и собирает оно больше Голливуда

 

Не понял. А ЧЖ что местное? Или к чему это? Может просто на местное идут там чаще через две-три недели? Только я снова не понимаю какое все это отношение к ЧЖ имеет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367092
Поделиться на другие сайты

Билли
так он и не утверждает, что плохо

 

на лицо книге он не раз высказывался по этому поводу

 

Не собрали бы. С какой стати. Ну если речь не о лишнем миллионе идет. То есть всеми любимые Паддингтоны собирают 6 миллионов, а это непонятное говно должно было 15 брать?
а что плохого в лишнем ляме

 

или лишний лям - это мало и не считается, что больше ?

 

Не понял. А ЧЖ что местное? Или к чему это? Может просто на местное идут там чаще через две-три недели? Только я снова не понимаю какое все это отношение к ЧЖ имеет.
к тому, что прокат в Китае гораздо более специфичный и непредсказуемый, чем где либо и очень зависимый от оценок зрителей
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367097
Поделиться на другие сайты

так он и не утверждает, что плохо

Он пишет, что Ведьмам повредил выпуск на ХБО, хотя очевидно, что это не так.

а что плохого в лишнем ляме

Ничего, просто это максимум. Ну типа почти как существование эльфов.

к тому, что прокат в Китае гораздо более специфичный и непредсказуемый, чем где либо и очень зависимый от оценок зрителей

То есть когда писали 160, рассчитывали на непредсказуемость? Типа вдруг выстрелит никому ненужный фильм на 160 миллионов?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367100
Поделиться на другие сайты

То есть когда писали 160, рассчитывали на непредсказуемость? Типа вдруг выстрелит никому ненужный фильм на 160 миллионов?
непредсказуемость - 200+

 

а 160 - это стандартные рамки, о чем был пост выше

 

только эти вот условные 100-200 в Китае дает то как раз фана база городов, а деревня и васи подключаются позже, на 2-3 уике, когда о фильме уже сарафанят вовсю

 

долгое отсутствие Голливуда в Китае в течении года, отсутствие конкурентов на момент составления трекинга (тогда еще ЧЖ84 была одна на этой дате), хороший прием первого фильма давали местным экспертам уверенность в росте сборов

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367116
Поделиться на другие сайты

а 160 - это стандартные рамки, о чем был пост выше

С каких пор это стандартные рамки если какой-нить Тор Рагнарек там 110 собирал? И Оценки у него гораздо выше Чудобабы? Что это за стандарт для фильма который не нравится китайцам?

 

хороший прием первого фильма давали местным экспертам уверенность в росте сборов

Ради прикола глянул оценки у них и у него оценка гораздо хуже чем у Варкрафта(а о нем писали, что прям по оценке все понятно было, что посыпется). У ЧЖ оценка как у Последних джедаев и Изгоя там. А ЗВ же типа не любят китайцы. Так же было? Теперь это хороший прием называется? Похоже наоборот у китайцев был отвратный прием первого фильма и было очевидно, что второму там хана. Ну если судить по оценкам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367124
Поделиться на другие сайты

С каких пор это стандартные рамки если какой-нить Тор Рагнарек там 110 собирал? И Оценки у него гораздо выше Чудобабы? Что это за стандарт для фильма который не нравится китайцам?
Денис, ау - 100 - 200 стандартные рамки для рядового блокбастера Голливуда в Китае

 

Ради прикола глянул оценки у них и у него оценка гораздо хуже чем у Варкрафта(а о нем писали, что прям по оценке все понятно было, что посыпется).
ничего не путаешь про Варркафт случайно, у которого сейчас 9.0 на Maoyan и 7.7 на Douban - это отличная оценка c которой не сыплются в прокате

 

да он и не сыпался - вышел в праздники, основную кассу за них и собрал

 

У ЧЖ оценка как у Последних джедаев и Изгоя там. А ЗВ же типа не любят китайцы. Так же было? Теперь это хороший прием называется?
"хороший прием" и "не любят" также разное, как "теплое" и "мягкое"

 

не ?

 

Похоже наоборот у китайцев был отвратный прием первого фильма и было очевидно, что второму там хана. Ну если судить по оценкам.
окромя самих китайцев :D

 

как оценки оригинала влияют на оценки сиквела ?

 

повлиять на уровень ожидания сиквела - могут, повлиять на предпродажи - могут, но на сарафан сиквела - нет, он уже зависит от самого фильма

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367141
Поделиться на другие сайты

С Китаем действительно смешно вышло. Похоже до ковида сборы были бы в районе 600-700 млн.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367143
Поделиться на другие сайты

Денис, ты же знаешь, как рассчитываются трекинги - зачастую, на основе реакций и запросов в соцсетях, которые не учитывают часть других факторов

 

например в Китае Мулан был одним из лидеров рейтинга ожиданий (вторым) после тизера и трейлера

 

в опросах ЕАИС Мулан был номером один рейтинга ожиданий

 

а сборов то нет ни там, ни там

 

вот ты упираешься с Ведьмами, что Максик не повлиял на кассу, а выходит, что и релиз Мулан на Д+ за неделю до старта проката в СНГ и Китае тоже не повлиял на кассу

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367146
Поделиться на другие сайты

То есть когда писали 160, рассчитывали на непредсказуемость? Типа вдруг выстрелит никому ненужный фильм на 160 миллионов?

Ну видимо никому не нужная 1 часть как-то смогла взять там 90 млн.)

Ах да, китайцы повелись на феминистическую рекламную повестку? Сразу повелись, теперь не повелись. Ох уж и китайцы.:)

 

Просто большинство зрителей по миру ожидали от сиквела нормального экшена и сюжета по большей части. А не в основном мелодрамы, посыпанной комедией. Вот и результат на лицо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367151
Поделиться на другие сайты

С Китаем действительно смешно вышло. Похоже до ковида сборы были бы в районе 600-700 млн.

 

500-550.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367179
Поделиться на другие сайты

Кстати, оценки на Douban у них не так сильно влияют на кассу (особенно в первые недели), как оценки на Maoyan. Он у них более оперативный в плане сарафана. Если у ЧЖ второй на Maoyan были оценки ниже 9, то они даже на него не посмотрят, учитывая, что там очень мощный местный релиз.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367205
Поделиться на другие сайты

Кстати, оценки на Douban у них не так сильно влияют на кассу (особенно в первые недели), как оценки на Maoyan. Он у них более оперативный в плане сарафана. Если у ЧЖ второй на Maoyan были оценки ниже 9, то они даже на него не посмотрят, учитывая, что там очень мощный местный релиз.
в пятницу, на старте проката у ЧЖ84 было 8.0

 

но местные постили, что сайт удалял плохие оценки у китайского Rescue, отсюда и такая разница у него с оценкой на Douban

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367217
Поделиться на другие сайты

Денис, ау - 100 - 200 стандартные рамки для рядового блокбастера Голливуда в Китае

Да с фига ли. Лига справедливости берет всего 100. Чудобаба берет 90. Капитан Марвел берет 150 со всеми бонусами от Мстителей, которых в Китае любят. А ЧЖ должна 160 брать? При том что оценка ее чуть ли на единицу хуже чем у Капитана и у всех остальных фильмов. Что за бредятина.

ничего не путаешь про Варркафт случайно, у которого сейчас 9.0 на Maoyan и 7.7 на Douban - это отличная оценка c которой не сыплются в прокате

Ок, с Вариком наверное перепутал.

"хороший прием" и "не любят" также разное, как "теплое" и "мягкое"

 

не ?

Не. Когда у ЧЖ одна из худших оценок среди гомиксов в Китае, то это означает не теплое и мягкое, а говно.

окромя самих китайцев :D

Ну да, Китайцы ей самые низкие оценки выставили, но сами не знают. Да ты Петросян.

 

как оценки оригинала влияют на оценки сиквела ?

 

повлиять на уровень ожидания сиквела - могут, повлиять на предпродажи - могут, но на сарафан сиквела - нет, он уже зависит от самого фильма

Это что за поток мыслей. Какие оценки второго фильма. Я говорю первый фильм для китайцев говно. Это видно по их оценкам. У них у ЗВ оценки лучше чем у ЧЖ. Но их все равно не хотят смотреть там. У Обители зла последней лучше. У своего говна типа Русалочки вобще занебесные.

 

Так с какого перепуга фильм с одной из худших оценок у них должен брать больше чем все гомиксы с лучшими оценками? Почему? Почему он не должен наоборот обвалиться как это делают ЗВ с такими же оценками?

 

вот ты упираешься с Ведьмами, что Максик не повлиял на кассу, а выходит, что и релиз Мулан на Д+ за неделю до старта проката в СНГ и Китае тоже не повлиял на кассу

А где он повлиял. Было очевидно, что это будет провалище.

С Китаем действительно смешно вышло. Похоже до ковида сборы были бы в районе 600-700 млн.

Как и говорилось, что она рухнет на планку 600 лямов. Поэтому ВОрнеры и бегали с ее переносами стараясь как можно более пустое окно найти, чтобы не рухнуть еще сильнее.

Ну видимо никому не нужная 1 часть как-то смогла взять там 90 млн.)

Для тебя подъехало открытие - существует реклама. И не такое говно собирало лол. Ты наверное в шоке.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1328-kassovye-sbory-filmov/page/3480/#findComment-6367241
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...