Кассовые сборы фильмов

[Andrewx]

Многое будет зависеть от того, как пойдёт мульт от Дримворкс и комедия Ворнеров на последнем уикенде марта. Если они пролетят, то совсем скудные сборы весной будут.

Думаю, пролетят неплохо так. Комедия еще может что-то собрать. Но в мульте я вообще не уверен...

[Divine1]

Старина, мне нечего сказать, кроме как повторится. Со времен Семи, Исчезнувшая наверное единственный фильм Финчера который действительно принес студии удовлетворительный доход. Не провалился, не просто окупился, не "оставил боссам на чай" после проката, а именно принес солидный доход. Ты же мне рассказываешь, что большинство картин Финчера прибыльны для студии. Вот с этого и начинается наше разногласие

 

Ну так ты не прав в этом. Мы уже спорили касательно окупаемости фильмов, и я тебе всё расписал, однако ты почему-то отказался это читать и вникать, сославшись на то, что там вода. Вернись и прочитай таки что ли

[LafaYet]

Ну так ты не прав в этом. Мы уже спорили касательно окупаемости фильмов, и я тебе всё расписал, однако ты почему-то отказался это читать и вникать, сославшись на то, что там вода. Вернись и прочитай таки что ли

Как-то несколько лет назад прочитал инфу о получении средств с проката в самых больших рынках, так вот, 55% примерно США, в среднем 35% другие крупные рынки. Сомневаюсь что соотношение сильно изменилось, а по этим цифрам я прав, по картинам Финчера. Если вы о другом рапсределении читали, то уж посвятите, что да как?

 

Не знаю, упоминалось ли здесь, но нашел статью где Hollywood Reporter со ссылкой на издание Tex Analysts, рассказывает о вскрытой переписке Мексики и Сони, что мексиканцы заплатили в свое время 20млн за Спектр, за то что в фильме было минимум плохих мексов и проблем страны, были показаны архитектура Мексики и взяли пару местных звезд на вторые роли.

Студии на чем уже только не зарабатывают

[Divine1]

Как-то несколько лет назад прочитал инфу о получении средств с проката в самых больших рынках, так вот, 55% примерно США, в среднем 35% другие крупные рынки. Сомневаюсь что соотношение сильно изменилось, а по этим цифрам я прав, по картинам Финчера. Если вы о другом рапсределении читали, то уж посвятите, что да как?

 

Не знаю, упоминалось ли здесь, но нашел статью где Hollywood Reporter со ссылкой на издание Tex Analysts, рассказывает о вскрытой переписке Мексики и Сони, что мексиканцы заплатили в свое время 20млн за Спектр, за то что в фильме было минимум плохих мексов и проблем страны, были показаны архитектура Мексики и взяли пару местных звезд на вторые роли.

Студии на чем уже только не зарабатывают

 

Ну я примерно то же самое слышал. Только всё-таки 40-45% с остальных рынков в среднем. Больше всего с Европы, меньше всего с Китая. Тобеж при хороших сборах дома, чтоб отбить производственный бюджет достаточно взять сумму бюджета, умноженную на два. Вот и вернулись к старой доброй формуле, согласно которой, большинство фильмов Финчера таки окупились, так как большого перекоса в сторону международных сборов у него никогда не было.

[Andrewx]

Студии на чем уже только не зарабатывают

Оригинально конечно. Но я не верю...

[VOMBAT]

Divine1 может ты еще веришь в бред про то, что если фильм собрал два раза бюджет в прокате то это значит он окупился ? Это окупился со знаком минус ! То есть еле еле. Может раньше хватало два раза или чуть больше собрать. Сейчас нет. Ни одна студия предоставляя бюджет не хочет просто вернуть обратно. Все хотят и надеются в глубине души получить больше чем вложили.

[Rssell]

А прилично "Золушка" обваливается в понедельник... И это при далеко не самом сильном воскресенье. В общем, глянем второй уик, пока же выглядит так, что ни "Оза", ни "Малефисенту" не достанет, 215-220 итоговых потолок. При худших раскладах своим ходом дойдёт до 200, лямов 5 ещё натянут, да на этом и остановятся.

[LafaYet]

Ну я примерно то же самое слышал. Только всё-таки 40-45% с остальных рынков в среднем. Больше всего с Европы, меньше всего с Китая. Тобеж при хороших сборах дома, чтоб отбить производственный бюджет достаточно взять сумму бюджета, умноженную на два. Вот и вернулись к старой доброй формуле, согласно которой, большинство фильмов Финчера таки окупились, так как большого перекоса в сторону международных сборов у него никогда не было.

Может ты ближе к истине, но лишь в районе 40%, точно не больше. 50% только дают вроде как англоязычные страны, а их всего ничего, Европа уже поменьше, а Латинская и Азия по суммарности ниже 40%. Так что учитывая баланс нынешних рынков, больше 40% никак не получается.

И что имеем, при 200млн международных, возвращается всего около 80. Да это только с кинопроката, не учитывая остальных статей дохода,

но не оних сейчас речь.

А прилично "Золушка" обваливается в понедельник... И это при далеко не самом сильном воскресенье. В общем, глянем второй уик, пока же выглядит так, что ни "Оза", ни "Малефисенту" не достанет, 215-220 итоговых потолок. При худших раскладах своим ходом дойдёт до 200, лямов 5 ещё натянут, да на этом и остановятся.

Так это семейное кино, вполне логично. Уикенды покажут реальную картину

[ASG33]

Может ты ближе к истине, но лишь в районе 40%, точно не больше. 50% только дают вроде как англоязычные страны, а их всего ничего, Европа уже поменьше, а Латинская и Азия по суммарности ниже 40%. Так что учитывая баланс нынешних рынков, больше 40% никак не получается.

И что имеем, при 200млн международных, возвращается всего около 80. Да это только с кинопроката, не учитывая остальных статей дохода,

но не оних сейчас речь.

 

Так это семейное кино, вполне логично. Уикенды покажут реальную картину

 

Да но все забывают что голивудское кино это капиталовложения не на 1 показ в кинотеатре, а и последующие продажи на носителях, ТВ и прочии побочные доходы в некоторых случаях очень хорошие, вот тут и выживают монстры голивуда , ведь не зря ж все эти крупные монстры поскупали своих неудачливых конкурентов( неудачливых в плане после взлета неправильное вложения в дальнейшем ср-в приведших к банкротству, а лидеры дисней и ворнеры имеют великолепную подушку безопасности и даже неудачи в одном году не могут подорвать их устойчивое положения, чего нескажешь о молодых компаниях типа Дримов)

А по золушке я думаю может и 200 не будет все таки весной по будням фильмы много не зарабатывают (2 и 3 викэнд будут определяющими), но все равно при таком бюджете фильм себя окупил и принесет отличную прибыль, что не скажешь например об Оз, ведь продолжения не рискнули дальше снимать, хотя именно это прежде всего хотели боссы - получить новую франшизу.

Изменено 18.03.2015 09:28 пользователем ASG33

[Мистер Вискерс]

Е Изменено 14.03.2017 06:44 пользователем Мистер Вискерс

[LafaYet]

Да но все забывают что голивудское кино это капиталовложения не на 1 показ в кинотеатре, а и последующие продажи на носителях, ТВ и прочии побочные доходы в некоторых случаях очень хорошие, вот тут и выживают монстры голивуда , ведь не зря ж все эти крупные монстры поскупали своих неудачливых конкурентов( неудачливых в плане после взлета неправильное вложения в дальнейшем ср-в приведших к банкротству, а лидеры дисней и ворнеры имеют великолепную подушку безопасности и даже неудачи в одном году не могут подорвать их устойчивое положения, чего нескажешь о молодых компаниях типа Дримов)

 

Процитирую себя

Да это только с кинопроката, не учитывая остальных статей дохода, но не оних сейчас речь.

И как ты правильно заметил, студии имеют бренды которые можно продавать годами и десятилетиями спустя, но не все фильмы и франшизи становятся брендами несмотря на свою прибыль и качество,. Одно дело прокатывать по стране "музей" ВК или ПКМ, продавать База Лайтера, Салли и Майка, или кукл Фрозен, а другое дело "Стеллар", ну что в нем продашь?

[GlitchMob]

продолжение сняли.

 

его на видео слили

не в кино же, гг

[rich]

Что-то БОМ уже третий день не открывается...

[Andrewx]

Что-то БОМ уже третий день не открывается...

Это у вас именно проблемы...

[Divine1]

Divine1 может ты еще веришь в бред про то, что если фильм собрал два раза бюджет в прокате то это значит он окупился ? Это окупился со знаком минус ! То есть еле еле. Может раньше хватало два раза или чуть больше собрать. Сейчас нет. Ни одна студия предоставляя бюджет не хочет просто вернуть обратно. Все хотят и надеются в глубине души получить больше чем вложили.

 

Фрозен, ты, похоже, не понимаешь, что означает слово "окупился". Потому что согласно твоему посту, если фильм собрал два раза бюджет, то он не окупился, но тем не менее вернул вложенные в него средства. Тобеж окупился. Окупиться — означает не принести убытков. Поэтому таки да, если фильм собрал два раза свой бюджет, он именно что окупился. А если больше, то уже и прибыль принёс.

 

Может ты ближе к истине, но лишь в районе 40%, точно не больше. 50% только дают вроде как англоязычные страны, а их всего ничего, Европа уже поменьше, а Латинская и Азия по суммарности ниже 40%. Так что учитывая баланс нынешних рынков, больше 40% никак не получается.

И что имеем, при 200млн международных, возвращается всего около 80. Да это только с кинопроката, не учитывая остальных статей дохода,

но не оних сейчас речь.

 

А с США идёт примерно 55%. Ну вот и считай, какие фильмы Финчера провалились. А особенно серьёзно провалились.

 

Что-то БОМ уже третий день не открывается...

 

Это у тебя с компом или инетом что-то. Все прекрасно открывается.

[Andrewx]

Наткнулся еще на одну интересную статью по поводу фильмов Warner Bros. в Украине.

Пишут, что возможно разрешится эта ситуация, путем заключения контракта с новым прокатчиком.

Надеюсь все будет до середины мая, чтобы посмотреть нового Безумного Макса в кино...

http://delo.ua/lifestyle/warner-bros-ne-prodaet-filmy-v-ukrainskij-prokat-iz-za-konflik-292947/?supdated_new=1426768402

[Divine1]

Наткнулся еще на одну интересную статью по поводу фильмов Warner Bros. в Украине.

Пишут, что возможно разрешится эта ситуация, путем заключения контракта с новым проктчиком.

Надеюсь все будет до середины мая, чтобы посмотреть нового Безумного Макса в кино...

http://delo.ua/lifestyle/warner-bros-ne-prodaet-filmy-v-ukrainskij-prokat-iz-za-konflik-292947/?supdated_new=1426768402

 

Ну неужели. Наконец-то появился свет в конце туннеля. Юпитер уже, конечно, не увидим, на Макса по сути пофиг, а вот Разлом Сан-Андреас хотелось бы увидеть в кино. Эндрю, если найдёшь ещё новости на эту тему, бросай сюда, буду благодарен.

[Andrewx]

Ну неужели. Наконец-то появился свет в конце туннеля. Юпитер уже, конечно, не увидим, на Макса по сути пофиг, а вот Разлом Сан-Андреас хотелось бы увидеть в кино. Эндрю, если найдёшь ещё новости на эту тему, бросай сюда, буду благодарен.

Ок.

Забыл, что Андреас тоже от WB. Сомневаюсь конечно в этом фильме, но тоже можно глянуть будет...

Зашел на БОМ - посмотрю какие релизы у WB.

[EMoushen]

Как я и предполагал Инсургент идет слабее Дивергента даже имея в своем расположении преимущество от 3D. На вечерних сеансах в четверг фильм собрал 4.1 млн$ - на 16% меньше своего предшественника (4.9 млн$). И это при том, что сиквелы обычно собирают больше оригинала в первые дни из-за фанов.

[Andrewx]

Да...и правда странная ситуация с этим Инсургентом. Думал возьмет лямов на 10 больше за уик, чем первая часть.

[EMoushen]

Да...и правда странная ситуация с этим Инсургентом. Думал возьмет лямов на 10 больше за уик, чем первая часть.

По моему, все закономерно. Поклолонники книги были довольны первым фильмом, а вот массовый зритель в основном остался разочарован. Если бы хоть критика была нормальной, то может народ бы и повалил на сиквел.

 

Тем временем с треском проваливается в России римейк мюзикла Энни - 15 тыс$ с 436 копий в четверг.

У Инсургента в четверг 593 317 $.

В мире же по всех территориях идет приличный рост (первый день):

Brazil opening day box office up 135%

France up 127%

Netherlands up 78%

Belgium up 54%

Italy up 23%

Malaysia up 116%

New Zealand up 43%

Philippines up 38%

 

И что-то странное происходят в Корее. В то время как Чаппи (всего 3.3 млн) уже покинул топ-5, сегодня первую позицию занимает Whiplash (всего3.6 млн), хотя стартовали фильмы одновременно. Золушка в Корее проваливается - 632 тыс за два дня.

Изменено 20.03.2015 17:04 пользователем EMoushen

[Divine1]

Неужели Инсургент даже 50 не возьмёт? Мда.....весна обещает быть даже более печальной, чем я предполагал. И это после такой мощной зимы, когда, казалось бы, дела с посещаемостью стали налаживаться после 2014-го. Вполне вероятно, что по итогам весны 2014-й уже будет впереди 2015-го.

[Jdalker]

Инсургент валится? Очень хорошо. Такая параша, как первый фильм не должна была получать сиквелы. Надеюсь, по ходу проката будет еще сильнее падать, относительно предшественника.

 

Чаппи не важно себя чувствует и в Корее? Отлично. Золушка тоже? Превосходно! Прямо одна хорошая новость за другой.

[Wok]

Прямо одна хорошая новость за другой.

Вот это накрывает Золушка так уж точно достойна хорошой кассы.

[Andrewx]

Stanislav Demydenko

 

Дедлайн пишет, что по дневным сеансам "Инсургент" идёт на 18-20 миллионов долларов в пятницу. "Дивергент" собрал 22,8 млн долларов в первый день. Считают, что 50 миллионов за уик-энд взять вряд ли удастся.

По "Золушке" дают 10 млн в пятницу и грубо 33-34 млн за уик-энд. "Ганмен" 2 млн долларов в пятницу и 5,5-6 млн за уик-энд. Религиозной драме дают 1,25 млн долларов в пятницу и около 4 млн за уик-энд. "Ночной беглец" сильно проседает, а вот "Кингсмэн" по-прежнему держится хорошо.

Variety сообщает, что "Инсургент" идёт на 18-20% слабее "Дивергента", что даёт 17-18,5 млн долларов в пятницу и 40-44 млн долларов за уик-энд.

Далее 34 млн долларов во второй уик-энд у "Золушки". Те же 2 и 1,3 млн долларов по "Ганмену" и "Ты веришь".

И что-то странное происходят в Корее. В то время как Чаппи (всего 3.3 млн) уже покинул топ-5, сегодня первую позицию занимает Whiplash (всего3.6 млн), хотя стартовали фильмы одновременно. Золушка в Корее проваливается - 632 тыс за два дня.

За это и люблю Корею. Непредсказуемость, все дела...