Кассовые сборы фильмов

[Танцор34]

Бюджеты - сложная штука. туда не любят включать затраты на рекламу и маркетинг, а это может достигать фантастических значений, за 100 млн.

Про Аву писали что аж 150.

[Тихий]

Но на кинопоиске есть же список самых дорогих фильмов. Вот его пересчитать с учетом инфляции...

[Lirik]

Какой фильм самый дорогой с учетом инфляции?

 

Распространено мнение что Клеопатра.

[Тихий]

Распространено мнение что Клеопатра.

 

Ее даже в списке нет...

[Тихий]

Дорогие фильмы прошлых лет-

 

Титаник

Водный мир

Дикий дикий Запад

Скорость

13 воин

Смертельное оружие 4

Армагеддон

[Тихий]

Есть такой советский фильм Даурия 1971 года выпуска а стоит 70 американских лямов!

 

http://www.kinopoisk.ru/film/44104/

[Vibaka]

Есть такой советский фильм Даурия 1971 года выпуска а стоит 70 американских лямов!

 

http://www.kinopoisk.ru/film/44104/

 

Раз уж пошла такая пьянка, то есть еще такой фильм Сергея Бондарчука "Война и мир", бюджет 100 млн. зел., с учетом инфляции, в наше время это больше 500 млн.$ (560 по некоторым прикидкам). Так вот этот фильм вроде как и считается самым дорогим за всю историю кинематографа.

[Lirik]

Ее даже в списке нет...

 

Бюджет 44 миллиона (1963 год). На 2007 год с учетом инфляции это было примерно 300 миллионов. Сейчас будет еще больше.

[rich]

Скайфол, кстати, в некоторых странах совершил чудо, обогнав Аватар по сборам. К примеру в Голландии на 1млн. и в Англии на 14.

[Exist]

Раз уж пошла такая пьянка, то есть еще такой фильм Сергея Бондарчука "Война и мир", бюджет 100 млн. зел., с учетом инфляции, в наше время это больше 500 млн.$ (560 по некоторым прикидкам). Так вот этот фильм вроде как и считается самым дорогим за всю историю кинематографа.

Стоп, стоп.

Официально объявленный бюджет «Войны и мира» — 18 млн. рублей, что составляло по тогдашнему курсу рубля к доллару $29 млн.

[Vibaka]

Стоп, стоп.

Официально объявленный бюджет «Войны и мира» — 18 млн. рублей, что составляло по тогдашнему курсу рубля к доллару $29 млн.

 

Официально объявленный где, на КП. Погуляйте по просторам Всемирной, в большинстве своем фигурирует цифра в 100 млн.зел., хотя точную цифру никто не знает и уже наверное не узнает никогда (точнее достоверно не подсчитает). Так же можно объявить официальной цифру некоего критика-графомана Фёдора Ибатовича, который вообще насчитал бюджет на 8 млн. деревянных. Но если в педовикии и на IMDB указано 100 млн., то как-то верить приходится. А на КП кстати и хронометраж не верный указан - 373 мин. Тогда как официальный DVD-релиз - 404 мин.(проверяется легко), есть еще вроде версия на 427 мин., ну а в оригинале было 484 мин. Так что, как-то так непонятно все... с какого потолка 373.

[Exist]

Официально объявленный где, на КП. Погуляйте по просторам Всемирной, в большинстве своем фигурирует цифра в 100 млн.зел., хотя точную цифру никто не знает и уже наверное не узнает никогда (точнее достоверно не подсчитает). Так же можно объявить официальной цифру некоего критика-графомана Фёдора Ибатовича, который вообще насчитал бюджет на 8 млн. деревянных. Но если в педовикии и на IMDB указано 100 млн., то как-то верить приходится.

В интересных фактах указано на кп это.

Вики ссылается на IMDB, а IMDB на какой источник ссылается? Не думаю что зарубежный сайт обладает сакральной инфой о бюджетах фильмов в СССР. И просто голову надо иногда включать, кто такие деньга даст? Рекордный бюджет в 102 ляма Кэмерон получил в 1991 на Терминатора 2. Я скорее в 8 миллонов рублей поверю, итак деньги для тех лет ОЧЕНЬ приличные.

[Vibaka]

В интересных фактах указано на кп это.

Вики ссылается на IMDB, а IMDB на какой источник ссылается? Не думаю что зарубежный сайт обладает сакральной инфой о бюджетах фильмов в СССР. И просто голову надо иногда включать, кто такие деньга даст? Рекордный бюджет в 102 ляма Кэмерон получил в 1991 на Терминатора 2. Я скорее в 8 миллонов рублей поверю, итак деньги для тех лет ОЧЕНЬ приличные.

 

Ну может быть 100 млн. это одно из величайших боянистых заблуждений человечества, как доллар по 62 копейки. Но почему-то до сих пор, гуляет по интернету именно эта цифра, в большинстве своем. По-поводу расточительства, это же СССР и вертели они холливуд с их рыночной экономикой, тем более тогдашняя схема "все вокруг колхозное, все вокруг мое" и не дает возможности определения точных цифр бюджета. А факты по-поводу съемок этого фильма, как раз говорят о том, что затраты были огромными - это и съемки

Центральную панораму Бородинского сражения начали снимать 25 августа 1963 года — в день его 151-й годовщины. В массовке, изображавшей две армии, было занято около 15 тысяч человек. У каждого из них было оружие, исторический костюм. На постановку «боя» израсходовали 23 тонны взрывчатки и 40 тысяч литров керосина.

Съёмочная группа впоследствии страдала из-за низкого качества отечественной плёнки и постоянного брака при проявке, некоторые сцены приходилось повторять по 30-40 раз. Многократной пересъёмке подвергались технически сложные батальные сцены с большим количеством статистов, когда за день получалось не более двух качественных дублей.

и ресурсы, и география, и техническая часть (для примера - снимали на 35 и 70 мм., использовали технологию 6-ти канального звука). На людях-то понятное дело экономили, а вот все остальное требовало немалых затрат. Так что как-то так, эпик еще тот по затратам был и тем более Бондарчук жеш, сынуля вон тоже деньжиша какие в унитаз спустил и ничче, еще и повторить может, семейное.

 

зы И по-поводу бюджета, а на КП сцылка-пруф имеется, что типа официальный бюджет именно 18 млн. деревянных? Или тоже "А баба Дуся сказала...". Тама еще написано, что массовая сцена битвы при Бородино, в которой участвовало около 120 тысяч человек (занесено в книгу рекордов Гиннеса!) - это фейк, что типа не видно этого на экране, енто враки все (это наверное умозаключения таких же "специалистов", которые после просмотра блокбастера с 200-т миллионным бюджетом говорят - "А я тама не уведел, в какое там место 200 млн. засунули, тама максимум на 100 наснимали"). Ведь еще остались специалисты, участники съемочной группы, записи, книги учета там всякие, по которым можно проверить, сколько там статистов-то было, ну разница между 3-5-ью тысячами и 120-тью, заметно различима должна быть. А так значит, такое авторитетное издание, как книга рекордов Гиннеса - это балаболы, которые постят всякую неподтвержденную чушь. Так что 29 млн. я тоже за истину не возьму, на ИМДБ хоть с хронометражем не ошиблись (хотя и иностранный ресурс, который типа нифига не знает, что тут было, особенно во времена "железного занавеса").

Изменено 18.01.2013 19:08 пользователем Vibaka

[Танцор34]

и ресурсы, и география, и техническая часть (для примера - снимали на 35 и 70 мм., использовали технологию 6-ти канального звука). На людях-то понятное дело экономили, а вот все остальное требовало немалых затрат. Так что как-то так, эпик еще тот по затратам был и тем более Бондарчук жеш, сынуля вон тоже деньжиша какие в унитаз спустил и ничче, еще и повторить может, семейное.

Вот не надо таких сравнений. Старший это точно не в унитаз спустил, а сделал лучшую батальную сцену которую даже с компутерной графикой не во всем переплюнули.

[Vibaka]

Вот не надо таких сравнений. Старший это точно не в унитаз спустил, а сделал лучшую батальную сцену которую даже с компутерной графикой не во всем переплюнули.

 

Да я не против, только за. Сравнение с Бондарчуком jr. в плане качества неуместное, согласен.

[rich]

Если верить БО то у Хоббита бюджетhttp://www.boxoffice.com/statistics/movies/the-hobbit-an-unexpected-journey-2012315млн., что перекрывает бюджет Пиратов, правда хз откуда такие цифры...

[Бэтмен]

Если верить БО то у Хоббита бюджетhttp://www.boxoffice.com/statistics/movies/the-hobbit-an-unexpected-journey-2012315млн., что перекрывает бюджет Пиратов, правда хз откуда такие цифры...

 

Там обычно указывают цифры вместе с маркетингом. Так, стоимость Рыцаря 3 по их меркам - 325 млн. против 250 официальных, 300 у Мстителей против 220 чистой стоимости и т.д.

[Dmitry.She.]

ну дык с рекламой же, что вполне закономерно.

[rich]

Не плохо бы было ещё и указывать, что это с маркетингом и тп так как остальные без него указывают цифры...

[rich]

Причём если у указанных Мстителей и Пиратов маркетинг стоил всего 75-80 млн., то у Хоббита все 135...

[Vibaka]

Причём если у указанных Мстителей и Пиратов маркетинг стоил всего 75-80 млн., то у Хоббита все 135...

 

По Хоббиту студия не давала еще никаких данных, по бюджетам и меркетингу. Прикидки боксофиса и всех остальных это условности. Вот когда студия огласит точный бюджет, тогда и можно будет говорить о чем-то, а сделать она это может либо после летних досъемок, либо перед-после выхода третьего фильма. На данный момент известно что общий бюджет дилогии составлял 500 млн., а потом (когда решили сделать три фильма) никаких сведений по финансам не поступало. Студия запросто может огласить общий бюджет проекта и сколько точно на какую часть потратили никто не узнает (как было с ВК, огласили общий бюджет, его тупо взяли и разделили на 3 фильма поровну).

[rich]

Vibaka,я не спорю, но можно было прикрутить и там всё теже estimate.

[Waldemar]

Если верить БО то у Хоббита бюджетhttp://www.boxoffice.com/statistics/movies/the-hobbit-an-unexpected-journey-2012315млн., что перекрывает бюджет Пиратов, правда хз откуда такие цифры...

 

Бюджет Хоббита 200-220 млн + расходы на маркетинг

А выделили на создание фильмов вроде 500 млн

[rich]

Да это я и сам читал, но на другом сайте.

[drobchak]

Отвлекитесь от бюджетов)

Кто знает, чем занимается Джанго по миру?