Кассовые сборы фильмов

[Waldemar]

Помню в прошлом году читал список самых кассовых франшиз, там вроде Бонд впереди планеты всей Но в этом году очкарик его точно обгонит.

 

Да, Бонд со своим 21 заданием и инфляцией определённо богатый)

[Billy Elliot]

Ну с Камнем как-то некорректно сравнивать, по сравнению с Орденом посещаемость не сильно упала. Если сравнивать с Европой то это - 8%, США - 5%, с учетом остальных стран(в Китае и России был вообще прирост) получится процентов 5. А при том что 7-я часть последняя да и экшена куда больше - возможен даже прирост посещаемости(как Месть Ситхов). Возможно как-то скажется день благодарения. Все-таки самые посещаемые Поттеры - именно ноябрьские.

1 Камень - 58.5 мл. США, 60.5 Европа.

2 Комната 44 США, 52.5 Европа.

3 Кубок Огня 45 США, 44.4 Европа.

4 Орден 42.4 США, 38.7 Европа.

5 Узник 40.2 США, 40 Европа.

6 Полукровка 40.2 США, 35.5 Европа.

Кстати, как видно, посещаемость падала не всегда.

 

Легко заметить, что непрерывное падение шло кроме Узника Азкабана который вообще очень сильно проиграл по сборам всем остальным фильмам. Потом Кубок Огня частично вернул утраченные позиции и дальше падение продолжилось.

[Ливан]

Легко заметить, что непрерывное падение шло кроме Узника Азкабана который вообще очень сильно проиграл по сборам всем остальным фильмам.

Да, но чем объяснить такое падение и последующий прирост? Только переходом на прокат летом, затем Кубок выйдя в ноябре прибавил, а Орден, выйдя в июле, остался на уровне Узника. И только у Полукровки со времен Узника есть объективное падение.

[Billy Elliot]

Да, но чем объяснить такое падение и последующий прирост?

 

В первую очередь самим фильмом. Не скакни вверх в 2003-2004-м курс евро, разрыв между "Тайной комнатой" и "Узником Азкабана" по международным сборам был бы намного больше, чем эти 70 миллионов.

[Ливан]

В первую очередь самим фильмом.

Как это? Фильм по всем рейтингам самый успешный, хронометраж небольшой и Кубок после него прибавил.

[Billy Elliot]

Как это? Фильм по всем рейтингам самый успешный, хронометраж небольшой и Кубок после него прибавил.

 

Да так. Никакие обычные рейтинги здесь нерепрезентативны, а 18% обвал в США в субботу (помню я был тогда порядком удивлён этим) и 63% во второй уик-энд ясно показали, что что-то здесь не так. Детские фильмы, как бы они ни были ожидаемы, так себя не вели. То, что фильм больше понравился значительной части старших на тот момент подростков и молодёжи, которые и отмечаются на киносайтах, это ни о чём не говорит.

 

 

Покопаетесь в старых статьях найдёте, что именно с "Узника Азкабана" ощутимо вырос средний возраст зрителей, по сути чисто детская и чисто семейная аудитория резко сократилась, а именно она в период праздников и школьных каникул могла выдавать стойкость за счёт повторных просмотров. Френчайз резко лишился значительной части своего основного сегмента аудитории, так ничего и не приобретя взамен. Потом за счёт более удачного времени выпуска в прокат, выхода последних книг, за счёт того что зритель уже понимал, что его ждёт, удалось на время стабилизировать ситуацию, но и не более того.

[Ливан]

а 18% обвал в США в субботу (помню я был тогда порядком удивлён этим) и 63% во второй уик-энд ясно показали, что что-то здесь не так. Детские фильмы, как бы они ни были ожидаемы, так себя не вели.

Ну, таких ожидаемых "детских" фильмов никогда и не было. Да и у последующих Поттеров была похожая картина(а то и хуже). Даже если сравнить с предыдущей Комнатой, то сборы за первый уикенд и вторую неделю будут примерно пропорциональны Узнику: 88.7/60 93.7/64.2(у Узника лучше будни за счет каникул, но меньше уикенд), падения в будни у Узника даже меньше Комнаты, за четвертый уикенд у Узника 11.2 мл у Комнаты 10 мл., пятый 5.9(вышел Паук-2) и 6.3. Т.е. получается у Комнаты выносливость лучше только благодаря праздникам ну и самого факта более ранней части. А на 59% обваливался к примеру в 99 году Покемон.

 

Потом за счёт более удачного времени выпуска в прокат, выхода последних книг, за счёт того что зритель уже понимал, что его ждёт, удалось на время стабилизировать ситуацию, но и не более того.

По-моему история не знает случаев, чтобы продолжение фильма, разочаровавшего публику, собирало больше предыдущего. Шреку, вон, даже 3D не помогло.

Изменено 22.09.2010 19:50 пользователем Ливан

[Денис]

По-моему история не знает случаев, чтобы продолжение фильма, разочаровавшего публику, собирало больше предыдущего. Шреку, вон, даже 3D не помогло.

 

Стало быть "Форсаж 4" или "Бэт Мэн навсегда" не показатель. В Форсаже вернули Дизеля, в Поттерах детский сад. Все логично.

[the stainless steel rat]

Стало быть "Форсаж 4" или "Бэт Мэн навсегда" не показатель.

 

Про Бэтмен возвращается я не понял, кого он так сильно разочаровал. Даже здесь на форуме, многие считают его лучшим фильмом о Бэтмене и я с ними согласен.

[мусасимару]

Почитать тута, так Гарри Потер должен провалится. Хотя ежу понятно, что у него будет миллиард +. Вопрос только в том, обгонит он Властелин колец 3 или нет ?

[Billy Elliot]

Никто не считает что должен провалиться, просто считают что не вполне правильно думать, что переход в 3-d автоматически даст 20-30% прибавку к кассе.

[L.D.]

Почитать тута, так Гарри Потер должен провалится. Хотя ежу понятно, что у него будет миллиард +. Вопрос только в том, обгонит он Властелин колец 3 или нет ?

 

Все-таки откуда такая уверенность, только лишь из-за одного 3D, и того факта, что книга последняя? Конечно все может быть, но я бы на 100% не был бы так уверен.

[Exist]

Вот уж фильм делить на 2 части когда всегда одной обходилсь, просто какой то апогей коммерции. Вдвойне издевательством выглядит что нынешний режиссёр снял по самой большой пятой части самый короткий фильм. Как же студии хочется бабла.

[Sebastian]

Почему-то мне кажется, что будет как с Пиратами: первая часть выручит миллиард, а у второй не хватит темперамента.

[Денис]

Про Бэтмен возвращается я не понял, кого он так сильно разочаровал. Даже здесь на форуме, многие считают его лучшим фильмом о Бэтмене и я с ними согласен.

 

Под разочарованием, здесь, имеется ввиду ухнувшие вниз сборы какой-нибудь части(Бэтмэн ретурнс) и большие сборы следующей. А не качество.

[мусасимару]

Под разочарованием, здесь, имеется ввиду ухнувшие вниз сборы какой-нибудь части(Бэтмэн ретурнс) и большие сборы следующей. А не качество.

Бэтмен возвращается собрал 160 лимонов в США. Сейчас это было бы более 300. О каком разачаровании может идти речь ?

Новый Бэтмен Нолана тоже должен собрать значительно меньше Темного рыцаря, думаю.

[Денис]

Бэтмен возвращается собрал 160 лимонов в США. Сейчас это было бы более 300. О каком разачаровании может идти речь ?

Новый Бэтмен Нолана тоже должен собрать значительно меньше Темного рыцаря, думаю.

Первый Бэтмэн собрал гораздо больше. Как и третий. Вы хоть ветку сперва читайте. Разговор же о падении сборов шел и том, что после падения сборов второй части, третья или последующая никогда больше не собирали.

[azkaban]

Вот уж фильм делить на 2 части когда всегда одной обходилсь, просто какой то апогей коммерции. Вдвойне издевательством выглядит что нынешний режиссёр снял по самой большой пятой части самый короткий фильм. Как же студии хочется бабла.

 

Невижу издевательства. Фильм разделили и для увелечиние доходов, и для того что бы впихнуть все события которым изобилует последняя книга. А с учётом что во всех предыдущих фильмах много вырезали,некоторые события седьмой книги надо не только показать но и обьяснить.

Думаю хотя бы одна из частей Поттера должна собрать миллиард. Всё таки и 3D свою роль сыграет и фан база у поттерианы огромная, и даже тому кто не является фанатом Поттера будет интересно чем всё закончилось.

[Ливан]

Стало быть "Форсаж 4" или "Бэт Мэн навсегда" не показатель. В Форсаже вернули Дизеля, в Поттерах детский сад. Все логично.

В Форсажах вы правильно сказали - вернули прежнюю команду. Т.е. слабые сборы третьей объясняются именно ее отсутствием, а не тем, что фильм кого-то разочаровал. И с чего вы решили что зрители разочаровались в Бэтмене?

Это Кубок огня с рейтингом PG-13 детски сад?

[Prime]

Почему-то мне кажется, что будет как с Пиратами: первая часть выручит миллиард, а у второй не хватит темперамента.

Первая часть собрала $653 913 918, вторая 1 066 179 725

Изменено 24.09.2010 12:12 пользователем Prime

[Exist]

Невижу издевательства. Фильм разделили и для увелечиние доходов, и для того что бы впихнуть все события которым изобилует последняя книга. А с учётом что во всех предыдущих фильмах много вырезали,некоторые события седьмой книги надо не только показать но и обьяснить.

Все книги Гарри Поттера цельные произведения. Оборвать повествование книги, так и не придя к финалу, с надписью "ждите вторую часть" это такой облом на самом деле. Мне вот хочется посмотреть финал Поттера сразу, а не платить дважды за одно и тоже.Посмотрим конечно как они обыграют финал первой части.

А вообще нормальные режиссёры думают как адаптировать сценарий, чтобы все основные сцены вошли в фильм, можно хронометраж сделать больше и тд.

[Exist]

Первая часть собрала $653 913 918, а вторая 1 066 179 725

Наверно имеется в виду 2 и 3 часть.

[Sebastian]

Наверно имеется в виду 2 и 3 часть.

 

именно так

[The wither]

в том году "Паранормалка" жёстко отделала "Пилу", будет справедливо, если в этот месяц "Пила" порвёт "Паранормальную" премьеру...

 

Было бы не плохо. Хотя, в этом году есть МОНСТРЫ тоже темная лошадка как и Паралка в прошлом году. Монстры могут "громко стрельнуть".....

[The wither]

Первая часть даров врядли возьмет миллиард: меня смущает дата выхода. Всетаки ноябрь, да и каникул 19 ноября нет!!!