Alpa De Niro 9 февраля, 2010 ID: 1 Поделиться 9 февраля, 2010 "Нужно ли независимое кино ?" - Интересный вопрос , так как не так много людей его смотрят , хотя в большинстве случаев на мой взгляд оно более художественное и красивое нежели голливудская продукция ... Выскажемся по этому поводу ... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/ Поделиться на другие сайты Поделиться
Charlie Sweetheart 9 февраля, 2010 Автор ID: 2 Поделиться 9 февраля, 2010 Согласна, я очень уважаю людей, которые смотрят арт-хаус. Независимое кино создают режиссеры, которые ценят кинематограф как искусство, а не как способ срубить денег и засветиться в гипно-ящике скривив умную физиономию неся очередной бред о актерских качествах какой-нибудь мэган фокс)) У людей предпочитающих Независимое кино есть свой взгляд, свое Независимое мнение... Я конечно не говорю о странного рода персонажах которые ничего в этом не понимают, но задирая нос до неба пищат о любви ,например, к Фон Триеру просто потому что в определенных кругах другое кино стало "модным", это и раздражает и огорчает.. вот)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7124936 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpa De Niro 10 февраля, 2010 ID: 3 Поделиться 10 февраля, 2010 Вообще эта "Мода" убивает кинематограф , сегодня круто смотреть одно , завтра другое и на мой взгляд это страшнейшее для создателей , так как многие фильмы расчитаны не для большой аудитории , соответственно не все правильно поймут мнение режиссёра ... Но зато просто скажут "Это круто !!!" - ведь все говорят , но я виду к тому , что понять то , что выражает режиссёр и актёрский состав , далеко смогут не все ) Всё-таки известные в американском кинематографе личности , как Кубрик , Джармуш , Кевин Смит - сами начинали и по сей день делают (Царство Небесное КУбрику) такое кино , но отличаемое от голливудского облака пафоса. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7125428 Поделиться на другие сайты Поделиться
Charlie Sweetheart 11 февраля, 2010 Автор ID: 4 Поделиться 11 февраля, 2010 Избегаем штампов)) не шаблонное кино сразу воспринимается массовым зрителем неоднозначно, тч хорошо, что в системе кино- эквилибриума всегда находятся свои Кристианы Бэйлы)) Alpa De Niro мне интересно узнать о твоих любимых режиссерах)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7125826 Поделиться на другие сайты Поделиться
acem13 11 февраля, 2010 ID: 5 Поделиться 11 февраля, 2010 я считаю что независимое кино должно быть, так как многие популярные режиссеры начали с таких фильмов, ведь не все ведь сразу могут податься в Голливуд и снимать там фильмы за миллионы долларов, и именно изо независимое кино дает им такой как путь в Голливуд, где они такие же интересные идеи создают только уже с большим размахом - да есть многие кто всю жизнь снимают независимое кино, но я лично но больше мне конечно нравится Голливудские фильмы, да есть много отличных и независимых фильмов, но я считаю, что независимое кино это так сказать начала почти для каждого режиссера, и поэтому я за независимое кино. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7125930 Поделиться на другие сайты Поделиться
Charlie Sweetheart 11 февраля, 2010 Автор ID: 6 Поделиться 11 февраля, 2010 acem13 Погоди, так ты хочешь сказать, что арт-хаус это только начало пути в голливуд? в корне не согласна, попадаются конечно такие индивиды, но сам факт независимого кинематографа-это мысль и идея, которую не поймет и не оценит основная масса людей, коммерческое кино основано на простоте, иначе "пипл не будет хавать", врядли Джармуш хотел снимать аватаров... тут просьба не путать)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7125976 Поделиться на другие сайты Поделиться
acem13 11 февраля, 2010 ID: 7 Поделиться 11 февраля, 2010 нет почему, арт-хаус для многих это и есть то, что многие режиссеры хотят снимать и снимают всю свою жизнь, просто хотел сказать, что для некоторых арт-хаус это было такое как поступление в Голливуд, но может это и не был полностью арт-хаус а я имел в виду не коммерческое кино, ну кино на которое очень мало затрат ушло, вот например Кевин Смит начинал с такого. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7125988 Поделиться на другие сайты Поделиться
Charlie Sweetheart 11 февраля, 2010 Автор ID: 8 Поделиться 11 февраля, 2010 Кевин Смитт и сейчас не такой уж и "голливудский"... он изменился, но не в худшую сторону, все его фильмы люблю очень-очень!!! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7126070 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpa De Niro 11 февраля, 2010 ID: 9 Поделиться 11 февраля, 2010 Charlie Sweetheart отвечу на твой недавно заданный вопрос ) Понимаешь , любимых режиссёров у меня не так много , опять же больше картин которые мне нравятся определённых режиссёров ... Но некоторых личностей выделеть могу и не все они такие уж безысвестные : Очень люблю работы Кевина Смита , смотрел все фильмы ))) Николас Уиндинг Рефн , в особенности три части "Пушера" и "Истекающий кровью"; Очень люблю фильм "Сладкий ноябрь" , режиссёр Пэт О`Коннор , к сожалению с остальными его работами не знаком; Винченцо Натали , нравятся его работы необычностями; Мартин Скорсезе - тут и добавить нечего ))) Майкл Манн - снимает отличное сюжетное реалистичное кино; Квентин Тарантино - Блестящие диалоги мастера , не понимаю людей , которые говорят , что в фильмах Тарантино много болтавни , ведь как и у Смита в них весь сок ))) Дэвид Финчер - Семь , Зодиак , Б.К. ... Клинт Иствуд - не воздержанное мировозрение человека в кино , очень уважаю ; Роберт Родригез - противоположность Тарантино , но мастер отличного кадра и завораживающей атмосферы ; Спайк Ли - очень своеобразные фильмы и диалоги , да и вообще работы его хороши ; Алексей Балабанов - частично нравится ; Андрей Тарковский - классик, мэтр кинематографа ))) Френсис Форд Коппола , Даррен Аронофски и Брайан Де Пальма - частично Стэнли Кубрик - это Кубрик ... Кстати очеь порадовал "Стоик" Уве Болла Да и многие другие , но это именно те люди , чьи фильмы я стараюсь смотреть ... Тебе встречный вопрос ))) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7126115 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpa De Niro 11 февраля, 2010 ID: 10 Поделиться 11 февраля, 2010 acem13 Настоящий режиссёр - это в первую очередь художник , пытающийся донести мировозрение и вложить душу в картину ))) Почти все начинали с нуля , но многие не меняют свои приоритеты , я думаю это о чём-то говорит ) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7126123 Поделиться на другие сайты Поделиться
Charlie Sweetheart 12 февраля, 2010 Автор ID: 11 Поделиться 12 февраля, 2010 Alpa De Niro Во многом разделяю твои пристрастия )) Тарковский-наше все, Тарантино-неповторимый взгляд и о, да, эти диалоги)) Мишель Гондри-экранизирует мое подсознание, да и Терри Гиллиам тоже не далеко ушел)) Кевин Смитт-ну это нечто)) Догму пересматривала чаще любых других картин)) Иствуд-суровый, но справедливый мужик, лукошко под оскары ему)) Жан-Пьер Жене, не припомню ни одной его картины, которая не вызвала бы у меня слез..)) Финчер вечен!! Братья Коэн и их неповторимый юмор! Чхан-Вук Пак-трилогия мести и я-киборг, но это нормально самые любимые азиатские картины)) наверно пока все)) А Уве Болл вообще безумный творец, создать одного в темноте , блодрейн и короля одними и теми же руками)) ух, посмотрю стоика, раз тебе понравился наверно работа достойная, но в большенстве случаев это яд)) А вот еще тема для размышления, может ли картина жанра арт-хаус быть коммерческой?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7126315 Поделиться на другие сайты Поделиться
acem13 13 февраля, 2010 ID: 12 Поделиться 13 февраля, 2010 Charlie Sweetheart может ли картина жанра арт-хаус быть коммерческой?) я считаю, что даже на арт-хаус может уйти уйма денег, и арт-хаус может и отлично заработать поэтому - да, может! лично я так думаю. может арт-хаус для многих не так уж и понятен и поэтому его можно подумать будут смотреть меньше людей чем голливудские фильмы, но все равно из этих не которых может собраться много людей, и из этих многих людей фильм может заработать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7126754 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpa De Niro 14 февраля, 2010 ID: 13 Поделиться 14 февраля, 2010 Думаю арт-хаус в своём понимании уже жанр для узкого круга зрителей , но всё-таки "Беги Лола , Беги " - это арт-хаус , коммерческий ))) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7127358 Поделиться на другие сайты Поделиться
acem13 14 февраля, 2010 ID: 14 Поделиться 14 февраля, 2010 кстати "Беги, Лола, беги"...отличный фильм Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7127516 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpa De Niro 14 февраля, 2010 ID: 15 Поделиться 14 февраля, 2010 Безусловно ))) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7127530 Поделиться на другие сайты Поделиться
Charlie Sweetheart 16 февраля, 2010 Автор ID: 16 Поделиться 16 февраля, 2010 Изначально Тыквер не думал же сделать его коммерческим, так? Может речь даже о массовости арт-хауса, например наш любимый Кубрик, мало кто не видел Апельсина или С широко закрытыми глазами, но назвать фильмы Мэйнстримом язык не повернется... и это один из десятков примеров)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/132596-nuzhno-li-nezavisimoe-kino/#findComment-7128679 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения