Как вы относитесь к новинкам отечественного кинематографа?

[besty]

Человек-паук такой же предсказуемый

кстати, да.

но ещё в Чёрной молнии, как мне кажется, всё снято как-то медленно. нет масштаба и экшена что-ли. простенькая сказочка. но посмотреть можно. и нужно.

поддержать отечественного производителя!

отдыхающий фильм.

мне понравился момент с фарами на высоте=)

[Zlokritik]

Скажу сразу - посмотрел я его не в кинотеатре, а у себя дома. Если признаться то мне просто было жалко денег, наслушавшись про этот фильм столько всякой грязи и бурды, я уже и сам стал думать так же. Но в очередной раз я убеждаюсь, что не стоит развешивать уши, и бить себя в грудь, крича, что это не фильм, а фуфло, просто его нужно для начала посмотреть. Я реально был в легком таком шоке - все оказалось не таким, уж полным маразмом. Здесь присутствует полный комплект блокбастера: и борьба со злом, и любовь, и еще куча всяких мини сюжетов переплетающихся в хороший фильм. Конечно, огорчает, что не без помощи запада он делался, но хоть актеры наши и игра их может, и была местами убога, но вполне заслуживает «4» из пяти. Графика тоже конечно не идеал, но ее поправят, подкрасят, и тогда мы уже не будем плеваться в ее сторону, а наоборот примем, что и у нас так могут. Сама идея про секретную лабораторию мне очень нравится, мне вообще нравятся фильмы, где типа раскрываются государственные тайны, всякие там суперсекреты и т.п. И идея про нанокатализатор тоже отличная, только я непонял как он может помоч буру, хотя ладно… и употребили его хоть в благих целях – заставили машину взлететь, а не создавали какуюнить мегабомбу, которая может все уничтожить на нашей планете. Мне так же приглянулся и более совершенный вариант ЧМ, но вот только собрали его уж больно быстро… . Конец тоже неплох: добро побеждает зло, кому-то это покажется заезженной темой, но здесь по-другому нельзя, только так. Жаль конечно ЧМ – ее так жестко покоцало, но думаю если будет продолжение, то мы ее увидим в новом, вооруженном свете.

[Dawn_of_the_Dead]

>>>"Как вы относитесь к новинкам отечественного кинематографа?"

Везде попса и плагиат. Максимум-приличная касса ДЛЯ РОССИИ, но зарубежом китайские копии их же фильмов никому не нужны.

Если в целом, то ситуацию спасает Тарковский(для меня), но как говориться «талант - он везде талант!».

[Orma]

Zlokritik,Вы какой то не злой критикпардон,за каламбуря с Вами соглашусь.хороший фильм,не стыдно со старшими поколениями смотреть,без пошлостей.свежая ветвь русского кино и без плагиата,я считаю...молодые,новые актеры,недурно играют...отлично отыграли вечный злодей Вержбицкий ,хитрюга,но добряк Золотухин и вечно правильный Гармаш,излечение от алкоголизма Ефремова тоже понравилось,вообще очень удачно его героя поставили,юморно вышло...конечно,фильм ненамногоразовый просмотр,но скоротать время с друзьями и напомнить себе о нравственности очень даже подходит.Вы,товарищи,не забывайте,конечно у нас было Великое Советское кино,но увы,талантливые режиссеры уже в основном не с нами,а кто остался не может поймать веенья нового времени,а новым режиссерам еще надо учиться,не будем же ругаться на них за процесс обучения)))

ну и возвращаясь к изначальной теме...понравились Мы из будущего,Розыгрыш новый,Любовь в большом городе,по-моему хорошее,удачное кино,это прям из совсем новых,если меня не закидают тапками я еще примеры скажу

[Zlokritik]

Orma, я конечно мог обкакать этот фильм, по-скольку грешков у него не мало, но не хочу. Хоть раз похвалить наш современный отечественный кинематограф))))) Фильм меня зацепил только тем, что он русский, если бы его сняли в Америке, то я бы его не хвалил, а наоборот унижал))))

[gidrodemon]

Фильм меня зацепил только тем, что он русский, если бы его сняли в Америке, то я бы его не хвалил, а наоборот унижал))))

Гм, странная логика...))

[siner]

Это не логика, это идиотство.

[Zlokritik]

Че тут странного и идиотского? Сняли его в России и он хоть чем-то боле менее напоминает героический фильм. Мне вот ночной дозор воще ни каким местом не понравился - полная фигня (просто к примеру). Он конечно не без грешков, но средненько мне понравился.

[gidrodemon]

Че тут странного и идиотского?

Ну, то, что исходя из вашего высказывания напрашивается вывод: что если, извиняюсь за выражение, говно снимают в Америке, то его надо разругивать и в n-ный раз кричать о деградации Голливуда, а если точно такой же кал снимают в России (я даже промолчу насчет таких вещей как слизывание и отсутствие собственных идей) - то это надо всячески поддерживать и снисходительно хвалить, потому что, ё-птыть, это НАШЕ!..

[Zlokritik]

Del

[Zlokritik]

Я это говорю к тому, что ЧМ это не уровень Америки, а вот для России пойдет, тем более наш отеч. кинематограф только возрождается.

[siner]

нифига он не возрождается. все в той же луже г....

[Zlokritik]

Не со всем я соглашусь, но если откровенно то - да, в луже он сидит. Пытаются же его вытащить оттуда, пусть даже и не всегда успешно.

[Norrontunga]

Настороженно отношусь, и практически без надежд. Но наверняка существуют хорошие российские ленты, которые не выходят как массовые, и чтобы их посмотреть, нужно этим интересоваться. Просто я не интересуюсь, и предпочитаю советское кино. Возможно, позже покопаюсь в этой проблеме, и найду что-нибудь достойное! Но на большой экран в основном выходит туалетная бумага, чтобы подтереть то, что она рождает при её просмотре. Однодневки, одноразовые рулоны, старательно пытающиеся выдать себя за качественный продукт, занимаясь безапелляционным подражательством.

[alexanderse]

Можем гордится "Брестской крепостью". Значит не все потеряно. ))))

Меня еще и "Кочегар" Балабанова порадовал немало, но это кино, конечно, на любителя.