За что так любят сумерки??

[Curt FOB Steelson]

Мне тоже советовали не смотреть, хотя премьеры фильма я ждал и даже не знал, что это экранизация книги. Да, мне тоже говорили, мол, плохой, тягомотный и бездарный фильм. Ну всё-таки я посмотрел, и он мне не показался плохим, тягомотным и бездарным. Кино на уровне молодёжных фильмов типо "Добейся успеха", "10 причин моей ненависти", короче, фильмов о молодёже от 14 до 20. Выделяются "Сумерки" лишь фантастичностью сюжета.

 

Фильм не грузит, действия происходят довольно быстро, не растягиваясь. Так что для скоротания вечерка он подойдёт. Смотреть стоит, если уж так хочется быть в теме.

[siner]

Helga Saaresto, да посмотреть можно, это простой и ничем не примечательный фильм.

[Helga Saaresto]

Curt "FOB" Steelson, ну 10 причин моей ненависти - это прям неплохое кино, вы меня смутили... siner, вот меня как раз и пугает "ничем не примечательный фильм"... Ладно, раз такое дело - придется убить два часа!

[siner]

Helga Saaresto, кхе, "10 причин моей ненависти" очень хороший фильм, чего нельзя сказать о Сумерках

[Curt FOB Steelson]

Ну, Соф, ведь в "10 причин моей ненависти" тоже есть "сюси-пуси", как и в "Сумерках". Так что, как ни крути, а они практически из одного разряда.

 

И, Helga Saaresto, учтите, "10 причин моей ненависти" и "Сумерки" по сюжетам совсем разные.

[siner]

Вот только "10 причин моей ненависти" поставлен по Шекспиру, и там очень хороший сюжет и диалоги, плюс отличная актерская игра. А Сумерки просто средний фильм, на несколько голов ниже "10 причин моей ненависти".

[Helga Saaresto]

И, Helga Saaresto, учтите, "10 причин моей ненависти" и "Сумерки" по сюжетам совсем разные.

Ну, Curt , я вас умоляю, за кого вы меня принимаете?.. Естесссно, матчасть я изучила - у меня хромает только визуальная составляющая ,которой я и побаиваюсь на основе этой матчасти)))... Не, я посмотрю, раз зашла такая пьянка!)))

[gidrodemon]

Не, я посмотрю, раз зашла такая пьянка!)))

 

Да не стоит так себя насиловать.)) Если уж ну ничто не привлекает в этом фильме, то и не стоит смотреть. Потому что, действительно, он кривоногий, хромой и косоглазый... правда, с какой-то изюминкой, которую я прочувствовал лишь с третьего раза...)) Да и вообще я его смотрел тока из-за Стюарт. Книгу же читал только первую - этого мне хватило, чтобы охватить весь размах "литературного таланта" Стефани Майер...)

[Curt FOB Steelson]

Потому что, действительно, он кривоногий, хромой и косоглазый...

Ну это не вердикт. Кому-то будет вполне хороший фильм. Так что принижать его не надо.

[Лукреция]

Вопросы к тем, кто смотрел(читал) "Сумерки":

Эт значит и ко мне))

И что вы ждете от продолжения "Сумерки"?

Если честно - новолуние самая моя нелюбимая книга,тягомотина,сопли и бла бла бла....Но! судя по тому,что я видела, Вайц сделал невозможное и добавил динамики в донельзя скучную часть,имхо опять же)))Поэтому я жду обещанной динамики на экране и конечно же сцены Италии и Вольтури

Как думаете - лучше или хуже выйдет?

Да, уже столько было кадров, кусочков,трейлеров,тизетов,тв спотов,что можно уже пол фильма глянуть точно...и судя по тому,что я видела,мое личное и субъективное мнение - будет лучше и поинтереснее,хотя по моему волки сильно неправдоподобно большие))

Устроит ли вас уровень первой части, или хотелось бы получше?

Ох,ну конечно же нет) особенно после сравнения с книгой,да даже и без сравнения...все уже признали,что это не шедевр,хотя чем-то мою больную голову цапанул

Что вам больше нравится - книга или фильм?

Книга однозначно...Но это пока)

[Helga Saaresto]

он кривоногий, хромой и косоглазый... правда, с какой-то изюминкой, которую я прочувствовал лишь с третьего раза...)

Миш... а если он такой кривоногий и хромой... что ж ты его смотрел-то три раза (или больше?)))))) Из-за Стюарт?

[gidrodemon]

Ну это не вердикт. Кому-то будет вполне хороший фильм. Так что принижать его не надо.

 

Ну дык, я не спорю. Это просто мой личный совет.) И я не говорю, что он плохой. Я ведь его столько смотрел - и в дубляже, и русскими, и с английскими сабами (тут, конечно, было то еще понимание), и на "Новолуние" собираюсь - просто кривоватый он какой-то, и с чисто технической точки зрения, и с постановочной (что при первом просмотре сильно бросается в глаза), но что-то в нем все-таки есть...)

 

Миш... а если он такой кривоногий и хромой... что ж ты его смотрел-то три раза (или больше?)))))) Из-за Стюарт?

 

Первый раз да, потом, чтобы оригинальную речь услышать, третий раз под пивко захотелось че-нить ненапрягающее включить - вот так и втянулся...)) И да, больше - 4 раза вроде.)

[Лукреция]

но что-то в нем все-таки есть...)

это все так говорят) необъяснимое притяжение))ахахах

[Helga Saaresto]

Спасибо всем, кто здесь морально меня готовил к просмотру - ЭТО СЛУЧИЛОСЬ!)) Хм... Я смотрела без каких-либо пристрастий и ожиданий, и даже не могу сказать, что это плохо, это просто никак (конечно, ИМХО)... Софи, теперь я понимаю, что вы подразумевали под "простым, ничем не примечательным фильмом" - именно что ничем... Конечно, будь мне лет 15 или понравься мне хотя бы один актер - ситуация бы в корне улучшилась))), но - увы... Персонажи все вялые, рефлексирующие, как Луи в Интервью с вампиром, никому я не верю и не сочувствую(((, сюжет провисает, музыки я практически не услышала, вот природа местами красивая разве что... В общем, я поняла - объективно объяснить любовь к Сумеркам нельзя, их просто ЛЮБЯТ (и слава богу) - но не я...

[Джоуи]

объективно объяснить любовь к Сумеркам нельзя, их просто ЛЮБЯТ (и слава богу) - но не я...

"Сумерки" - очень грамотно просчитанный фильм, где четко видно, создатели расчитывали на большой успех, что и случилось.

Основые ингредиенты успеха:

- актеры - специально подбирались ничем не примечательные, не очень красивые, со своими изьянами, чтобы подростки и молодеж видели в фильме себя и окружающих себя людей, сопоставляя и мечтая, что такие вот люди(вампиры) тут, рядом, и когда-нибудь они с ним стретяться

-история - сама история просто и ничем не примечательна, но в то же время она рассказывает о повседневной жизни подростков и молоджеи, только в фантастическом ключе, что не меняет основного - она аутсайдер, которая встречает этакого принца-вампира, который такой ромнатичный, добрый, а еще ее понимает и любит, но в то же время, он не похож на того, кого нельзя встертиь в классе, на улице и т.д. - то есть, создатели сделали все, чтобы за фантастикой осталась реальность, и зрители смотрящие кино, начинают мечтать о подобных встречах, и видят таких вот принцов у себя в окружении и т.п.

-очень просто и доходчиво - то, что нужно многим людям, особенно подросткам и молождежи, для которых тот же "Гарри Поттер" слишком закручен и заморочен, а тут все на ладони, все просто и ясно.

Вообщем-то, успех "Сумерки" вполне закономерен, и то, что большинство любителей именно что подростки и молодеж от 13 до 25 лет, доказывает все высшенаписанное.

[gidrodemon]

это все так говорят) необъяснимое притяжение))ахахах

 

Почему все? У большинства это "необъяснимая притяжение" имеет определенное имя, точнее два: Боб и Тэй...)

 

Я смотрела без каких-либо пристрастий и ожиданий, и даже не могу сказать, что это плохо, это просто никак (конечно, ИМХО)...

 

А ведь я предупреждал...)) Вот никто не слушает меня - и в результате потерянные два часа жизни.))

 

особенно подросткам и молождежи, для которых тот же "Гарри Поттер" слишком закручен и заморочен

 

Ну вы уж совсем принижаете современную молодеж.) Это ж кем нужно быть, чтоб кинематографический "ГП" (уж не знаю, че там с книгами - не читал) показался слишком закрученным и замороченным...) Тогда уж проще им вообще рекламные ролики только смотреть - вот уж где точно не надо заморачиваться.))

[Helga Saaresto]

А ведь я предупреждал...)) Вот никто не слушает меня - и в результате потерянные два часа жизни.))

Меня все предупреждали, именно поэтому я ничего и не ждала)). Но я не считаю, что уж совсем потерянные два часа - должна ж была я сама глянуть эту нетленку!(к тому же, когда я уж совсем начинала умирать от скуки, муж мне замечательно озвучивал в стиле Гоблина)...

[siner]

gidrodemon, я знаю достаточно молодых людей, для которых ГП слишком наворочен-) а вот Сумерки проще, вот и нравится многим.

[lana81]

Спасибо за приглашение

Насчет Сумерек - по моему несмотря на все явные недостатки, эта всемирная истерия - это что-то уже на подсознательном уровне. Ведь все эти мечты 13-летних девчонок, они на самом деле никуда не уходят, а сидят где-то глубоко внутри. И вот за эту идею о прекрасном принце, с крепкой силой воли, супер-сильном, супер-благородном и любят его особо романтичные личности

Что сказать, если я знаю нескольких дамочек уже довольно почтенного возраста (за 30), которые по саге просто с ума сходят...

[siner]

lana81, только я особой романтики там не увидела=)

[gidrodemon]

Ну да, романтики маловасто - и за душу не цепляет, и сопереживанию как-то не способствует... Да и принц етот, мало того, что кровь хлещет, так и с виду не очень (на мой непрофессиональный взгляд, конечно же). Вот почему весь мир тащился по Лео - понимаю, по Кабачку же - нет.)

[siner]

gidrodemon, если колобка будут также пиарить, то и он секс-символом станет.

[gidrodemon]

Интересно было бы на это посмотреть.)))

[Helga Saaresto]

так и с виду не очень

По мне так с виду все парни в Сумерках - ужасны... (при этом мне тот же Кабачок очень понравился () в Поттере - а сейчас у него явно что-то с лицом...) Но секс- символ - понятие такое... зайдите в наш топик "самый сексуальный актер" - не такого насмотритесь.

[gidrodemon]

По мне так с виду все парни в Сумерках - ужасны... (при этом мне тот же Кабачок очень понравился () в Поттере - а сейчас у него явно что-то с лицом...)

Да, да, да...)) Вот тока в "Поттере" он ничем не лучше - такой же серый, унылый и задумчивый...)