"Что? Где? Когда?"

[bugardo]

На шестом вопросе у Рудера бы сейчас было 3:3

[Jekse]

На шестом вопросе у Рудера бы сейчас было 3:3

 

Не, ну тут логика ответа была угадана. У Рудера в вопросе с лестницей явно лажа была.

 

Ну и господин Бутербродер не протестовал

[Jekse]

лол, проиграли из-за упертости Повышевой

[Take Two]

Какое фиаско)

[bugardo]

Кстати, про мышь ведь сказали), но все равно вряд ли бы добили

[Jekse]

Что хорошо - в этом выпуске было много господина Бульбулятора.

[Gargoyle]

Что? Где? Когда? – Самое скандальное завершение игры в истории Клуба! (28.06.1997).

[Jekse]

Что? Где? Когда? – Самое скандальное завершение игры в истории Клуба! (28.06.1997).

 

Что показывает, что Ворошилов тоже любил самодурствовать. Его с самого начала задело что сделал Бурда и уже решил потопить знатоков. Так что не только Крюк самодурствовать любит, как все часто пишут. Это часть программы, шоу в конце концов. Но тогда все перегнули палку.

[x X x]

А че это они во вчерашней игре ни разу помощь клуба не взяли???

[Kotov24]

Не могли брать.

Шли ноздря в ноздрю с телезрителями.

[ORANGE'71]

Не могли брать.

Шли ноздря в ноздрю с телезрителями.

Не поэтому) А потому что ни разу не уступали в счете по ходу игры.

[Брайан Барнард]

Весьма импонирует команда Повышевой. Жаль, что проиграла, хотя могли и не выходить на почти гробовую мышку. Марышев прекрасно проявил себя, интересно наблюдать за ходом рассуждения. Игра в целом легкая, веселая, непринужденная вышла, приятно.

 

Думаю, команда Мухина выиграет. Пожалуй, Мухин в клубе капитан наиболее чуткий к намекам ведущего, схватывает на лету и шустро направление развития событий меняет. Почему-то неумение (упрямое порой) прислушиваться к тому, что говорит ведущий, косит наповал большинство команд. Понятно, что в игре побеждают не с помощью намеков со стороны, но это тоже важный игровой момент - чувствовать, как именно расставлены акценты при зачитывании вопроса или предложений взять доп минуту / помощь клуба.

[ORANGE'71]

Мухин у себя в БелЧГК в детские вопросы играет с детскими командами последние недели. Последняя ира в этом плане вообще кошмар была.

Поэтому, мне кажется, ему может быть сложно перестроиться. Да и команда у Мухина слабая, как по мне. Думаю, проиграют.

[Kotov24]

А потому что ни разу не уступали в счете по ходу игры.

Ну да

1-0

1-1

2-1

2-2

3-2

4-2

4-3

4-4

5-4

5-5

5-6

 

Ноздря в ноздрю

 

 

 

Думаю, команда Мухина выиграет. .

Не хотелось бы.

Буду болеть за Потанину.

 

===

На первом канале приколисты - кто ютубом занимается.

Выбрали именно этот кадр

[bugardo]

Думаю, команда Мухина выиграет. Пожалуй, Мухин в клубе капитан наиболее чуткий к намекам ведущего, схватывает на лету и шустро направление развития событий меняет. Почему-то неумение (упрямое порой) прислушиваться к тому, что говорит ведущий, косит наповал большинство команд. Понятно, что в игре побеждают не с помощью намеков со стороны, но это тоже важный игровой момент - чувствовать, как именно расставлены акценты при зачитывании вопроса или предложений взять доп минуту / помощь клуба.

Ведущий дает намеки в зависимости от своих симпатий, или от настроения, поэтому с ними надо быть осторожным. С той же командой Мухина он иногда прямо намекал с целью помочь, а иногда мешал или путал.

 

В БелЧГК, по-моему, уже больше половины программы отведена на рекламу).

[Брайан Барнард]

Образцовая игра команды Мухина. Сова более чем заслуженная. Согласен с Барщевским, что именно такие команды хочется видеть в ЧГК почаще. Вопросы тоже были интересные.

 

Но с 13 сектором им повезло, конечно )

[Kotov24]

Я угадал ответ на вопрос с камнем.

[ORANGE'71]

Ай да Мухин, ай да красавэла! Отличную игру выдал. Ну и опять таки подтвердилось, что он еще и везучий чертяка!

 

Хотелось бы все-таки, чтобы магистры поясняли свой выбор. Рабкину за 5ю сонату выдвинула Овдеенко, а вот за что Поташев выдвинул Малкина, мне не очень понятно. Только Козлов свой выбор пояснил.

 

Понравилось, что была хорошая командная игра.

[Брайан Барнард]

Ай да Мухин, ай да красавэла! Отличную игру выдал. Ну и опять таки подтвердилось, что он еще и везучий чертяка!

 

Хотелось бы все-таки, чтобы магистры поясняли свой выбор. Рабкину за 5ю сонату выдвинула Овдеенко, а вот за что Поташев выдвинул Малкина, мне не очень понятно. Только Козлов свой выбор пояснил.

 

Понравилось, что была хорошая командная игра.

 

Овдеенко выдвинула Рабкину не только за 5-ю сонату, но за все игры по совокупности (она в интервью перед эфиром говорила, что специально эти игры с участием Веры пересмотрела, так как знала, что будет голосовать, как магистр в финале). Поташёв, наоборот, изначально за Станислава Мереминского был в интервью, Малкина упоминал уже после него, но в финале, видимо, определился с выбором (Мереминский действительно в тени оказался после проваленного суперблица, Малкин был ярче).

 

Но вообще ощущение, что только Козлов реально судил по финалу, хотя тут, конечно, можно привязать желание одного капитана вознаградить другого, но Сова по делу, именно за финал, а не по совокупности, как у других. Кстати, думаю, что Дарья Соловей, несмотря на озарение насчет зеркала, потому и не попала в число кандидатов, что в целом она менее яркий игрок, чем Рабкина и Малкин. Хотя внесла свой важный вклад в общий счёт игры и минуту принесла команде.

[ORANGE'71]

По идее, судить нужно только по одной игре. Не помню, чтобы Крюк как-то прояснял этот момент с тех пор как финалы серии стали играть без отборочных.

 

 

По-моему, про зеркало я где-то уже слышал такой вопрос.

[Jekse]

На этой игре как-то много было совсем очевидных вопросов, как про зеркало. 13-ый сектор вообще халява, но там можно списать на рандом. Суперблиц тоже был очевидным. Команда Мухина могла бы выигрывать с куда более крупным счетом

 

P.S. Сову только Мухину, да

[Kotov24]

Не однозначная все-таки эта фишка - с "Помощью клуба".

С одной стороны - помощь, подачка. Ты слабый, вот и просишь помощи. А что, честно уже не хочешь побеждать? Не уверен в своих силах? А если бы в зале никого кроме самой команды не было.

При этом. Понятно что кому-то и не интересно и не по душе - в принципе просить помощи у других. Но таких скорее всего меньшинство.

 

С другой стороны

ЧГК всегда был интересен - человеческими коллизиями. Кто будет помогать, кто не будет. Кто как реагирует и т.д.

[ORANGE'71]

Аххах) Зацените коммент, который собрал уже 1,2 тыс. лайков.

[ajax]

на месте ведещего Бритенбихин справился бы не хуже Крюка

[bugardo]

на месте ведещего Бритенбихин справился бы не хуже Крюка

Не справился бы, клоуна должно быть видно, иначе уже не смешно)