Pippi Langstrump 2 января ID: 1801 Поделиться 2 января Главное отличие чгк времен Ворошилова от современного в том, что он делал игру ради зрителей, а Крюк ради себя. Ворошилов конъюнктурщик, было время и ради денег, не гнушаясь сомнительными спонсорами. Ну и пасынок знамо в кого скандалистом пошёл. Крюк как раз подхватил выпавшее пламя, убрав сомнительные элементы. ... Облегчение, что не зритель получил БрС, отвратительней рож, чем у академиков сложно представить. Строчить по 900 вопросов сомнительного качества в год и стоятьна равных среди умнейших с одной извилиной, хватившей вычитать 1 из 1001 занимательных фактов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 8 февраля ID: 1802 Поделиться 8 февраля Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 25 февраля ID: 1803 Поделиться 25 февраля 7 декабря состоялась торжественная церемония вручения телевизионной премии «ТЭФИ-2023». Программа «Что? Где? Когда?» получила приз в номинации «Легендарные телевизионные программы».:idea: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandrik 8 апреля ID: 1804 Поделиться 8 апреля Вчера на игре Что? Где? Когда? Опять произошел скандал с Андреем Козловым. Он ответил на вопрос, а ответ оказался неверным. Тогда, Козлов стал спорить и доказывать ведущему, что ответ, который он сказал, больше подходит, чем ответ автора вопроса. В итоге ведущий принял решение снять вопрос с игры и за это выплатить компенсацию автору вопроса. А команде Козлова задали другой вопрос. Но это им не помогло. Они все равно проиграли Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 8 апреля ID: 1805 Поделиться 8 апреля Вчера на игре Что? Где? Когда? Опять произошел скандал с Андреем Козловым. Он ответил на вопрос, а ответ оказался неверным. Тогда, Козлов стал спорить и доказывать ведущему, что ответ, который он сказал, больше подходит, чем ответ автора вопроса. В итоге ведущий принял решение снять вопрос с игры и за это выплатить компенсацию автору вопроса. А команде Козлова задали другой вопрос. Но это им не помогло. Они все равно проигралиПо-моему, он такого не говорил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 8 апреля ID: 1806 Поделиться 8 апреля Я, конечно, охренел, когда Владимир Антохин предположил, что Джон Казале сыграл самого себя в экранизациях "Крестного отца"!.. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lelrf 9 апреля ID: 1807 Поделиться 9 апреля Козлов мерзкий тип. Выкручивается при любом удобном случае. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pippi Langstrump 9 апреля ID: 1808 Поделиться 9 апреля Я' date=' конечно, охренел, когда Владимир Антохин предположил, что Джон Казале сыграл самого себя в экранизациях "Крестного отца"!.. :lol:[/quote'] Ну я тоже не знаю кто это и наверное не обязана, с 5 ролями, то. Антохина подвело равнодушие к кино, кто ж мог предположить, что в искусстве главное еврейская награда. Вы не правильно понимаете суть шоу, это не "Знаю всё". Они и не знают, зачем тогда минута, если ответ готов. Её и не хватит, если в голове нет нужного. Потому все вопросы на логику: подобрать или исключить очевидное, расширить ассоциативный ряд за счёт наиболее вероятного и т.д. Я например отвечаю на все вопросы, только совпадений с верными обычно 1-2 за игру. Знатокам на опыте проще подобрать нужные ключики к правильному ответу, заложенному уже в сконструированному под эту задачу вопросе. На этом принципе весь успех шоу, даже Обыватель может успешно искать ответ, но у Знатоков за счёт опыта и числа, генерация будет успешней. Конечно есть и на знание и головоломки, но это тоже часть манипуляции шоу, тут точно не ответят, здесь обязаны, чтобы игра не сводилась к 6:0 или 0:6. Кстати, куда делись молодёжные команды. Жаль, в последний раз я правильно ответила на 8 вопросов (+2 минуты сэкономила). Мой размерчик. Конкретно тут, вообще не понятно с чего спор, ответ Козлова абсолютно другой. Больше смутила наглость, что ещё минуту хотел отжать, без которой все давно по домам разъехались бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 9 апреля ID: 1809 Поделиться 9 апреля Ну я тоже не знаю кто это и наверное не обязана, с 5 ролями, то. "Крестный отец" это выдуманная история с вымышленными персонажами. Очень странно предполагать, что в экранизации вымышленной истории могут пригласить кого-то сыграть самого себя. Это в принципе возможно, но маловероятно. Антохина подвело равнодушие к киноПодвело то, что он, я так понимаю, не знал, что "Крестный отец" это выдумка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pippi Langstrump 9 апреля ID: 1810 Поделиться 9 апреля "Крестный отец" это выдуманная история с вымышленными персонажами. Очень странно предполагать, что в экранизации вымышленной истории могут пригласить кого-то сыграть самого себя. Это в принципе возможно, но маловероятно. Подвело то, что он, я так понимаю, не знал, что "Крестный отец" это выдумка. Ну на примере японского гангстерского, зачастую снимаемого (в прошлом регулярно) на деньги благородной мафии, то там есть известные актёры - бывшие якудза. И например Битвы без чести и жалости (называемые японским Кр.отцом), фактически документальные хроники, частично от участников событий. Так что его мысль логична, но не исходит из вопроса про - идеальную кинокарьеру. Не хватило остальных знатоков, кто продумал бы не только личный фактор актёра. Антохин ясное дело был сосредоточен на суперблице и не хватило необходимого тут ироничного подхода. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Take Two 12 апреля ID: 1811 Поделиться 12 апреля Сама идея, что ноунейм-мужик снялся в 5 номинированных на оскар фильмах - это вопрос на знание или "помощь зала" (и то не факт что, он помог бы после минутного командного обсуждения), а здесь суперблиц гг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pippi Langstrump 13 апреля ID: 1812 Поделиться 13 апреля Сама идея, что ноунейм-мужик снялся в 5 номинированных на оскар фильмах - это вопрос на знание или "помощь зала" (и то не факт что, он помог бы после минутного командного обсуждения), а здесь суперблиц гг Э, нет, я сразу сообразила. Первое что пришло на ум именно о фильме (акцент был, что актёр-ноунейм) - куча у него Оскаров, остальное только интерпретировать, что да как. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.