"Что? Где? Когда?"

[Gargoyle]

Да игра команды Аскерова была интересной. Понравились вопросы про иероглифы и карманы. Аскеров себя очень плохо считаю показал. Что на суперблице, что на вопросе об иероглифах.

[Lady Secret]

Ровшану трудно быть капитаном: во-первых, в силу своей сверхэмоциональности, во-вторых ему надо больше слушать команду, а он старается думать за всех сам. Получится ли у него перестроиться - большой вопрос.

Я вообще не его поклонница, но то, как вел себя в этой игре господин ведущий (постоянно нервировал команду, набор вопросов по уровню сложности был явно рассчитан на то, чтоб заставить Ровшана взять помощь, а в противном случае - просто растоптать его) чести Крюку не делает.

[ORANGE'71]

Ровшану трудно быть капитаном: во-первых, в силу своей сверхэмоциональности, во-вторых ему надо больше слушать команду, а он старается думать за всех сам. Получится ли у него перестроиться - большой вопрос.

Врядли. Учитывая что он уже давным-давно капитанит в Азербайджанском ЧГК. Но прогресса никакого нет.

[наполеон и я]

Общение с чужими жёнами виной.

Игра хорошая была, проиграли по делу.

Ещё нет в команде второго авторитета, типа Друзя, решает кэп, но у Друзя всегда есть возможность взять ответственность на себя. А тут капитан и самое сильное звено.

[Orientir]

Не игра, а детский утренник какой-то. Ведущий разве что правильные ответы им не нашептывал.

[jesro]

Ага, он еще старательно акцентировал внимание на том, что финал, здесь все непросто, а вопросов нормальных толком и не было.

[x-ile]

Не самая интересная игра, но так сказать, по законам шоу. Совершенно дебильный вопрос со стеклопакетом. Остальные - несложные, но их надо было выжать, не тупить, а капитан в нужный момент стал вывозить (начиная с помощи клуба в последнем вопросе блица). Так что сова норм, а уж если вспоминать, как тащили Козлова на неё в своё время...

[jesro]

Не знаю, мне как раз вопрос про стеклопакет больше всего понравился, и непростой, и раскрутить там было из чего. А лучший вопрос почему то про палку в колеса, где ответ прямо читался. С натурщицей тоже смешной вопрос был, уровня средней школы.

[Orientir]

Ага, особенно доставило, как чувака завалившего суперблиц на этом детском вопросе, упорно двигали на лучшего игрока. Вопрос про стеклопакет реально сложный, но решаемый.

Про палку в колеса это просто смех, я поверить не мог что они его завалили.

 

В остальном ЧГК катится все быстрее. Крюк слишком много на себя взял и уже так очевидно манипулирует что ходом игры, что результатом, что вчера я даже не сомневался в какмбеке этой никудышной команды.

[Martinadonelle]

Я что-то не поняла, смотрела на сайте уже. А почему им засчитали в одном вопросе ответ "спорт", когда правильный ответ "игра"? Или я что-то не понимаю, и это слова синонимы?

[ORANGE'71]

Я что-то не поняла, смотрела на сайте уже. А почему им засчитали в одном вопросе ответ "спорт", когда правильный ответ "игра"? Или я что-то не понимаю, и это слова синонимы?

Капитан дал ответ "cпорт", затем добавил "игра какая-то спортивная". По мне так это два ответа, и Крюк должен был уточнить. Но Крюк объявил, что правильный ответ "игра", и отдал очко знатокам.

Верхошинский пытался оспорить, но его стали перебивать и недослушали. И в конце Друзь упомянул про "принятый двойной ответ".

[Martinadonelle]

Мда. Понятно. Даже не сказал: "Выбирайте".

Спасибо.

[Orientir]

Я так могу и бросить эту игру смотреть. Существует ли вообще хоть одна команда, которая не взяла бы последний вопрос?

[Amore_Mio]

Смотрю игру периодически, но вчера стало ясно, что и в этой игре свои интриги. Команду Аскерова явно слили, по другому не скажешь. Правильная версия у них появилась на первых секундах обсуждения, а потом бац кто то кому то кивнул. Я вообще этого не увидела. Ощущение было что это все подстроено, эта якобы подсказка, потом ведущий и магистры с явным удовольствием слили эту команду. Видно что Аскерова там недолюбливают, интересно почему. Конечно, в осенней игре он дичайше тупил, но в этот раз мог и выиграть.

[Orientir]

Смотрю игру периодически, но вчера стало ясно, что и в этой игре свои интриги. Команду Аскерова явно слили, по другому не скажешь. Правильная версия у них появилась на первых секундах обсуждения, а потом бац кто то кому то кивнул. Я вообще этого не увидела. Ощущение было что это все подстроено, эта якобы подсказка, потом ведущий и магистры с явным удовольствием слили эту команду. Видно что Аскерова там недолюбливают, интересно почему. Конечно, в осенней игре он дичайше тупил, но в этот раз мог и выиграть.

Да их весь сезон сливают, с момента как он выступил против помощи клуба. А тут вообще комедия - взяли сложный вопрос, (ответ не просто "слезы", а "женские слезы"), его не засчитывают по левой подсказке, а команда Потаниной получает вопрос, на который ответит любой человек, который знает что такое "импрессионизм".

[Vovans]

Там действительно видно, что Галачян кивал, при этом не понятно, где сидела его жена, если напротив, то это подсказка

[ORANGE'71]

Чувак не просто кивал, но еще и пытался как можно ближе наклониться, чтобы его лучше было заметно. Это было хорошо видно. По мне так вообще нужно вводить правило, по которому подказчик хренов должен пропускать следующую игру своей команды.

А вот вопрос, должна ли была команда покинуть стол после подсказки, это да, это уже интересно. Не уверен, что на этот вопрос есть однозначно правильный ответ.

[Lady Secret]

Да подсказывал Галачян, кивая, мол правильно думаете, глядя на команду. Разве это не подсказка? Стеценко на трансляции с Нескучного сада сказала, что перед помощью клуба он показывал на свои часы, опять же подсказывал.

А вообще, неприятное впечатление от игры осталось. Многие себя некрасиво проявили: что Аскеров, который так радовался выпадению супер лица, что Потанина, которая неистово аплодировала, когда команду Аскеров попросили покинуть игру, что господа магистры, с которыми Аскеров до этого переругался, смогли ему отомстить. Хотя по игре,безусловно, команда Потаниной больше заслуживала победу. Но осадок все равно остался.

Изменено 21.11.2017 06:23 пользователем Lady Secret

[ajax]

Аскерова засудили, именно его, ну и команда вместе с ним попала. камера постоянно ывыхватывала нужные ракурсы: то как он радуется что выпал шанс ответить на победный вопрос, то как он отказался подать руку когда Потанина радовалась победе и ждала от него поздравления. Аскеров, конечно, проигрывать не умеет, злится и обижается когда не получается, ему лет сколько? плюс к этому сам любит позлорадствовать и ляпает языком неподумавши где не надо.

но мне в этот раз его жаль. слишком драматургически обставили его проигрыш. наиграно и кричаще.

правильно Козлов сделал, что отказался играть. его бы нервная система не выдержала такой подставы.

[Lady Secret]

Получается,что такая игра несправедлива в принципе: одна команда отвечает на пять вопросов, на одном ошибается, а вторая, отвечая всего на один вопрос, становится по итогу победителем. Все как и предсказывал перед игрой Барщевский. Действительно, Козлов в чём-то прав, что отказался в этом участвовать. Правда, было смешно, когда у него поинтересовались мнением команды на этот счёт, от ответил, что не спрашивал их

[Orientir]

Ага, Крюк выгнал команду из-за стола за подсказку, хотя правильный ответ у них был задолго до кивков Галачяна, при этом совершенно проигнорировал подсказки на вопросе с часами, когда оператор несколько раз выхватывал крупный план как кто-то эти часы теребит. Крюк не мог этого не видеть.

 

С 17-й минуты.

 

Жаль на последнем вопросе никто из проигравшей команды не выкрикнул "очки"-). Я бы посмотрел как Крюк с магистрами выкручиваются.

[Lady Secret]

За подсказку следует наказывать подсказывающего, чтобы он не смогу n-количество раз после этого играть.

[ajax]

За подсказку следует наказывать подсказывающего, чтобы он не смогу n-количество раз после этого играть.

тут как в армии воспитывают, наказывают всех за одного, потом эти все с ним сами разберутся. эта система хороша в рабском обществе, где расправа жестокая и показательная. а вот что Аскеров с дамочками могут сделать этому юношу??

[Orientir]

тут как в армии воспитывают, наказывают всех за одного, потом эти все с ним сами разберутся. эта система хороша в рабском обществе, где расправа жестокая и показательная. а вот что Аскеров с дамочками могут сделать этому юношу??

Одна из дамочек - супруга юноши, так что расправа может быть всякая^^

[ajax]

Одна из дамочек - супруга юноши, так что расправа может всякая^^

дамочки как раз адекватно воспринимают игру, ну проиграли, подумаешь, я обратил внимание еще когда они разгромно проиграли, не видно было по ним что их это задело за живое, как их командира.