"Что? Где? Когда?"

[Malcolm]

Первый раз в году глянул педорачу...был удивлен примитивными вопросами. Они их делали с левой. Едрыть, поясните миряне, а чо в других сезонах по-другому или это педорача упростилась?

 

У остальных команд в этом году вопросы были явно посложнее, ну не считая школьников, но там просто ради фана была передача и вне общего рейтинга. Тут конечно да... такие вопросы как про ремень безопасности - это как минимум должно быть для блица

[Orientir]

Ужасный Козлов, развалил всю игру.

[ORANGE'71]

Да, Козлов бы явно не в форме. На Брэдбери нужно было помощь брать - это ж литературное произведение! Очевидно же, что высока была вероятность, что кто-то читал.

[наполеон и я]

Очень сложные вопросы, интересно было наблюдать за искренними эмоциями живых людей, а не тех марионеток из прошлой игры. Ладно бы тогда просто победа, но 6-1 теперь до конца года будет давить на остальных.

[ORANGE'71]

Вопросы не просто сложные, но и какие-то неинтересные были, я бы даже сказал.

[Gargoyle]

Вопросы не просто сложные' date=' но и какие-то неинтересные были, я бы даже сказал.[/quote']

 

Согласен! Мне только вопрос про паспорт понравился. Остальные были не интересные и не запоминающиеся.

[ORANGE'71]

Все-таки игры команды Сиднева становятся играми на любителя уже. Сонная команда академиков с тросточками раскочегаривается только лишь ближе к концу игры.

 

Очень крутой вопрос про клуб. Мне кажется, его только Двинятин мог бы взять. Однозначно лучший вопрос игры для меня.

 

А вопрос про цензоров для нас, киношников, самый простой был) Про это и на КиноПоиске писали в новостях.

[Orientir]

Вот это было порно.

[Брайан Барнард]

Вот это было порно.

 

Позорище. Аскеров как избалованный ребенок. Всё впечатление испортил. За саботаж (а что еще это было?) надо вообще отбирать право быть капитаном команды (девушки-то чем провинились?).

 

А "Сова" ушла в правильные руки. Хотя индейская мудрость тоже славная )

[mephistic]

индейская поговорка - дурацкий вопрос, так как и вероятностное множество подходящих ответов большое, и больше на догадку, и нет нового качества. Оч хорошо, что выиграл вопрос про шахматистов, хотя в принципе прям отличных вопросов не было вовсе. Ну, про лошадей и полосу отчуждения еще неплохо.

 

Но после такого, конечно, дисбанд. Зато радостно, что нелюбимая команда вслед за Мухиным проиграла. Осталось Касумову сдуться - и вообще праздник будетт, гг.

[skylark123]

Ватэто прикол, таких приколов я еще не видел.

[Orientir]

Аскеров вел себя как всегда, а вот слили его команду очень жёстко. Все вопросы были такими что даже нащупать направление сложно, команде это удавалось, но дальше слишком много вариантов.

 

Лучший вопрос бы в 13 секторе, что показательно-).

[Брайан Барнард]

Аскеров вел себя как всегда, а вот слили его команду очень жёстко.

 

Где же жёстко, если он сам отказывался от помощи клуба. И все же волчок выбирает вопросы, кто знает, вдруг оставшаяся половина была попроще (в смысле, где им даже "полшага" не надо было проходить, а с блюдечка всё хватать).

 

Поддержка клуба у него была, поддержка ведущего была, проблема всей команды именно в капитане - не амплуа Аскерова, нет у него ни выдержки, ни умелой изворотливости, ни характера. Там же довольно скоро стало ясно, что товарищ сдался и не боролся. Девушки боролись, но были им брошены на произвол судьбы.

 

Давно не припомню такого поведения именно капитана команды. Когда твои игроки открыто говорят, что помощь клуба нужна, а тот из дикого принципа отказывает команде в этом. То есть ставит свои интересы выше интересов команды. Что за. В шею гнать.

[Seeker]

Эпическая игра от Аскерова. Такого на моей памяти еще не было.

[Orientir]

ББ, так за отказ от помощи клуба их и слили. Волчок-волчком, но известно что ведущий сам регулирует сложность вопроса, в зависимости от ситуации за столом. Можно не прочитать одну строчку и вопрос становится сложнее, или наоборот сузить круг вариантов, если команда горит. Все же это ТВ шоу.

 

Всю игру Крюк пытался заставить Аскерова помощью воспользоваться. Уж сколь я не люблю Ровшана, но это было слишком унизительно.

 

Ни одного проходного вопроса, никаких обычных для таких случаев подсказок ведущего, кроме "закройте глаза". Два афоризма, некрасивый вопрос про лошадей, вопрос про часы с гигантским спектром вариантов и сложный про шахматистку. Даже 13-й сектор выдал не типичную легкотню.

[Green_FOX]

Вчера в прямом эфире не смог посмотреть. Глянул сегодня по утру.

 

 

Это вообще что такое было мать вашу?:eek:

[Брайан Барнард]

ББ, так за отказ от помощи клуба их и слили. Волчок-волчком, но известно что ведущий сам регулирует сложность вопроса, в зависимости от ситуации за столом. Можно не прочитать одну строчку и вопрос становится сложнее, или наоборот сузить круг вариантов, если команда горит. Все же это ТВ шоу.

 

Всю игру Крюк пытался заставить Аскерова помощью воспользоваться. Уж сколь я не люблю Ровшана, но это было слишком унизительно.

 

Ни одного проходного вопроса, никаких обычных для таких случаев подсказок ведущего, кроме "закройте глаза". Два афоризма, некрасивый вопрос про лошадей, вопрос про часы с гигантским спектром вариантов и сложный про шахматистку. Даже 13-й сектор выдал не типичную легкотню.

 

Даже если брать теорию заговора, то девушек зачем обижать? ) Не могли же их только из-за того, что Аскеров в команде, тоже на дно утащить. Там же, например, играет дочь известного знатока Блинова. Не верю, что это "слив". Аскеров не готов для капитанского звания, выбранная стратегия явно провальная, словно подросток, а не взрослый сел играть. Вспомни, как он отвечал на вопрос о часах, что за детсад устроил.

 

По воспоминаниям (пересматривать неохота) ведущий начал намекать на помощь клуба только когда дела у команды совсем стали плохи (0:3 или 0:4?). Но ведь же собственные игроки просили Аскерова взять помощь, в чем здесь унижение или это достойно было - бороться против своих же? Мне показалось, что это был не слив команды со стороны клуба / Крюка, но саботаж со стороны Аскерова, словно он обиделся на весь мир и таким подростковым образом огрызнулся в ответ.

 

Они, как минимум, на 4 из 6 вопросов могли ответить, просто ответ у них формировался запоздало. Даже на вопрос о радуге они догадались, то есть потенциал у команды был, шанс на выигрыш был или хотя бы шанс размочить счет. 6:0 за 40 с лишним лет (кажется) - это никакая теория заговора не оправдает. Да, это ТВ шоу и Аскерову следовало понимать, что его поведение в той игре останется в истории ЧГК и памяти зрителей навсегда. Не хватает ему благородства, смирения и умения выигрывать даже проигрывая. Порой, чтобы добиться уважения, необходимо уступить большинству (если уж принимать во внимание теорию заговора). Никто в одиночку в поле не воин.

[jesro]

В общем тоже в записи смотрел, причем результат мне в ленте проспойлерили, впервые, кстати, за все случаи, когда собирался смотреть в записи, ну так вот, самое интересное, что первая мысль в голову пришла - какие же там были вопросы, что даже помощь клуба не помогла размочить счет, как то в голову не приходило, что ее могут не брать, ан нет, так жестоко я еще не ошибался.

Хотя на самом деле, не вижу никакой проблемы в том что ее не брали, вполне себе нормальная позиция, это всего один вопрос, и играли же раньше без нее в конце концов как то. Проблема в том, что про нее постоянно напоминали, и команда просто психологически была к этому давлению не готова, она просто плыла, в голове не было концентрации, все как будто на ней и зациклились, в общем выбили из колеи, ну высказал Аскеров один раз позицию, и все забыли, но нет, постоянные напоминания, в том числе и от клуба, сами же вывели команду из себя.

Вот про вопрос с радугой тоже замечу, что полно было случаев, когда засчитывали такой ответ, причем еще и восторгались, что знаток додумался в процессе ответа, тут же странно, что не прокатило.

А про Аскерова сказать нечего, его и так все знают, он неизменен, понятно, что он по натуре не капитан, да и раз уж занял такую позицию с помощью клуба, то должен был нормально команду психологически подготовить к тому, что будут напоминать и давить на психику. Просто оставлю эпическое видео из старого, которое буквально недавно ютуб мне подкинул, такие люди не меняются

[Lady Secret]

Когда такой счёт был последний раз?!

Интересно, про радугу Семёнова сама догадалась, или всё-таки подсказали (казалось, что все вокруг шептали).

Игра отвратительная. От поведения Аскерова очень неприятные впечатления остались, но, может, есть что -то такое, чего не знаем. Однако, пока что, капитан из него нулевой.

[ORANGE'71]

Оказывается, впервые в истории знатоки проиграли всухую... За 42 года...

[Gargoyle]

Да уж, команда Аскерова проиграла с очень плохим счетом. Такая команда на мой взгляд кандидат на убывание из клуба.

[ajax]

девушки ,как показалось, не расстроились. а Аскерова не жалко, манеры как у невоспитанного старшеклассника

[Aiza]

ТАК! надо смотреть

[наполеон и я]

Аскеров всегда был таким, не вижу причин менять его из-за одной проигранной игры. Правильно не брал подсказку, проигрывать всё равно с каким счётом, а если взяли бы 5-1, потом зал ещё очко и может быть повезло бы с вопросами, ну или хоть не разгромно.

Магистры тоже не ахти как сыграли, а тут молодые девы. И вообще, мне кажется не верно только из женщин команда, у разных полов логика работает по разному, смысл команды - дополнять друг-друга, а не давайте соберём в следующий раз команду из 20 женщин, а потом из 50. Вот у Аскеров-тим как раз нет вариативности, пять дублирующих себя игроков.

[Gargoyle]

а Аскерова не жалко, манеры как у невоспитанного старшеклассника

Согласен! Не важный знаток.